首頁>Club>
特朗普趕走了很多精英和專家,都換上自己人。CNN為什麼不選擇識時務者為俊傑,背後有啥比總統更有安全感的靠山嗎
12
回覆列表
  • 1 # michael87181

    CNN什麼時候說過實話,我記得在中國國內有重大事件的時候,CNN從來就不說實話,到處造謠、誣陷中國,在反中國的時候,CNN從來就沒有說過實話。

  • 2 # 尹阿山

    在本國說實話是出於討好民眾,其實又會順從川普的話去做

    而誣陷中囯的流氓,就滿嘴謊言,對一個會陷害別國的無賴,就川不會報復

  • 3 # 心清如鏡臺

    西方民主,多黨制的體現,可以相互監督、約束、使絆。從某種意義上講,是可以促進國家更加進步和發展,是進步的產物。

  • 4 # 網在紅塵

    CNN是美國主流傳謀。有強大利益集團作後盾,總統嗎?利益集團的防彈衣與尿不溼。可以用了扔掉的,總統任期四年,時間上可以接受。

  • 5 # 神州狂龍

    人性大多是向善的。CNN之所以敢說實話,證明了人的良知尚存,不象有些人一樣,為了個人的利益,良知早已泯滅。有些人為了公理,為了正義,敢於出來說出公道,辨別是非證明了世界還是崇尚真、善、美的。

  • 6 # 自在192460673

    任何社會都有【說實話的人!怕別人報復的人,❤裡面有“鬼”,❤裡有鬼的人,你也不敢說實話!張就是“鬼話”!】阿彌陀佛!

  • 7 # 平和淡定的對待人間凡

    美國號稱世界上最具法制的社會,美國媒體雖然被特朗普“輿論綁架”了多年,但,他(她)們一旦覺醒,無所畏懼!特朗普他膽敢有觸犯美國法律的勇氣,那就只好讓他試試了!

  • 8 # 騰化馬雲

    特朗普是絕不可能報復CNN的

    明確的是特朗普是不會報復CNN的。有兩點可以說明:第一,CNN的定位。第二,特朗普怒懟CNN只是“口嗨”,他的常用手段而已。

    一、CNN的定位

    美國有線電視新聞網(CNN)在1980年6月已經成立,透過衛星向有線電視網和衛星電視使用者提供全天候的新聞節目,是美國乃至世界重要的新聞媒體。

    面對突發的新聞,CNN國際新聞網都會作現場報導。全球超過二百一十個國家及地區均轉播CNN的新聞。CNN國際新聞網在亞洲也又七個新聞分社:香港、東京、北京、首爾、雅加達、新德里及曼谷。CNN在新聞界的地位是絕對的,此外,CNN也是美國自己的企業,特朗普再傻也不會對自己人“下手”。

    二、特朗普的“口嗨”是常見手段

    特朗普在我看來就是“懟天懟地懟空氣”,誰都不放在眼裡,看不慣就是“口嗨”,言語指責。他指責的不僅僅是CNN,包括中國也被誣衊了,還有其它國家的跟他不一個步調的都會被”口嗨“。所以,特朗普稱CNN是假新聞,也只是製造輿論,他不會真的下手的。

  • 9 # 有職業操守的小太陽

    新聞是有一定傾向性的,因為立場、新聞選擇的原因,並沒有什麼新聞是絕對的客觀、真實。

    cnn(美國有線電視新聞網)是民主黨喉舌,自然為了民主黨的利益服務。

    特朗普上任以來,出現過無數次手撕媒體的名場面,cnn就是其中的一個主角。

    2016年,特朗普選舉的時候,cnn毫不留情的嘲笑他,結果他當選;2017年,在記者招待會上,特朗普直接讓cnn記者“滾出去”;2018年,特朗普親自組織了十佳“假新聞”臺的選舉,cnn赫然在列;2020年3月12日,特朗普在記者釋出會上,cnn質疑他抗疫不力,特朗普直接拒絕回答:cnn,假新聞,下一個。所以,題主認為cnn敢說真話,特朗普認為cnn是假新聞,究竟是真是假,大概只有它自己知道。

    至於說特朗普報復的問題,他肯定在心裡已經幹掉cnn無數次了。

    只是,cnn隸屬於大財團,又有民主黨做靠山,特朗普也無可奈何。但是,特朗普並經常在各種場合批cnn,並要求旗下幕僚避開cnn。

  • 10 # 網海學無止境

    CNN講的不是實話,而是特朗普的反話!作為民主黨官方媒體打手CNN,一切以民主黨利益為核心!而川普是共和黨成員,一上任各種打壓民主黨,甚至試圖影響國會,削弱民主黨勢力,雖然效果不甚理想,但是對民主黨內部矛盾影響比較大,導致部分民主黨成員叛離!

    而這次疫情給民主黨一次翻身的機會,川普各種風騷操作,甚至連消毒液都擺出來注射!更神奇的是無心抗疫,一味轉移疫情國內矛盾到國外,到中國身上!愚蠢的策略,連反華先鋒CNN都覺得是世界笑話!於是CNN痛定思痛,攘外必先安內,把川普按在地上使勁摩擦!

    一旦川普在今年大選中落敗,CNN絕對窮追猛打,把川普送上法庭,釘在史辱柱上!

  • 11 # 恆善積德

    就因為CNN平時說得太多的謊言了,特別是對中國的抹黑與栽髒問題上,可以說假到令人笑到噴飯,有時偶然說一次半次的真話,也很少人會信他的。現在的特朗普對CNN來說,簡直就是同高同大,英雄所見略同,惺惺相惜,

  • 12 # 中國美6220

    CNN是世界最有影響力的媒體,也是美國最有名的大企業。CNN的後臺老闆民主黨,比美總統特朗普強大。特朗普敢動CNN,在沒動手前,早已被民主黨趕下臺。CNN站隊民主黨,就得為民主黨搖旗吶喊,必要時對特朗普不當言辭和錯誤行為,加以嚴厲批評教育,以維護民主黨在公眾面前良好形象。民主黨的CNN,敢罵美國特朗普是流氓,土匪,強盜,大騙子,在疫情期間作惡多端,犯下滔天罪行。這也是為中國說話,中國深表感謝。更重要的是,CNN敢於說真話,實話,敢於抨擊特朗普的虛偽和謊言,敢於不畏特朗普之流的黑惡,醜惡勢力和權貴,敢於維護世界公平正義。CNN罵特朗普,罵得越兇,越有正義感,越有人關注CNN,CNN收視率高了,轉播的電臺多了,美國CNN企業才會大賺特賺世界和平正義之大財。這也很值得世界人民肯定,讚美,點讚的。特朗普面對CNN的質問,譴責,只會敢怒不敢言,誰叫CNN是美國賺錢的大企業,也是美國政府,民眾的心頭肉。CNN敢罵特朗普是戰爭狂人和戰爭販子,特朗普也不敢拿CNN怎樣。

  • 13 # 偶得知行者

    美國政府和媒體有各自的金主,都是被資本控制的,而資本才是真正的主心骨。所以特朗普和CNN都是資本的牽線木偶,看是大鬼二鬼打架,實質上是背後閻王資本利益之爭!我們不妨靜觀其變,適當機會助助力。

  • 14 # 尋理

    CNN背後支持者是美國的民主黨,特朗普是共和黨,政治主張兩黨相互對立,在政治制度上互相制約。所以CNN不怕總統。

  • 15 # 望遠發現探索

    美國憲法保證言論自由,這也是西方最為標榜的人權。西方普遍理念是政府都可能犯錯誤,必須受到制橫,輿論就是第四權力。現代媒體運作源於西方,特別是以美國為代表擁有國際話語權,其表現就是在平和時期基本不受控制揭露政府及總統所作所為,如尼克松的水門事件,就是媒體披露後,造成轟動而兩黨啟動彈核程式後,尼克松被迫下野。贏得公信力是話語權的根基,這方面西方媒體太會運作了,既為利益集團維護了利益又輸出了價值,大部份是以負面、誤導性去在世界各國引領風向,帶動社會動亂的。CNN就是最典型的,它並不是反對共和黨的媒體,只是理念比較接近民主黨而已,遇上個“不靠普”的總統懟懟就太正常啦。

  • 16 # 公元前

    CNN某種程度是民主黨的新聞代表,而特朗普是共和黨的成員。

    cnn的老闆特德·特納是左傾民主黨人。特德·特納帶領整個電視臺左傾。他曾公開嗆聲特朗普。好比默多克是挺atrump的一個道理。

    美國富豪支援特朗普的不多,主要是特朗普的經濟制度不符合富豪階層的利益。華爾街買通了希拉里,她上臺可以有寬鬆的經濟政策,直升機撒錢。富人更富窮人更窮。富豪們當然喜歡民主黨了。民主黨雖然號稱為了窮人利益著想,其實是披著羊皮的狼,背後為了華爾街牟利。

    當然這也和電視臺的收視率有關的。電視臺都是靠廣告賺錢的,收視率決定收入。一般的人口密集的大城市都是有偏左傾向的。電視臺,報社,等媒體為了提高收視率也要逐漸調整自己的立場。這樣收視率才會高。現在的共和黨的媒體已經收縮到了屈指可數的幾家,而左媒氾濫。這應證了其中的商業利益。

    特朗普不是建制派。共和黨內部還有很多人討厭他。cnn的anderson 估計很反感特朗普,把這種情緒帶到了自己節目裡,也許是個人立場,也許是節目組故意製造話題博收視率。這些做法跟人感覺是他們左傾。其實cnn多少年來秉承中立,收視人群越來越小。估計也是不得已而為之。別看電視臺名字起的很官媒的樣子。也頂多就是個電臺而已,很多人都願意去facebook,twitter 發表意見。youtube上看rally直播。cnn這類的電臺影響力早已不可與當初同日而語。

  • 17 # 小柳聊聊兵

    隨著美國總統大選日期的臨近,民主共和兩黨的鬥爭已經越來越激烈,也越來越趨於白日化,在這樣的背景之下,無論是民主黨也好,還是有民主黨性質的CNN也好,自然會利用自己手上的所有資源,對共和黨或特朗普進行指責。

    只有這樣去做,才有可能動搖特朗普的基本盤,所以才會看到,CNN不斷地指責特朗普政府抗擊疫情不利,甚至將美國的國務卿蓬佩奧稱作美國曆史上最差的國務卿,而這一切的動因就是為了打壓特朗普政府,不過,大家也不要認為CNN在什麼事情上都會講真話。他們也只是服務於美國民主黨罷了。

    比如,美國的上一屆奧巴馬政府執政時期,CNN就不會指責奧巴馬政府執政無能,而是極力宣傳奧巴馬政府,為奧巴馬政府服務,也正因為如此,才成為了特朗普指責CNN製造假新聞的依據。至於說,CNN不怕總統特朗普報復嗎?

    筆者認為,根據美國憲法的規定,所有的媒體都有監督政府的權力,而且都擁有自己的言論自由。也正因為如此,特朗普也只能指責CNN製造假新聞,而不能對其進行任何的打擊報復,因為,如果特朗普政府敢對CNN進行打擊報復,不但會招致民主黨的強烈反制,還有可能涉嫌違反美國憲法,所以,CNN根本不用擔心特朗普會對其進行報復。

  • 18 # 13579難得糊塗

    應該不怕吧,CNN的員工都買有具額保險的,死了就能大賺一筆給家人了。美華人不怕死,你看新冠疫情死了那麼多美華人,他們怕了嗎?即使死一兩個億,美華人該幹嘛幹嘛,沙灘依然會擠滿等死的人曬太陽。

  • 19 # 無敵通史

    美華人最近開始互懟,而且玩的不亦樂乎。這不美國媒體CNN,就不停的指責特朗普政府。特朗普也在白宮,與媒體隔空互懟。為什麼總統還幹不過一個媒體新聞呢!

    你信不信我過去打你???

    美國的言論自由

    大家都知道,美國一直拿人權,自由……這些的東西標榜自己。而言論自由,在美國可是寫進憲法裡面的。

    在美國為個人都可以自由發表自己的看法,無論是對人還是對政府。因此CNN連日連日來不停的攻擊特朗普政府,特朗普也只能坐在白宮裡面乾瞪眼兒。

    他沒有權利限制媒體要說什麼,那會構成犯罪。到時候CNN又說他,濫用總統權利可就好玩兒了。於是他也只有選擇,與媒體隔空對罵。

    你們說吧,我聽不見!!

    背後有靠山

    CNN背後是美國民主黨在主持大局,而特朗普則是共和黨人員。作為在野黨,民主黨當然要用盡手段,去抨擊執政黨。

    一直不停的抨擊執政黨的軟肋,降低執政黨在民眾當中的支援率。這樣在野黨,才可以獲取支援從而翻身做主人。爬上美國執政黨的,位置!因此即便是特朗普想下黑手,民主黨的人可不同意。

    沒辦法,特朗普只好忍耐著。誰讓人家抓著小辮子!

    求你們放過我吧!!

    由於美國言論自由,加上CNN的靠山是民主黨。因此特朗普也只有忍氣吞聲,隨他們去了!

  • 20 # 古姿觀察

    關於美國有線電視新聞網CNN與美國總統川建國之間的恩怨可能大家都有所耳聞。這家媒體可以說是他的死敵,經常被其稱為“Fake News”。在今年3月12日川建國在白宮與銀行、航空公司高管的座談會上,被CNN記者問及他有關於新冠狀病毒COVID-19表述與公共衛生專家的表述不同時,他指著CNN記者對著鏡頭直接回複道:“This is CNN,Fake News next,thank you much!(這是CNN,假新聞,謝謝,下一個!)”

    (川建國與CNN)

    那麼CNN為什麼要得罪白宮“大統領”呢?

    美國是新聞媒體大國,諸多的媒體中也根據其政治立場分為不同派系,大體可以分為自由派媒體和保守派媒體。CNN是美國的自由派媒體,也就是所謂的“白左媒體”。老闆特德·特納就是一個民主黨支持者,其新聞報道也都是傾向於民主黨方面的。在2016年大選競選期間,CNN更是被川建國諷刺為“希拉里媒體”。針對白宮和川建國方面的報道,都是有針對性的負面報道,這都很正常。與CNN針鋒相對的就是保守派媒體FOCUS電視新聞網FOX。

    (CNN)

    第四種權力

    在美國新聞媒體、公眾視聽被稱為“立法、司法、行政”之外的第四權力,這項權力是被憲法所保護的,不可以被公權力機關剝奪。所以美國的新聞自由度一直在全世界排名前列。媒體有專職記者追蹤報道一些政府醜聞、爆料,以及各種社會不公的新聞事件,他們也被稱為美利堅的“扒糞者”,這些記者本身職業素養都非常高,富有正義感。他們在調查和採訪政治人物,往往都是直接丟擲敏感問題,問話的方式就如同審訊一樣,讓政客很不舒服。

    (CNN總部)

    白宮拿CNN沒有辦法

    一直以來美國都是精英政治,參政的都是職業政客。一般在參加競選或者其他政治活動前,都必須接受公關團隊的培訓和準備。摸爬滾打很多年,在面對來應對各種提問和圍攻時,一般都會從容面對。然而很顯然“川建國”本身是一個商人,他不是政客,在應對CNN記者逼問的情況下,會選擇回懟的方式。在2018年川建國就與CNN駐白宮記者吉姆·阿科斯塔發生了爭執,被吊銷了白宮記者證,CNN把白宮告上了法庭並獲勝。

    (吉姆·阿科斯塔)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我的親生父親被外面的壞人殺死了,我卻沒有證據告外面的壞人,怎麼辦?