CNN當然害怕特朗普的報復了，但CNN的後臺老闆是特朗普惹不起的民主黨。因此，CNN才會不過特朗普的面子，敢於揭露特朗普的真相，而CNN背後的底氣十足，是因為背後的力量十足。

其實，不管是民主黨還是共和黨，都有自己的宣傳工具。而美國的兩大黨派，幾乎控制了整個美國的宣傳工具。美國的新聞媒體，都在他們的掌控之中，各自有各自的新聞發發布渠道。因此，長期以來，他們都秉承著井水不犯河水的原則，誰也不敢輕易去動搖對方。

而且，美國宣傳的所謂新聞自由，實際上只是為美國的民主黨和共和黨，兩個大黨派規定的。而其他的黨派和各個社會組織，也只是搭個便車，打打醬油而已。

當然，美國的新聞媒體，大多是見不得天的。如果要全部揭露出來，就等於在自殺。而這樣的危險性是特朗普和各大政黨，都心知肚明的，也是永遠都不敢觸碰的。

雖然特朗普既狂妄又獨裁，在面對新聞媒體上面，特別是面對民主黨主導的新聞媒體上面，也只能夠發發牢騷，冒冒粗口，而不敢真正的對其下手。如果敢對其動真格的話，那麼，特朗普的總統寶座都將會在瞬間被彈劾。因為 彈劾的不光是民主黨，共和黨也同樣的會對特朗普的這種行為“0”容忍，而將其彈劾，是毫無疑問的順暢。

西方媒體大都是兩面派。

當攻訐他國時，都像閱兵方隊那樣，齊刷刷地同仇敵愾。而在本國派別的爭鬥時，則相互謾罵、揭老底、唯恐天下不亂。

因為美國大選歷來都是“驢象之爭”，媒體的支援也就非此即彼，幾乎沒有兩面都不得罪的媒體，除非是某些從不參政議政的媒體。

CNN是美國有線電視新聞網的英文縮寫，由特納廣播公司(TBS)董事長特德·特納於1980年6月創辦，透過衛星向有線電視網和衛星電視使用者提供全天候的新聞節目，總部設在美國佐治亞州的亞特蘭大。

說CNN敢說實話者，往往是在攻擊特朗普時，其實CNN經常胡編亂造、道聽途說、歪曲事實傳播他國資訊。

就拿英國貨櫃中發現39名遺體這件事，CNN在不做任何調查的前提下，就直接在24小時滾動新聞中愣說是咱們華人，並因此杜撰出一篇又一篇的假新聞，混淆視聽。

CNN之所以專門與特朗普作對，一是它的政治傾向，二是它的商業目的。假如CNN天天捧著特朗普嘮，自然沒多少人關注，那麼廣告收入就會銳減，影響力也會越來越弱。而天天罵特朗普，罵共和黨，罵美國的敵人和罵那些不夠哥們兒意思的盟友時，則會吸引越來越多的眼球，才能達到名利雙收的目的。因此，造假歷來都是CNN及所有美國媒體的專業伎倆和“優秀品質”。這也難怪特朗普天天大罵CNN“假大空”。

新聞自由，言論自由，是受美國憲法保護的人權。只要新聞媒體不違犯任何法律法規，誰都拿它們沒辦法。即使CNN把特朗普氣瘋了，他也不敢動用總統的權利拿人家是問的。因為記者都是無冕之王，跟老虎是一個級別的。而特朗普又不是武松，永遠都打不過這些“老虎”的。

cnn,說啥實話了，他只不過是說了幾句稍微有點人味的話而已，他開始質疑特朗普的一些話而已，但是，他並沒有揭示特朗普政府整體上的不作為。正是如此，特朗普才沒有對cnn下死手。

特朗普不收拾cnn,不是這個新聞集團後面的實力有多麼強大，更不是因為美國有什麼新聞自由。美國的自由就是瞎扯淡。那是因為，cnn整體上的立場和特朗普是一樣的，都是敵視中國，可以這麼說，美國的媒體就沒有幾個對中國有好感的。特朗普還要靠著cnn抹黑中國呢。怎麼會收拾它呢？

第四權又名第四權力，是指在“行政權、立法權、司法權”之外的第四種政治權力。事實上，即便是歐美先進國家，也沒有具體的憲法、法律、規令來解釋、設立第四權，第四權是約定成俗（en:de facto）、自然而然形成的，第四權所指的即是媒體、公眾視聽。

以美國來說，美國最高的行政權代表為總統，最高立法權為國會（由參議員、眾議員所組成，包括參議院、眾議院），最高司法權為最高法院。三權分立、三權相互制衡，不過在第四權（媒體）出現後，制衡的力量又多了一個，可防止前三者的濫權與偏誤發生。

提這種問題屬於沒看清楚美國政府和媒體的關係，其實和我們一樣，美國媒體和政府也是一頭的，別看他們天天罵總統，罵白宮，但這只是一種策略，證明自己的客觀性，為需要的時候忽悠民眾打好基礎，也只有這樣在一個開放的輿論環境下才能忽悠全華人民，最典型的例子就是伊拉克戰爭，沒全體媒體一致的忽悠，白宮可能靠一袋洗衣粉就滅了薩達姆嗎？