文化和教養都很重要，但是在職場中還是有文化學歷高的吃香。求職，首先看學歷，看教養是看不到的。文化是有形的，實用的，教養是看不到摸不到的虛無的屬於精神層面的東西。所以說有文化是主要的。

有教養的人在民眾眼裡，處處吃香。他們嚴於律己寬以待人，忠於職守，熱愛自己的祖國，熱愛共產黨，恪盡職守努力為人民服務。象我們的院士鍾南山李蘭娟他們都是苟利國家，不求富貴。中國人民永遠不會忘記他們的英雄事蹟！收起。

有文化的人不一定有教養，有教養的人也不一定有文化。這是不同的兩個概念。

當今社會需要有文化也有教養的人。

民間曾流傳一句段子，說“不怕流氓壞，就怕流氓有文化”。雖然屬於一種詼諧玩笑，雖然來自民間，卻也並非空穴來風。哪些城府較深、深藏不露、悶騷蔫壞、喜怒不形於色的人，發起壞來，能讓你留下刻苦銘心甚至痛到骨子裡的記憶。長此以往，有文化沒德之人則不如有教養的人吃香。

相對而言，文化比教養又好似更勝一籌，看得見、摸得著，是實實在在為人處世的銘牌。不論是招工、提幹……最初都還是以文化基準為優先。當然，教養是一個人從小就開始接受培育而形成的一種性格，能根深蒂固陪伴其一生，一個人有一種良好的教養，在社會各層面，都會收到歡迎和信賴。因此，有文化又有教養，更能在這個社會上吃香，闖出一片天地來。

文化和教養是形影不離的孿生兄弟，不能拆分。當今社會，國民的文化和教養，還都有相當大的提升空間。具體是有文化吃得開還是有教養吃得開，這得看所處的社會環境。如果社會崇尚文化，就有文化吃得開，如果社會崇尚教養，那就有教養吃得開。無論有文化吃得開，還是有教養吃得開，都是社會進步的表現。沒文化沒教養反而吃得開的社會是危險的，沒有前途的。

文化是一種本領，教養是一種品德，咱們中華民族是一個有著幾千年傳統美德和文化沉澱的國家，特別是在科學技術如此發展的當今社會，更需要這種文化與教養並存的有識之士，來譜寫咱們中華民族在人類歷史發展中的新篇章，故此，餘以為，文化與教養兼得者，乃是最為吃香之人也。

有教養的肯定有文化，但有知識不一定有教養和有文化，因為教養和文化是自身的，而知識是傳承的，沒有化到你身上，等於白學。

把文化與教養對立起來，看誰更吃香？是形而上學的論證方法。

第一，文化與教養是旣有聯係又有區別。沒有隻有教養沒有文化的人。教養本身也是一定文化的表現。同理也沒有教養很高，一點文化知識也沒有的人。

第二，即是拿文化和教養比較，那一個人的文化與教養差別程度怎麼確定，都差到什麼程度？假設一個人文化程度很高是本科生。但它教養很差：一句話不合他的意，就耍脾氣罵人摔東西。還有的犯自由主義，傳播口舌是非，打小報告，製造不團結。這樣的教養的人誰能與他共事？一個單位有這麼二，三個人，能有團隊精神嗎？那個單位敢用這樣的人！反之一樣：一個人教養很高。處處禮讓三先，打掃衛生，邦助工友打飯洗衣服。但就是沒有文化知識技能。單位要這樣的人幹什麼？

實在要問哪個都吃香，答案只能是：旣有文化專業知識，又有較高修養人最吃香！

就社會現狀而言，有文化是更容易讓人接受，譬如你要進一個平臺，某個團體，文化是你的敲門磚，但是有文化和有教養並不矛盾，假設你透過文化進入一個團體或者某個公司，你在公司的發展是需要你自身的教養來鋪墊的

假設你的教養高階，那你在公司會平步青雲；反過來假設你的教養極差，那你在公司的發展將會前途堪憂，

因此說這兩個條件不是孤立的，是相輔相成的

關於什麼是文化，我最最欣賞的回答，是作家梁曉聲的四句概括：根植於內心的修養，無需提醒的自覺，以約束為前提的自由，為別人著想的善良。有教養是家庭教育的好，知書達理。在某種意義上，作為一個人，有教養和有文化本質上是一樣的。沒有誰更吃香的問題，都是作為一個現代社會文明人應具有的基本素養。

文化與教養是整體的性，文化是動力，教養是基因，缺少文化社會缺發展，缺少教養社會缺文明少尊嚴，有經濟效益缺少政治信仰，人在遭到逃生，目前中國有錢人都移民國外，外國太陽比中國紅，從小把小孩留學外國，本國人不學本國文化，他們將來能為國效力嗎？這是教養基因突變，所以缺教養缺文化！

看社會主流，有文化的人一般都有修養。有文化但也有點渣的人也不是沒有。至於教養與文化相論，兩者很結近，兼而有之會更好！

在當今社會是有文化吃香，還是有教養更能吃香？這不是一概而論的，文化與教養是一同派系，相互依賴並存與世，如孿生兄弟，大多數表現，文化與教養是成正比例，一個人教養越高與文化層次密切相關聯絡，有教養人渴望獲得文化層次不斷提升，豐富自己，同步合作。人們在一起合作共事，心甘情願渴望同有教養，有文化素質的一起，倍受感深，值得敬佩，領教學習受益終生，有思想情調，平易近人，言行舉止大方得體，一般有文化人，修養都不會差，文化的本身實質就是知識智慧，精神文明傳媒體，傳承奠基，推動社會科技向前發展動力的基礎，兩者之間，並不矛盾，互相容納接收，不排擁，相輔相成，提升全民文化素質與修養提高全民道德素質同步進行，才是弘揚傳承中華民族美德，建立物質文明與精神文明兩手硬，兩手抓，保障體系的基礎。

如果非要選一個，那還是有教養更吃香一些吧，禮貌是一張個人的名片，有教養意味著情商高，情商高就是讓別人舒服，這樣別人才會給你機會，你才會發現的更好，也就是越吃香。當今社會，成功80%靠的是情商。

現在是經濟社會，有錢才吃香，文化和教養是丫頭，所謂文化搭臺，經濟唱戲。在經濟場合，教養就是一瓶雪花膏，抹在臉上裝樣子。叢林法則中，教養會成為餓肚子的原因。投機取巧，巧取豪奪，坑蒙拐騙則是發達的通行證。搬磚的，挖煤的，行乞的，掃地的都是誠實信用而又一無是處的人，因為他們玩不了坑蒙拐騙。

有文化不等於有教養，有了文化，教養會更多一些，一個人的文化素養有了，教養也不會太差。一個人沒有文化，不一定沒有教養，這一個矛盾的命題。

應該是二者兼備才能有更好的發展，才是一個有利於民族的人。沒有修養會令人討厭，沒有道德會危害社會，沒有文化將一籌莫展。

所以，德才兼備才是國家及人民需要的人才，自己的也有享不完的益處。

一個沒文化的人，有很高的修養是不可能的，因為修養是一種高層次的精神境界。但一個人有文化不等同於他有修養，修養更多地傾向於道德。現實生活中也有許多有文化的人，做了一些沒道理甚至沒道德的事。修養分外在和內在。外在主要是待人接物，衣著言談，內在可能忽略外在，兩個人心靈相通，再相互客氣，不光多餘，而且生分。至於吃香不吃香，可能文化更實用一些，修養是換不了錢的，但可以贏得尊重。

社會上都騙來騙去不務正業，鑲牙用塑膠粉，挖雞眼挖耳石眼睛挖蟲都是家裡預先造好的東西，到處騙人，這也叫文化嗎？

在當今社會文化和教養都不吃香，反而時不時落個不公平待遇。導致社會不和諧發展，腐敗與犯罪層出不窮，人心渙散，為富不仁，為貧不義。