斯諾登作為美國前CIA僱員，由於揭露了美國的“稜鏡計劃”被美國政府通緝，東窗事發之後斯諾登逃往美國尋求庇護。如今俄羅斯已經收留了斯諾登快7年，有人認為俄羅斯賠了，也有人認為俄羅斯賺了，但是對此事曾經有國際關係專家分析稱，俄羅斯當時選擇收留斯諾登絕對是明智之舉，這是普京打的一手好牌。

俄羅斯與美國是大家公認的競爭對手，一名在美國中情局工作的人“叛逃”到了競爭對手的手下，對俄羅斯來說當然是好事。但是俄羅斯一收留就是七年，可以說斯諾登的剩餘價值幾乎已經被榨乾了，就算此前斯諾登掌握著許多至關重要的機密資訊，現在也基本都被俄羅斯所得知的，也就是說現在的斯諾登既不能回美國工作，繼續刺探情報，也無法為俄羅斯提供更多有價值的資訊，正因如此，才有人覺得俄羅斯收留了斯諾登7年是賠了。

按照道理來說，斯諾登此前所掌握的情報已經沒了什麼重要的價值，但是俄羅斯依然不同意美國的引渡要求，而是選擇繼續庇護斯諾登。其實這就是普京的高明之處，收留斯諾登7年是物超所值。一方面是因為斯諾登的所作所為保護了人類的隱私，抨擊了美國，而俄羅斯此時以“大國”的地位站了出來，敢於公然頂撞美國，並且收留了這個為人類隱私做出貢獻的人，不僅贏得了國際的讚譽，還提高了俄羅斯的大國地位。

另一方面，俄羅斯收留斯諾登7年，併為其提供良好的環境，也為世界作出了榜樣。斯諾登對於美國政府來說，算是叛變，而俄羅斯照顧好了來自競爭對手的叛逃者，這樣日後才能吸引更多的人投奔俄羅斯，也就是做給美國看的。況且斯諾登不僅僅是一個情報人員，同時也是一個“技術型”人才，在技術工作上對俄羅斯也是非常有用的，所以對於俄羅斯來說，收留斯諾登7年絕對是不虧的，甚至還是一種明智之舉。

僅因為斯諾登的爆料，讓美國因為稜鏡門一事在國際上造成的負面影響，就足以證明斯諾登的價值了。

客觀來說，近幾年俄羅斯飽受美國的經濟制裁，雖然主要原因是烏克蘭東部問題和克里米亞問題，但實際上這和俄羅斯收留了斯諾登，也有很大的關聯，從這一角度來說，俄羅斯為收留斯諾登，的確付出了很大的代價。

有人認為，斯諾登除了稜鏡門之外，這幾年來再也沒有爆出過美國的什麼猛料，所以可能斯諾登掌握的機密有限，俄羅斯收留了斯諾登，得不償失。

但實際上，恐怕恰恰是因為斯諾登在進入俄羅斯之後，就再也沒有給外界爆過猛料，所以俄羅斯才從斯諾登手上得到了很多資料，因為一旦這些料都讓外界知道了，那麼俄羅斯就沒有付出那麼大的代價收留斯諾登的必要了。

只有這些料被俄羅斯獨家掌握了，其才有和美國進行討價還價的空間，同時如果是涉及軍工、網路等領域的料，也能提升俄羅斯自身在相關領域的進步，從而與其他國家實現技術代差。

實際上有個很隱秘的例子，能夠證明俄羅斯從斯諾登手上得到過料——近年來美國開始時常指責俄羅斯駭客入侵美國，干涉美國大選，這恰好是在斯諾登留在俄羅斯之後發生的。

而實際上俄羅斯這幾年軍費持續下滑，哪有多餘的錢用在網路部隊上面，要知道網軍領域是非常燒錢的。

所以俄羅斯可能是從斯諾登手中得到了很多關於美國網路防禦，網路專案中的資料和資料。

實際上，俄羅斯收留斯諾登，是一件利遠遠大於弊的買賣。

只是因為本身斯諾登的價值和其涉及到的領域，都是屬於非常隱秘的領域，即便俄羅斯在這方面獲得多大的利益，也是沒有辦法量化和被披露的。

舉個例子，就是因為俄羅斯收留了斯諾登，這本身就為美國境內更多的“斯諾登”一個示範效益，鼓勵了這些美國境內更多的“斯諾登”向俄羅斯輸送情報，甚至投奔俄羅斯，俄羅斯進而也能夠掌握更多美國方面的機密。

俄羅斯自2013年收留斯諾登以來，一晃已經過了7年，除了剛開始斯諾登揭露了美國的“稜鏡”計劃後，就一直沒有再爆出有價值的資訊，於是有人就認為俄羅斯收留斯諾登的“生意”賠本了。

如果從普通人的角度來分析這件事，俄羅斯確實賠本了，因為收留斯諾登導致俄美交惡，而且這件事也沒有讓俄羅斯獲得任何有價值的東西。但事實上，如果從國家角度來分析，俄羅斯還是有賺的。

首先，俄羅斯與美國的關係在蘇美冷戰時期就已經是結下樑子了，斯諾登公開與美國政府叫板的時候，俄羅斯當然是非常願意收留他的，因為“敵人的敵人就是朋友”嘛。不管斯諾登是否會提供有價值的資訊，收留他起碼可以讓美國氣上好一陣子了；

其次，俄羅斯收留斯諾登，對於美國來說無疑是留下一個隱患。斯諾登在美國CIA工作多年，而且是負責電腦資料工作，他掌握的了多少資訊，又會透露多少給俄羅斯，這些都將是美國擔心的事情。因此在俄羅斯收留斯諾登之後，美國三番二次想要對其出手，想除之而後快；

最後，斯諾登對於俄羅斯來說並非只是獲得資訊這麼簡單，當年斯諾登離開美國時向多個國家發出庇護請求，只有俄羅斯向他伸出橄欖枝，而且在這裡一住就是七年，先不說俄羅斯在這件事上的盈虧問題，起碼人家能落個“紳士風度”的名聲。

如今斯諾登在俄羅斯的簽證已經到期了，據俄羅斯媒體在4月16日釋出的訊息稱，斯諾登已經委託律師向俄羅斯遞交了居住證再延長三年的申請，不過目前俄羅期國內的新冠肺炎疫情比較嚴重，一些工作會受到影響，所以俄羅斯移民局還沒有對他的申請做出處理。

如果俄羅斯拒絕了斯諾登延長居住的申請，那麼他很有可能會去法國，因為斯諾登曾經多次向法國申請要求避難，但也不一定能夠成功，萬一失敗或被美國抓獲，他有可能要面臨30年的監禁。

俄羅斯收留斯諾登當然是賺了，而且賺得非常多。當初俄羅斯收留斯諾登的時候，並沒有付出多少成本。相對而言的成本，無外乎就只有兩個，一個是為斯諾登提供了新的工作，並提供防衛保障；另一個就是承載了美國的制裁壓力。

但是，這兩個問題，對於俄羅斯而言幾乎完全可以忽略不提。第一個問題就不用說了，偌大一個俄羅斯，養起一個斯諾登自然是毫無問題的，再來千百個斯諾登，俄羅斯也養得起。而第二個問題，針對美國的制裁，斯諾登逃入俄羅斯以前，美國已經在制裁俄羅斯了，斯諾登進入俄羅斯之後，美國自然會因為斯諾登的關係進一步制裁俄羅斯。不過，俄羅斯能夠被美國製裁的地方，其實也就是那麼幾個而已，斯諾登進入俄羅斯前後，美國的制裁情況並沒有什麼差異。如果說斯諾登逃入俄羅斯以後，美國真正對俄羅斯制裁加重的地方，恐怕只有口頭上了。

俄羅斯收留斯諾登的代價非常小，但是俄羅斯從收留斯諾登問題中得到的利益，就比較多了。這些收穫雖然都是間接的，也都是不容易看得到的，但是卻是增強俄羅斯軟實力的東西，同時給美國造成了不小的壓力。可以說，在斯諾登叛逃俄羅斯以後，美國與俄羅斯在相關領域的博弈是處於下風的，主動權在一定程度上掌握在了俄羅斯手裡。當然，這並不是說斯諾登給俄羅斯提供了多少秘密，沒有什麼跡象表明斯諾登的秘密有多少價值，俄羅斯真正獲益的，在其他地方。

由於斯諾登在俄羅斯，俄羅斯想要從輿論上應對美國的時候，往往就可以把斯諾登搬出來。比如，俄羅斯可以說美國又做了什麼什麼壞事、又有什麼不可告人的計劃；國際上某個國家出了什麼問題，俄羅斯都可以說成是美國乾的。至於憑證，只需要強調這是斯諾登說的就可以了。這麼多年以來，俄羅斯這種做法屢試不爽，由於斯諾登的因素，國際上對於這些說法也沒有多大的挑剔。而輿論上使美國難堪，那麼俄羅斯在國際上的影響力自然就相對大了一點。這些年俄羅斯在國際上的風頭日甚一日，雖然主要是俄羅斯國力提升的原因，但是其中至少也有斯諾登的一點點功勞的。

此外，俄羅斯收留斯諾登，其實也給西方國家包括美國在內的相關人員提供了一個很好的借鑑，頗有“轅門立木”的意義。並且也進一步奠定了俄羅斯在世界格局中的地位，同時也彰顯了俄羅斯之“正義”，也加強了俄羅斯與美國博弈的籌碼。而這些，對於一個與美國存在糾葛的大國來說，都是必不可少的軟實力。總的來說，俄羅斯收留斯諾登，幾乎是穩賺不賠的。

我們從歷史上看，俄羅斯之所以從一個城市國家（莫斯科公國），幾百年發展成國土面積最大的國家，俄羅斯從來都是“穩賺不賠”的（忍痛出賣阿拉加斯除外，但當時俄羅斯感覺是賺了）。而至於當初收留斯諾登，我感覺俄羅斯絕對是賺大了。從2013年8月到現在，斯諾登已在俄羅斯生活了6年多時間。在俄羅斯收留斯諾登後，美國曾多次向俄羅斯提出引渡斯諾登，但俄羅斯並沒有答應美國的要求，而斯諾登到俄羅斯後，也早已走出最初的孤獨和恐懼，到現在，用斯諾登的話說就是“在俄羅斯的生活很舒服，很愜意”。2017年，斯諾登還在俄羅斯迎娶了自己心儀的戀人，完全過上了“正常人的生活”。 當初，在斯諾登逃亡到“東方之珠” 時，出於對美國的恐懼，並沒有哪個國家敢接手這個燙手的山芋，就是俄羅斯，一開始也沒有為他提供避難的打算，對於斯諾登為“自由而戰鬥”的口號，普京當時只是說“讓他自己去戰鬥吧”。所以說，普京並不想因為收留斯諾登，而破壞已經不能再糟的俄美關係，但在經過權衡後，普京還是同意收留斯諾登。那麼收留斯諾登，對俄羅斯來說，到底是賠了還是賺了呢？ 我感覺，收留斯諾登對俄羅斯來說，是俄羅斯對付美國的一枚重要砝碼，是提高俄羅斯國際地位的一個重要契機，也是普京提高個人威信的一個難得的機會。

一，收留斯諾登是俄羅斯對付美國的一枚重要的砝碼；由於斯諾登是美國中情局僱員，俄羅斯知道，他一定掌握俄羅斯非常想要的重要情報，如果俄羅斯掌握了美國的核心秘密，那麼俄羅斯在與美國的較量中，絕對會佔得先機。後來雖然沒人知道俄羅斯在斯諾登的身上，到底得到了多少美國的核心秘密，但在收留斯諾登後，俄羅斯在與美國的多次較量中，總是顯得遊刃有餘，佔盡上風。 二，收留斯諾登，是提高俄羅斯國際地位的重要契機。在斯諾登逃亡後，他曾經向20多個國家提出了避難申請，但我們並沒有看到有任何國家，去接手他這個燙手的山芋，在這個時候，人們都不約而同的把目光，投向了美國的頭號對手俄羅斯，在這個時候，俄羅斯果然“不負眾望”，收留了斯諾登，普京認為，收留斯諾登，可以提升俄羅斯在國際上的地位，同時也向世界表明，俄羅斯不畏美國壓力的強勢姿態，也讓世界看到了俄羅斯在維護人權，言論自由上的決心。 三，收留斯諾登，是 提高普京個人威信的一個難得的機會。收留斯諾登，是普京經過深思熟慮的考量，而做出的一個大膽的決定，普京的這個決策，正好順應了俄羅斯民眾的意願，也激發了俄羅斯“戰鬥民族”的激情。所以，如果普京拒絕收留斯諾登，那麼俄羅斯民眾就會認為，普京是一個膽小怕事的懦夫。因此，普京在收留斯諾登的問題上，從一開始的拒絕，到最終的“妥協”，俄羅斯民眾的因素，也是普京做出選擇的重要原因。果然，在收留了斯諾登之後，普京在俄羅斯民眾的心目中，其形象更加高大，支援率也大幅上升。 而至於收留斯諾登，俄羅斯失去了什麼呢？我感覺，俄羅斯收留斯諾登，並沒有失去什麼。我們知道，即使俄羅斯沒有收留斯諾登，也不會換來美國的憐憫，美國對俄羅斯的打壓，也不可能因此而放鬆。所以，一個斯諾登，並不會使美俄關係有大的，根本上的改變。反倒是，在收留了斯諾登後，俄羅斯從斯諾登那裡，得到了美國更多的，不可告人的秘密，特別是得到了美國針對俄羅斯更多的秘密和計劃，這樣，在以後與美國的鬥法中，俄羅斯顯得更加遊刃有餘，百戰而不殆。因此，俄羅斯在處理斯諾登的問題上，應該是有百利而無一害，這也印證了我們的一句俗話，那就是“光腳的，永遠就不怕穿鞋的”……

斯諾登事件已經過去了7年，但是斯諾登事件所揭露出來的美國險惡陰謀一直縈繞在世界各國心頭。美國對世界各國的監聽所制定的稜鏡門計劃，連美國最信任的歐洲盟友，德國首相默克爾的手機都進行了監聽，可見在美國眼中，哪有什麼盟友？只不過這樣的訊息被一個美國前CIA僱員斯諾登爆料出來，這也讓美國在國際上大大丟臉。

83年出生在美國北卡羅來納州的斯諾登，曾先後擔任美國中央情報局（CIA）技術人員和博思艾倫公司技術分析人員。但是在2013年6月，斯諾登先把國家安全域性監聽專案秘密文件披露在《衛報》和《華盛頓郵報》上，曝光美國秘密情報監聽專案。由於揭露了美國的“稜鏡計劃”被美國政府通緝，事發之後斯諾登先逃到了香港，隨後又尋求俄羅斯的政治庇護，最終俄羅斯批准了斯諾登的政治申請。可以說在這一“稜鏡門”事件當中，俄羅斯怎麼都是賺了。

首先，俄羅斯收穫了斯諾登身上的一些情報，只不過是價值有多少尚未定論。俄羅斯作為美國一直以來進行政治打壓的首要物件，自然是站在美國的對立面上。對於斯諾登身上所擁有的情報，顯然，俄羅斯方面也是想要挖掘的。只不過斯諾登身上到底存在多少有價值的情報，雖然目前沒有詳細的披露，但是透過七年來的零星資訊，我們也可以看到俄羅斯有所收穫。不過是這樣的收穫似乎並不多，因為斯諾登在到達俄羅斯之後，並沒有爆料出更多勁爆的內幕。

其次，俄羅斯收穫了國際上的道義，樹立了標杆的作用。畢竟對於美國內部出現判逃的狀況，如果能夠有一個國家勇敢的站出來，為這些勇於揭露美國陰謀的人提供政治庇護場所，顯然能夠得到更多的反美國家支援。同樣也能夠得到美國內部相關人員的認可，畢竟這是一個離開美國之後可以選擇的方向。俄羅斯樹立起來這樣的形象，雖然會遭到美國的排擠和制裁，但是俄羅斯不樹立這樣的形象，也少不了美國的排擠和制裁，那麼又何必不抓住這樣的道義，那麼俄羅斯為何不成為一個那些反對美國霸權國家的標杆兒呢？

最後，俄羅斯手上擁有了一張可以與美國談判的籌碼，雖然這張籌碼並不是很重，但是最起碼會對美國造成一定的威脅，除非這張籌碼是美國設計的圈套，否則這張籌碼一定是庸有價值的。俄羅斯與美國的鬥爭始終處於弱勢地位，這與俄羅斯的國家政治實力有著直接的關係。俄羅斯針對美國的籌碼顯然並不特別多，而斯諾登在俄羅斯7年，自然能夠給俄羅斯增加一些與美國叫板的籌碼。尤其是斯諾登所掌握的情報，是否能夠成為俄羅斯部分牽制美國的籌碼，顯然這是俄羅斯所希望的。只不過就是看俄羅斯手中到底有多少美國的秘密，只不過我們外界是知之甚少。

因此，對於斯諾登事件來說，7年的時間，已經讓俄羅斯掌握了斯諾登身上的價值，只不過這樣的價值對於美國能夠起多大的作用，目前我們還尚無定論。不過總體上而言，俄羅斯接收了斯諾登，還是得到了一定的收穫。只不過這樣的收穫可能與俄羅斯的期望有所差別，但是俄羅斯作為美國的眼中釘，自然也希望獲得一些可以制約美國的籌碼。只不過這樣的事件終究是一場政治鬥爭，雙方利用的也都是其中的價值，只不過是取捨問題罷了！

1983年出生在美國北卡羅來納州的斯諾登，曾經先後擔任過美國中央情報局技術人員，也就是CIA僱員，以及博思艾倫公司技術分析人員，博思艾倫是一個專門承包美國國防專案，雖然不清楚斯諾登到底是出自什麼原因，反正他在2013年6月把美國國家安全域性監聽專案秘密文件披露在《衛報》以及《華盛頓郵報》上，後來又曝光英國的秘密情報監聽專案等等，之後，斯諾登就成為了美國的通緝犯。

2013年斯諾登經香港去到俄羅斯尋求庇護，如今，斯諾登被俄羅斯收留一晃已經過了7年，除了剛開始斯諾登揭露了美國的“稜鏡”計劃後，之後，斯諾登就再也沒有爆出太多有價值的資訊，也正因為如此，才會有人認為，俄羅斯收留斯諾登已經長達7年，是不是做了賠本的“生意”了呢？

筆者認為，從一個普通人的角度來分析和看待這件事情的話，俄羅斯確實有可能虧本了，畢竟，自從收留斯諾登之後，確實導致了俄美之間交惡，再加上，收留斯諾登以來也沒有讓俄羅斯獲得太多有價值的東西。

但如果從從俄羅斯的國家層面 來分析和看待這個問題的話，俄羅斯總體上還是有賺了！因為，俄羅斯與美國的關係不是僅僅在這7年當中才交惡的，早在蘇美冷戰時期，美蘇雙方就已經結下很深的樑子了，蘇聯解體之後，美國對俄羅斯更是愛答不理，美俄兩國關係一度陷入冰點。

當斯諾登公開站出來與美國政府叫板的時候，俄羅斯當然是非常願意收留斯諾登的，畢竟，“敵人的敵人就是朋友”的道理俄羅斯是懂得。不管斯諾登是否會提供什麼有價值的資訊，只要俄羅斯收留他，最起碼就可以讓美國氣上好一陣子，這件事情還是非常划算的。

另一方面，俄羅斯收留斯諾登，對於美國來講無疑就等於留下一個隱患了。因為，斯諾登在美國CIA工作多年，而且，又是主要負責電腦資料工作這一塊的，所以，斯諾登一定掌握了不少不為人知的資訊，這必然是美國最擔心的地方。只要美國一直擔心這件事情，就已經達到了俄羅斯的目的，只要能讓美國一直不痛快，俄羅斯自然就很痛快，從這個角度來看，俄羅斯當然是賺大了。

諾斯登是美國稜鏡門的主角，在2013年揭露了美國竊聽世界各國政要首腦的新聞，讓全世界為之震驚。包括美國的西方盟友德國總理默克爾都在美國的監聽範圍之內，可見諾斯登的爆料對於當時來說是有多麼的震撼。而在醜聞被揭露之後，美國方面裡面表示要拘捕斯諾登，並且要以叛國罪進行處置，在這種危急關頭，美國的老對手俄羅斯站了出來，接納了斯諾登，為了提供了庇護。

而在這則事件過去了許久之後，根據美國媒體4月16日報道，前美國中情局僱員愛德華斯諾登(Edward Snowden)的代表律師阿納託利庫切雷納(Anatoly Kucherena)表示，斯諾登已提交檔案，申請將其俄羅斯居留證再延長三年。斯諾登代表律師補充說，斯諾登方面意識到因新冠肺炎疫情，某些問題可能無法立即解決，他耐心等待俄羅斯移民局的決定。也就是說，從13年到現在，俄羅斯已經收留了斯諾登7年了。但斯諾登到底值不值得俄羅斯收留呢？畢竟他的價值目前已經幾乎算是沒有了。

個人對此的觀點是：面子上賺了，總的是賠了。賺的原因我們也都知道，俄羅斯和美國向來是不對頭的。那麼有句話說的好“敵人的敵人就是朋友”。對於俄羅斯來說，接手了諾斯登的政治避難，就相當於打了美國的臉，這就是俄羅斯想要看到的直接效果：你所謂的叛國罪人員在我國內活的很好，我還一直保護他，就問你氣不氣。

賠的原因是什麼呢？俄羅斯在庇護斯諾登期間受到了美國和西方國家的嚴重經濟制裁，雖說現在好了，但當時差點沒熬過去。而如今的俄羅斯為了避免重蹈覆轍，已經將重點轉移到與亞洲各國發展經濟上來，減少了與歐洲和美國之間的貿易，避免了美國和歐洲對於俄羅斯的經濟限制。

總的來說，斯諾登目前已經沒有什麼太大作用了，但俄羅斯就是為了面子就是不放人。從俄羅斯的角度來看：雖然現在沒用，但就是不放，反正現在你們的經濟制裁對也沒啥影響了，你也制裁不了。

俄羅斯收留斯諾登已經七年時間，當然是賺了，因為俄羅斯從來不幹賠本的買賣。 斯諾登雖然是一個年輕小夥子，但是他自身的價值是無法用金錢來衡量的。因為他曾經是美國CIA的僱員，掌握著美國的大量情報秘密，俄羅斯可以時不時的拿出來抖一抖，作為與美國進行博弈的籌碼。 這也是美國不管是付出多大的代價，都要將斯諾登抓回美國本土受審的主要原因。

在斯諾登的問題上，俄羅斯做的其實很夠意思，當然也讓斯諾登從內心裡非常感激。

在2013年的時候，斯諾登出逃美國，申請政治癖護，沒有國家敢於收留斯諾登。因為如果收留了斯諾登，很有可能會遭到美國的打擊和報復。許多國家都講眼睛瞄向了俄羅斯，俄羅斯能夠出手相助。

俄羅斯果然是戰鬥民族，果斷是“不負眾望”，頂著很大的壓力，冒著很大的風險收留了斯諾登。

雖然美國對俄羅斯進行了多次威脅，要求將斯諾登抓回美國本土，但是俄羅斯並沒有屈從於美國的壓力，而且還為斯諾登創造了良好的工作生活條件。

而斯諾登很顯然一輩子沒有打算再回美國了，他還在俄羅斯娶了自己的小嬌妻，過著樂不思蜀的生活，日子過得非常愜意。 作為俄羅斯來講，當然也感到收留斯諾登一樁穩賺不賠的買賣。如果美國在許多國際問題上威脅俄羅斯的話，俄羅斯可以將斯諾登掌握的情報拿出來曬一曬，揭一揭美國的“傷疤”，作為與美國進行戰略博奕的籌碼。俄羅斯何樂而不為呢？

斯諾登在俄羅斯工作和生活，也僅僅是吃了俄羅斯的幾口飯，憑斯諾登的個人能力和個人身價，完全是能夠養活自己的。因此說，在收留斯諾登的問題上，俄羅斯當然是穩賺不賠，這是一樁非常划算的“買賣”。

樓主你好，俄羅斯收留斯諾登7年是賠了還是賺了？其實這個事情已經過去了很長一段時間了，斯諾登作為美國中情局的一名工作人員，那麼可以說他身上的國家機密還是非常多的，而且斯諾登在逃離俄羅斯之前，實際上已經掌握了大量的美國相關機密，所有俄羅斯收留了斯諾登，最終的結果是想從他身上找到更多的秘密。

但實際上斯諾登本人公開表示拒絕俄羅斯的任何合作，但是即便如此，俄羅斯依然沒有驅逐出境，依然是同意收留斯諾登在他們國內進行避難，當然時間已經過去了，7年之久了，作為俄羅斯來講談不上賺了，因為畢竟他沒有獲得任何有價值的資訊，當然對於他來說絕對也沒有任何賠本，因為畢竟他一方面收留斯諾登，沒有和美國的關係惡化到極點，也沒有緩和和美國的關係，相反只是一個平淡的關係。

所以說收留斯諾登作為俄羅斯來講不賠不賺，沒有任何的利益，也沒有任何的損失。因為畢竟斯諾登作為一個美國公民來講，他不能夠以出賣他們國家的利益為代價，來換取自己的人身安全，所以說斯諾登這一點做的還是非常的到位，當然俄羅斯也是可以理解的，所以說俄羅斯從他身上獲取不了資訊，那麼俄羅斯出於人道主義的目的沒有驅逐斯諾登，所以說雙方來講都是比較不錯的一個結果。

感謝閱讀，請加我的關注。

樓主你好，俄羅斯收留了斯諾登7年是賠了還是賺了？俄羅斯收留斯諾登7年基本上屬於不賠不賺，因為他收留斯諾登沒有從斯諾登身上得到任何有效的情報，當然俄羅斯的初衷和目的其實就是這樣的，但是斯諾登在第一時間就已經拒絕俄羅斯方面的要求，所以說作為俄羅斯來講，他既沒有賺到也沒有賠本，因為畢竟他收留斯諾登也沒有和美國之間的關係產生任何的影響和波動。

當然俄羅斯的做法還是比較不錯的，因為在斯諾登拒絕和俄羅斯合作之後，他並沒有第一時間驅逐斯諾登，而是允許斯諾登繼續留在俄羅斯國內來進行庇護，當然這樣的一個做法確實是讓斯諾登感到欣慰，因為畢竟只有俄羅斯能讓斯諾登有安全的地方可以居住。

但是無論是賠與賺對於俄羅斯方面來說，其實也沒有什麼損失，只不過就是他想得到的一些東西沒有得到，而且斯諾登公開發表的那些言論，作為美國中央情報局來講，那麼實際上都是無關痛癢的一些皮毛資訊，那麼更深入的一些比較更加機密的資訊，斯諾登實際上還沒有過多的透露，所以說對於美國方面的損失實際上也沒有太大的影響，當然對俄羅斯來講也是不賠不賺。

感謝閱讀，請加我的關注。

普京總統很聰明，他是職業克格勃。斯諾登向全世界展示了美國的戰略意圖——駭客帝國現實化。911之後美國避開了法律結界，對全世界監控，網際網路、計算機、手機的全民應用使每個人成了網路上的一個點，共濟會的上帝之眼已經生成[靈光一閃]

導讀：這不用說，俄羅斯是穩賺不賠。愛德華·斯諾登前CIA（美國中央情報局）技術分析員，後供職於國防專案承包商博思艾倫諮詢公司。注意斯諾登不是間諜，只是美國安全域性監聽各國領導人的專案披露給《衛報》、《華盛頓郵報》 。稜鏡門爆發後斯諾登受到統計，斯諾登經香港飛往俄羅斯申請政治避難至今。應該說斯諾登作為技術分析員可能沒有掌握多少情報，但是無論斯諾登是否把掌握的情報分享都不影響俄羅斯成為斯諾登事件的大贏家。因為俄美之間從來沒有脈脈溫情，沒有斯諾登事件俄美也不會交心。兩國該競爭競爭，美國該打壓打壓。但是俄羅斯收容斯諾登相當於千金買馬骨，樹立起反美鬥士的標杆的基礎上可能吸引更多的反美人才。

當年的斯諾登稜鏡門時間鬧的沸沸揚揚，美國國家安全域性監控各國領導人的做法受到廣泛的批評。稜鏡門一出輿論譁然，斯諾登遭到美國的通緝。主人公斯諾登出逃後經香港飛往莫斯科，在如俄羅斯後申請政治避難被接受。至於斯諾登在7年間俄羅斯有多大收穫，下面我們詳述。

斯諾登的情報究竟掌握多少不得而知，但是應該不會太多

大家在計算俄羅斯收容斯諾登時往往首先想到的是情報的分享，其實斯諾登只是一個技術分析員。技術性官員掌握的情報本來就不會太多，再說斯諾登在俄羅斯申請政治避難後美國肯定會修改相關的情報。所以經過七年的時間，即使所有的情報都與俄羅斯做了交流應該也不會太多。再說斯諾登申請的居留許可是有期限的，當然可以申請續簽。所以斯諾登不可能還有殘留的情報保留，但是斯諾登依然可以留在俄羅斯。因為俄羅斯不能讓國際社會產生用人朝前、不用人朝後的印象，對於梳理俄羅斯的大國形象非常有幫助。所以俄羅斯肯定不賠，至於說美俄交惡這個根本不是問題。俄羅斯把斯諾登交出去美俄就變成心腹盟友了？笑話。美俄交惡是意識形態和全球利益博弈的結果，根本不是一個斯諾登導致的。所以俄羅斯收留斯諾登百利而無一害。

俄羅斯收容斯諾登象徵意義大於實際意義，從這方面講俄羅斯肯定是賺了

拋開情報方面的因素，我們來看一下俄羅斯的收穫。首先俄羅斯接受斯諾登政治避難申請本身就具有重大意義，反美鬥士的標杆一下子就豎起來了。全球也只有俄羅斯可以和美國硬碰硬的硬扛，戰鬥民族一向是不服就幹別吵吵。在斯諾登披露的稜鏡門事件中，美國得罪了所有的監聽的國家包括盟友。所以美國絲毫不得人心，美國通緝斯諾登於情於理都不站在道義上。所以美國平時的兩套法寶戰爭威脅和輿論訛詐，在俄羅斯這兒都不好使。俄羅斯收留斯諾登一下子上升到保護人類隱私的高度上，在道德的制高點上譴責美國誰也不能說不對。

所以俄羅斯庇佑斯諾登七年，不但為自己樹立了反美鬥士的標杆也贏得了世界各國的讚賞。而且斯諾登事件告訴其他不滿美國的人，受到美國政治迫害的來俄羅斯。而且斯諾登在俄羅斯這幾年過得也不錯，一身技術的他供職網站還出過單曲。上圖是他在俄羅斯接受媒體採訪時的圖片，即使現在斯諾登沒有機密和情報同樣受到俄羅斯的保護。這種保護哪怕在俄羅斯被包含美國在內的西方經濟封鎖時，也從來沒有改變過。所以說俄羅斯庇護斯諾登的這幾年，是百利而無一害。

斯洛登本就是一個資訊科技宅男，精通資料分析與計算，並且先後供職於美國中央情報就與博思艾倫諮詢公司。2013年，斯諾登將美國國家安全域性的PRISM計劃的密碼文件賣給了英國《衛報》與美國《華盛頓郵報》，這就是所謂的“稜鏡門事件”。

瞭解國際史的人都知道，俄羅斯和美國一直以來都是競爭對手，俄羅斯的國家安全域性和美國的中央情報局就是實打實的對手，相互鬥爭。這就好比是國共內戰時期，國民黨的保密局跟共產黨的情報分析處相鬥爭的情形。

本來美國和俄羅斯一直都是相互競爭的局勢，雙方相互派出間諜進行國際活動都是非常正常的。但是就是美國的中央情報局出現了叛徒斯洛登。帶著美國的絕密情報逃到了俄羅斯，指還給俄羅斯提供了美國的很多絕密資訊和檔案。

針對美國的情報來說，絕對是恥恥辱。是對俄羅斯來說，確實一個可以對付美國的好機會，因此才將斯諾登保護起來。

在“稜鏡門”事件爆發以後，全世界發現美國從2007年開始，利用谷歌、雅虎等網際網路巨頭，對全世界進行監聽，甚至包括某些國家的領導人。斯諾登揭露了如此重大的秘密，美國政府當然不會放過他，立刻對其進行通緝。當時，斯諾登在我國香港，馬上就逃亡俄羅斯尋求庇護。

從2013年開始，斯洛登就在俄羅斯，並且被俄羅斯所保護。雖然斯諾登給俄羅斯提供了很多美國的情報和資訊，是總體來說美國和俄羅斯的情報戰爭一直在繼續，根本上也沒有改變兩者的局面。

現在已經過去7年了，斯諾登本已經沒有利用價值。但是對俄羅斯來說，從道義上和情理上來說，依然還是要好好保護斯諾登，依然美國已經不請求引渡斯諾登。

對俄羅斯來說，斯諾登現在只能算是俄羅斯的情報人員，對俄羅斯曾經有過價值。不能說是賠了還是賺了，因為國際之間的情報鬥爭一直比較複雜，不能用這個標準來衡量。

希望有所啟發。

俄羅斯收留了斯諾登，是賺了還是賠了？這個問題有點意思，還就是一句話說不清的問題。這是因為斯諾登原來是美國中情局（CIA）的情報人員，又同時負責NSA針對世界“稜鏡計劃”的監聽專案。由於反感討厭美國口口聲聲倡導人權，而事實上做著嚴重違反人權的勾當。斯諾登決心向全世界揭露，美國這樣大規模的針對全世界的監聽，最後在向新聞媒體披露後隨即逃離美國。

這是2013年裡發生的最大新聞之一，給全世界帶來了巨大的轟動，世界各國為此紛紛感到震驚。沒想到美國一直在暗地裡默默的監聽世界各國情況，而且，無論是美國的盟國和非盟國，美國一概都不放過。由於斯諾登的出走，對於美國的情報系統，以及美國虛偽的民主自由形象造成了巨大的打擊。斯諾登將美國醜惡的“稜鏡計劃”，一夜之間暴露在全世界各國面前，使得當時的奧巴馬顏面掃地，惱羞成怒的向全球發出了通緝令。

斯諾登為了向全世界揭發美國的罪惡準備充分，暗中聯絡英國《衛報》提供“稜鏡計劃”情報，在吐露了美國情報機構對外非法監聽細節後，2013年5月20日斯諾登悄悄的從夏威夷飛往香港。在這之前，斯諾登在美國的職務是，夏威夷國家安全域性設施系統管理員。斯諾登當時的工資待遇是20萬美元的年薪，與女友一起過著舒適體面的生活，也就是說斯諾登的叛逃，並不是受到金錢的誘惑。

從後來透露的訊息來看，俄羅斯並不是斯諾登政治避難的首選，斯諾登同時向世界多個國家提出了避難申請。在美國的壓力下，2013年6月23日斯諾登匆匆忙忙登上俄羅斯班機，來到莫斯科的謝列梅捷沃機場。因為斯諾登的避難申請暫時並沒有得到俄羅斯的批准，斯諾登在機場滯留等到8月1日，才獲得了俄羅斯一年的臨時避難申請，被允許進入莫斯科境內。2014年8月，斯諾登再次獲得俄羅斯的居留許可，期限為3年。

從斯諾登出走美國到進入俄羅斯的這個過程，還是非常的曲折和驚險的。至於說俄羅斯在這個過程中的得失，應該是有得也有失，有些方面是沒有辦法量化的。斯諾登披露的“稜鏡計劃”，就是向全世界通報了美國在監聽各國通訊。這其中當然有中情局的情報，但主要是從道義上置美國於十分尷尬之地。

俄羅斯收留斯諾登是需要勇氣的，最主要的是為了維護自己的大國地位，以及普京的魄力擔當。如果在這件事上沒有俄羅斯出面的收留，哪斯諾登就危險了，整個世界都將活在美國的陰影之下，哪美國就可以睥睨天下忘乎所以，狂妄得沒有人敢惹。雖然普京在斯諾登到了莫斯科機場的情況下，到底是收留不收留斯諾登，也權衡了一個多月時間，最終還是頂住美國壓力收留了。

當然，原來的中情局僱員斯諾登，也不是空手而來，除了斯諾登向英國《衛報》披露的《稜鏡計劃》之外，應該手裡還有俄羅斯需要的其它有價值情報，有見面禮和投名狀。克格勃出身的普京對於斯諾登有著特別的興趣，有著實際利益的考量。畢竟斯諾登本身的情報價值不菲，要策反一個美國高階技術情報人員，也是難上天的事。斯諾登作為前CIA的情報分析員，應該是掌握了美國很多很多的機密，即能夠幫助俄羅斯提高監聽能力，也能夠幫助提高反監聽能力。

時至今日，俄羅斯收留斯諾登已經是7年時間了，從利用價值的角度來看，俄羅斯從斯諾登身上榨取得也差不多了。只不過是，斯諾登作為一個高階情報程式設計人員，還可以繼續為俄羅斯工作。如今的俄羅斯，也不可能將斯諾登推出去了，收留斯諾登是為了俄羅斯的榮譽和信用。已經是沒有辦法用賺了還是賠了的概念來看問題了，這是因為當時斯諾登是個燙手山芋，世界上只有俄羅斯敢於這麼做。

愛德華·斯諾登，是美國前CIA僱員，2013年6月，斯諾登將美國國家安全域性關於PRISM監聽專案的秘密文件披露給了《華盛頓郵報》，於是“稜鏡計劃”醜聞曝光，所以全球震驚。

隨即遭美國政府通緝，事發時人在香港，隨後飛往俄羅斯，如今被俄羅斯“保護”了差不多7年了。

然而俄羅斯收留斯諾登後，他並未能繼續提供情報，因為不能回美國，無法獲得有價值的情報提供給俄羅斯，簡單的說就是他的剩餘價值快被榨乾了。所以有人說，這筆生意俄羅斯是賠本了。

但是，這並不是一筆商業生意，並不是老闆僱傭員工這麼簡單，這是有政治利益的需求性在裡面的，大國的影響力和虛榮心，都要考慮在內的。

首先，俄羅斯和美國自冷戰以來就結下了樑子，兩個大國誰也不服誰，雖然看不慣，卻又幹不掉彼此的滋味實在很難受，所以能讓美國難受，讓美國如芒刺在背，骨鯁在喉，俄羅斯就高興。這算是大國之間的勝負欲吧。

其次，斯諾登是個電腦和資訊網路的高手，他在美國曾經蒐集過大量關鍵資料，而他為俄羅斯工作，也只能是秘密的，私底下他的價值一定是大於公眾所能看到的。不然相信以俄羅斯的精明，不會去挽留一個毫無價值的情報人員；事實上，俄羅斯到底得到美國多少情報，外圍的人是不可能知道的，美國網路防禦中的關鍵情報，可能會是俄羅斯的一張邪惡的“底牌”。

第三，俄羅斯有了跟美國談判的籌碼，始終對美國是一種威脅，戳中美國的軟肋，只要斯諾登不死，美國就是沒底氣的。只要美國沒底氣，俄羅斯就可以牽制美國，這對俄羅斯的價值，恐怕超過竊取情報的價值。

第四，俄羅斯利用了“斯諾登效應”，為美國其他情報人員做了示範，只要俄羅斯很好地保護了斯諾登，其他具有個人英雄主義情節的人，才有可能投奔俄羅斯。那麼俄羅斯就會掌握更多的機密。

第五，俄羅斯成了國際的道德標杆，起了轅門立木的作用。斯諾登之前向法國、英國申請避難都被拒絕，俄羅斯這個戰鬥民族卻好爽的接納了他，無形之中，俄羅斯的國際地位就提高了。

綜上，不管怎麼說，俄羅斯收留斯諾登都是穩賺不賠的買賣，何況，俄羅斯也沒花什麼大價錢在他身上，怎麼能說是賠了呢？

如今斯諾登在俄羅斯的簽證已經到期了，據俄羅斯媒體在4月16日釋出的訊息稱，斯諾登已經委託律師向俄羅斯遞交了居住證再延長三年的申請。

俄羅斯收留斯諾登是巨賺！

只要美國一提到網路安全，人們便會想起7年前的斯諾登和他披露的稜鏡計劃，每每提到這些，美國便灰頭土臉！心虛啊。

當年維基百科的創始人阿桑奇幫助斯諾登從東方之珠逃到莫斯科之前，斯諾登曾經接受英國《衛報》記者採訪，說他所攜帶的機密資料複製了N份，散佈在世界各地不同的地方，一旦他出事，這些機密將被公開！這就是斯諾登的護身符！

因為美國所做都稜鏡計劃實在太大，牽涉面太廣！連德國總理默克爾都被監聽，你說還有美國不敢做的？而斯諾登所攜帶的機密可以說是揭開稜鏡計劃的鑰匙；

同樣，斯諾登的護身符也變成普京手裡的籌碼！

雖然表面上看，斯諾登的女友也去了俄羅斯，和他團聚，誰知道逍遙自在的背後，是美俄雙方怎樣的明爭暗鬥呢？斯諾登之所以沒有被美國怎樣，關鍵就是他手裡的機密資料。

兵家講究虛虛實實，諜戰也一樣如此；

美國至今不知道，斯諾登承諾不將機密給俄羅斯，普京也承諾不從斯諾登那裡得到什麼，這些話是真是假？即使斯諾登給了俄羅斯情報機構機密資料，美國人也不知道啊；

所以，美國人心裡一直沒底，遇到網路安全問題，只要一提到斯諾登和稜鏡計劃，就自覺理虧！

這就是俄羅斯收留斯諾登的價值所在！

從奧巴馬開始，美國總統都不敢和普京翻臉，即使是手段多樣的特朗普也是如此，可以說斯諾登的機密資料充當了一個俄羅斯的擋箭牌！

等於俄羅斯捏住了美國至關重要都把柄，比戰場上十個師都管用！你說普京收留斯諾登是不是巨賺？

斯諾登曾是CIA（美國中央情報局）技術分析員，後供職於國防專案承包商博思艾倫諮詢公司，所以斯諾登有機會接觸美國政府的一些機密資訊。後來，因為對美國政府的秘密監控工程感到良心不安，2013年6月，斯諾登將美國國家安全域性關於PRISM監聽專案的秘密文件披露給了《衛報》和《華盛頓郵報》，隨即遭美國政府通緝，事發時人在香港，隨後飛往俄羅斯。

斯諾登曝光美國的“稜鏡”計劃，讓全世界知道了美國政府的醜陋一面，這無疑狠狠打了美國人的臉。美國政府對世界主要國家領導人進行竊聽，這樣的重大事件如果沒有斯諾登的曝光，那也只能停留在傳說之中。

當然，斯諾登在CIA內部的級別並不高，掌握的機密資訊也非常有限，俄羅斯能夠從斯諾登那裡獲得的情報可能價值不是很高。俄羅斯之所以收留斯諾登，一方面是給予斯諾登安家立命之所，另一方面就是為了噁心美國。

美俄兩國自冷戰時期就開始交惡，即使蘇聯解體以後，美國及北約國家並未放棄圍堵俄羅斯，美俄之間的矛盾是結構性矛盾，根本不可能化解，因為美國不會容忍一個強大的對手的存在。俄羅斯接納斯諾登政治避難，可能會一時激怒美國，但這並不會改變美俄之間的對抗關係。如果連俄羅斯都不敢接納斯諾登，那麼會有幾個國家敢接納斯諾登呢？在當時也就普京敢接這活。

所以，俄羅斯收留斯諾登政治避難，至少可以獲得一部分此前不知道的美國情報，這算是對俄羅斯有用的東西。美俄長期處於對抗狀態，雖然俄羅斯收留斯諾登會得罪美國，但是這對俄羅斯沒有什麼影響。這是因為，即使俄羅斯不收留斯諾登，美國還是處處圍堵俄羅斯，那俄羅斯為何不做個順水人情呢！

斯諾登是美國CIA的一名技術分析員，長期為美國中情局工作，掌握了許多機密資訊。2013年6月，斯諾登將稜鏡專案透露給了《衛報》，隨後就遭到了美國政府的通緝，這時的斯諾登緊急向各國求助，但只有俄羅斯敢於收留斯諾登。

如今斯諾登在俄羅斯已經平安生活了7 年，那麼，俄羅斯當初收留斯諾登的行為究竟是得不償失，還是受益匪淺呢？

有人會說俄羅斯收留斯諾登只為逞一時之強，完全是一步臭棋。縱觀這些年俄美劍拔弩張的關係，雖說主要源於俄羅斯在烏克蘭、敘利亞等問題上與美國叫板，但和俄羅斯當初“明目張膽”的收留斯諾登有著密不可分的關係。假如俄羅斯不收留斯諾登，美國也許不會處處刁難俄羅斯，更不會動不動就聯合歐盟對俄羅斯發動經濟制裁，讓俄羅斯的經濟是雪上加霜。因此說俄羅斯收留斯諾登是得不償失。我只能說持這種觀點的網友是一葉障目，不見泰山。

首先，俄羅斯當初收留斯諾登，一下子讓他站在道德制高點，使俄羅斯的國際形象頓時變得高大起來，這是用多少金錢都買不來。斯諾登爆料美國情報局監聽醜聞，讓美國在全世界顏面掃盡，惱羞成怒的美國隨機通緝斯諾登。斯諾登向許多國家申請避難，但這些國家攝於美國的淫威，對斯諾登是愛莫能助。是俄羅斯站出來收留了斯諾登，不僅給美國來了一個下馬威，更樹立了俄羅斯在世界上大國強國的形象，這比美國幹上一仗還要立竿見影。現在俄羅斯的GDP還趕不上中國一個廣東省，但沒有一個國家敢說俄羅斯不是世界強國！這除了俄羅斯強大的核武庫外，跟收留美國通緝犯斯諾登難道沒有一點關係嗎！

斯諾登長期供職於美國中央情報局，他所爆料的美國監聽醜聞，不過是他掌握美國機密檔案的冰上一腳。俄羅斯救斯諾登於水火，斯諾登出於感恩，必會把他所知道的一切告訴給俄羅斯，俄羅斯由此掌握了美國多少機密，只有俄羅斯心裡清楚。看看俄羅斯這些年在網路技術獲得突飛猛進的發展，這背後絕對有斯諾登的功勞。2016年美國大選，一個代號為“古奇費爾2.0”的駭客向維基解密披露了大量民主黨全國委員會的內部郵件，裡面充斥民主黨重量級人物對希拉里黨內黨外競爭對手的抹黑。希拉里的選情大大受挫，讓特朗普最終勝出。美國指責這是俄羅斯駭客所為，公然干預美國大選。如果美國指責屬實，斯諾登應該為此立下了首功。

不管俄羅斯收不收留斯諾登，俄美關係是不可調和的。因此說收留斯諾登，對俄羅斯而言，完全是得大於失。

俄羅斯所賺不賠，至少留住了技術人才，遠比那些平常移民所帶來的價值可大了去，斯諾登所帶來的軍事科技情報價值不可估量，再看看咱國內移民到西方國家大都是衝著高福利去的，個人價值貢獻對所在國產生不了多大的社會效益和經濟價值，而技術型人才的價值可是能給國家和社會帶來豐厚的回報，也充份說明俄羅斯的戰略眼光，