毫無疑問，俄羅斯收留斯諾登，是一筆劃算的買賣。

2013年，美國前CIA僱員斯諾登將美國監聽世界通訊的訊息公之於眾，瞬間引爆了全世界。

事件發生後，斯諾登避難地點第一站選擇了香港。但是在沒有獲得想要的結果之後，斯諾登轉投了俄羅斯。

收留斯諾登，對於普京來說是一筆有風險投資。

斯諾登曝光了美國的無恥勾當，讓美國在國際上一下名聲掃地，雖然以山姆大叔臉皮之厚固然是不在意，但卻讓各國加強了對美國的戒備，總之對美國來說不是一個好訊息。基於此，美國自然是要想盡一切辦法要將斯諾登給“整沒”的。對於敢收留斯諾登的國家，美國肯定會進行施壓。

俄羅斯收留斯諾登，自然會收到美國方面的壓力。不過俄羅斯也不怕，這些年美國對俄羅斯制裁也不少，但也不敢公開撕破臉。哪怕是俄羅斯收留了斯諾登，手握核武器的普京也是有底氣的。

老實說，普京收留斯諾登，自然不會是為了斯諾登手中掌握的那點秘密。作為CIA的前僱員，斯諾登雖然能掌握一些機密，但總歸是有限的。靠著斯諾登手中那點機密，真的掀不起什麼風浪。

但是，斯諾登的象徵意義卻非常大。只要斯諾登安然無恙一天，對於美國就是啪啪打臉一天。能噁心美國，自己又不會受到太多損失的情況下，何樂而不為？

而且，有前車之籤擺在這裡，搞不好以後還會有美國情報機構人員叛逃到俄羅斯，畢竟有斯諾登的現身說法。天知道這些年有多少美國情報人員跑到了俄羅斯，美國不會自己打臉，俄羅斯自然也是悶聲發大財。

當然了，還是有一說一，斯諾登叛逃俄羅斯，對美國的影響雖然有但是有限，對俄羅斯的收益也是如此。關鍵在於示範作用。

目前，斯諾登在俄羅斯談不上有多受重視，但小日子倒也還自在，接受採訪，出單曲，偶爾還會獲個言論自由獎什麼的。

有意思的是，美國國內一些媒體也為斯諾登說話，比如說美國《外交政策》雜誌將斯諾登評為2013年全球百名思想家之一。

對於俄羅斯來說，斯諾登的價值不在於其透露的“稜鏡門”事件，也不在於其掌握的秘密。實際上，斯諾登的價值在於其能夠為俄羅斯帶來的附加值。

首先說，斯諾登有用嗎？

稜鏡計劃

2013年5月，身為美國國家安全域性系統管理員的斯諾登突然離開美國，之後乘飛機經夏威夷到達了我國香港地區。

到達香港後，斯諾登爆出驚天大料，美國國家安全域性自2007年以來就實施了一項絕密的電子監聽計劃——稜鏡計劃。該計劃的目的就是監控網上所有個人資訊，以此窺視世界上每個人的一舉一動。

由於該計劃以美國政府為背景，因此，包括美國微軟、蘋果、谷歌、雅虎、Facebook在內的諸多科技巨頭都為該計劃服務。擁有如此強大的資訊獲取渠道，該計劃基本上可以監聽到世界上每一個人，輕而易舉的獲取他們的電子郵件、聊天記錄、照片及影片，甚至是他們父母妻兒、親朋好友的聯絡方式，以及被監控人的銀行賬戶等等。

該計劃曝光之後後，斯諾登接連爆出了美國的具體竊密情況的猛料。

例如；美國國安局曾多次入侵過我國通訊行業，而且在網上搜集我國公民的個人資訊，以及我國公民在外國銀行的賬戶存款。甚至在某些情況下還組織了駭客對我國的網路裝置進行攻擊。

當然，其他國家也不例外，美國透過稜鏡計劃盜取各國政要人士大量的私人資訊，以及各國重要企業的大量尖端技術。更讓人覺得喪心病狂的是，美國竟然對多個國家的政要人士實施監聽行為，當時的法國總統奧朗德和德國總理默克爾就曾發現美國的非法行為。

試想一下，我們在上網的時候，甚至是手機揣在了兜里根本沒有使用的時候。美國國安局一隻看不見的罪惡觸手在不知不覺中伸進了我們的手機、電腦，然後把我們的個人隱私盜走，而我們壓根就不知道這件事。

這是多麼可怕的一件事。

因此，該訊息一經披露，世界輿論立刻炸了鍋，同時，斯諾登也成為了美國通緝的要犯。

愛德華·約瑟夫·斯諾登進入俄羅斯

2013年7月11日，據維基解密的創始人朱利安·阿桑奇透露，斯諾登曾經向東方大國在內的21個國家申請過政治避難，但應者寥寥。

在當時的情況下，大部分國家害怕得罪美國，因此拒絕了斯諾登的政治避難請求。比如斯諾登曾向巴西請求避難，但巴西卻迴應斯諾登的政治避難請求“不正式”且“不嚴肅”，隨即拒絕。

當然，也有一些同意斯諾登請求的國家，比如委內瑞拉。但委內瑞拉實力相對較弱，根本無法和美國抗衡，可能無法給斯諾登提供相對安全的環境。

正在斯諾登憂愁的時候，經過了一個多月的考慮，俄羅斯最終決定接受這個燙手山芋，同意斯諾登的政治避難請求。隨即，斯諾登踏上了去俄羅斯的飛機，最終降落在了莫斯科。

實際上，斯諾登在美國國安局並不是核心人物，他當時是為國安局下屬的一傢俬人承包商工作，因此，他所掌握的核心機密應該不會太多。而美國之所以花費如此大的力氣緝捕他，究其根本原因在於他爆出“稜鏡計劃”之後的影響力，這也是俄羅斯收留他的最根本原因。

對於世界上的大國而言，各個國家早已經認識到了網路安全的重要性。即便斯諾登沒有爆出稜鏡計劃，每個國家也都有大量的網路安全管理和保密辦法，防止其他國家窺探本國秘密。這其實間接證明了一件事，每個國家都很清楚網路強國會盜取本國的網路資訊。

而斯諾登知道的資訊，實際上對各國的價值不是很大，這也是其他國家權衡利弊之後不接納他的原因。

俄羅斯為何接納他呢？

因為他爆出稜鏡計劃後，把這件各國暗中較勁兒的事兒挑明瞭，之後，經過一段時間的輿論發酵，斯諾登瞬間成為了全世界輿論的中心。

此時，斯諾登的價值瞬間昇華，既成為了全世界網路安全的代言人，同時也成為了反對美國的一張王牌。

那麼，這張王牌給俄羅斯帶去了什麼呢？

首先說一點，和平不是靠退縮和忍讓換來的，而是靠強大的拳頭。

另外，即便俄羅斯不收留斯諾登也會遭到美國製裁，這一點和歐盟拒絕俄羅斯申請加入是一個道理。

曾經俄羅斯要求加入歐盟，結果被拒，很多人以為是俄羅斯和西歐國家文化歷史上有分歧，因此被拒。但實際上是因為俄羅斯太強了，如果歐盟容納它，那曾經在歐盟占主導地位的德國、法國又該如何？因此，文化歷史的分歧不是原罪，真正的原罪是你太強大了。

同理，任何一個強大的國家都是美國不願意看到的，俄羅斯更是如此。因此，即便俄羅斯沒有收留斯諾登，美國依舊會用盡一切辦法去制裁俄羅斯，把俄羅斯徹底擊潰，讓它無法對美國產生威脅。

說完了這些，大家明白了，俄羅斯收留斯諾登不會有任何損失，因為該來的始終會來，躲是躲不掉的。反過來，俄羅斯收留斯諾登得到了利益卻很多。

首先、斯諾登爆出驚天大料，讓美國在網路安全問題上處處被動，美國瞬間成為了世界各國口誅筆伐的物件。因此，斯諾登成為了俄羅斯一張主動的王牌，隨時可以拿出來打擊一下美國，而美國只能進行被動的防禦。

比如，2014年，斯諾登爆料美國在德國和韓國等國派遣間諜，既盜取機密，也破壞重要網路裝置，以此挑撥一下美國和其盟友的關係。

再有，2015年，斯諾登又爆料，美英兩國聯手入侵了世界最大手機sim卡製造商金雅拓公司，從而可以肆無忌憚的訪問世界數十億部手機。再一次打擊美國在世界上的形象，同時還讓全世界人民對美國提供的網路裝置心懷忌憚。

而美國面對斯諾登的爆料，只能遮遮掩掩，甚至停下犯罪的觸手，這也為俄羅斯帶來的重大的國際聲望。

其次、斯諾登爆出驚天大料之後，迫於美國淫威，各國畏首畏尾，不敢接這個燙手山芋。但此時的俄羅斯卻站了出來，國際影響力瞬間拉昇一個檔次。

收留斯諾登，雖然得不到美國最重要的核心情報資訊，但俄羅斯卻成為了世人眼中捍衛人權、言論自由的強者，此時俄羅斯國家杜馬主席納雷什金更是站出來直言；“斯諾登是“人權衛士”，是全球無數民眾權利的保衛者。”

另外，收留斯諾登，無視美國壓力，強硬的俄羅斯也讓民眾再次凝聚。

因此，綜合來說，俄羅斯收留斯諾登是穩賺不賠的買賣。七年來，俄羅斯一直拿著斯諾登這張可以主動出擊王牌，時不時的打擊一下美國，可以說在這件事上佔盡了便宜。

斯諾登對俄羅斯來說，談不上多有價值，最多是一張牌，一張增加對美“談資”的牌，開始那2年管用，慢慢地其實也就淡了。

對於世界上主要幾個大國來說，斯諾登所謂的“稜鏡門”，心裡都不算什麼秘密，監聽其他國家嘛，大家都是這麼做的，只是在技術上、規模上不同而已，美國當然技術最強、規模最大，反正美國的所有盟友也都一個個跑不了，他們的領導人的一言一行，似乎都在美國的實時監控之下，這點小秘密曝出來，倒是一度讓盟友怒、美國惱的。

爆出了稜鏡門，斯諾登對於俄羅斯還有什麼利益呢？他還有多少秘密是俄羅斯感興趣的呢？也沒什麼了。

斯諾登級別有限，只是碰巧接觸到了美國的核心秘密裡的冰山一角，這點小秘密，美蘇爭霸期間，雙方的間諜網肯定了解的更多。斯諾登手裡的資訊，未必能引起俄羅斯的多大額外興趣。

不過嘛，這種一般見不得光的事情，被斯諾登驚爆給全世界的普通公眾和媒體，這種平時公眾既好奇又接觸不到的秘密，大家感興趣，所以世界輿論和媒體不斷地深挖，這就讓美國在外交上比較被動，不過從某種意義上來說，他也“無害”了，畢竟，他能知道的也就那些，捅出來了，事實上已經造成影響，也收不回來了，美國如果把他抓回來，上軍事法庭，反而會引起輿論的進一步爆棚，意義不大，最佳的路徑，就是他能去一個美國“撈不到人”的國家，而且又不至於損害美國現有的國際關係平衡。

看來看去，俄羅斯就是最好的選擇了，美國會按照慣例要求引渡，俄羅斯不會引渡，然後斯諾登就留在俄羅斯了，這個事兒，讓他慢慢淡化就好。

如果斯諾登跑去別的國家，這個就有點麻煩了，去美國的盟友那，比如英國，那斯諾登就是下一個阿桑奇，英美都不得不按照這個劇本走，畢竟國內的政治勢力和輿論會推著政府這麼幹。如果去其他大國，那更麻煩，其他大國該怎麼抉擇是很麻煩的，美國未必願意增加這些沒有意義的變數。

斯諾登去了俄羅斯莫斯科，一開始普京也是比較糾結的，所以斯諾登在機場上生活了一個月左右，最終普京下定決心，收留了斯諾登，不過前提是要求斯諾登保證不會再“危害美國安全”。

這樣麼，美國政府也就放心了，其他大國也如釋重負，大家皆大歡喜。

當然，斯諾登確實也聰明，沒有在親美地區公佈這些大秘密，不然，他會在最短的時間內消失，秘密也只能公佈一部分，美國在盟友的地盤搞事情可是高效的。

而且，斯諾登善於利用輿論，輿論一旦興起，全球人民都關注到他了，那他在生命上也就安全了，尤其是這事兒在美國國內引爆之後，美國政府也不能拿他怎麼樣了。

現在，斯諾登在俄羅斯的生活還算不錯，雖然可能沒有美國那麼舒服，但畢竟有一定的自由，他要回美國，雖然美國政府保證不判他死刑，但大機率一輩子也就在牢裡過了。

斯諾登，前美國中央情報局技術分析員，後因“稜鏡門”事件被美國通緝，從2013年開始便一直在俄羅斯境內停留，如今，俄羅斯收留斯諾登已經七年。如果問俄羅斯此舉是賠了還是賺了，那就要看斯諾登從美國帶來的情報有多大價值。

震驚全球的“稜鏡門”事件， 一時讓美國成為眾矢之的，從2007年開始，便利用谷歌，雅虎等網際網路巨頭，在全世界範圍內進行監聽，甚至還有部分國家的領導，這就是美國安全域性從2007年便開始實行的監聽計劃。而斯諾登身為前美國中央情報局的一員，自然掌握很多內部訊息，2013年，他賣給英國英國《衛報》與美國《華盛頓郵報》的PRISM計劃的密碼文件只是其中的一部分。

也是因為斯諾登將美國的陰謀公之於眾，所以他也被美國政府通緝。俄羅斯在這個時候就向斯諾登伸出了橄欖枝，斯諾登既然選擇了待在俄羅斯，那麼自然也會將自己所掌握的情報提供給俄羅斯國家安全域性。畢竟是前美國中央情報局重要的核心一員，不然也不會掌握像PRISM這類絕密的計劃，那麼，斯諾登到俄羅斯之後，為其提供更加絕密的資訊，肯定是毫無疑問的。

試想一下，一個懷揣著國家機密的人員去投奔另一個國家，而且還是被通緝的情況下，那麼他身上如果沒有足以挽救他生命的資訊，什麼理由會讓那個國家心甘情願去庇護他？換句話來說，俄羅斯既然選擇了收留他，那肯定是因為他身上有政府想要的東西。畢竟有些人可不是隨隨便便就能糊弄的，況且俄羅斯可是心甘情願的收留了他七年。

再者，俄羅斯和美國本就是競爭對手，而現在美國國家情報局人員逃亡敵國併為俄羅斯提供機密， 這一定程度上就是在打臉美國，所以，就算是單純的為了氣美國，俄羅斯這個舉動也是可以理解的。畢竟之後各國總總統在參加會談的時候，還可以把它當成一個趣事進行討論，而美國作為話題中心卻不得不面臨這尷尬的情景。

那麼現在距離斯諾登投奔俄羅斯已經七年了，他所提供的機密早已經沒了原來的價值，這個時候如果俄羅斯還願意繼續收留斯諾登，那就是出於人道主義的原則。同樣的斯諾登此時對美國的威脅也已經慢慢減弱，而美國近幾年也不再提出將斯諾登接回國內的想法，可見美國也認為已經沒有必要了。

其實，大家對於斯諾登這個人，其實還是頗有爭議的。一方面他出生於美國，並在美國中央情報局工作，能夠在那裡工作並掌握國家機密，不僅需要掌握超厲害的技術，國家對於它的身份肯定也是，進行了很多次的調查，他才能夠在那麼多人中脫穎而出，被賦予重任。而這時候他掌握著自己國家的機密，卻將其公之於眾並告訴敵對國家，這其實是對自己國家的不忠，是叛變。但是另一方面，斯諾登這個人願意背叛自己的國家，也要將陰謀公之於眾，哪怕背上賣國之名也要堅持道義，這一點又是很值得欽佩的。

總而言之，就俄羅斯而言，無論是從能夠獲得精密檔案這方面來講，還是從故意噁心美國這方面來說都是有很大用處的，況且斯諾登還是一個優秀的技術人員，俄羅斯將其接回國內，還可以讓他參與一些技術的研究。從這幾個方面來看的話，俄羅斯收留斯諾登益處遠遠大於弊處。

收留斯諾登沒有賠本的問題，因為對於一個國家來說，養活一個人，都是小菜一碟，哪怕是個窮困潦倒、餓殍遍地的國家。

別說收留一個斯諾登，就是收留一千個一萬個斯諾登，對一個國家來說都不是問題。

因此說，俄羅斯即使收留斯諾登七十年，從經濟方面來說也談不上賠本。

也許有人會說，你說的不賠本，只是從經濟成本上考慮的，沒有從政治角度上分析。

為什麼這樣說呢，因為跟俄羅斯吞併南奧塞梯、佔領克里米亞、肢解威脅烏克蘭相比，收留斯諾登更不就不足掛齒。

這就像一個罪犯，犯了四宗罪，前三個是殺人搶劫綁架，捎帶還偽造了一次身份證。最後定罪的時候，他偽造身份證的量刑一定不會對總的量刑有任何影響。

對於俄羅斯來說，收留斯諾登就是跟偽造身份證一樣是小的不能再小的小問題。

俄羅斯即使沒有收留斯諾登，也會受到美國和西方國家的制裁和打壓，因為它吞併別國領土，犯了西方國家的大忌，挑戰美國主導的國際秩序，也違反了聯合國憲章。

所以說，俄羅斯收留斯諾登先生，是沒有政治成本的，經濟成本是可以忽略不計的。

從這個角度來講，俄羅斯當年收留斯諾登，是個極其英明的決定，肯定是賺了。

首先，普京肯定賺了。

普京是俄羅斯領導人，是政治強人，是俄羅斯事實上的終身總統，對於一向標榜反獨裁的美國來說，普京就是眼中釘，要不擇手段圍堵打壓。

而政治強人都是暴脾氣，都是睚眥必報，就是一點氣都不能受。用普京總統的名言說，那就是"一旦被人欺負，瞬間就要反擊。"

對於西方世界的欺負，普京是不能忍的，要以眼還眼以牙還牙的，於是就堅決收留斯諾登，狠狠出了一口氣。

那麼除此之外，斯諾登還給俄羅斯帶來了什麼呢？

帶來了美國政府醜聞——稜鏡計劃

2013年5月，身為美國國家安全域性系統管理員的斯諾登先生不辭而別，突然離開美國，然後此君乘飛機經夏威夷到達了我國香港地區。

到達香港後，斯諾登不顧一身疲憊，馬上召開新聞釋出會，對全世界爆出驚天大料：美國國家安全域性自2007年以來就實施了一項絕密的電子監聽計劃——稜鏡計劃。

該計劃的核心就是監控網上所有個人資訊，監視全世界人民的一舉一動，包括西方盟友和各國政要。

該計劃是美國政府牽頭的，美國微軟、蘋果、谷歌、雅虎、Facebook在內的諸多科技巨頭都樂此不疲、鞍前馬後效力。

擁有如此強悍的團隊，全世界人民的一舉一動，美國政府都洞若觀火、瞭如指掌。

世界人民的電子郵件、聊天記錄、照片及影片，或者是他們的家庭成員和同事朋友的聯絡方式，甚至大家的銀行賬戶密碼他們也知道得一清二楚。

這還不是最可怕的，猛料還在後面。

比如；美國國安局曾多次入侵我國通訊行業，在網上搜集我國公民的個人資訊，甚至我國公民在外國銀行的賬戶存款的具體數額他們都知曉了。

但這些猛料對美國的國際形象並沒有多大傷害，對美國和盟友的關係也沒有什麼影響。

因為就像各國之間的間諜戰一樣，全世界沒有一個國家不在做，大家彼此心知肚明，真要被抓現行的時候，當事的"受害"國義正辭嚴要譴責一番，做做表面文章，其實心裡也覺得搞笑：我們自己也在做，只是沒有被抓住。

當法國和德國政要被爆遭到美國政府監聽的時候，表面上很生氣，其實是做姿態的，說不定自己對美國總統的監聽更到位呢？

世界上無論哪個國家，只要有偷窺、監聽的實力，不那樣做才是白痴呢，我們老祖宗早就說過，知己知彼百戰百勝，可惜那時候沒有網際網路等高科技技術手段。

首先是斯諾登在美國的層級有限，掌握的情況也就那麼多，再敲骨吸髓也榨不出油水了，利用價值無限趨近於零。

除此之外，斯諾登在俄羅斯也不老實，時間長了也錯把他鄉當故鄉，隔三差五就會聊聊哪個政要桃色新聞、搞貪腐，做違法交易，殺害反對派等見不得人的醜行。

這樣的爆料不但沒有給俄羅斯帶來好處，反而帶來負面的評價。

因為好多國家的政要都不乾淨，都有醜聞；你把人家扒光了放到聚光燈下，有意思嗎？

而俄羅斯給這樣一個“精神不正常”的刺兒頭提供庇護，說明自己精神都不正常。

客觀地說，斯諾登就是一個麻煩製造者，以人權衛士自居，去給俄羅斯招惹麻煩。

俄羅斯最怕什麼，人權問題。

因為普京為了能讓俄羅斯人民給他20年，必須要對把用"人權"當武器對他進行攻擊的形形色色的反對派人士繩之以法。

對任何一個國家來說，自由不是無底線的；人權也不是沒有原則的，都是要付出代價的。

有時候國家的穩定，必須要犧牲"人權"；不然的話，國家就會遭難，美國目前的疫情正好說明這一點。

普氏不在乎什麼人權，他的座右銘是，別跟我談人權，誰談跟誰急。

在這樣的情況下，斯諾登留在俄羅斯就是天天打臉普氏，這就很尷尬了。

從長期意義上說，收留斯諾登之舉，俄羅斯越來越深陷虧損。能否止跌？那還要看斯諾登的嘴巴大不大，當大到難以承受之重，他的下場，我們都懂。