回覆列表
-
21 # 新視界美學
-
22 # 藍魚科技院
華為和小米相差696萬部,為什麼小米銷量僅排第五?
網上出現一份關於3月手機銷量的資料曝光,華為在3月的銷量達到了960.4萬部,佔據榜首位置,而小米在3月的銷量只有264.3萬部,排在第五位置,那麼華為和小米差距會這麼大呢?
在國內市場份額佔比中,華為佔據了32.6%,而小米僅僅只有9.1%,兩者相差4倍之多,所以小米銷量比不過華為也是理所當然,另外就是在手機效能方面,小米的確不如華為,所以很多人願意接受華為而放棄小米的原因,另外就是小米決策問題,他們只走低價高配的路線,對高階市場處於不感興趣的狀態。
一味的低價會被人認為不合格,使用者也會對產品效能產生懷疑,而在營銷上小米也存在很大弱勢,宣傳小米10青春版時翻車,雖然引起了話題但也損失了一大批使用者,在營銷上都搞不懂,這也導致小米銷量連榮耀都不如,低端路線走太久也要向高階路線走,不然會趕不上華為。
說實話,3月手機銷量成績單出爐後,發現小米銷量僅排在第五位,小哥認為並不意外,資料上面也出入不大。小米曾經作為國內老大,落入到第五名,是有許多原因的。
第一、品牌競爭愈演愈烈。目前手機行業打的是水生火熱,雖然蘋果、華為、小米、VIVO、OPPO等大品牌分得了天下,然而越來越多的手機廠商還在努力,從整體來看,它們的市場份額也還在不斷的變化,這幾年華為的增長最高,慢慢吃掉了其它廠商的市場份額,此消彼長,你的增加了,它的就減少了,而小米曾經藉助高性價比“橫行”多年,一直被大眾所推崇。“為發燒而生”喊了好多年,這幾年似乎已經拆下了這個標籤。
不是說小米手機退步了,而是許多廠家已經摸清楚了小米的營銷策略,各廠家之間互相參考,慢慢了變成了如今的百家爭鳴,小米的效能和價格優勢已經不存在了,這就讓大家有了許多的選擇,價格便宜效能又好的手機多的是。
第二、研發能力。從研發資金投入上面來講:華為2019年投入研發1317億元,小米2019年投入研發資金為75億元。這個數字相差還是挺大的,但大家確實也都知道華為是老牌子科技公司,而小米成立了僅僅10年的時間,投入能力確實弱,但小哥認為也不應該這麼弱,畢竟現在也上市了,市值表現還是非常不錯的。
當然,華為的研發投入資料不僅僅指的是手機部分,華為品類齊全,各個部門都需要研發資金,不過小米應該指的也是小米所有產品的研發。
單單就研發資金來講,華為就比小米強太多,畢竟華為手機一直在用自主的麒麟處理器,而小米的自主處理器確僅僅出了一款手機就中斷至今。
第三、專注度。華為是一家為技術而生的公司,是集軟體和資訊科技的服務性公司,公司經營IT、無線電,微電子,通訊,路由,程控交換機等,是全球領先的資訊與通訊技術(ICT)解決方案供應商。從此可以看出,華為主要的產品都是硬體,技術過硬,在全國甚至是在世界上通訊硬體上都是領先的,並且佔領了很大的份額。
小米是一家為發燒而生的公司,是一家專注於智慧硬體和電子產品研發的全球化移動網際網路企業 [2] ,同時也是一家專注於高階智慧手機、網際網路電視及智慧家居生態鏈建設的創新型科技企業。小米的出現時也運也,俗話說時勢造英雄,小米就算這個行業的暴發戶,一直強大到現在,它以手機而生,卻為網際網路而榮。
總結:3月公司的手機銷量榜單,小米與華為相差696萬部並不奇怪,從以上三點可以分析出這個結果是正常的。華為由於技術過硬,無論是通訊領域的產品,還是手機都是利用自己研發的硬體,並非整合而成的產品,這就是硬實力;小米手機跟其它國內手機品牌一樣,沒有特別過硬的核心硬體技術,因而優勢不大,僅有的設計與價格優勢卻也並非它家所獨享,華為與其它廠家只要想這麼做,都會做,這就算軟實力吧。
在這個拼硬體的時代,小哥認為掌握硬體核心技術永遠會走得更遠、活得更瀟灑。