羅志祥的媽媽，最近也是風口浪尖上的人。沒有想到的是，之前周揚青和羅志祥媽媽關係很好，分手之後雖然取關，但也沒有提及。

而且，因為羅志祥媽媽的存在，周揚青閨蜜稱她本人已經心軟。不過，羅志祥媽媽可不是這麼認為的，有截圖稱羅志祥媽媽現在非常生氣。她認為自己把周揚青當兒媳婦，他們分手不私底下處理，反而要毀了羅志祥事業，不妥。但是這位媽媽似乎不明白，羅志祥是自己有問題事業才不行，和周揚青沒有關係。周揚青對她這麼好，她還是隻向著自己兒子，一點不認為自己兒子有錯，真是絕了。也難怪，周揚青的閨蜜仍舊很生氣，自稱要和羅志祥一筆筆算賬。這樣的情況，男方的朋友還是不要再出來支援他了。畢竟他本人已經道歉，就連旗下女藝人都道歉。雖然沒有明說什麼理由，但是絲毫不掙扎已經說明了一個問題。周揚青說的全部都是真的。

既然如此，羅志祥媽媽還和田馥甄觀點一模一樣，認為感情的事要私底下解決，就是有錯。畢竟，這次可以給明星打個樣，讓大家知道觀眾不是好糊弄的。大家確實很反感羅志祥這種行為。

天下父母都一樣，永遠覺得自己的孩子是最好的。哪怕自己的孩子是如此的倒三觀無底線，也還是覺得自己的孩子不應該受到傷害。

羅志祥媽媽覺得周揚青毀了羅志祥，從母愛的角度來說是可以理解的。畢竟作為母親，誰願意看到自己的孩子受萬人唾罵呢？哪怕其實最先受到傷害的是那個女孩子，哪怕那個女孩子也曾經是自己欣賞和喜歡的。這一切在兒子面前都不值一提。

讓跟了自己九年的女友三觀顛覆、懷疑人生，讓自己年過半百的母親恐慌難過，小豬的所作所為真是讓人無法原諒。

近日有看到臺灣關於羅志祥事件的採訪影片，臺灣人對於小豬的瓜倒顯得見怪不怪，畢竟大家都知道他“愛玩”。常在河邊走，哪有不溼鞋。被曝光，被實錘，只不過是早一點晚一點的事。就算不是周揚青，也可能是其他人。

所謂的孩子氣、玩心重，不過是娛樂圈的朋友們對他某些行為心知肚明的掩飾而已。那麼愛玩，玩的那麼開，怎麼可能掩飾的天衣無縫。而所謂的天衣無縫，不過是心照不宣罷了。

大家都心照不宣的事，忽然被揭破，有些人就受不了了。不追根究底，不論緣由，不管那個爆料的人受到過什麼傷害，又有過怎樣的灰心和絕望，爆料就是不對，愛過就不應該傷害，不應該愛而不得，就去想毀了他。這到底是怎樣的三觀啊？

令人驚歎的是，擁有這樣三觀的並不是一個人，而是一撮人。這就不難想象，在那樣的環境下，出那麼一個、兩個、三個、五個的ZZ，也不是什麼值得稀奇的事。

我不認同羅志祥媽媽的話。個人認為並不是周清揚毀了羅志祥。而是羅志祥自己毀了自己。

首先，羅志祥是一個男人。他應該為自己的所做所為承擔後果，而且他在戀愛時沒有履行到一個男朋友該履行的責任，這是非常不值得讚揚的。

其次，在戀愛期間出軌這是對愛情的背叛。如果說只有一個出軌物件且沒有發生過任何事情，那麼在他主動坦白的情況下還值得原諒。但是他有前車之鑑，並且在周揚青原諒了他以後他會有第二次。這更是值得抨擊的。

羅志祥媽媽的回答是在抱怨周揚青毀了羅志祥。無論是從做母親的角度還是一個普通長輩的角度，這麼說是非常不值得認同的。明明知道是羅志祥背叛了周揚青，而且出軌物件還不只一個的時候，還要這樣說話。那我只能說周揚青做的好。

眾所周知，在兩人戀愛期間周揚青跟羅志祥的媽媽關係是非常好的。兩人一起逛街。一起拍影片。簡直就處成了閨蜜一樣。

可週揚青卻前後遭到了這麼重要的兩個人的背叛。這是非常令人心疼的。

在最後我只想說還好周揚青選擇了分手。不然結了婚可怎麼辦。有沒有幸福都難說。

我的觀點是：羅志祥媽媽說的話不對，但是其行為可以理解。

對於一個母親來說，自己的孩子那麼出名，很多粉絲，掙上億的錢。這是一件非常值得驕傲的事情。多年的驕傲使得羅志祥在羅媽媽心理就是一完美的好孩子，容不得別人說一句不好的話。就算普通家庭的孩子犯錯了，對於外在的危險，母親也會像老母雞一樣護著自己的孩子，哪怕自己認錯抵罪都可以，不願意孩子受到一絲絲傷害。

所以其行為可以理解。但是，這種理解只是單方面的。羅媽媽只顧著護自己的孩子，卻忘記了別人的孩子受傷在先，忘了別人也有媽媽。羅志祥對周揚青的傷害，對於周的父母來說是多麼不可原諒的事情啊。但是，迄今為止，沒有聽到周揚青父母的發聲。當然每個人處理的方式不一樣，但是，他們都是成年了，他們透過自己的方式處理兩個人的問題，無論好與不好，都是他們的事情，作為長輩可以給予自己的孩子一些方法建議，但是不能變成一把刀，不分對錯，只管對對方狠狠的戳。

而且羅志祥官方宣告早已發出，其認錯態度已經說明事件的真實性。作為母親，看到兒子的處理方式，要麼配合，就算有異議，也應該先和孩子商量。

當然，女性大部分都是感性的，總是會有些衝動。但是，羅志祥看到母親的發聲不應該任其發展。應該找到母親告知其情況，給予解釋。對於已經發出來的言論給予公眾道歉，撤回言論。

羅媽媽不明白的是，毀掉羅志祥的不是周揚青，而是他自己。如果男生作的不是太過分，女生怎麼會對自己愛了九年的人下重手。

有的人三觀就是不正，她自己的想法不是自己的孩子沒教好，犯錯誤了應該改正，而是為什麼別人都要害自己的孩子，都要跟自己的孩子過不去，這樣的人就是自私，以自我為中心…現實中這樣的人就應該遠離，說也說不明白，還就會較勁…

子不教母之過。

如果說一個優秀的孩子背後有著一位偉大的家長，那麼一個不教的孩子背後就有一位不智的家長。

父母是孩子最早的老師，事實上也是孩子最好的老師。不僅因為言傳身教，日夜廝守，常相影響，也因為心脈相通，心靈相印。而當父母只將孩子的教育當作是教育者的事情之後，孩子便失去了最好的教育。

如果一個孩子有一個父母在後面教導著他，那麼肯定是秉承了父母中優秀的一面，具有良好的先天素養。而更多的時候，我們的孩子需要父母的教育。

羅志祥這樣無道德、無底線的亂泡妞，自私自利不為他人著想，與他媽媽從小的教育也有關係。從小不教他樹立好良好的道德觀、社會觀，只知道一味的溺愛，不灌輸他做人的道理 ，與女人交往的底線，造成了他今天無視他人感受的濫交。

反觀臺灣另一位著名藝人高以翔，他彬彬有禮、謙謙君子，為他人著想，從不和女藝人產生任何緋聞，自律自重，這一切得益於他父母良好的教育。

有其父必有其子。羅志祥媽媽不好好反省自己，一味地指責受害者，可見她的價值觀是多麼的缺乏，人是多麼的自私。

羅志祥媽媽應該站出來為她兒子的行為道歉，而不是縱容。

現在媽媽的角度 認為周揚青毀了自己兒子的大好前途 除去經濟損失 還讓他被身邊的人職責 讓媽媽覺得周揚青沒有做到體面分開 但是就個人而言 周揚青的做法是正確的 既表達了自己對羅志祥的失望 表明自己付出了這麼多最後卻換來出軌的結果 更重要的是 揭開羅志祥的真面目 讓他沒法再欺騙更多的女生

Love is blind.

在大家眼裡，羅志祥是渣男，但在人家媽媽眼裡，首先是兒子啊。

其實每個人都會偏心自己人的，只不過有些人可能沒意識到，另一些人意識到了也不願意承認。

在老人眼裡，兒子和女朋友鬧分手，應該就是一件私事，“家醜不可外揚”，當然生氣囉。

至於田馥甄，emmmm，她是不是那種特喜歡叫人“不要摳痘”的人？

羅志祥媽媽非常生氣，覺得周揚青毀了羅志祥，觀點和田馥甄一模一樣，如何評價？

首先，她是羅志祥的媽媽，作為媽媽，凡事當然以兒子為先，明面上周揚青確實毀了羅志祥，這是有目共睹的，所以羅志祥媽媽diss周揚青也在情理之中。當然深度的想，肯定是羅志祥自己毀了自己，如果他自己不做出這些事情，也就不會被周揚青爆料，周揚青是被欺騙了九年的呀。

其次，羅志祥媽媽本身就存在道德缺陷，自己與兒子的互動讓人接受不了，在社交媒體上，跟兒子接吻、跟兒子開葷段子，講如果羅志祥爸爸像羅志祥一樣，就會生兩個孩子了，這哪裡像一個母親說的話？

所以羅志祥媽媽依然不會覺得兒子有錯，只會認為周揚青錯了。

再次，站的角度不同，羅志祥媽媽和田馥甄想的都是，情侶分手是很正常的事，私人的事沒必要放到公眾平臺上來說，這屬於打擊報復行為。估計也認為，羅志祥犯了所有男人都會犯的錯而已，沒必要毀了羅志祥。

很納悶的一件事是，為什麼田馥甄向著羅志祥說話呢？他們是什麼關係？田馥甄是個什麼樣的人呢？她這是故意蹭熱度嗎？這都是有待考究的。

繼羅志祥事件爆發之後，事態愈演愈烈，剛開始大家都還很氣憤，想要為周揚青發聲，覺得羅志祥做錯了，可之後，居然有很多人為羅志祥發聲，像“羅志祥只是犯了男人都會犯的錯”“他們又沒有結婚，本來就沒必要這麼過分”之類的話語。

同時田馥甄為羅志祥發聲，認為周揚青不應該公開職責羅志祥，而吳宗憲為羅志祥發聲：因為年輕玩心重，應對措施做的還可以。看到這裡，網友都笑了，難道人做錯了事情，不需要為自己做錯的事情負責嗎，網友也覺得這是臺灣藝人抱團取暖，大多數網友三觀還是很正的，認為這件事情確實是羅志祥做錯了。

而此時，羅志祥媽媽也對此非常生氣，她覺得周揚青毀了羅志祥，可是她沒有為周揚青想一想嗎，她為羅志祥浪費了整整9年的青春，她全程都被矇在鼓裡，女人何苦為難女人，我相信，羅志祥媽媽對自己兒子的品性應該也是有所瞭解的，那她怎麼還能在羅志祥在外面玩的時候，一邊數落周揚青的不是，做錯事情就要負責，難道還要周揚青把所以的事情憋在心裡，讓所有的網友以為羅志祥還是一個暖男，專一專情的人設嗎？

首先，我們來看一下田馥甄是怎麼看待羅志祥周揚青分手事件的。

由此看出，田馥甄想表達的觀點是：我們都應該用寬容的心去善意的對待每一件事，每一個人，善用網路。背後真正含射的是什麼大家可以去思考。

對於羅志祥媽媽生氣的去責怪周揚青毀了兒子這件事。從不同的視角就會有不同的見解。

站在一位母親的角度，維護兒子是身為母親的本能反應。兒子無論多輝煌，那也是我的兒子；同樣，兒子無論多不堪，那也是我的兒子。母雞都護崽，更何況身為高階動物的我們。所以一顆老母親的心我們可以理解。對於大多數老母親來說，兒媳遠不及兒子親。只有兒媳一心一意對兒子好，那老母親就會看兒媳舒服，對兒媳好。但是一旦兒子兒媳發生矛盾，危害到兒子的利益時，你說老母親護的是誰？百分之九十九點九是兒子。這是不分對錯的，本能反應。

但是站在周揚青的角度，您這樣做，考慮了她的感受麼？一個女生為了您兒子付出9年的青春，一顆心都在您兒子身上。為了您兒子，努力變得更優秀，更懂事。不僅照顧你兒子，還陪著您玩樂，討好您。而您在問題發生後，想的不是去安撫她的情緒，站在母親的角度想想，此時此刻她受的傷害，您還去責備她，一點不念舊情。要知道，不光您有兒子，周小姐也是有父母的。您疼兒子沒錯，但是也是要分對錯的。這個時候不是去責備誰，而是去解決，去補償才是。

曾經的曾經的美好即使都不再了，也不應該只為了維護一方，不顧三觀的去責備另一方。

挺滑稽的，只允許她兒子毀人家姑娘，就不允許人家揭穿事實真相了嗎？

羅志祥到今天這地步完全是拜自己的言行所賜。

與其責怪別人，不如多多檢討自己。

還有就是娛樂圈真得挺亂的，明星立的人設很多時候不值得相信，而該圈也是無限放大了人性的醜惡。

最近羅志祥出軌門事件霸屏了各大媒體網路，“出軌”、“每天都在撩妹”、“約女主播開趴”等負面新聞撲面而來，直接把羅志祥的“渣男”形象給實錘的死死的。

在這萬千指責謾罵聲中，不免有些人出來支援羅志祥，像田馥甄、楊俊逸、李宗憲、羅志祥媽媽等人。

羅志祥媽媽發聲說：感情的事情應該私下處理，不應該公開撕破臉，周揚青這是想毀了羅志祥。

羅志祥媽媽的發聲和田馥甄發聲如出一轍，這在媒體網路上遭到各種輿論的抨擊，田馥甄也因所為的站錯隊被網友攻擊導致代言被撤最後無奈的發文道歉。

羅志祥媽媽的發聲也是一邊倒的被輿論抨擊，各種網路暴力攻擊鋪天蓋地全方而來，都在評論羅志祥媽媽不該指責周揚青，太護犢子了，這樣做是為羅志祥出軌門事件火上澆油，認為羅志祥之所以如此，是家庭教育的問題，羅志祥媽媽應該負主要責任，這種發聲對周揚青不公平等等。

我認為羅志祥媽媽的發聲沒有錯，可能說出來的話有待商榷。在這個時候指責受害一方，不就事論事是不對的。

但從一個母親的角度來說，自己的孩子身陷這麼大的麻煩，所有人都躲而避之的情況下，唯一敢出面支援的只有自己的父母了，先不說父母對孩子教育的問題，從母愛，親情的角度來說，羅志祥媽媽的發聲沒有錯，母愛的偉大之處本身就是在她們眼裡孩子是一切，“絲絲白髮兒女債、歷歷深紋歲月痕”，為了自己的孩子他們可以犧牲一切，母愛是超越生命極限的存在。這也是母親保護孩子的一種本能反應。

換作我們任何一個人遇到這種情況，自己的母親都會毫無顧慮，甚至失去理性的去保護我們，不讓我們受到傷害。這時候在她們眼裡沒有對錯，有的只是我要保護我自己孩子。

母子連心，無論羅志祥媽媽的發聲對錯，我們都要包容一下，因為母愛是自私的。

羅志祥媽媽只在乎自己兒子的前途，周揚青花了9年時間在他兒子身邊，女孩子的前途她卻不關心。只能說這樣的媽媽自私又愛抱怨，只想自己，從來不想對女孩子負責任。也許她老早就知道羅志祥不會娶周揚青，因為她兒子的花心，她肯定是最清楚的。

可惜，周揚青還是太年輕了，好在周揚青託得起，如今也是活得漂亮，所以，羅志祥這也是種瓜得瓜，種豆得豆，做了那麼多不光彩的事兒，就不要害怕被女方曝光。娛樂圈的藝人多注重人品的積攢，才會一直長紅下去。

所有當媽的，基本全是這麼一個念頭，誰都比不上自己兒子最優秀，天底下所有的好，都不及自己兒子的一丟丟。而對於這些“女人”，她更是感覺到，這個女人是來毀自己兒子的，所以，她當然 要想當然地就訓斥周揚青。

好像這個女孩子只要不說話，她兒子就能高枕無憂過下去了。一切全毀在這個女孩子身上。

她沒有想清楚，事也是自己兒子辦的，今天這個女孩子沒有爆出，以後 還會有其它的人會爆出來的。

就像當年那個什麼天一的媽媽一樣，不都是感覺到對方在誣陷自己兒子嗎？

天下當媽的，都是感覺到自己兒子極其純潔無辜，卻沒有想到，最直接最根本還是自己兒子出了問題了。

這種事情，根本起源就在於她兒子，她兒子願意不願意，也得承擔其中的後果了。

她生氣不生氣，也於事無補了。

只能說羅媽的三觀能生出羅志祥這樣的兒子絕不是偶然。

事情發生後，第一時間不是去檢討自己兒子的作為，放低姿態覺得自己教子無方，哪怕只是客套的表面的謙遜一下也行，羅媽卻第一時間跳出來指責對方的作為。

不僅是明星界，即使是我們普通人，護短沒什麼毛病，可是換位思考一下，如果周揚青是自己的女兒，九年的愛情，九年的青春和付出，換來個如此這般的收場，你會去責怪女兒如今的作為太高調嗎？

羅志祥的渣也不是一天兩天了，從歐弟風輕雲淡的說出託羅志祥幫自己照顧女朋友，照顧到最後自己的女朋友居然變成了他的這件事就可以看出，羅不僅渣而且人品不行。他和歐弟可是兄弟啊，小孩子都聽說過的一句俗語，朋友妻不可欺，你沒聽說過嗎？是，他是沒欺負，總覺得自己的照顧過猶不及，乾脆收入囊中好好照顧。。。

回顧本段戀情，可能羅是真的愛周，只是這份愛不足以讓他洗心革面，改頭換面的做一個更好更專一的自己。

隨著事態一步步火熱的態勢，25日晚，臺媒爆蝴蝶姐姐向周揚青道歉，疑承認與羅志祥有不正當關係，隨後又翻出愷樂(蝴蝶姐姐)的爸爸2011年曾在《娛樂百分百》公開問羅志祥“什麼時候下聘？”羅志祥當場傻掉；2012年底，羅志祥與愷樂被拍到同遊泰國住同飯店；2013年，羅志祥又屢次被拍到開車接送蝴蝶回家；2016年，女方爸爸在節目裡稱“看過羅志祥去我家很多天！”2017年，蝴蝶姐姐受訪時還把羅志祥說成“男朋友”。

看一下這個時間線，九年裡全部的時間，羅都在多人之間周旋。羅媽你難道不看電視不看新聞，不關注自己兒子的一舉一動嗎？既然不關注，又何必著急上火的責怪周毀了他？

毀掉他的是他自己，與任何人都無關。至於那些上杆子貼著的女生們，可能各自有各自的目的吧，花花不好評價什麼，畢竟周被承認已經不是一天兩天的事兒了，大家心知肚明自己是什麼身份。只不過沒想到，被周爆出的實錘裡才恍然大悟自己不是三，甚至四五六七八九都排不上。。。好想知道此時此刻她們的心路歷程。

最近的醫院某科的業績都要被羅帶起來了，感謝羅為醫院某科某部門作出的巨大貢獻，臨床又多了觀察案例可以分析研究了。

另外，此次事件中，羅唯一起到的正能量就是，他教會大家，要有效的管理時間，羅志祥曾經因眼袋黑眼圈還上過熱搜，你看，多麼勤勤懇懇的學生，為探討某方面的哲學沒日沒夜的操勞。

至於hebe，呵呵，好想知道臺灣是放了一波無腦女來大陸娛樂圈了嗎？

每一位媽媽都不會覺得子不教母之過，只會覺得自己兒子是全世界最好的兒子，如果他有過，那肯定是被別的女人帶壞的。

“為什麼和別人在一起，別的女的不爆料，就你爆料，都是你的錯。”我猜羅媽媽應該是這麼想的。

羅志祥媽媽生氣完全可以理解 誰都護犢。但是田馥甄的作法，就有點站著說話不腰疼。呼籲，是解決不了任何問題的，有言論自由，呼籲也呼籲不出什麼結果。再就是，呼籲大家別這麼做，可沒告訴大家那如果遇到了這種事該怎麼做。典型的槓精、槓完了也沒有什麼解決方案。

人都有自私的一面，兒子由於感情方面的原因被原女友公開揭短，作為母親，又急又氣，出面袒護自己的兒子，這是情理之中。不過此番言論一出，並不會對羅志祥有任何的幫助，反而更會把羅志祥推向風口浪尖，效果更是適得其反，且看羅志祥的大瓜一個接著一個，完全停不下來。本來是兩個人之間的事情，現在變得越來越複雜了。

自從周揚青4月23日在社交平臺上發表長文官宣與羅志祥分手並揭其無下限的私生活後，事情過去四天了，依然鬧得沸沸揚揚，仍然看不到結束的跡象，反而牽出的事件越來越多，這下子作為母親的羅媽媽當然非常不安，又急又氣憤。因為在她看來，這本來是一件兩人之間的私事，所謂家醜不外揚，經周這麼公開一說，羅作為公眾人物自然要涼了，這不是要毀了羅的事業嗎？

邏輯似乎沒有錯，但是羅媽媽可能沒明白，周之所以公開此事，最大的一個原因是羅太渣了，讓人無法直視，周就是要揭開羅那種毀三觀、無下限的所作所為，警醒那些與羅有關係的女孩子，別再被傷害。羅媽媽的一番操作，在外人看來顯然是不合適的，因為羅被指責的不僅僅是因為他劈腿，更是他那些亂入花叢、不堪入目的撩妹行為，非常令人不齒。

其實對於周的長文控訴，羅在三個小時後便發文迴應，不過話語簡短，只是輕描淡寫地說感謝9年來一起相戀之情，不做解釋，並沒表現出太多的悔意。本人猜想羅私下應該是與周溝透過，會要求周息事寧人，不能毀自己的事業，溝通無果後深夜再次發文，並對周以及不尊重過的所有女孩鄭重道歉。願承擔一切後果。

其實羅的做法是對的，因為我相信周所掌握羅的相關下作的證據肯定不只是一點點，這個時候選擇道歉是唯一正確的方法。可惜羅媽媽放不下臉面，堅決出來“硬撐”兒子，認為自己把周揚青當做兒媳婦，沒想到現在分手後周揚青一點後路都不給羅志祥留，直接想要毀掉兒子的事業。媽媽向著自己的兒子沒假，但是在大是大非面前，在羅明顯是過錯一方的前提下仍“硬撐”兒子，效果只會是反向傷害。溺愛孩子的媽媽簡直就是縱容犯，要知道，毀掉羅志祥的是他自己，不是周揚青，周揚青現在如此有底氣，肯定還有石錘和大料沒有爆出，已經給盡了羅志祥的面子了。

娛樂圈中男歡女愛，分分合合的事情太平常不過了，本來男女之間誰愛誰誰又劈腿不愛誰，作為局外人以吃瓜心態看待得了，然而拿小豬劈腿事件來看，已民經發展到更深層次，道德上的譴責顯然不夠，因為他那一種低俗的“多人運動”，很可能已經到涉及到法律的邊緣。顯然羅媽媽只顧生氣，忘記了自己的兒子做出那些行為的嚴重性。

只能說是意料之中的事，當母親的，無論兒子犯了多大的錯，都是向著兒子的。記得有一次我和老公吵架，吵的很厲害，因為當時試管失敗，老公心情不好，婆婆聽到後出來對我說，她得兒子她來罵，我不能說之類的。話說回羅的事情，從周楊青發得文章看，羅就是一個色慾燻心的渣男，可他再渣也沒觸犯法律，只是道德上被人詬病。都說娛樂圈是大染缸，看了421的我，深表認同，深處圈子的田馥甄當然見怪不怪了。她會覺得有什麼問題可以私下解決，沒必要曝光，形象對明星太重要了，這樣是毀了羅志祥。一個是媽，一個是好朋友，周楊青是她們眼中的外人，從內心他們是向著羅的。

從羅志祥的迴應看，他應該是犯了大錯，而且周楊青手中握有證據，所以他不敢妄動，只能發些朋友，老媽替他叫屈的通稿來洗白。不過這個事情也告訴我們千萬不要掏心掏肺的把婆婆當媽，對你再好，遇事了兒子和人家才是一家人。從別人的故事中學習經驗教訓。