其實我都會生氣，羅志祥劈腿、亂搞固然不對，但是周清揚做法確實讓我覺得更很不屑。

因為周清揚已經不是第一次發現羅志祥劈腿、亂搞的這些屁事，而是多次發現。既然是已經存在很久的事實，而且當初並不選擇離開，那麼現在來爆料這些幹什麼呢？

當一個女人發現對方是個渣男，是個花心鬼的時候，當時就應該想清楚你是原諒他還是選擇繼續。一個人既然會偷吃，（無論男女）都不可能只是一次，這是大家都知道的常識。

何況是一而再的被抓到，那麼當時請我周清揚同學你在想什麼？為什麼不分手？

解釋說是每次抓到後，羅志祥都會痛哭流涕發誓改過，都說了不是第一次，哪有能改過的。

其實我想說的是，劈腿、偷吃、花心都是很多人會犯的錯誤，不接受分手就好了，也不必大動刀戈。

人家賈乃亮面對李小璐出軌變心也沒有大動文章，兩個人在一起的時候是一種緣分，不合適了就分開，分開了想做朋友就做朋友，不想做就不用聯絡了，沒什麼大不了的！

如果是羅志祥因為和周清揚在一起，而騙取錢財的話，我覺得周清揚倒是可以大動刀戈，討伐一下。

至於感情的事情沒必要浪費公共資源，因為愛的時候選擇原諒對方一次次的偷吃，而不愛了分手了就選擇報復性的毀壞，說實在這種心也有點毒辣，你想讓我和你做朋友我都不願意，我怕哪天我們不再是朋友了，你也把我給賣了。

說實在，這個世界哪有幾個完美的人，每個人都會有缺陷，有不足。那麼你如果願意接納他那就可以做朋友，如果你不願因為那就不理會就好了。

我覺得羅媽媽這樣做很不理智。是羅有錯在先，辜負了周小姐。為什麼周小姐會寫下來幾千字文來分手？因為在她的心裡她覺得羅就是好男人，但是最後卻顛覆了對他的認識，才有感而發，才覺得有必要告訴女性朋友，讓她們不要再上羅的當。

事件發生後，田馥甄轉發了“關於周揚青事件看法”文章並參加“我是這樣想的”話題，該文章作者表示周揚青不該透過網路傳播的途徑進行感情報復，而田馥甄作為明星轉發當然是備受關注，外界認為田馥甄這是站隊羅志祥的表現，於是大部分網友對其都感到非常失望。

畢竟這場事件的受害者不是羅志祥，是等待羅志祥婚禮承諾9年的周揚青，是知道羅志祥劈腿後還原諒過的周揚青，不是成天都給女友戴綠帽還喜歡多人運動的羅志祥，也許田馥甄作為明星見到許多娛樂圈背後不為人知的黑暗，但不管怎樣也不要為壞人包庇過錯吧。

也有田馥甄粉絲反駁說“你們不去怪做出這些事的人，反而去怪說出這些事的人，真是諷刺至極”，但我在這裡想要反駁一句，姐妹任家萱鬧離婚的時候你怎麼不私下戰隊，反而公開斥責任家萱老公呢？然而到周揚青羅志祥分手事件的時候，你卻想讓周揚青閉麥私下解決，做人也不能太雙標吧。

但沒有想到羅志祥媽媽竟然會說周揚青想毀掉她兒子，要我說毀掉羅志祥也不見的是壞事情，如果這種明星沒有被毀掉，那麼才是真正讓人感到悲哀的地方，話說回來你是羅志祥母親，你難道不知道自己兒子是什麼樣的人嗎？如果發現為啥沒有阻止並加以管教呢。

“愛孩子這是老母雞都會做的事。”兒子出了事母親護短情理之中。

只是她兒子羅志祥的事可謂是娛樂史上最不堪的事件，本是兩個人的事情，卻牽出了一串瓜，涉及最廣牽扯最多，一個比一個火爆，現在有越演越烈之勢。

有人以為周揚青不該小題大作，應該放在暗處解決，比喻田馥甄，她以為周揚青不應該把事情拿到檯面上，有公報私仇的嫌疑，雖然她沒有明顯的站隊，一再表示不佔任何一隊，但矛頭很明顯。

現在羅志祥的媽媽也對周揚青表示了明確的不滿，她和田馥甄的觀點一模一樣，認為感情的事情不應該公開，她把周揚青當兒媳，沒想到周揚青直接毀了羅志祥。

怎麼真到了兒子出事，就埋怨起人家女兒呢，怎麼不想想自己的兒子是如何辜負了人家女兒，看來說是一回事 ，說說容易做起來難，她兒子要是在這條路上走到黑，還不得“殫精而亡”。

其實羅志祥行為與媽媽的家教無不關係 ，羅志祥從小在棍棒教育下長大。

羅志祥媽媽性格直爽，她對羅志祥很是嚴格，打、罵這些都是家常便飯，而且打起來不分部位，眼睛，嘴巴、掌心、屁股都打，雖說棍棒底下出孝子，但這樣的教育也容易導致心理扭曲，用另一種方式發洩不滿。

再一個母子不避嫌，羅志祥多次公開場合和媽媽接吻，而且經常開媽媽的黃腔，這樣的母子關係真是超出常人的認知。

常言道：“愚人用流血換來教訓，智人用教訓避免流血”。現在兒子出事了，應該好好吸取教訓，不應該忙著替兒子開脫鳴不平，而是好好跟人家女兒道歉，彌補傷害，並靜下心來痛定思痛，調整人生方向，畢竟兒子以後還有很長的路要走。#

其實站在羅志祥媽媽的角度來分析的話，我覺得羅媽媽說的沒錯，畢竟這事爆出來以後，必然會影響他的前提，但在我看來，既然自己敢做，那就應該預料到這些事有一天會爆出來。

觀點和誰是否一樣先不說，就拿羅志祥渣這個事來說，既然已經是鐵的事實了，那周揚青選擇爆出來也是正常的，畢竟倆人在一起9年了， 因愛生恨也是有可能的。不過我還是不太理解周揚青說的那個“公共資源”和“避免別的女孩子再次受害”。

娛樂圈有多亂，我不相信周揚青不知道，而且羅志祥劈腿也不是一次兩次了，之前的那些事隨便搜都能搜到一大堆。

雖然前文中我說了羅媽媽說出這番話情有可原，但不代表是正確的，畢竟羅志祥劈腿是事實，但我還是不太理解周揚青這種以“佔用公共資源”來談分手的行為。不知道還有多少人記得一個真實的案例，說有一個女孩兒跟他男朋友分手了，然後他男朋友把與她各種尺度的照片發到網上，導致這個女的好像自殺了，而這種事還不止是一件兩件。

那羅志祥雖然渣了，他就是說再多也掩蓋不了的，但周揚青的做法就一定沒有私心麼？雖然說是為了不讓其他女孩兒再次被羅騙了，但實際上呢？那些被羅騷擾或者被騙的女孩子們，到今天為止，站出來揭發的也沒幾個。而唯一站出來的一個也僅限於聊天上的騷擾，這還是缺乏說服力，既然周揚青有證據，那為啥子不公佈出來呢？雖然羅志祥保持了沉默，但不代表周揚青說的就一定是對的啊。

不過，事情發酵到今天，我想這結果也不一定是周揚青想要的，更不是羅志祥要看到的，而在廣大吃瓜群眾的推波助瀾下，有些制止不住了。再加上最近娛樂圈的瓜有點多，網友們也有些吃不過來了。但有一點我覺的某些網友說的不對，那就是“子不教母之過”，小時候羅媽媽可以管羅志祥，但長大後她又有多少能力管羅志祥？而且，不管羅志祥有多渣，起碼對他媽媽還是不錯的。

另外，女資本弱、為母則鋼，不管羅志祥有多渣，他媽媽肯定會幫他說話啊，這也是人之常情，也希望各位網友能嘴下留德，說羅志祥我不反對，但說人家的母親還是要斟酌下語言為好。