首先要釐清農民工的概念。

農民工，即戶籍在農村，進城從事非農業生產工作6個月或以上。我國農村人口基數龐大，農民工的數量將近三億，能把這三億人全部轉正（我理解的轉正是與產業工人一樣享有基本的福利保障），目前全世界沒有一個國家擁有這麼強大的實力。我國是發展中國家 ，從改革開放始產生了進城務工的農民工，到今天已經超過了四十年，在這四十年的時間裡，農民工的福利待遇慢慢的向利好方面推進，比如五險一金，這是其一。

其二，改革開放，也催生了市場經濟的運作。其實農民工也是市場經濟的產物，一切以市場的槓桿來調配，作為政府層面，出臺一系列的政策來保證農民工的權益，讓農民工生活得更有保障和尊嚴，這個過程是艱難又漫長的，需要國家有強大的財富資金，也有賴於市場安全平穩的經濟環境。

其三，農民工的素質也是轉正的一大考驗，各種資格證、技能證也是門檻，只有擁有技能、產生經濟效益的農民工，才不被市場淘汰，才符合市場經濟運作的規律。

總而言之，農民工的轉正不會短期內實現，而是一個遁序漸進、隨著國富民強而逐步解決的過程，如果將來實現了，將是3億農民工的福音，大家拭目以待吧。

在人們的意識裡“農民工”這三個字與現時代的不相稱，與“崛起”形象的不相配。

　首先，“農民工”這三個字為通用漢字，不僅地處內陸中原的河南省用，位於南部沿海的廣東省也在用，而且全國各地都在用，甚至海外華人也這麼用。如此，河南、廣東兩省取消“農民工”的稱謂後，用什麼稱謂來稱呼“農民工”所指代的群體，以及如何在全國統一新稱謂，都是問題。

　　其次，“農民工”的稱謂並沒有權威機構強制推行使用，“取消”一說所為何來？“農民工”這個名稱，既沒有登記註冊，更不是法律關係主體的正式規範用語，本來就是全體社會成員的一個約定俗成的稱謂。取消這樣一個稱謂，“取消”的操作如何實施，也是一個問題。即使在河南、廣東兩省，“取消”實行之後，如果仍然有人“頑固”地沿用老稱謂，那麼，難道還能把這些人逐出省去不成？

　　再者，可以預見的是，在未來相當長的一段時間內，就是在全國範圍內取消“農民工”的稱謂，這個稱謂所指帶的群體也會存在，並且，因為這個群體的存在而產生的社會問題、所反映和折射的國家現實也並不會因為其稱謂的消失而消失。反之，如果與“農民工”稱謂所關聯的社會問題和國家現實不復存在，那麼，“農民工”三個字，必成歷史典籍中需要以腳註釋之的名詞，即使有權威機關推行使用，想必也推廣不開。這一點，由杜絕“國罵”努力之成效上可見一斑，更可由推行“請”、“謝謝”等十大文明用語的努力中獲得反證。

　　其實，“農民工”的稱謂，用來指代進入城市務工的農民群體，倒是一個有幾分貼切的稱謂，並且因其貼切而流行。“農民工”，其中“農民”，指的是身份；“工”則是指謀生的手段。因此，要取消“農民工”的稱謂，首要的就是要取消“農民工”的“農民”身份，而後再行同“工”同報酬、同待遇、同福利、同保障以及同等公共物品供給的“國民待遇”原則。要做到這一點，認識問題不是主要的，甚至財政問題也構不成障礙，關鍵是行動。

　　誰都知道，製造並固化農民身份的主要制度化措施就是現行的戶籍管理制度（相關評論見光明網評論員文章《戶籍管理制度改革：從身份到契約的跨越》）。所謂創新社會管理，最應該創新、最應該切入的地方，就是戶籍管理制度。現行的戶籍管理制度，早已不適應當代社會的現實，早就成為社會公正與正義的羈絆，早就成為市場經濟條件下的生產要素自由流動的障礙，因此，其“取消”、改進的必要性、迫切性早已具備。

　　就像“白領”和“藍領”的稱謂，只要社會分工存在，總有指代那些群體的名詞存在。因此，把固化農民身份的制度拆解，對全體國民實行平等的國民待遇，這當然是某些稱謂“取消”或“新生”的前提。任何東西，其珍貴性都不在其稱謂如何。大熊貓，是中國大陸對一種動物的稱謂；在臺灣，這種動物的稱謂叫“大貓熊”。就是這種東西，不管稱謂如何，不管你要取消“大熊貓”也好，還是取消“大貓熊”也罷，反正它到哪都是寶貝。

什麼時候“”農民工”會轉正，“”農民工”這三個字什麼時候會消失，農民工這三個字消失幹嘛，我覺得挺好的啊，這個是一個代名詞，

是一個時代的產物，可以記入史策，在農村呆過的人都知道，以前沒有出門打工，在農村過的啥子日子，我想沒有那麼快就忘記了吧，有的家庭上頓接下頓都沒有辦法，看到穀子快黃了，家裡糧食也完了，你知道心裡是啥感受嗎？，我記得有一年也遇到這樣的事情，去給姑姑家借點穀子收割了就還給她，我姑姑就不借給我們。

就是改革開放給了農民工兄弟的機會，農民工兄弟才得以翻身，才有了今天的收入。

城市建設離不開農民工兄弟的功勞，我為這一稱號感到自豪。

什麼時候農民工會轉正，上哪裡轉啊！轉成正式工，我想不可能。還是轉成正式的農民工？這有可能。農民工這三個字不好消失，只要城市裡擴建，工廠正常運轉，農民工就永遠消失不了。

農民工夲身就是個農民，文化基夲不高，農民一直是靠種地為夲，這幾年物價上漲，農產品價格一直不漲，所以農民迫於生活壓力棄農從工，紛紛出去掙錢去了。他們出去從事的工作基夲都是最髒，最累的活，哪個城市修樓蓋廈都離不了農民工，送快遞，掃大街，飯店裡刷盤子刷碗的，當保姆的都是出去打工的農民。

也有年輕的農民工在外打工時間長了，學到一門技術，自己乾點事業，自己做點買賣，那就不叫農民工了，那就叫小白領或者是生意人啦！至於一點技術不會，下大力的農民工這個名子一直叫到退休了，何為退休？就是在外幹不動了，老了回老家了。

題主說什麼時候農民工轉正？就我說想也別想！現在又沒有國企單位，農民在外打工又沒文憑，現在有文憑的大學生還一撈一把，他們正式大學畢業還不好轉正，他們努力考公務員才有希望轉正。所以說農民轉正更是個笑話。至於農民工這三個字是否能消失，得看社會給這些農民再起個什麼名！

#就連碩博連讀的畢業生都是合同制#

你問的是兩個問題，咱們先說第一個問題，農民工什麼時候會轉正？以後農民工遵循的是國家的勞動法！各用人單位對自己招聘來的工人實行的是勞動合同制，不存在轉正的問題，但是用人單位對新招來的工人有考核期限是真的，比方說用人單位的考核期限是三個月，或是一年，到了考核期滿，用人單位會提前找你簽約勞動合同，根據勞動法規來籤。一般最長是9年，因為十年以上的勞動合同就進入永久的合同期限！本單位就不能辭退你了。就叫無固定期限勞動合同。

這個問題，不光是農民工的問題，將來所有的人都沒有轉正一說了。夠了年齡的青年人找工作是這樣，大學生是這樣，就連碩博連讀的醫學博士生都是這樣，所以就是說今後都一樣，這叫雙項選擇。也許你經過一段時間的考核，不滿意眼下的工作，可以立馬寫辭職報告走人。除非你不好好幹犯下錯誤就要被開除和解職，與你解除勞動合同。一般是不會的！這個問題弄明白了嗎？

咱們說下一個問題！農民工這三個字什麼時候能消失，聽話查你是農民工了？你不喜歡這三字嗎？我喜歡。農民工是代表這個時期的光榮產物，將被寫進歷史，也就是說永遠不會消失的。但是它也已經進入了倒計時的最後時期，也就是在等待一個新的名字問世為什麼？因為以後就沒有農民了！還怎麼能叫農民工呢？

#有技能有知識的農民工#

現在那些沒有地的農民，戶口本上已經改叫居民了啊？出去工作的人員怎能還叫農民工。而且農民工三字，何等的響亮它是代表一個時代的象徵啊！如果你有好聽的名子。現在就可以叫著，時間長了就被認可了！好了兩個問題都答完了。有什麼要辯論的，隨時聆聽。

致敬三農

2020年9月8日

有土地有農村有農業就有農民存在，有農民就存在農民工，農民主要從事農業生產，農業生產季節性很強，農閒時候出去打個臨時工增加點收入，提高一下生活質量，這是農民的一條增收途徑。農忙的時候還得回農村經營土地。農民工轉正是不可能的，如果長年在外打工的青年農民，能和企業簽訂勞動合同，按時繳納社保等五險一金，同企業職工同等待遇，這就是農民工最好的歸宿了。現在有的單位尤其是一些個體老闆，拖欠農民工工資時有發生，好在各級政府高度重視，拖欠農民工工資的情況明顯改善。隨著農村振興的發展，農村面貌在不斷改善，農民生活不斷提高，農村不會消失，農民工還要存在。

什麼時候農民工會轉正？轉成什麼？再怎麼轉也還是農民，都轉成工人？城裡人？有意思嗎？只不過是掩耳盜鈴吧了，安穩種點地，該打工打工，轉成什麼都沒有用，不能當錢花。

至於農民工三個字能不能消失，這要看國家政策，國家要注重農業，投資農業使農民不要出去打工就能生活，誰還願意拋家棄子出去打工，誰不想在家安居樂業，農民要求不高，只要孩子上學，老人醫療，家庭開支等能解決不要出去打工，那時農民工就消失了。

問:什麼時候"農民工″會轉正？農民工這之個字什麼時候會消失？

等到"農民″這兩個字成為歷史時，農民工這三個字就消失了。

農民二字成為歷史，就是全國人民不分工農商，統稱為國民的時候。

這個時候，土地不能再是集體所有，都收為國有，土地是國家的，不管城市人還是鄉下人，誰有經營土地的本事和技術，誰有經營土地的興趣，都會到政府土地部門租得一片土地，不管是鄉下人還是城裡人，都可以到經營土地的老闆那裡去打工，就跟到公司上班一樣。

到了那時候，天下還有農民嗎？農民二字成為歷史了，都是國民的時候，沒有農民稱呼的時候，農民工三個字自然就消失了。

沒有農民二字，哪來的農民工三個字？

關於農民工的問題，有不同的理解。

從字面上理解，戶口在農村，然後出外打工的叫農民工。這個範圍就比較廣了，有勞動密集型的工廠 ，城市裡環衛清潔方面，家政行業，當然還有建築工地。總之多是一些技術含量不高，在體力上付出較多的行業。

但是大部分人說起農民工時，多指的是在建築工地上從事重體力勞動的農民。

若說農民工轉正的問題，看你理解的怎麼算正式工了。現在除了公務員教師一類的，其他都是合同聘用制。現在在正規工廠上班的，哪怕是在家政公司都是合同工，也有保險之類的也算正式工了吧。

但是建築工地上都轉成合同工，應該是近幾年之內都不可能的事。因為我國建築工地上都是分包制的。層層分包下來，幾十個人十幾個人都能承包一部分工程，都不是正規的公司，也就籤不來合同了。而且建築工地上季節性很強，受時令影響，一到冬天都會幾個月沒活幹。沒有哪個公司哪個老闆能承受得住這樣的高成本。別說給上什麼五險一金，三險一金了，幹完活兒能把工資利利索索結清，打工的就心滿意足了。

若說農民工什麼時候會消失，什麼時候城鄉差別沒有了，不分商品糧和農業戶口了，農民工才會消失。

農民工會轉正嗎？農民工這三個字什麼時候會消失？這兩項都不可能，都沒機會，遙不可及，恐怕在等幾千年也不會改變。

為什麼會這麼說，這麼下定語，因為有它一定的道理。

農民工怎麼轉正？生在農村，長在農村，過著農村人的生活。為了家庭，為了孩子，為了更好的生活，於是碾轉四方，到處漂泊流浪打工掙錢，什麼機構能把農民工能轉正呢？

那裡需要那裡去，那裡髒那裡累那裡去，那裡艱難困苦那裡去，那裡建設高樓大廈那裡去。頂著炎炎夏日，冒著冰冷寒風，到處是他們的身影，到處都有他們的足跡，到處都灑下他們的汗水。他們無怨無悔，他們為了生活奔波，沒有誰會關注他們，關愛他們，轉正只是一種笑談。

農民工這三個字什麼時候能消失？只要有人種地，只要有人生活在農村，任何時候農民工三個字也不會消失。畢竟農村大批農田需要他們去耕種，這些人就是我們的農民，就是農民工。除非取消三農，全部進入市區居住，靠進口糧食生活，讓中國肥沃的土地變成荒蕪草地，才會沒有農民，農民工三個字就消失了。

農民工這個詞只能用在工地上，因為工地沒有社保、沒有勞動合同、一年發一回工資，今天有活，明天沒活的，收入不穩定，各方面待遇差。

工廠把農民工稱為“產業工人”，有社保和各種福利，與城裡人待遇一樣。

什麼時候工地開始善待民工，就是農民工稱號消失的日子。

讓“農民工”這個詞消失的話，是很簡單的。現在不是有的專家說這個詞涉嫌歧視，要把這個詞消除掉嗎？

但是換個詞又有什麼意義呢？“農民工”這個詞並不是簡單的一個稱呼，更多的是它本身就包含著很多的無奈和心酸。農民為城市化和社會的發展做出了很大的貢獻，但又被城市排斥在外，無法融入到城市當中。他們的收入來源，就是進城務工，和返鄉耕植著自己的一畝三分地。做著最底層的體力勞動，賺的是辛苦錢，而農產品利潤又低，所以很多時候一提起農民農業，就感覺低人一等。

所以要讓農民工轉正，就得需要讓農業成為有利潤的行業、有前景的行業，讓農民成為有尊嚴的職業，縮短城鄉差距，切實實現城鄉融合。

可喜的是，現在國家大力發展農業農村農民，相信不久的將來，“農民工”這個詞真正會從歷史上消失。

什麼時候農民工會轉正？農民工這三個字什麼時候會消失？

我個人認為農民工沒什麼丟人，農民農忙時務農，農閒時進城務工，務農，打工兩不誤，你這個題好象有點看不起農民工，什麼時候農民工會轉正，農民都轉正成工人，誰來農村務農，都往城市裡面擠，城市裡能容得下嗎！農民工就是農民工，沒什麼見不得人的，城市和鄉村的發展主力軍是農民工，他們吃苦耐勞，任勞任怨，為家庭生活日夜辛勤勞動，是無尚光榮的！

農民工是新時代國家社會，對農民進城務工者的一個尊稱，並不是瞧不起農民工，農民工不但不會消失，而且會載入史冊。身為農民工我自豪！因為我的工作間接的參予到祖國的建設中，農民工為新農村建設和穩定，起到非常重要的作用。憶往昔，出門務工是非常受人尊重的，不知怎麼啦，近幾年一些媒體總是拿農民工說事，以至於很多人都無視農民工的作用，更有甚者在踐踏農民工的尊嚴。

農民工什麼時候會消失？農民工是新聞煤體搞出來的，現在只有編制內員工和編制外員工，不存在什麼轉正不轉正，先說轉正的問題，編制內員工有居民戶口也有農村戶口，想成為編制內員工就要讀這個專業相對應的大學，企業會去學校招工，反之你只能是編制外員工了，所以沒有什麼轉正不轉正之說，農民工本來就沒有這個名稱，你在企業裡，政府命令裡你能看到任命某某某為農民工嗎？農民工是農民自己看不起自己的表現。

農民工就農民工，轉什麼正啊，農民不好聽嗎？國家對農村有好政策的時候，你還覺得農民不好聽嗎？無聊的提問，農民又怎麼了？

農民種田，三農就有農民二字。現在，去城市打工被稱為農民工。農民是蘊藏千年文化，農民本份是勤奮，艱苦，汗水。勞動最光榮，節約是美德。這付對聯是寫給種田農民的。鋤禾日當午，汗滴禾下土，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。這是農民耕耘細作寫照。所以，農民二字是通過幾千年磨鍊打造出來的稱呼。所以，中國五千年文明史，由農民時代發展過來的。至今，農民忍是國家發展穩定基石。所以，農民二字偉大！農民二字響亮！農民二字驕傲！農民存在，有了歷史，有了今天，有了末耒。任何時候都少不了農民這一偉大群體存在。所以，"農民工"不存在轉正？更不存在什麼時候消失？如把"農民工”消失，就等於抹掉了"農民工"正個歷史。

只有等到農民從這個地球上徹底的消失了，農民工這三個字就消失了？什麼時候農民工會轉正，誰給農民工轉正，轉的又是哪門子的正，到底是捉弄人還是糊弄人？農民就是農民，農民工就是農民工，怎麼去稱呼都是一樣。現在這個時候，還能保留農民這個稱呼，還能有人叫我們是農民工，就相當不錯了，否則就是無業遊民！農民工這三個字到底是哪兒錯了，到底是哪兒出了問題，不得而知？農民外出打工，本身就是農民工，實事求是的在農民後面加一個工字，既沒有醜化社會，也沒有醜化農民，恰到好處，恰如其分？農民工這個稱呼，是現實社會發展的需求，是現實社會關係的必然結果。沒有什麼不好意思，也沒有什麼能夠阻擋。

現在農民工正交著新農保，六十歲以後轉正，領退休金。

目前土地正流轉，許多農民不種地了，農民工現在叫居民。

2057年農民工這個名詞就徹底消失了，因為農村土地新政策就出來了。

我想照現在這個社會發展下去∵農民永遠不會（轉正）有城市的髒活：苦活：累活！環衛工；清潔工：保姆：搞家政：：因域市富人多了：今後還有什麼工還要出現：還需要農民來完去做：：所以農民工還要繼幹下去：如果出非全國人各階層都重視農村農民∴不把他們當最底層看：社會沒有等級分別：把農民也當公民一樣待遇：一樣有養老；有醫保卜農民工就會轉正農民了！

農民工只是一個稱呼，其實並不含有諷刺意味，我相信等到土地流轉成功，或者是土地歸為國有，農民工可以在市裡買房有錢時，農民工就溶入市民群體當中，也是農民工所謂的轉正了，到了那時候，農民工稱呼就再也聽不到了。從此農民工也就消失了。