二0二0年，隨著農民工工資支付條例的出臺，我覺著我們農民工已經得到國家的認可，我們己經轉正了，但我們要做的就是提高自己的覺悟。能讓我們自已的政策有效執行。國家隨著社會保險的完善，我們偉大的祖國己做到人人平等。社會在進步，祖國在改變，我們的國家還在長征路上。

農民工是國家建設的強大主流，沒有農民工，就沒有城市發展的動力和速度，沒有農民工，城市會陷入死寂，給農民工貼標籤，都是拿這個群體開涮，停停吧，別吃飽了撐的雲山霧罩了。

現在是8仙過海，各顯神通，你說誰是工人，誰是農民，下崗工人不也是和農民工在一起打工嗎，要說農民工轉正，就是要土地國有化，國家招員工種糧給全國人民吃，種糧員工國家發工資買社保，到那時稱新產業工人，所謂農民工也就訊息了。

農民工其實是進城務工人員的一個簡稱，他的意思是指戶籍在農村的務工群體，進入城市從事非農業產業勞動6個月及以上，並且以非農業收入為主要收入的勞動者。農民工這個詞可以說是伴隨著我國城市化程序而出現的。過去是沒有農民工這個詞的，到了上世紀90年代之後，大量的勞動人口從農村走向城市，於是才出現農民工群體。

根據資料顯示，截止到2019年全國農民工總量有29077萬人，也就是說接近3億人在外面打工，這是一個非常龐大的務工群體。但是農民工這個詞並不存在，有沒有什麼轉正的說法，因為它本身是大家的一個通俗的稱呼，不會在勞務合同中出現，而我們國家的勞動法也沒有這樣的規定。

轉正這個詞本身是體現在勞務合同中，只有簽訂了勞務合同，透過試用期之後，才被稱之為轉正。但是農民工跟用人單位簽訂聘用合同，只有試用工和正式工，沒有農民工。

但是在具體的實踐中，很多農民工確實沒有跟勞動單位簽訂合同，而是處於臨時工的狀態。雖然現在國家對於農民工的權益加強了很多的保護，但是沒有簽訂勞動合同的仍然大有人在，所以他們的利益沒有辦法得到保護。

農民工如果想要維護自己的合法權益，就必須跟用人單位簽訂勞動合同。不過我們也看到，現在有很多地方的用工企業對農民工的使用方面已經比較合規合法並簽訂的勞動合同，這也是對農民工權益的一種保護。

至於說農民工的稱呼何時取消，可能在短期內不會。也許有人會說，農民工這個詞聽起來不是很好聽，甚至有一些歧視的意味，其實如果從長期來看，農民工這個詞可能會有特別的含義，因為這是大量的農民工，才讓整個國家整個社會有了快速進步的可能。

如果不是這麼多農民工在城裡面幹活，從事著各種各樣基礎性的工作，那麼城裡的房子建不起來，快遞沒人送，外賣沒人送。小區裡面的物業和保安沒有人管，所以說它們是圍城，是建設為我們國家的整體經濟發展建設作出了很大貢獻的一個群體。而且這個群體不容忽視，因為他們有將近3億人，是一個非常龐大的群體。

可能未來還有更多的農民從農村走出來，而這個農民工三個字或許不會消失，甚至有可能成為一種符號被寫進歷史。

可能在現實生活中，確實有一些人瞧不起農民工，這是不應該的。如果農民工的合法權益受到了非法的侵害，同樣也可以用自己的雙手來維護自己的合法權利。其實說了這麼多，對於社會上的其他群體來說，一定要尊重農民工，因為他們付出了很多，真的是非常了不起的一群人。

改革開放的目的，就是打破鐵飯碗，增強企業競爭力。還在奢望轉正嗎？恐怕近幾十年是不可能了。

現在政府機關也在逐漸體制改革，公務員也將打破終身制。再說什麼“轉正”，豈不是開倒車嗎？

至於“農民工”這三個字，已經有專家提議改為“新型產業工人”，這不過是改個名字，換湯不換藥，有什麼意義嗎？