在古代，你可能需要在意，因為人口少，道德準線高，女人出軌被抓如同打進十八層地獄。男人，那就根本不叫出軌了，沾花惹草，娶親納妾。一個是道德評價，一個是能力評價，根本不在一個調兒上，沒得可比。這樣不公平的標準，一直延續到現在，還是有不小改觀，有了法律的保護看似平衡一些。考慮到女生有生育年齡的限制，有養育孩子的責任（尤其是孩子小的時候），還是處於弱勢群體。隨著婚姻制度的完善，以及社會的開放程度增加，男女出軌雖然也有輿論壓力，但基本上就是為了法庭上利益上的爭奪。婚離了之後，大家還是各過各的，互不干擾。為什麼說女性出軌不能被原諒？在很多人眼中，不光是個人的原則問題，還是男人尊嚴的問題，傷害力一樣很大。男人又是好面子的動物，一下子掛在那裡下不來了，就只好忍痛割愛啦。還有就是女性被社會賦予孩子的第一任老師，被道德綁架到很高的位置，所以也不能接受這事情。

李小璐是屬於婚姻出軌，對婚姻不忠！而羅志祥還只是戀愛期間，沒有那本證書，所以，最多隻算戀愛出軌，不屬於婚姻出軌！

但是娛樂圈真真假假，只過自己就好，當娛樂看看就好

李小璐是婚內出軌，羅志祥是未婚這是一個原因。還有一個重要原因就是在中國傳統思想下，對於女人出軌更苛刻，這是長期男權主義遺留下來的道德慣性。

所有人都存在雙標，雙標的根源在於自己的情感和道德認識，針對李小璐事件和羅志祥事件，人們的態度不同，個人認為主要取決於以下兩個方面：

身份不同

李小璐是已婚身份，羅志祥是未婚人士。婚姻和戀愛比起來，除了法律上的認可以外，更重要的是承諾，夫妻雙方互相認可，願意承擔責任。

未婚人士相比起來就自由的多，和也在一起，不合就分。

如果羅志祥也是已婚身份，大家關注的就不是他運動員的身份和時間管理的成功。而是道德的譴責了。

2. 形象不同，影響不同。

賈乃亮參加綜藝節目《爸爸回來了》，我們看到的是賈乃亮幸福的一家。

他們在人前塑造的是正常的夫妻。

而羅志祥參加綜藝《極限挑戰》，塑造了逗比的形象，很多極限挑戰的粉絲，小孩羅志祥的歌手身份，更認同他的綜藝笑星的角色。

李小璐出軌一事不是賈乃亮爆出來的，一邊賈乃亮直播說自家媳婦做頭髮去了，另一邊狗仔爆出李小璐和皮幾萬春宵之後壓馬路。

而羅周的事情，參與者是他們兩個人，別人只是吃瓜。

3.事發時當事人的態度不同

現在在看，李小璐和皮幾萬是真愛，但是在事情剛爆出的時候李是否認的，知道現在李小璐也沒公開對賈乃亮說一句對不起，人們都賈乃亮感到委屈和不平。

而羅志祥的態度就好多了，積極認錯。一個認過錯的人能不能改正，我們不知道，但是一個做錯了事卻不認錯的人，是肯定不會改正的

所以說，現實中對待男女行為的態度還是不一樣的。同樣的“出軌”，男生最多就是渣男，女的卻不單單只是渣女這麼簡單。同樣的第三者插足，“小三”這個稱謂，貌似只用來形容女性。同樣的“綠茶”，貌似也只對女性敞開形容。而男性呢？貌似還沒有合理的形容詞出現。然並卵，性質都是一樣的，本質上都不過是一類人罷了。

都是渣渣，一個是婚內，一個是未婚，但性質是一樣的，要接受道德譴責，以後想在娛樂圈撈金就困難了。

值得關注的是，看藝人背後的財力，大把的公關團隊幫他們出謀劃策，只要錢到位很多時候輿論也是會被引導的。

只要還有娛樂圈，下一個瓜還是會長出來的

這個世界對男性太過於包容了 人們往往覺得男性出軌是很正常的事情 而女性出軌則是自己不守婦道 我認為這是非常不公平的

羅志祥不算出軌，因為他沒有結婚，是在戀愛期間，只能算是劈腿。且不說明星們，現在的很多小情侶，不管男的還是女的，在談戀愛的過程中，或多或少的都會有這種現象，跟這個人正在談著的時候，有可能還會給別人的勾勾搭搭，有的人有可能一下談好幾個物件，這隻能算是戀愛的不專一。而李小璐就不一樣了，她是已婚人士，是在婚內出軌，是對婚姻和孩子的不負責任，違背了法律和道德。而且李小璐是女性，不管你們承認也好不承認也罷，在中國的幾千年的傳統思想裡面，女性出軌會被世俗所不容忍，更容易讓人所不恥，這並不是說男的能出軌，女的就不能出軌了，也不是說歧視女性，只是說明了一種現實情況。

其實，這個問題也很現實，生活中男人出軌，人們就覺得理所當然，而女人出軌卻覺得傷風敗俗。

究其原因，追溯到遠古時代，乃至當今社會，人們對待男女性別不同，認識也差異很大。

一直說男女平等，當事實擺在面前時，人們的看法卻有著天壤之別。

家鄉表哥在外地打工，一年半載也不回去看看家人。多年以後回鄉竟領著一個女人進家，到家就鬧騰著要和表嫂離婚，氣得表嫂躺生病住院。

沒過幾年，表哥又換了個女的。就這樣，表哥不斷出軌，不斷更換女人。村裡人覺得表哥有本事，有村民還誇表哥豔福不淺呢！

而同村一位嫂子，男人出去多年都不回來，她也聯絡不上。後來，她和一位外鄉人好上了，兩人經常進進出出。村民背後對她們指指點點，罵那位嫂子是傷風敗俗，有損門風，養野漢子，是個行為不檢點的女人。

為什麼同是出軌，人們對男女的看法卻大不相同呢？

我們無意於指責誰，這個世界有很多我們無法撼動的力量。

只是，作為女性，我希望不遠的未來，女性的委屈能少一些，男人的擔當能多一些。

個人認為是人不一樣或者是兩人的人設不一樣。處境是不一樣的。

李小璐是家庭，家庭是社會的底線，有家有口的，她越過了這個底線，而且賈乃亮對他很好，甜馨很乖巧，他卻做了背叛家庭的事 ，所以受到大家的“趕盡殺絕”。

羅志祥是做了一個公眾人物很破壞形象的事，但是實在戀愛期間，還沒有組成家庭，說到底就是渣男，並影響了的自己的娛樂生涯。

兩個人的性質是不一樣的 所以受到的輿論也不一樣。

我覺得有幾個方面原因。一個是因為李小璐是婚內出軌，而羅志祥沒有結婚。婚內出軌的行為較之更為惡劣？第二個是中國人的傳統思想作祟，對女人的出軌的行為更是接受不了，從古代開始都是男人三妻四妾人，沒有女人多夫的！古代女人出軌是要被浸豬籠。可見當時人們對女人出軌有多麼接受不了！這種傳統思想一直延續至今！第三個是原因可能是某些女人的羨慕嫉妒心裡，以我來說，我挺喜歡賈乃亮，覺得他對老婆真的挺好的，很愛她，有一個那麼愛你的老公你卻不珍惜，反而跟一個來路不明的歌手搞曖昧，是蠢的要死！是個人都覺得很生氣，特別是女粉絲們！這個事發生以後我也不大喜歡李小璐了。跟馬蓉一樣屬於自己作死的典型代表，而羅志祥太討女人喜歡了，女粉絲眾多，所以才吸引那麼多女人飛蛾撲火！自甘墮落！男人們只是抱著看熱鬧的心裡，大部分男人心裡還是覺得男人玩女人很正常，無所謂，根本不是事，所以罵他的大部分應該都是女人

不管社會如何進步，這個社會終歸還是“男權”主義以男人為主，即便是在西方，對於女人出軌也是不可饒恕的，更何況從封建社會轉變過來，習慣了傳統的三從四德相對保守的華夏了。

在古代，男人是可以娶妻納妾的，女人要奉行三從四德，女人出軌是要進豬籠的。

雖然現在是文明社會了，也思想也逐漸變的開放，但談“性”還也是很私密和隱晦的，在男權思想的影響下，女人出軌，肯定是不行的。

其實，強姦罪的受害者限定為“女性”，這本就是“男權”思想的延伸，因為法律認定女性被玷汙，對女性心理傷害是極大的，在傳統觀念的影響下，影響力也非常大，而這一心理，本就把女性放在了“男權”之下。

因此，這也是為什麼女性出軌大多不可能被饒恕，而男性嫖娼或者出軌，大多女性會選擇原諒。

在男權思想的影響下，羅志祥的出軌，在大多男性心理，羅志祥只是幹了所有男人都想幹的事情，而在很多女性心理，只要願意真心悔改，又有多少不會選擇原諒的？

這個社會總歸還是以“男人”為主。

這個還是有區別的，前者並沒有處在婚姻狀態，後者處在婚姻狀態，而且還已經有了孩子。沒結婚前大家都有選擇的權利，但是結婚之後，再去肆意亂來就嚴重破壞了人們的心理承受底線。還有兩個人在公眾年前塑造的形象也不相同。前者一直就是花花公子的代表，後者在人前一直以玉女形象示人，所以出事之後，後者反差更強烈。最後就是人們對男人和女人出軌的差別對待吧，人們對女人出軌的容忍度更小。

在羅志祥事件曝出之後，簡直讓人大跌眼鏡，本來很多人心目中覺得羅志祥還挺不錯，尤其是在極限挑戰當中的表現非常吸粉，但是沒有想到背後竟然是一個這樣的人，可以說是非常的花心。

不過最近就有網友覺得，為什麼同樣都是“出軌”，大家對於羅志祥都是出於一種調侃的心態，反而對於李小璐都是一種不能忍，趕盡殺絕的感覺！

實際上在我看來，這兩個人的出軌方式是不一樣的，而且這也是造成這樣一個原因的重要因素。

其中我們都知道羅志祥雖然年齡已經41歲，但是一直以來卻沒有結婚，如果沒有結婚的話，對於這件事情可能大家的感受都是不一樣的，沒有結婚那麼最多也只是道德問題，大家肯定了解這個事件之後都是調侃的心態。

反觀李小璐出軌事件就性質不一樣了，因為李小璐出軌的時候，可是還處於一個在婚時期，婚內出軌和沒有結婚完全是兩個性質，本來自己都已經有了家庭，有了孩子，有了自己的老公，這個時候卻還去劈腿，找其他的人出軌，這樣的事情在我們心目當中是無法饒恕的，所以說才會給大家一個這樣的感受。

第一，自古以來社會輿論對男女出軌的區別。

第二，在賈帶女兒參加親子節目吸引了一大批粉絲，在節目渲染夫妻恩愛，一家和睦的人設已經深入人心。

第三，也是因為有孩子和沒有孩子的區別，有娃後，這種出軌分手離婚對娃傷害很大，吃瓜群眾容易有代入感

第一、羅志祥道歉迴文中提到，他和周揚青戀愛期間多次分手，這是一個關鍵點，目前流行一個詞叫“跳軌”什麼是跳軌，大概意思就是說，他與周揚青在分手期間是有過和別的女生保持關係，但是我們已經分手了，並不能說我出軌！

第二、羅志祥雖然與周揚青在一起9年了，但為什麼一直不結婚，這個問題可能只有當事人知道，再說了，你爆你料，可你沒有像李小璐的那樣猛料，並沒有拿出什麼讓我們吃瓜群眾信服的證據！所有的一切都是你一方說辭罷了！

第三、關於李小璐，找了一個多好的男人，生了一個多可愛的女兒，但你為啥偏偏不值得珍惜！這或許就是網友要趕盡殺絕的原因之一，她已經違背了我們認知的倫理綱常！在古代這是要被浸豬籠的！

第四、在前幾天讓我大跌眼睛的是，最年輕的金馬影后居然當上了網紅，開啟了直播帶貨模式，這讓我們就不解了，她也不缺錢，為啥會突然出來開直播，很多網友就說了，2個原因，一是為了試探目前大眾對於出軌門事件的看法，二是試圖透過直播繼續進軍娛樂圈！

最後，希望大家理性看待，畢竟那是人家的家事，我們只要簡單的吃吃瓜就行！

從古代到現在為止大部分的人都認為男人出軌或者花心是正常的，證明這個男人帥，好，有很多吸引人的地方，男人不壞女人不愛，可是女人不可以，很早以前就一夫多妻制，現在雖然變成了一夫一妻制，但是在男人骨子裡總是覺得女人就得守婦道，就得一心一意，就得相夫教子，就得孝敬老人，就得甘願付出，就得聽從他們的話，等等一旦做不到，完了，這不好了，那不好了，不守婦道了，紅杏出牆了，等等，可能女媧造人的時候就是偏心的，偏心的有點過分，只可當官放火，不可百姓點燈！難啊，做一個女人難，做一個好女人更難，做一個即是好女人又是專心的女人更更更難啊！

羅志祥和李小璐，同樣是出軌，網友態度不同可以從以下方面來看：

1.性別不同。自古以來，大家對於女性的要求就比較苛刻。古代要求女性遵守三綱五常，要求女性做一個賢妻良母，而男性卻可以擁有三妻四妾。雖然現代女性地位有所改變，但是有些根深蒂固的思想還是難以改變的，只能說社會對於女性還是不太友好。

2.身份不同。羅志祥雖然和周揚青戀愛9年，但是兩人沒有結婚，而李小璐已婚，並且是一個母親。

而李小璐早年出道，且獲得影后稱號，後來和賈乃亮結婚並生下女兒甜馨，大家覺得她是賢妻良母，她的家庭幸福美滿，這在紛擾的娛樂圈裡是難能可貴的。

況且，賈乃亮一直像是模範丈夫般愛護家庭，愛護著李小璐。他為了李小璐改變自己的喜好，甚至和“情敵”成為了朋友，這讓網友覺得李小璐的行為不僅毀了自己的形象，更是傷害了深愛她的賈乃亮。

男女有別，這是第一要素。

羅志祥已經不是出軌這麼簡單了，出軌他已經是慣犯了，只不過周揚青都選擇了原諒。

換來他越來越渣，約不同女生到家裡、每次出差都會約當地女性、和旗下女藝人約、和化妝師約、和兄弟們組織“多人運動”、並且用極其不好的詞彙去形容女人……所以，這個錯誤，已經不是出軌男所能概括的，用“多人運動男”來概括更貼切一些。

但是為什麼人們只是調侃，就是因為他是男人，無它！

只許州官放火，不許百姓點燈。

就是現在所有東南亞國家女性的現狀。

男性是踢球進攻的角色，女人是守門員的角色，球門沒守住，經受不住誘惑出軌，就是你的原罪。

第二要素，跟個人實力有關。王寶強和馬蓉就是最好的例子。

她說王寶強早就婚內出軌，還不止一個出軌物件，也沒人理睬她，深究這件事。

男人女人們都在罵她，羅志祥事件出來，她發文怒斥渣男。

男人女人們還是罵她，罵她自己就是一個烏鴉，半斤對八兩。

所以，跟她個人實力有關。

如果是范冰冰的實力，根本就沒這麼多人罵她。

第三要素，男權社會，女人生存壓力本來就大，本來就是弱勢群體。

弱國無外交，弱勢群體無公關，弱就是你的原罪。

劉強東出軌被警察帶走，奶茶妹妹被全網嘲笑，她又招誰惹誰了？

周揚青是富二代，據說還是紅三代，是不折不扣的富養長大的女孩。

和羅志祥戀愛時，來回機票酒店她自己出，90萬的禮物隨便送男友，包場請人看男友的電影。這樣的女孩，忍受羅志祥一而再再而三出軌，直到發現這個人真的爛透了，簡直無可救藥，才怒而開撕。

渣男驚天醜聞被爆出，人家只是調侃，而她現在已經開始被黑被潑髒水了。

男人們大多都覺得，羅志祥沒錯，他做了他們不敢做的事，女人們很氣是吧？那就對了。

有道理可講嗎？

男女平等是社會的進步，但也有一個過程！撇開李小璐出軌是婚姻狀態，而羅志祥是戀愛狀態的差別。在婚姻中，社會對女性的要求更高。為什麼這麼說呢？

著名的成龍名言“世界上的男人都會犯的錯誤”，看言下之意很明白吧，雖然這話被調侃了很多年，但多少人就是這樣想的。成龍的事業、名氣也並沒有影響。相反女主貼上“小三”標籤後就不一樣了。

再看看平常生活中大家遇到出軌時會怎麼樣。女性出軌，各路人馬取笑丈夫頭上猶如草原一片綠，自古也有“奪妻之恨不共戴天”的說法。男性出軌呢，大家會說，男人都這樣，只要他不家暴，能掙錢回家就可以了。

從婚姻忠誠延伸到生育。女性不育，多數會被離婚，不管是男方，還是男方家人，很少有愧疚而言，甚至女性也覺得理所當然。而男性不育呢，很少女性會因此提出離婚，可能只會收養孩子解決。

雙標隨處可見！