首先我認為，當下社會在出軌這件事情上對女性確實存在一定的偏見。

其次我要反駁的是，網友並沒有將羅志祥出軌當作吃瓜調侃，從周清揚爆料之後羅志祥就遭到廣大網友譴責，目前為止，雖然他還沒有宣佈被封殺，但是他作為某飲品代言人，現在在官網上已查無此人。雖然他參加的《極限挑戰》和《創造101》這兩檔綜藝節目還沒有明確表態，但已經有很多網友在其官方微博下留言，要求羅志祥退出......總之，羅志祥想要東山再起幾乎是不可能了。

就這點來看，“做頭髮”和“黑眼圈”並沒有什麼不同。

但這兩件事情有一個最本質的區別，那就是李小璐是一名已婚女士，而羅志祥是一名未婚男性。所以嚴格意義上來說，李小璐是婚內出軌，羅志祥是在戀愛過程中劈腿。

最重要的是，李小璐和賈乃亮在有了一個孩子的情況下，出軌了賈乃亮的“兄弟”。李小璐不僅對自己家庭不負責任，對雙方的父母也造成了重大打擊。李小璐沒有盡到人子，人妻，人母的責任，這才是網友們最無法接受的。

作為公眾人物卻做出傷風敗俗的事情，再考慮到對青少年的影響，李小璐被封殺是必然的。

再看羅志祥，同樣作為公眾人物，在被爆料出這些事情之後，就算是節目組有意讓他復出，觀眾也不會買賬。其實因私生活混亂被封殺的男藝人並不在少數：黃海波，文章，吳秀波......

最後，我覺得這種事情沒有必要非得去糾結誰受到的抨擊多一些，誰受到的抨擊少一些。對待這種事情網友們的態度一直都是：不接受，不原諒。

這兩者的身份完全不一樣，所導致的事件性質完全不同，導致大家對他們兩人的做法完全不一樣：

羅志祥與周揚青至事發時仍舊是未婚狀態，沒結婚之前，人都有自由選擇戀人的權利，只不過羅志祥太過“博愛”，比較善於撩妹，所以劈腿的人數多了些，這隻能說明他道德水準比較低，他還沒有徹底毀掉人們的三觀。如果羅志祥是婚內出軌，他同樣也會被趕盡殺絕，比如文章、吳秀波、張丹峰、高雲翔都是婚內出軌，最後都落得身敗名裂的下場，老天放過誰？

李小璐則完全不同，婚內出軌，因為她的夜宿門事件，生生把一個幸福的家庭拆散。已婚，從法律和道德上來說都具有嚴格的約束性，李小璐不僅道德敗壞，而且已經傷風敗俗，她傷害的不僅是李小亮和她的女兒，還讓所有人對婚姻的三觀碎了一地，徹底激怒了人們。

中國幾千年的傳統文化，只能接受男人三宮六院，拈花惹草，有一個共同的錯誤男人都可以犯。女人則必須恪守本分，潔身自好，如有逾矩則應該遭天譴浸豬籠。男人出軌可以浪子回頭金不換，可以被原諒；女人出軌則只能遭到唾棄，被世人恥笑謾罵。

羅志祥是被女友曝光的，兩個人之間究竟有什麼不為人知的秘密，是周揚青想借此提高知名度，或者是有其他什麼目的，劇情會不會有反轉，都還不能完全確定，事態會怎麼發展大家還很好奇。但羅志祥在第一時間主動承認自己的錯誤，檢討自己的過錯，態度上贏得了大家一定程度的好感。

李小璐的夜宿門事件則是由第三方石錘，且一錘定音就是出軌毫無疑問，導致李小璐的好女人人設徹底崩塌，大家完全無法接受表裡如此大的差異，要不是被爆料大家的智商不知道要被心機婊給愚弄到什麼時候。而且，事情發生後，李小璐絲毫沒有悔改之意，為了自己風流快活，置賈乃亮和女兒不管不顧，置廣自己的形象於不顧，一副死豬不怕開水燙的架勢，任廣大粉絲也不能奈她何。現如今的社會就是，我可以捧你，也可以摔了你，沒有哪個公眾人物可以任意妄為。

作為公眾人物，請你們一定要記得自己的身份，以身作則，謹言慎行，不要因為取得一點小小的成績就開始膨脹，現如今道德敗壞、傷風敗俗的風氣已經夠濃重，社會需要正能量，你們如果不愛惜自己的羽毛，非要去踐踏人們的底線，就休怪人們摧毀你們！

那些說性別的真的腦子長了是幹嘛的？那你們說李小璐，那怎麼不說文章呢？大家對他寬容什麼了？人家文章還知道迴歸家庭，而李呢？一直撒謊，還不道歉！那大家原諒文章沒？高雲翔呢？人家這隻屬於嫖娼大家原諒了嗎？怎麼就瞧不起女性了？怎麼女的婚內出軌還得給立個貞潔牌坊嗎？說性別真的是搞笑，在這一方面大家都是一樣的，錯就是錯！羅這個不算出軌，只算花心，渣，他們又沒結婚，人家有自己的自由，而且分分合合好幾次了人家怎麼選擇是人家自己的事！你接受不了就分手！這很正常！男人本色這很正常！李小璐是婚內出軌！在法律上她都是過錯方！談戀愛談的時間在長也不是合法夫妻，法律不認可！談一天有結婚證都是受法律保護的！什麼出軌，真的以為自己談了個戀愛他就是你老公啊，就可以限制人家的自由？去管人家的行為？沒結婚你就沒有資格！結婚了才有資格！他渣是他的事，他是道德問題！這種事情本來就沒什麼好說的！又沒結婚！受不了就分！別說什麼性別，現在大家都比較理智了，不會被帶著節奏走！

羅志祥出軌和李小璐出軌，為什麼羅志祥大家持吃瓜狀態，而李小璐卻要被趕盡殺絕，這要從以下幾點分析：

一：李小璐已婚，與賈乃亮育有一女，李小璐出軌是背叛婚姻，雖然倆人出軌道德上來說是一樣的，但是羅志祥未婚，屬於戀愛階段，羅志祥背叛的是周揚青，而李小璐背叛的不光光是賈乃亮，還有整個家庭，所以羅志祥出軌，大家都再抱著看熱鬧的心態，而李小璐出軌，大眾看客是憤怒的。

二：其實說到底還是“男權”思想在作怪，古代男人可以三妻四妾，女人要講究三從四德，男人可以尋花問柳，雖然都再說男女平等，但是再出軌這方面，大家罵的多的依然是女方，就好比文章姚笛，文章可以道歉迴歸家庭，風頭過去依然可以拍戲，但是姚笛從當紅女星直接前路盡毀，陳赫出軌現在依然大火，而張子萱現在依然不敢再公開場合出席活動。

三：事情發生後，羅志祥並沒有狡辯，沒有一錘再錘的情節出現，反觀李小璐，先是否認，再發各種宣告，朋友也出來作證只是普通關係，但是隨後的事件卻啪啪打臉，這一下不光幹了錯事，還落下一個說謊的罪名，把大家的憤怒激化，這也是李小璐後來被網友們抵制的重要原因。

所以說，現在雖然男女平等了，但是在“男權”思想的影響下，女人出軌是肯定不被大眾所接受的。

我就反問一下，如果是周揚青渣女，是不是態度就完全不一樣了？

在性方面，社會還是對女性比較苛刻的，這是實話！比方說，女孩子穿清涼了，遭遇猥褻，你會認為她自己不注意，不自愛，不然，怎麼不找別人呢！

所以在這件事上，羅志祥活成了男人心中的樣子，反過來，如果是個女性，就會被罵私生活不檢點（而罵的人中，可能還包含了眾多女性同胞，幾千年的歷史中，男權都是主導，只是在最近幾十年適當開放了一些平等性，但在對待性上面，社會或者女性自己都會不自覺苛刻要求女性，很大程度，還是受歷史文化的影響導致。）