你這個敲詐你借錢給別人，那人有給你打借條嗎。要是有應該只是強迫而已算不上犯罪，要是沒有的嗎，只要你有證據就可以構成犯罪了，關健也要看是多少錢，錢太少的話還是算了，求當花錢消災好了。

是滴 這要保留證據並向公安機關說明情況。及時報案主張自己的合法權益是最好手段。忍氣吞聲只能助長犯罪的囂張氣焰

敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。

騙多少錢屬於敲詐？2000，數額巨大是5萬，數額特別巨大是20萬。如果數額較小就自行商議解決，如果數額較大建議儲存好證據報警，

是的，理由如下：

1，非本人意願，產生的行為

2，敲詐式借錢，借殼借錢，實為勒索

3，碰到這樣的事情，千萬不要借錢，如有不確定，直接報警吧

如果犯錯誤的這個人不還回主人的錢，主人就上告，一定要懲罰犯罪人的行為，讓犯罪人知道遇到你算犯罪人倒黴，徹底懲罰讓犯罪人受到嚴重的教訓！

人生一要時刻保護好自己，遠離壞人，讓壞人沒有機會傷害你，如果被犯罪人傷害了，一定要拿起法律武器懲罰壞人，教訓壞人，讓壞人知道你的歷害，就不敢再侵犯你。

具體情況具體分析，例如，民間借貸債務人欠錢不還，債權人起訴的流程是怎麼樣的？ 1、在起訴前準備好相關的證據，如借條、欠條等債權憑證，還有儲存的轉賬憑證等證據。 2、起訴：到有管轄權的法院立案庭起訴，需要帶身份證、起訴書、證據材料等。債權債務訴訟的管轄法院一般是被告所在地法院。 3、法院受理： (1)在5日內送達起訴狀副本給被告，被告15日內提出答辯，5日內將答辯狀副本送達原告。 (2)法院告知原被告的訴訟權利和合議庭的組成人員。 (3)法院審閱訴訟材料，調查收集必要的證據。 (4)符合條件的，法院追加當事人。 4、開庭審理： 開庭3日前法院用傳票通知當事人，用通知書通知其他訴訟參與人。開庭前3日釋出公告，公告當事人的姓名、案由以及開庭的時間、地點。

法律方面不太清楚，不過肯定是構成犯罪了。

敲詐勒索他人錢財，不是他人自願借錢的當然構成犯罪。

如果有的話，建議拿有效的聊天記錄，或者，影片之類的證據去報案。

儘早保護自己的人身安全。

被敲詐了，就屬於勒索，不管你給沒給他錢，你都是可以報警的了。

不過從這種情況看，你一定是有什麼把柄落在別人手上了，才讓別人有了敲詐你的藉口。

人活在世，還是不要做見不得光的事情，光明磊落的活在陽光下，心懷坦蕩，不是挺好的嗎？

得根據具體情況分析，敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行為。

被敲著借錢給別人是不是勒索罪，被依恐嚇和威脅，以不法手段為目的，強行索取，佔有他人的錢財和私有財產。即勒索罪。

如果你遇到此事，首先也保護好自身的人身安全。選擇報警，利用法律武器保護自己的合法權益，免得財產損失。

一，敲詐借錢，是違背了當事人的意願，違背了他的主觀意識被逼無奈做出的行為，肯定是不正當的行為。我們每個公民在一定的範圍內都是有行使自由的權利，任何人不得逼迫，讓他違背自己的意願做事。

二，被敲詐借錢違背了當事人的意願，對當事人的心理，精神造成了一定程度的傷害，應該由國家機構對實施敲詐的人進行刑事處罰的。當一個人被別人敲詐借錢，他所受到的心靈的創傷很長一段時間都不會恢復的，心裡會留下陰影，甚至會伴隨他的一生。俗話說“一朝被蛇咬，十年怕井繩”，說的是很正確的。

三，錢財本來就是別人透過辛苦的勞動所得的，是別人的合理合法的財產，你有困難可以向別人開口，但是最後借不借錢就要別人自主決定了。借了錢是情分，不借錢是本分，本來就無可厚非的，你不能強迫別人改變。

個人觀點，敲詐本帶有威脅行為。威脅也是一種不正當手段，利用不正當手段強迫他人違背自身意願做事，不合情不合理不合法。而且，情節嚴重還可能給他人造成心理上的極大傷害，不僅僅只是讓他人違背意願做了一件事這麼簡單！但因為是借錢，必定是要還的，應該不構成勒索罪，可這種行為嚴重影響公共安全和正常社會秩序。最主要的，威脅在前，且給他人造成的主要影響是威脅，最大後果是給他人造成心理上的極大傷害。所以，造成傷害主要原因是敲詐的行為而不是敲詐的目的“借錢”。因此，是不是犯罪，犯了哪種罪，應該以造成後果的嚴重性究其根源來定論，重點在過程，而不是結果。

詐勒索罪的構成條件：

1、本罪不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。

2、本罪在客觀方面表現為行為人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。敲詐勒索的行為只有數額較大時，才構成犯罪。

3、凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。

4、本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。

被敲詐借錢給別人，無論多少錢，已經算是勒索罪了。只不過量刑的輕重是與金錢數額相關的。不過敲詐這種行為會給當事人造成很大的心理傷害。

你可以選擇說"不！"或者報警，畢竟錢在你手裡，你有決定它怎麼用的權利。

你可以先說服，講清厲害關係，先不借，這也是阻止別人犯罪。他真不聽，你再義正嚴辭地告訴他會報警。

那要看那個人為什麼不敲詐別人，偏敲詐你，證明你的軟肋被這個人拿捏住了，而且關係到你個人名譽，金錢，等，要不你不會跳出來問這種問題，至於解決方法，就看他拿捏你的事你在乎不在乎，如果在乎你想你的辦法，看他多少錢可以解決，如果你覺得傷害不大，直接送他上吃官司就行了，前提是事情分可大可小，你可得斟酌好的

被敲詐借錢給別人，算是勒索的行為，但敲詐勒索罪應該有數額大小的問題。

敲詐勒索是以虛構事實，以不法手段非法侵佔他人財物的行為。敲詐勒索的行為只有數額較大或者多次敲詐勒索時，才構成犯罪。數額巨大或者有其他嚴重情節，是本罪的加重情節，所謂情節嚴重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯；敲詐勒索罪的連續犯；對他人的犯罪事實知情不舉並乘機進行敲詐勒索的；乘人之危進行敲詐勒索的；冒充國家工作人員敲詐勒索的；敲詐勒索公私財物數額巨大的；敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴重後果的等等。

算。敲詐勒索就是以虛構事實，以不法手段非法侵佔他人財物的行為。合法借錢是建立在兩廂情願、協商一致的基礎上的民間借貸行為。你以威脅手段所謂的借錢實際上是以借錢的名義非法侵害他人的利益，視情節輕重，金額多少，來判斷是不是構成敲詐勒索罪，輕即是治安案件，公安局關你幾天就可以，重的話，夠你到牢房裡休養幾年了。回答完畢。

這個情況比較複雜，涉及到非常專業的刑法學的知識。僅僅根據這一句話、十多個字的問題，相信全世界沒有任何一個人能夠確定地告訴你是不是成立敲詐勒索罪。

刑事案件的定罪標準，有著非常嚴格的法律規定。

簡單來說，首先你得具有主觀犯意，如果不具備主觀犯意，但又實際造成了別人的人身、財產損失，可能是個意外事件，或者可能成立過失犯罪。

其次，你要有客觀行動，光有想法不去行動是不成立犯罪的。

例如，張三最近手頭緊，生活過得很拮据，於是他想: 我不能再這樣下去了，哪天要去搶個銀行才行。後面又過了好多年，張三一直沒有去搶銀行。

這種情況下，我們能給張三扣一個搶劫罪的帽子嗎？顯然不行，這樣就能被定罪量刑的話，任何一個人的人身自由都隨時面臨挑戰。

有了主觀犯意，有了實際行動，另外，還要造成了實際損害的事實，才可能構成犯罪。這個實際損害，可以是他人的人身、財產權益，也可以是隱私洩露、社會公共秩序的破壞穩定等等。

最後，裁判者在進行最終的定罪量刑時，還需要具備整件事情的完整的證據鏈條，只有這樣，才能夠儘可能地減少冤假錯案的發生。

如果題主認為你的權益受到了侵犯，建議報警處理，專業的事交給專業的人來做，才是正確的選擇。

被敲詐借錢給別人，算不算勒索罪，不好意思，我不太懂這方面的，應該所涉及的東西比較多吧，也要根據情況而定。

不好意思，沒能幫到。

這個問題問的好像有點問題，我不知從何下嘴，借錢給別人是被敲詐的？不懂，錢在你手，借不借你做主，還用被敲詐嗎？