被敲詐借錢給別人，構不成敲詐勒索罪。

　　敲詐勒索罪是指以非法佔有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法佔用被害人公私財物的行為。

　　因此，判斷一個行為是否構成敲詐勒索罪，要看二個方面：

　　第一，行為人是否主觀上有非法佔用被害人財物的行為。

　　被敲詐借錢給別人，主觀上沒有敲詐勒索的目的，因為借錢給別人，不是“佔有，”，“佔有，”是“白佔”。借錢給別人，是要還的，不是“白佔”。

　　第二，客觀上有敲詐他人錢財的行為。本案中確實有敲詐行為，但對這個敲詐行為，與敲詐勒索罪中的敲詐行為不同。這個行為，是為了“敲詐你”借錢給別人，當然手段不對，違背了被敲詐人的意願，但不是敲詐被敲詐人“白拿出錢”，而是借。當然，這個敲詐行為，由於違背了被敲詐人的意願，導致的法律後果是因為違反了自願的原則，相應的民事行為即你借錢給他人的行為無效，也就是說，借款款協無效。你可以要求法院撤消該借款協議。撤消期限為一年，不能超過。

　　因此，這種行為構不成敲詐勒索罪，但你可以透過法院撤消借錢協議，並要求賠償你的損失。

首先我沒有錢！再就是逆來順受的命！曾經失業下崗、妻離子散、打工扣了四個月的工資做押金不給了！這些對於我又算什麼苦？我已經麻木了！天不仁視萬物為芻狗！國不仁視百姓如草芥！當年的模擬手機大哥大不是進博物館了嗎？世事難料！走著瞧！