我會的，因為你身為一個方霸主，怎麼會可以讓別人知道你的想法。你知道了還到處去宣傳。這是對上位者的權威性的一個挑戰。所以就殺了

不會，人都有缺點，楊修也不例外，找一個瞭解自己的人不容易，更何況那人就在眼前．楊修瞭解自己，可以從他那知道自己的弱點，從而及時改正！

會的，因為楊修確實該死！

在小說《三國演義》中，將楊修之死歸咎於曹操的嫉賢妒能，為此還舉了個“一合酥”事件。

據說西涼馬騰曾經送給曹操一盒酥，曹操隨手在紙盒上寫下“一合酥”三字就轉身離開了，眾人不知何意。楊修看到上面的字後，將酥分給眾人食用。眾人自然是不敢吃，楊修解釋道：“‘一合酥’拆開就是一人一口酥，丞相是讓大家將此酥分食，不必拘束，大家快來吃啊！”眾人這才你一口我一口的將酥分食，口裡還喊著“真香！”

曹操回來一看，美味的酥早已被眾人吃的一乾二淨，於是責問道：“為何要將酥吃掉”，楊修回答：“丞相您不是寫了‘一人一口酥’嘛，所以我就按照您的囑咐把酥分給眾人食用。”曹操聽了顯得非常高興，直誇楊修聰明，但內心卻“甚惡之”。

這自然是小說杜撰的情節，作者羅貫中在編寫此書時遵循“尊劉貶曹”的格調，對蜀漢極盡讚美，對曹魏則大加貶損。曹操可以坐上“一人之下萬人之上”的位子，顯然不會是一個嫉賢妒能的小人。

楊修真正的死因和他的出身以及參與“太子之爭”有關。

楊修出身名門望族，祖輩世代為官，其父親楊彪在東漢末年也是一代權臣，遍歷三公之職。如此德高望重之人，卻不肯為曹操所用，反而處處和曹操作對。曹操曾經將楊彪打入大牢，最後又把他放了出來，還請他擔任太常一職，楊彪固不接受。楊彪擁漢不擁曹，很難說楊修不會受到他的影響。

楊修的直接死因是參與了曹魏“太子之爭”。立誰為太子，這本是帝王家的私事，大臣不該摻和其中。因為這事風險太大，如果站錯了隊，掉腦袋都是輕的，歷史上有些大臣因為參與“奪嫡之爭”，被滿門抄斬的都有。

（曹植劇照）

曹操最終立曹丕為太子，曹植的重要謀臣的楊修自然要受到清算。也別怪曹操太狠心，在亂世之中，任何情況都可能出現，為了幫曹丕打好統治基礎，他只能將曹植的一些親信除掉。

由於楊修的特殊出身，以及在“太子之爭”中站在了曹植這一邊，因此遭致殺身之禍。

會，楊修的死不只是因為他恃才曠物，更是因為，曹操當時已定下曹丕為繼承者，而楊修卻在這時候鼓動曹植為繼承者，與曹丕爭奪權利，危害了曹家內部團結，此時如果不殺楊修，恐怕日後為禍無窮。

會的！一定殺之而後快！因為這傢伙太氣人。

表現一：竟敢在我面前班門弄斧。

我曹操是何許人也，在我面前表現自己的才華。我寫出過“東臨碣石，以觀滄海，水何澹澹，山島聳峙。”我還寫出過“好記福利志在千里，烈士暮年，壯心不已。”“周公吐哺，天下歸心。”這樣的氣魄，這樣的才華，你楊德祖算什麼呢？

表現二：竟敢猜測我的想法，自作聰明。

這個恃才傲物的楊修，他居然猜對了我的想法，讓我難堪！好吧，既然你已經能猜對我的想法，你就到陰曹地府去猜吧。

表現三：竟敢參與我兒子的立儲之爭。

這個楊修是個豬腦子，他居然參與到我立誰為世子的鬥爭當中。我的兩個兒子都很有才，立誰我心裡有數，你在後面出的什麼餿主意！

氣死老夫也！！！

很可能殺他。楊修為人恃才放曠，經常逞能，不知收斂，屢犯曹操之忌。最甚者曾肋曹植而謗曹丕。雖非實謗，卻因丕機智，在曹操處留下印象，曹操深恨。並日夜與曹植喝酒吟詩，怕曹操考較曹植，幫曹植書寫答案几十條，曹操考驗曹丕，曹植，揚修教曹植殺門吏逞能而勝。後曹操知內情便起殺心。終於因口令"雞肋”擾亂軍心之名，將楊修斬首。實則揚修自尋死路耳！。

假如我是曹操，又是挾天子以令諸侯的一方梟雄，殺伐果斷，寧可我負天下人，也不讓天下人負我，最易猜忌殺人。楊修是門客，恃才傲物，聰明才智不亞於曹操，有好幾次搶了曹操的風頭，不把任何人放在眼裡，戰爭年代，楊修難免一死，假如我是曹操，我也一定會殺了楊修，下面我說一下為什麼會殺楊修？

第一個原因—猜字謎

曹操南下打仗的時候身旁帶著楊修和其他官員智謀，曹操正好從曹娥碑下路過，便停了下來，看見碑的背面寫著“黃絹幼婦，外孫齏臼”八個字，於是曹操就問楊修，你知道後面墓碑上寫的是什麼意思嗎，楊修不假思索的回答到，知道。曹操停頓了片刻說你先不要說出來，讓我好好想一想，於是騎著馬走了三十里路，曹操才停下來說我想出來了，他叫楊修把自己的理解另外寫下來，結果和曹操想的一模一樣，這就是‘絕妙好辭’。”曹操於是感嘆地說，我的才力趕不上你，竟然多想了三十里，楊修可能還不知道的是背後已經埋下了殺機。

第二個原因—闊字謎

有一天曹操下朝後走過相國門，走過時差點摔了一跤，於是停下來看了看這個新修的門，曹操在門上面寫了一個“活”離開了，楊修看見後，馬上明白了曹操的意思，立刻叫人把門拆了，建成以後，楊修說門裡加個活字是闊字，魏王嫌門太大了。過了幾天曹操經過的時候，門已經修過來了，問到這是誰的意思，修門的人說道楊主簿，曹操的眼神當中又透露了一絲殺機。

第三個原因—合字謎

有人送給曹操一杯乳酪，曹操只是吃了一點點，就在杯蓋上寫了一個“合”字給大家看，裡面沒有誰能看懂是什麼意思，楊修聽說立刻來到殿裡，拿起一盒乳酪，楊修便吃了一口，說：“曹公教我們每人吃一口啊，還有什麼好猶豫的？曹操在門口正好聽到，眼神中又加重了一絲猜疑和殺機。

第四個原因—雞肋之事

曹操大軍已經駐紮了好長時間了，進軍不順，糧草又供應不上，一將領請示夜間口令，曹操正在吃雞肋，就說今晚口令雞肋，楊修知道後對將領說丞相可能要退兵了，將領大驚，忙問原因，楊修說，雞肋，食之無味，棄之可惜。曹操看見將領紛紛收拾，將領便一一告知，於是曹操大怒，殺了楊修。

有人說，楊修死於話多，死於聰明，實際上聰明只不過是導火線而已，聰明有的時候不是好事，反而是壞事。也有人說，楊修與曹操政見不合，楊修又參與了奪嫡之爭，站錯了隊，最後導致被殺。歷史是一面鏡子，照著我們向前走去，我們可能不懂楊修，也不懂曹操。

首先我們得知道曹操為何要殺楊修？在《三國演義》小說和《三國志》正史，還有其它資料的記載中，原因完全不同。小說中楊修恃才放曠、高智商低情商，惹曹操忌妒因而被殺。正史中，楊修謙恭而有才華，但因為身份敏感、立場可疑，並且在曹操繼承人之爭中站錯了隊，最終因政治鬥爭被殺。

所以下面我們主要分析下曹操殺楊修的根本原因。（以《三國志》版本分析）

第一個原因，楊修的身份很敏感，政治上站在曹操的對立面。

楊修首先是一個根正苗紅的官N代。楊修出身名門望族“弘農楊氏”，楊修往上數四代，都位列三公，他父親楊彪就官居太尉。楊修的這個家庭背景讓曹操很敏感。因為楊修的父親楊彪，以及其代表的弘農楊氏，擁漢不擁曹。曹操就曾經給楊彪寫信，說：“足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨。”意思是你兒子仗著你家的勢力，不和我一條心，我說他他也不聽，真生氣啊！

那楊修本人是擁曹還是擁漢呢？他的政治立場沒有明確記載，不過非常可疑，很可能是擁漢的。擁漢不擁曹是什麼下場？為曹操立下不世之功的主要謀士荀彧，盛名震動天下的孔融，都沒有好結果，別說一個小小的楊修了。

第二個原因，曹操決定立曹丕為太子後，曹植陣營的主要謀士楊修就非除掉不可了。

裴松之注《三國志》引《典故》記載，曹植因為驕縱被曹操疏遠，楊修也受到了牽連，但這時楊修也不敢斷絕和曹植的關係，最後終於被曹操安了個罪名殺死。

曹操這一生，頗以袁紹的敗亡為教訓，所以他很擔心自己死後，兒子們重複袁紹諸子內鬥的故事，所以既然已經決定立曹丕為太子了，那就要剪除曹植的羽翼，再加上楊修的政治立場和身份背景，楊修就必死了。

以上就是曹操為什麼要殺死楊修的原因，那為了以上兩個原因，無論換成誰？也是必須殺死楊修。

楊修聰明的讓人討厭！平時耍點小聰明也就罷了，最多是讓人討厭不痛快罷了，關鍵是他介入了曹操立儲的家事，這是當權者最忌諱的大事！他就不如諸葛亮精高明，當劉備問諸葛亮，他的幾個兒子該立誰為繼承人時，諸葛亮的回答是，這是主公的家事，無論你立誰，我都當盡全力輔佐之，劉備默然。他還是曹操政敵袁紹的親外甥，政治需要也該殺之，消除後患！

首先，觀點是肯定殺，必須殺。

其次，《三國演義》中的“猜字謎”，“闊字謎”，“合字謎”，皆出字野史軼事，真實不可考。

雞肋之事

脩字德祖，好學，有俊才，為丞相曹操主簿，用事曹氏。及操自平漢中，欲因討劉備而不得進，欲守之又難為功，護軍不知進止何依。操於是出教，唯曰：“雞肋”而已。外曹莫能曉，脩獨曰：“夫雞肋，食之則無所得，棄之則如可惜，公歸計決矣。”乃令外白稍嚴，操於此回師。脩之幾決，多有此類。修又嚐出行，籌操有問外事，乃逆為答記，敕守舍兒：“若有令出，依次通之。”既而果然。——《後漢書楊震列傳第四十四》

後來曹操考驗兒子的才學，得之曹植數次表現好的結果都是楊修相助，再一次和楊彪的書信中寫到。

“足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨。”

最終，因為楊修的不自斂，多次揣摩曹操的心意，尤其是還參與了繼承人的選擇問題，於建安二十四年秋天，殺了楊修。

被曹操以“前後漏洩言教，交關諸侯”凡罪犯收殺，楊修嘆息：“我固自以死之晚也。”

會。因為作為一個部屬，要把堅定正確的政治方向作為首要工作標準。要時刻維護領導的權威和威望，而不是顯示自己的聰明，標新立異。再者更不可恃才放曠，特立獨行，妄加猜猜，軍令法度，豈可兒戲？因為他的不成熟，難容他。

會。

假如我是曹操，看到楊修到處去說到處去扯關於我的心思，這樣的人我只能說該殺。

我，曹操！魏國權利最大的人。

雖然當時並沒有明說“皇帝”這個名號，但我畢竟是他的上司，豈能容忍楊修看穿我的心思。

像楊修這樣如此聰明的人，留也一定是一個禍害。

楊修他只能讓我把你心思看穿了，讓你永遠捉摸不透我，這叫做天恩難測。

可是楊修不但把我的心思猜透了，你還到處嚷嚷，到處說。

從這裡在別人眼裡裡就顯得我曹操太沒有城府了，我難道就這麼小兒科？

被一個楊修給弄得一清二楚？就讓你（楊修）看穿了，這怎麼能行呢？

所以如此聰明卻又不理智的人當然該殺。

更可氣的是，楊修他不僅玩弄小聰明，還參與我皇家之事。

他告密豈不是正好證明他暗助曹植麼？

就憑這一條，他該殺！

據說楊修在臨死之前，說道：“我早該死了！”

不知道他到底明白不明白他之所以該死的真正原因。

而我曹操一忍再忍他，可他卻不知悔改，如果他能謙虛些，定能為我的得力助手，可惜啊！

不多時，我回過神來。

從曹操的立場上講，楊修必死無疑，甚至可以說他是咎由自取，看來不能刻意的表現自己，不能賣弄小聰明。

賣弄才華，鋒芒太露，後果不堪設想。不經意之間，倒給自己招來“殺身之禍”。

至於當時楊修若是再精明些，事情將怎麼發展，這是後事，暫且不提。

必然會。

首先，必須維護領導的絕對權威，作為下屬可以猜透自己的心思，但是必須先和我說，我來決定是否告訴他人。你在沒和我說的情況下，擅自做主，那領導的權威何在，豈不是你可以直接覺得事情了麼。君主首要的就立威，何為威？就是讓臣下琢磨不透，從而做事情謹慎收斂，才不至於出問題。

其次，楊修總想標新立異表現自己，豈不知槍打出頭鳥，你總表現的比老大聰明那怎麼能忍，這種情況如果放任，大家會逐漸的崇拜楊修，如果日後他謀反可怎麼辦。所以必須要除之。

再次，楊修此人與曹植交往甚密，已經開始站隊了，必然是壓定曹植日後可能奪得魏王大位，為了自己的利益一定會權利的蠱惑曹植奪位。如若不處置，可能會造成日後兄弟相殘的局面。

前言

楊修乃名門之子，天生聰穎，文采超逸，是個很年輕便極有才學的人。但假如我是曹操，我也會殺楊修。其中的理由有三：

先告訴你答案：會！

楊修之死是楊修自己本身的原因並不能怪任何人，演義裡為了刻畫曹操奸邪詭詐、玩弄權術、生性多疑的形象硬是把楊修之死的責任強加給曹操！

楊修為人恃才放曠，屢犯曹操之忌，曹操內心深惡此人，但以曹操的氣度還不至於要他的命！

我們來看看歷史上是怎麼描述楊修和曹操的！

楊修為人好學， 有俊才，為人恭敬，學問淵博，極聰慧！

曹操亂世之奸雄、治世之能臣！是非常之人，超世之傑！曹操集道、義、治、度、謀、德、仁、明、文、武於一身！

那麼這樣的曹操為何要殺楊修？

很多人認為楊修為人恃才放曠，數次洞察曹操心思，所以曹操因妒忌其才能才會借雞肋事件殺了他！其實不然，楊修恃才放曠，曹操也只是厭惡，這在正史中均有記載，但並沒有要他命的想法！曹操連張繡這樣的人都能容忍，何況他一個小小的主薄楊修！

《三國志·陳思王植傳》記載：“太祖既慮始終之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修。”

透過正史記載我們可以瞭解殺楊修其實是為了鞏固曹氏家族地位，而楊修卻介入了曹氏家族奪位之爭！

曹操殺楊修的實質是維護曹氏根本利益，曹操為防止袁紹“廢長立幼”招致的兄弟俱亡的慘痛教訓再次發生！當然要鞏固曹丕的地位，這就必須要削弱或剪除曹植的勢力！在此過程中楊修數次幫助曹植透過曹操的考察。其行為已經觸動了曹氏家族根本利益，曹操手下的能人異士自然都是“難得糊塗”，可唯獨楊修是“眾人皆醉我獨醒”！聰明反被聰明誤！結果被曹操以“雞肋”事件擾亂軍心為名殺害！為自己耍“小聰明”買了單！

楊修是聰明過人，但是鋒芒太露，再加上平時也沒有給曹操出什麼高明之策。屢犯曹操。曹操心裡不疼快。曹操軍事失利，心裡窩火，他的表現是火上澆油。引來殺身之禍。真是聰明反被聰明誤。

當然是殺掉呀！看過《三國演義》的人都知道，本人善於用兵，同時愛猜忌。當領導的，怕下屬太不瞭解自己的想法，又怕下屬太瞭解自己的想法。有了這一條，如果下屬還不知道低調，那麼他基本上就已經人頭在刀口上懸著啦！本人需要聰明的下屬，最好他還知道進退，難得糊塗是一個很好的作風。楊修這小子，提建議讓曹植闖宮門而出，本人內心很慌。要不是曹植是我兒子，我就幹掉他了。我心裡又不好發作。你想想，我要是那天睡覺了，突然被下屬幹掉了，內心慌不慌。凡事要隨機應變，同時要有底線。上次漢中之戰，本人進退不得，在那裡吃雞，楊修一個雞肋說，本人就順勢退兵了。他還在那裡賣弄自己的才智，我真恨不得踹他一腳。還有那次，本人就簡單在外盒上寫“一合酥”，那盒酥就被他擅作主張分掉了，弄得我很沒有面子。最最要命的是，本人打算立曹丕為世子，楊修是輔佐曹植的，曹植又對楊修言聽計從。為了減少曹丕繼位的麻煩，我只有在死前把楊修幹掉啦！

楊修之才在當時的東漢末年也是榜上有名的，他的死是死於政治，至於為什麼曹操殺他安穩軍心，我認為是長期以來積壓的結果。

挑撥曹丕曹植兄弟不和

建安年間年少成名的楊修被推舉為“孝廉”（當時漢朝做官孝廉入仕是唯一的渠道）可見楊修之才確實罕見，後任郎中改任曹屬主薄（相當於現在領導的貼身秘術），因為才高八斗跟曹操之子曹植兩人惺惺相惜。北方初定之後曹操一直沒有立接班人，也就是當時說的世子，其中最有希望的接班人是曹丕、曹植二人，也有人說幼子曹衝，但是綜合實際情況來說，曹沖年紀太小構不成威脅，最大的敵人就是曹丕，為此楊修沒少在背後出謀劃策來加害曹丕，這一切曹操是心裡有數的！

妄加猜測領導的心思

領導在下屬面前一定要樹立權威這樣才能發號施令，一旦有人時長點破了自己的心思總歸不是什麼好事，楊修就是這麼一個愛顯擺的人，仗著自己的一點小聰明經常炫耀自己是丞相肚子裡的蛔蟲，如果對這種人放任不理很可能就會導致下屬把楊修當成自己的代言人，這樣一來領導的權威性就不存在了，所以楊修此人必死無疑。

政見不同的根本

楊修還有一個身份是袁術的外孫，也就是說當時曹操最大的敵人袁氏家族，袁紹、袁術哥倆，而楊修之父楊彪則是保漢派，曹操的目的是取漢自立，兩種政見的衝突也是楊修必死的原因之一。假使曹操放過了楊修他也躲不過被殺的命運，因為曹丕繼位之後楊修也是刀下之鬼，自古參與奪嫡事件的失敗者沒有一個是可以善終的，所以換做任何人是曹植都會殺了楊修！

會殺

楊修，出身世代簪纓之家。《後漢書》說“自震至彪，四世太尉”。為人好學， 有俊才，建安年間被舉孝廉，除郎中，後擔任丞相曹操的主簿。當時曹操軍國多事，楊修負責內外之事，都合曹操心意。可是如果我是曹操，我依然會殺掉他。

猜出曹操想了很長時間的字謎

楊修是一個非常有才華的人，曹操曾經從曹娥碑下路過，楊修跟隨著他。曹操就問楊修曹娥碑上的文字是什麼意思？楊修看過就想到了意思就把理解寫了下來。後來行軍三十里後，曹操才想出來意思。可見楊修之才。

楊修這樣的才華遭到了曹操的嫉妒，可是他卻沒有發現，更是不知道收斂。在曹操建相國府時，曹操在門上寫了一個活字。楊修看到，馬上下令讓人把門拆了。並說道“門上加活”就是“闊”，丞相是嫌門大了。曹操知道後，雖然嘴上不說什麼，卻記恨在心。

當眾暗諷曹操的“吾夢中好殺人”，揭露曹操的虛偽、奸詐的面目

曹操深知自己罪大惡極，有很多人都想殺自己，於是告訴其他人自己在夢中殺人一事，並且殺了一個侍衛，醒來之後，反問是誰殺了自己的侍衛，得知真相後，曹操痛哭，並且厚葬了自己的侍衛。眾位大臣信以為真，再也不敢靠近睡著的丞相。

然而，主簿楊修卻識破了他的陰謀詭計，並且說出：”丞相非在夢中，而是汝等在夢中也。”曹操建楊修識破了自己的計謀，而且還諷刺自己。就更加記恨楊修了。這種事情曹操還是可以忍的，可是楊修卻觸犯了曹操心中的底線。

參與繼承權利的爭奪，觸犯曹操底線

曹操有好多兒子，如曹昂，曹丕，曹植等，其中長子曹昂在征討張繡時戰死。沒有了嫡長子，讓曹操立繼承人犯了難，不知道立誰是好？立二兒子曹丕還是曹植。曹操的為難，也是這件事被擱置了很長時間。

曹植深知哥哥曹丕為人，害怕曹丕掌權後殺死自己，於是想得到繼承權。可是自己不知道怎樣向父親示好，因為楊修很聰明，就去請教楊修。楊修給了他一些建議，讓曹操更加喜愛曹植。可是沒有不漏風的牆，曹植和楊修之間的事被曹操知道了，曹操對楊修已經忍無可忍了，準備找機會殺死楊修。

雞肋致死

當年曹操在攻打漢中的時候，久攻不下，他想著撤軍，但是又怕天下人恥笑於他。這時候呢，正巧部下送來了一碗帶雞肋的雞湯，曹操便嘆息道“雞肋！雞肋！”。這話被楊修聽到了，於是他便讓士兵趕緊收拾行裝，準備撤退。曹操知道後大怒，並且想到了楊修以前的所作所為，就以“擾亂軍心”的名義把楊修給殺了。

楊修確實因為才華而死，不過卻不僅僅是曹操的嫉妒心，而是因為楊修已經觸犯到了他的底線，參與了繼承人之間的鬥爭之中。若他輔佐曹丕，司馬懿還有機會篡奪魏國的權利嗎？這個就不得而知了。

首先曹操為什麼殺楊修，

鋒芒太露，還能有郭嘉露的多。

恃才傲物，還能有關於傲的很。

至於雞肋之說，一盒酥之事，都是後人意會。

殺他只是繼承人的問題上，他站錯了，讓曹操當成了一個典型給警示他人。

當時的曹操逐步的步入了晚年，繼承人的確定愈發的重要，雖然曹丕年長，但是曹植仍然不失競爭的可能性，況且當時曹丕的表現很差，顯得非常的木訥，不像是一個領袖的樣子。而曹植相反，他才華橫溢，聰明睿智，這一點楊修也看在了眼裡。巧的是，楊修正式曹植的老師，於是在曹操對二人的考核之中，楊修三番兩次的幫助過曹植，這引起了曹操的極大不滿，有一次曹操把楊修叫到跟前對他說：“你這麼看重曹植卻不在乎曹丕，是不是有點不對呢？”這句話已經暗示了楊修的錯誤行為。

綜上所述，會殺。