宦官專權，後宮干政，歷來是各個朝代的一塊大心病。宦官專權和後宮干政，嚴重一點的，直接導致了王朝的覆滅，輕微一點的，也禍害不淺。

歷代皇帝都有對宦官專權和後宮干政的防範，但是往往防不勝防。這是因為，宦官和後宮離皇帝最近，所謂近水樓臺先得月，不論從皇帝角度來說，還是從大臣的角度來說，他們因為貼近皇權，實際上都是有著特殊權利的人。

自秦漢以來，從趙高算，出現了不少宦官專權的情況，而且像趙高這樣專橫跋扈的，甚至最後導致秦王朝滅亡。

三國時期的曹操，對宦官就深惡痛絕，當然這一方面是出於其自身心理因素，也就是他自己也是宦官之後的原因，但是最主要的，還是他作為一個政治家來說，所具有的政治敏感性，他看透了宦官專權的危害，因此非常痛恨宦官。

一個王朝的奠基者，往往會主動總結前朝覆滅的緣由，進而指導他制定統治天下的策略，比如嚴格限制宦官的言論自由和行動自由。

宦官的一生，因其特殊的生理，而處於變態扭曲的病態，所以往往發起飆來，瘋狂異常。

後宮干政也是由來已久，漢朝呂后專權，差點讓大漢王朝改姓更名，唐朝更是出來一個千古一帝武則天，慈禧太后差點讓中華民族被吞併，差點亡國滅種。

要說後宮這種耳邊風，實在不好防範，尤其是歷代皇帝大都好色而淫，很少有哪個皇帝能夠獨斷專行，徹底擺脫後宮的影響。同時，還有在以孝治天下的封建傳統制度下，皇太后太皇太后的話，皇帝們可能不得不聽。

雖然歷來皇帝大都看到了後宮干政的危害，也制定了相應的防範措施，不準後宮干政，但是落到實處的不多。

宦官是皇帝的家奴，後宮是皇帝的外戚，天子擁有四海，沒有制度就顯示不出威嚴，宦官和後宮是與皇權緊密相連的，因為他們最接近皇權，當皇帝有能力掌權的時侯，宦官和後宮也只能提些意見，對皇權影響不大。當皇帝行使不了皇權的時候，這些宦官和後宮的外戚就會代皇帝行使皇權，大家看歷史上一旦有外戚和宦官專權，大體上就會出現社會不穩定的局面。當然也有一部分外戚和宦官能夠正常維護皇權，那也只能看個人品德修養了。

總之一句話，近水樓臺發得月。一朝令在手，便把令來行，權力的誘惑是無限的，大體上操弄皇權的人最終都沒有好結果。

宦官制度和後宮制度是皇權的衍生品，也是皇權的影子！

不管任何朝代，開國帝王定下的規矩都是宦官和後宮不可干政，但是任何朝代都避免不了宦官和後宮干政。雄才大略如秦始皇，手底下也有個趙高在秦朝政治中深度參與。由於皇權的特殊性，宦官參政不可避免，但是干政還是可以避免的，所以很多朝代都有宦官參政。宦官影響朝政最厲害的就是唐朝。

在唐後期，宦官直接掌管著皇帝的生死可以費立皇帝，這個跟唐朝皇帝的成長環境密不可分。唐朝從唐玄宗開始逃跑都是不管皇子死活，此時的皇子只有太監陪同，所以跟太監建立了深厚的感情，在其掌權之後也只能信任這些一直陪伴的太監，所以唐朝的宦官勢力一直消滅不掉。

後宮干涉朝政最厲害的就是漢朝。這個與它的歷史有關，劉邦的媳婦呂雉是一個強勢女人，在劉邦死後抓著權力不放，劉盈也軟弱不堪，後來甚至自我放棄。隨後的竇太后也干政幾十年。東漢更不用說，後來的政權都被外戚給竊取。其餘朝代也有很多後宮干政的，但都是一時的沒有貫穿整個朝代。

後宮和宦官是封建皇權的兩條腿不可缺失，但是一不小心這兩條腿就會變成兩把刀幹掉皇權。