-
21 # 詩詞學院
-
22 # 文尖領先
《獨坐敬亭山》是唐朝詩人李白創作的一首五絕,是李白為了表達自己精神世界的佳作。眾鳥高飛盡,孤雲獨去閒,相看兩不厭,只有敬亭山。“眾鳥"原可以讓人聯想到神謐閒靜的山谷場景,群鳥在山谷中嬉戲吵鬧婉轉鳴叫,最後都飛走了,在藍天上看不見了。只有孤雲來往自如,在敬亭山一左一右上上下下,相看以上這兩樣,一個是鳥,一個是孤雲,只有敬亭山。作者李白為什麼不用“惟"字,而用“只"字呢?因為,兩個字雖然此較接近,還是“只”能表達出作者的意途,可以這樣理解“只有”再沒有別的了。因此,李白詩人最後經過反覆思考,決定用“只”而不“惟”字。
-
23 # 淡淡無痕
李白的詩多數寫太平盛世,風花雪月,感情豪放灑脫,性格無拘無束。
但這首詩不同
相看兩不厭,只(唯)有敬亭山。這是李白《獨坐敬亭山》一詩的後兩句。
全詩:眾鳥高飛盡,孤雲獨去閒,相看兩不厭,只有敬亭山。
這是李白被貶離京十年後遊敬亭山而作,結合當時李白的處境,心情。作者抒發的是一種,不得志,鬱悶孤獨寂寞的情感。詩的意境是:鳥兒從高空飛過,沒有留下任何痕跡,連那最後一片白雲也悠悠然飄遠,肯留下來陪我的就只有這寂寂無聲的敬亭山,和我兩兩相對互述孤獨寂寞和無法排解的惆悵。
“只”和“唯”意思一樣,都是“獨一無二”,“只有”,“唯一”的意思。我的感覺是,用哪個字要看作者當時信手拈來的機會,好多文字在特定環境賦予的意思不一樣,漢語文學本就博大精深,後來者的分析都是猜測作者當時的心境得出來了。
不過結合全詩我還是覺得“只”好些,更大眾化些,因為按當時的心情來說,用文學性強一些的“唯”,顯得刻意了些,不太符合詩人落寞惆悵的情緒。
-
24 # 清歌竹笛
相看兩不厭,唯有敬亭山。我覺得唯字更好,“唯”字更能強調其唯一性,當然“只”也有隻有的意思,也有唯一性,但表達感情有些生硬,不能更好的抒發感情。
“唯”字用的地方很多,比如,你是我的唯一,強調換了誰都不行,表達強烈的感情,一個唯字,就表達出了,說話者對愛情的忠貞不渝,這是一種心境,更是一句誓言,強調了今生非你莫屬,這就是唯一的妙用。
再比如,把“唯”字放在一段話中,今天我們開聯歡會,唯獨她沒有來,強調了單單她沒有來,別人都來了,讓人記憶深刻,很難忘記。
如果換成“只”的話,給人的感覺就沒有那麼深刻了,今天我們開聯歡會,只有他沒有來,感覺平平淡淡,並沒有強調的語氣,給人的印象也沒有那麼深刻。
雖然詩中用的是隻,但古詩肯定也有它值得商榷的地方,哪個更好,只能留給後人來評說了,當然,作者肯定也有他的用意。
文字真的很奇妙,只要換一個字 ,意境立馬就不一樣了,所以說,我們寫文章時,一定要“咬文嚼字”。這樣我們的意思表達才能更加清晰深刻,才更容易打動讀者。
-
25 # 斯夫
相看兩不厭,只(唯)有敬亭山?究竟用“只”好還是用“唯”好?這是個問題很有意思。它使我想起了賈島的推敲故事,我們不管做任何事都一定要反覆琢磨、斟酌,做到精益求精。這個問題不難解釋,但這種精神難能可貴。
這兩句詩出自詩仙李白的《獨坐敬亭山》。原詩是:“眾鳥高飛盡,孤雲獨去閒。相看兩不厭,只有敬亭山。”
全詩的意思很好理解。是說很多鳥兒呼啦啦高高飛起,一會兒不見蹤影了,天上的孤雲也獨自悠閒飄蕩著。兩相對看趣味無窮,不生煩厭。只有我和敬亭山在這兒默默無言。
詩仙李白在獨遊敬亭山時,先寫眾鳥飛,孤雲飄,營造出一個空寂遼遠的氛圍,反襯詩人的寂寥和孤獨。緊接著視敬亭山為知己,寫詩人與敬亭山相看而不厭,從而物我相忘。作者寄情山水,淒涼的孤獨之感躍然紙上。
在詩中,作者用的是“只”。現在我們看,根據韻律規則,“只”和“唯”都屬於平聲,不管用哪個字,都不犯忌。但從意境上看,我覺得還是原作中的“只”好。理由是:唯”有很濃的文言色彩,“只”屬於於大白話,這與李白常常把詩讀給普通百姓聽,追求通俗易懂有關。同時,唯,是喻義,除了敬亭山,還有其它的情感和參照物。只,單獨,只剩,除了敬亭山,沒有其它情感色彩了,更能體現孤獨寂寞。也許,詩人在當年寫這首詩時,也進行過推敲。只是未見史料,妄自揣測。
回覆列表
我認為:“只有敬亭山”和“唯有敬亭山”,從語義上看,沒有差別,因為語義上“唯有”等於“只有”,意思是一樣的;從風格上看,有差別,“唯有”是書面語,古雅些,“只有”是口頭語,直白些。
李白《獨坐敬亭山》全文如下:
眾鳥高飛盡,孤雲獨去閒。
相看兩不厭,只有敬亭山。(只有 一作:唯有)
先從語義上看,“唯”等於“只”,沒有差別。《中華字海》 中,是這樣解釋的:
唯:只,僅僅。例如:唯一無二|唯此為大。王力《古漢語字典》中,是這樣解釋“唯”的:
唯:獨,只。《易·乾》:“知進退存亡而不失其正者,其唯聖人乎!”《線上漢語字典》
唯 wéi 【副】 只有,只是〖only;alone〗 唯聖人為能和。 唯北狄野心。——南朝梁·丘遲《與陳伯之書》 唯餘其一。——吳均《與朱元思書》 唯巨石巋然。——《呂氏春秋·慎行論》因此,我說:從語義上看,“唯”等於“只”,沒有差別,有哪一個都可以。
再從風格上看,“唯”古雅,“只”平實。有人也許要問:“既然唯和只在語義上意思相同,是不是唯和只就沒有差別了?”
答曰:不是的,還是有差別的。因為詩歌是文學作品,是要追求藝術風格的,不同的字詞,表達效果是不一樣的。例如“雲破月來花弄影”和“雲破月來花搖影”雖一字之差,風格和意境是不同的。
“只有敬亭山”和“唯有敬亭山”,從風格上看,有差別,“唯有”是書面語,顯得古雅些;“只有”是口頭語,顯得平實寫、直白些。
下面我們還可以用別的例子來感受一下:
斯是陋室,唯吾德馨——這是陋室,只吾德馨。
唯餘馬首是瞻——只看我的馬頭。
唯此為大——只此為大。
唯餘其一——只餘其一——只剩一個
事實上,關於李白的《獨坐敬亭山》在流傳過程中,是有兩個不同版本的:眾鳥高飛盡,孤雲獨去閒。相看兩不厭,只有敬亭山。(只有 一作:唯有)