不會或者推遲，因為商鞅變法對秦國的發展起到了關鍵的推動作用。“推動了社會進步和歷史發展：商鞅變法是較為徹底的改革運動。透過改革，秦國廢除了舊制度，創立了適合社會經濟發展的新制度。改革推動了秦國社會的進步，促進了經濟的繁榮。壯大了國力，為秦國的富國強兵和未來的發展奠定了基礎。對秦國乃至中國歷史都起了重要作用。 （2）經濟上：改變舊有的生產關係，廢井田開阡陌，從根本上確立了土地私有制。 （3）政治上：打擊並瓦解了舊的血緣宗法制度，使封建國家機器的只能更加健全，中央集權制度的建設從此開始。 （4）軍事上：獎勵軍功，達到了強兵的目的，極大的提高了軍隊的戰鬥力。為秦下一步的戰略發展創造了有利條件。”

、如果沒有商鞅變法，秦國是不可能統一天下的。

二、商鞅變法的歷史背景，正是秦國東與魏國、北與少數民族連年爭戰的緊要關頭。當時魏國是各國實力最強大的，秦國在與魏的交戰中損失慘重，而北面的少數民族，更是驍勇善戰。秦國離亡國只差一步，也就是在這種背景下，秦孝公與商鞅聯手，在秦國進行了當時是最為徹底的變法，從農耕、到軍事再到民俗，進行了全面、深入的變革。秦國由此改頭換面，逐步走上富強之路。

三、孝公之後的幾任國王，都是極力的維持變法政策，比如孝公之後的贏駟，雖然誅殺了商鞅，但是仍然堅持走商鞅確定的路線。就像詩人李白所說，秦國奮六世之威，終於一統天下。可以說，如果沒有商鞅變法，秦國不但不能一統天下，甚至會很快滅亡於魏、楚等國的合擊之下。

四、商鞅（約公元前395年－公元前338年），戰國時期政治家、改革家、思想家，法家代表人物，衛國（今河南省安陽市內黃縣梁莊鎮）人，衛國國君的後裔，姬姓公孫氏，故又稱衛鞅、公孫鞅。後因在河西之戰中立功獲封商於十五邑，號為商君，故稱之為商鞅 。商鞅透過變法使秦國成為富裕強大的國家，史稱“商鞅變法”。政治上，商鞅改革了秦國戶籍、軍功爵位、土地制度、行政區劃、稅收、度量衡以及民風民俗，並制定了嚴酷的法律；經濟上商鞅主張重農抑商、獎勵耕織，軍事上商鞅作為統帥率領秦軍收復了河西，為日後秦國統一天下打下了堅實的基礎。

秦國的地理位置其實很好，進可攻退可守，如果沒有商鞅變法，秦國也有可能統一七國的，但是優勢就不像後來那麼大了

秦國的強大，基本始於秦孝公，秦國在靈公，獻公時期雖然基本穩固了政權，但是這種穩固之中存在有太多的弊端，就此也進行了部分改革，包括廢止人殉、遷都以及實行商業活動、編制戶籍和推廣縣制等，並且數次欲收復河西。

孝公伊始，為了改變國家面貌，廣開言路，蒐羅天下英才共商國是，頓時全國抱有遠大政治報復之才均來到這個被譽為“虎狼之國”的秦國。

就此採取了一系列的改革，變法圖強，收復河西，編定戶籍，獎勵軍功，禁止私鬥；重農抑商，發展生產；廢除分封、實行郡縣制；廢除井田制，開阡陌，承認土地私有；遷都咸陽，避開保守勢力；統一徵收軍賦等。使的秦國國庫充盈。

商鞅之後秦惠文王，秦昭襄王等以張儀，蘇秦等法家代表，繼續沿用改善商鞅變法的類容，秦國基本奠定了一統天下的條件。

商鞅其人隨被車裂而亡，然其原因為改革觸及了既得利益者的利益而至，他的死亡也是為了維護其提出的“法”的權威性和一視同仁性，包括逃亡時因違反了自己制定的，沒有“身份證”，就不能住宿的條例。故而返回秦國被抓等。

故而商鞅變法對秦國的日後統一中國有著十分重要且不可替代的作用。其因改革而死，看見改革困難重重，如果沒有改革，那種重重的困難和弊端不知何年才能改變。

商鞅變法是秦國由弱變強的分水嶺，這一點毋庸置疑。

商鞅變法前，秦國經過多年發展，依然偏安一隅，無法與山東六國分庭抗禮。商鞅變法後，秦國逐漸強大並統一六國。此其一。

其二，秦國能成就霸業，根本原因在於商鞅變法改變了秦國的制度，尤其是後來延續兩天多年的郡縣制，給秦國奠定了霸業基礎。

其三，商鞅變法興起的功爵制，讓秦人勇於公斗，而且動員平民參戰，一改春秋戰國以來只有貴族參戰的先例，兵員得到快速補充，加上對將士殺敵的獎勵，秦軍戰鬥力一下子強大起來。

當然還有很多，先說這麼多。

如果沒有商鞅變法，秦國不可能成就霸業，理由如下:

1、一個國家成就霸業，最重要的就是人才基礎。商鞅變法前，戰國時代最優秀的人才都在魏國，如吳起、龐涓、商鞅等。沒有人才，就不可能制定出符合本國發展的長久計劃，沒有軍事人才，就不可能在群雄並起的戰國時代坐穩江山。正是商鞅變法中的求賢令，無論哪國人，只要有真才實學，來到秦國都能得到重用。此舉為秦國帶來了大量人才，為秦國的強盛發揮了巨大作用。

2、變法前，秦國的軍功提升都是由士大夫集團壟斷，普通人沒有機會。變法後，普通人只要殺敵見功都可改變自身命運，出人頭地，極大提高了士兵計程車氣。

3、打擊豪強，防止土地兼併，讓農民有地耕種。農民生產積極性得到提高，提高了糧食產量，奠定了國家基礎。

4、變法制定了合理得對外政策，遠交近攻，不斷蠶食鄰國領土，壯大自己，奮六世餘烈，終滅山東六國，統一全國。

商鞅變法，為秦國強盛打下堅實基礎，成就了秦國霸業。

不能，戰國時期，秦國的秦孝公即位以後，決心圖強改革，便下令招賢。

商鞅自魏國入秦，並提出了廢井田、重農桑、獎軍功、實行統一度量和建立縣制等一整套變法求新的發展策略，深得秦孝公的信任。

尤其是獎勵軍功，賜爵位。那可大大的鼓舞的軍士的參軍熱潮。大家都知道秦孝公以前的秦國。秦穆公牛逼一點點，招攬四方人才。是秦國春秋五霸戰一席之地。這社會還是處於奴隸制的。穆公一死就涼涼。要陪葬殺了很多有能力的人，使秦國成了一個邊鎮小錘之國，到了戰國時雖說是戰國七雄其實就是瘦死的兔子吧，周圍小國都欺負不要不要的。商鞅在公元前356年和公元前350年，先後兩次實行以“廢井田、開阡陌，實行縣制，獎勵耕織和戰鬥，實行連坐之法”為主要內容的變法。

經過商鞅變法，秦國的經濟得到發展，軍隊戰鬥力不斷加強，發展成為戰國後期最富強的集權國家。

第一次變法

《墾草令》在秦國成功實施後，秦孝公於公元前356年任命商鞅為左庶長，在秦國國內實行第一次變法。

其主要內容有：

（一）頒佈並實行魏國李悝的《法經》，增加連坐法，輕罪用重刑；

（二）廢除舊世卿世祿制，獎勵軍功，禁止私鬥，頒佈按軍功賞賜的二十等爵制度；

（三）重農抑商，獎勵耕織，特別獎勵墾荒；規定生產糧食和布帛多的，可免除本人勞役和賦稅，以農業為“本業”，以商業為“末業”，並且限制商人經營的範圍，重徵商稅。

（四）焚燒儒家經典，禁止遊宦之民。

（五）強制推行個體小家庭制度。

第二次變法

咸陽（今陝西省咸陽市東北）位於關中平原中部，北依高原，南臨渭河，順渭河而下可直入黃河，終南山與渭河之間可直通函谷關。

為便於向函谷關以東發展，秦孝公於公元前350年命商鞅徵調士卒，按照魯國、衛國的國都規模修築冀闕宮廷，營造新都，並於次年（即公元前349年）將國都從櫟陽（今陝西省渭南市富平縣東南）遷至咸陽，同時命商鞅在秦國國內進行第二次變法。

其主要內容有：

（一）廢除貴族的井田制，“開阡陌封疆”，廢除奴隸制土地國有制，實行土地私有制，國家承認土地私有，允許自由買賣。

（二）普遍推行縣制，設定縣一級官僚機構；“集小都鄉邑聚為縣”，以縣為地方行政單位，廢除分封制，“凡三十一縣”，縣設縣令以主縣政，設縣丞以輔佐縣令，設縣尉以掌管軍事。縣下轄若干都、鄉、邑、聚。

（三）遷都咸陽，修建宮殿；

（四）統一度量衡制，頒佈度量衡的標準器；

（五）編訂戶口，五家為伍，十家為什，規定居民要登記各人戶籍，開始按戶按人口徵收軍賦；

（六）革除殘留的戎狄風俗，禁止父子、兄弟同室居住，推行小家庭政策。規定凡一戶之中有兩個以上兒子到立戶年齡而不分居的，加倍徵收戶口稅。這是對第一次變法中“異子之科”法令的補充，也是對社會風俗的規範。

透過兩次改革，重要作用就是從社會資源—政治，經濟，文化，軍事，人民意願牢牢統一到集權集團中，讓國家運轉效率空前提升，民富國強而霸的態勢逐漸形成，打破了東方六國對秦國滅亡的威脅，為多年後秦國統一六國奠定了雄厚的基礎！

商鞅

大家可能會想，正是因為商鞅變法秦國才真正的崛起了。其實大家不知道的是，秦國在秦孝公之前的秦獻公時期，國力便已經很強大了。而秦國當時不能東出的根本原因不是秦國不夠強大，而是當時的魏國更加的強大。經歷魏文侯，魏武侯兩代，到魏惠王前期，魏國已經是戰國第一大國了。魏國的十萬魏武卒當時是橫行天下。當時，不是秦國打不過魏國，其他諸國也不是魏國的對手。而秦國最後可以收復河西之地，打壓魏國，全是因為此時的魏國在桂陵之戰，馬陵之戰中傷亡慘重，國力已經羸弱了。當然了，還和秦人不怕犧牲死戰不休的精神有關係。

到了秦惠文王時期，魏國已經徹底衰落，當時的世界已經沒有了魏國這樣的天下霸主，只剩下秦楚齊三強了。而這樣的天下形勢最適合的便是伐謀伐交了。當時，秦惠文王用了張儀，在天下行走，破壞合縱，用外交手段來幫助秦國爭取有利的國際形勢，而在武功方面，任用嬴疾，嬴華，公孫衍等人配合張儀，不斷蠶食六國領土，並且始終保持秦國不被六國孤立。秦國在此時才是真正強大的時候。

如果戰國時期秦國沒有商鞅，秦國能統一天下嗎？

答案是不會，因為商鞅對於秦國來說，具有無可代替性。

春秋戰國，紛爭迭起，此時的生產關係已經無法適應生產力的發展，舊貴族統治下的奴隸制度也面臨這分崩離析的局面，各個諸侯國為了在亂世中求生存，紛紛謀求強國之路，而這個路就是變法。

最先透過變法強大的諸侯是魏國，或許你會有疑問，為何魏國能抓住機遇呢，這是因為三晉大地是當時文明的中心，趙簡子在晉國專政時期的變法，是戰國時期那些變法的先驅，此時暫不論。

我們把目光轉移到秦國的商鞅身上，商鞅是衛國人，後來一直在魏國想要一展身手，但奈何此時的魏王不能識人，這條大魚就漂向了秦國。

金麟豈是池中物，一遇風雲便化龍，商鞅就是金鱗，而秦國就是他的風雲，所以商鞅開始騰飛了。

秦孝公任用商鞅在秦國進行了兩輪變法，變法的內容幾乎涵蓋了社會、生活、文化、軍事、政治等等所有方面，讓舊貴族統治下的奴隸制度在秦國舉步維艱，可以說，商鞅的變法，是為後來的中央集權制度定下了雛形。

首先，商鞅是在魏國見識到了變法的威力，他後來在秦國很多變法，其實都是在魏國變法的基礎上進行的，青出於藍而勝於藍，商鞅藉助魏國的路子，讓秦國的變法走的更穩。

其次，商鞅本身乃不世出的變法大才，商鞅的變法雖然是在吸收了魏國李悝的變法經驗，但還是根據秦國的具體國情做了符合秦國自身發展的改變，尤其是他的思想，看似不是他那個時代該有的一般，舉個例子，商鞅的發明的身份貼（也就是現在的身份證），能想到這的可真不簡單，不過最後商鞅亦是死在了這點上。

最後，秦孝公和商鞅是一對明君賢臣，秦孝公對於商鞅的無條件信任，也是商鞅能在秦國呼風喚雨，徹頭徹尾改革的關鍵所在。

正是因為商鞅在秦國的變法，奠定了秦國強大的基礎，讓秦國有了經過六世的苦心經營才得以統一華夏的底氣。

如果沒了商鞅，秦國再無強大之可能，你可能會說換個人也能變法嘛，其實真不行。

如果沒有商鞅變法，秦國能成就霸業嗎？首先我們要清楚商鞅變法對於秦朝的重要性，如果沒有商鞅變法，秦朝就不能這麼快的發展強大起來，更不能完成統一天下的霸業。商鞅變法的意義在於它使秦國的政治、經濟、軍事得到巨大發展，秦國自商鞅變法後逐漸成為春秋戰國時期最鼎盛的強國，這為後來秦國橫掃六國問鼎中原奠定了堅實基礎。

春秋時期出現各個諸侯國，是因為商朝的分封制。到了春秋戰國時期這種分封制慢慢開始瓦解，這一時期中央集權開始逐漸建立，但是這是一個過渡時期，各國還沒有完全建立集權。這時候也是奴隸主經濟向封建經濟轉型階段。落後的政治經濟制度已經越來越不適應新的社會發展，多數人開始要求進行政治改革，進而發展封建經濟，建立地主階級統治。商鞅變法就是在這樣的一個歷史背景下展開的。

一個國家的經濟是基礎，只有繁榮富強的經濟才能養得起一支強大的軍隊。秦國在秦孝公時開始任用商鞅進行變法，變法首先改革的是秦國落後的經濟制度，公元前359年商鞅在秦國國內頒佈《墾草令》，就此拉開商鞅變法的序幕。《墾草令》意義在於它“重農抑商”獎勵耕織和墾荒，有力刺激了秦國的農業生產。它規定生產糧食和布帛多的人可免除本人勞役和賦稅，整個社會以農業為“本業”，以商業為“末業”，並且重徵商業稅。商鞅在經濟上實行的廢井田、重農桑政策使得秦國的經濟得到快速穩定的發展，國家財政收入不斷增加，為秦國建立一支世界強大的軍隊奠定了堅實的物質基礎。

商鞅變法在軍事上措施是獎勵軍功，實行制定二十等爵制度，軍隊不管是士兵還是軍官都論功行賞，賞罰分明。舉例說：普通士兵只需斬首一級就能晉爵一級，指揮官的升遷以全隊的戰績為依據，這就是商鞅為秦軍立下的規矩。對於有軍功的人就算你是普通士兵也一樣可以得到嘉獎甚至升遷，對於因戰爭犧牲計程車兵，秦國給予豐厚的撫卹金，其家人在也政策上予以照顧，這樣以來有利於秦國軍隊戰鬥力的提升，士兵們作戰更加勇猛。商鞅透過變軍法把秦軍鍛鍊成一支戰術紀律嚴明的軍隊，使之面貌煥然一新。

如果沒有商鞅變法，就不能為秦國統一天下奠定基礎，至少嬴政就沒有這麼容易能掃清六國。戰爭打的是錢拼的經濟實力，沒有強大的物質基礎是無法經得起戰爭的巨大消耗。其次，一支能征善戰勇敢無畏的軍隊是統一的保證，只有擁有一支強大的軍隊才能掃滅統一路上的各種威脅。所以說如果沒有商鞅變法，秦國就不可能這麼快完成霸業。只有國富民強才能屹立不倒，秦國的變法在當時來說相對於其他諸侯國還是最後開展的，如果沒有在歷史關鍵時刻實行變法，秦國也可能無法強大起來，就更不用說統一天下。正是由於商鞅變法才使得秦國發展成為戰國後期最強大的國家。

商鞅變法的成敗幾乎直接關係秦國的生死存亡，所以商鞅變法不僅僅是關乎於秦國能否稱霸，更關乎秦國能否生存下去。

在商鞅變法之前，秦國實力幾乎居列國之末，幾乎不值一提。而商鞅變法從根本上改變了秦國的社會基礎，編戶齊民調動了底層百姓的積極性，而且變法的主要目的在於獎勵耕戰，戰士憑軍功受爵，不再是貴族擔任，而變法改變了這一切。因此說商鞅變法不僅使秦國稱霸，也是之後秦統一全國的基礎。沒有商鞅變法，秦國是不能稱霸的。

如果沒有商鞅變法秦國還真不能成就霸業。商鞅變法用我們今天的話來講就是秦國版的改革開放，而且是在經濟、政治、文化、軍事上全部進行改革，這就是為什麼山東六國都有過變法卻只是強一時而已。說到戰國七雄，齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦都有過變法，但是大都是在經濟和軍事上進行改革，所以在改革後能強一時卻強不了一世。而商鞅變法卻是一次徹底的改革，才能成就秦的霸業。

可以毫不客氣的說，2000多年前的秦朝是世界第一個真正依法治國的國家，秦國能同伴已六國的原因不是因為殘暴，而是因為擁有先進的制度，它的制度可以說是非常超前，能滅了六國不是因為秦是蠻夷之國，而先進生產力淘汰落後生產力的表現。具體表現在政治上的改革。雖說是春秋戰國，但是實際上是屬於周朝的管轄，採用的是西周的分封制，而秦打破的就是這個落後的制度。

很多不瞭解這個分封制是什麼意思，用今天最簡單的話來說就是“龍生龍，鳳生鳳，領導的兒子生下來未來就是領導”，平民百姓就算再優秀一輩子也都是平民，而分封制就是這樣，人一出生就決定了他的地位，而且這個是世襲的。而商鞅變法後打破的就是這樣的局面，依法治國、依法辦事，唯才是用，只要你有本事無論你是什麼出身就可以當官。在山東六國，貴族殺人放火是不犯法的，但是在秦國，你就是在大街上隨地大小便、亂丟垃圾都觸犯法律，就得懲罰，更不用說是殺人放火了，那是直接死罪。

所以那些放縱慣了的貴族突然被法律限制，所以就說它嚴刑酷法，但是對於底層百姓來說幾乎是百利無一害，而且打通了人才上升通道，使得秦國上下煥然一新，在經濟、政治、文化、軍事、農業等多個領域上全面領先超越，正是在這種文化薰陶下秦國才有7代明君，秦始皇嬴政才能奮六世之餘烈一統中國成就霸業。

說起春秋戰國，我們知道戰亂不斷。到了戰國時期只剩下七個比較大的國家，秦韓趙魏楚燕齊，秦國經過商鞅變法之後實力大增。之後秦國經過六代努力最終在嬴政在位的時期統一了六國。而商鞅變法可以說非常有名，大多數人都認為如果沒有商鞅變法，秦國絕不可能統一六國。其實這種說法是對的，秦國確實在商鞅變法之後強大起來的。但是有件事我們不知道，可以說如果沒有這件事，秦國也不可能統一六國的。我們看一下具體的狀況。

我們知道秦國在公元前356年開始進行商鞅變法的，之後國力大增，開啟了擴張的道路。不過我們知道秦國是在公元前221年前才統一六國的。中間可是有130的時間。這中間發生了很多的大事，其中有一件影響秦國未來的事情就是五國伐齊。

商鞅變法之後秦國雖然國力上升，但是並沒有說有統一六國的實力。只能說可以與六國平起平坐了，之後才開始慢慢上升的。不過中間山東六國也多次組織伐秦，最終都是失敗了。不過雖然伐秦雖然事變了，但是這中間有些國家卻佔到便宜了。這個國家就是齊國。我們知道齊國在春秋時期是第一個稱霸的，在戰國時期最強大的三國就是秦國、楚國、齊國了。當時齊國在大家打秦國的時候，齊宣王在孟子的建議下出兵趁機滅了燕國，一下國力大增。後來要不是秦國和趙國聯合抵抗，齊國可以說就徹底的吞併了燕國了。最後齊國開始撤兵。但是也趁機佔領了一些地盤。

在這之後，齊國又做了一件大事，就是滅了宋國。宋國這個國家可以說太重要了，首先就是宋國地處中原，是戰略要地。其次宋國人擅長經商，都比較有錢。可以說宋國絕對是一塊肥肉。這個時候當時宋國的宋康王也比較膨脹，最後被齊國滅了。不過齊國滅了宋國之後就麻煩了。因為這個國家實力本來就是非常強大，現在就更加強大了。之前大家都害怕秦國，現在開始害怕齊國了。

當時被齊國滅了一次國的燕國燕昭王開始積極謀劃報仇，這個時候正好大家都看齊國不爽，於是開始一起滅了齊國。要是不田單的原因，齊國可以說就徹底地滅亡了。

本來秦國這個時候形勢並不好，因為大家都看自己不順眼，只要你一露頭大家就合起來揍你。雖然一直沒有徹底打敗秦國，秦國也沒有輸，但是秦國還是比較害怕。畢竟現在是風口浪尖上。這個時候齊國可以說無形之中幫了秦國一個大忙了。五國伐齊之後首先緩解了大家伐秦的行動。而且這個時候把東方最大的國家齊國徹底的整垮了，雖然齊國之後復國了，但是是徹底地不行了。為秦國除了一個強大的對手，確實，之後的齊

商鞅（約公元前395年－公元前338年），戰國時期政治家、改革家、思想家，法家代表人物，衛國（今河南省安陽市內黃縣梁莊鎮）人，衛國國君的後裔，姬姓公孫氏，故又稱衛鞅、公孫鞅。後因在河西之戰中立功獲封商於十五邑，號為商君，故稱之為商鞅。

商鞅透過變法使秦國成為富裕強大的國家，史稱“商鞅變法”。政治上，商鞅改革了秦國戶籍、軍功爵位、土地制度、行政區劃、稅收、度量衡以及民風民俗，並制定了嚴酷的法律；經濟上商鞅主張重農抑商、獎勵耕織，軍事上商鞅作為統帥率領秦軍收復了河西。

商鞅變法的歷史評價：在中國從原生文明進化的過程中，制定了核心規則的人。強權政府的建立，幾乎伴隨整個中國的發展至今。“變法強國”的豐碑人物。每次民族發展低潮期，都有這樣一座燈塔照耀和激勵，實為民族大幸！ 評價一個歷史人物要結合他的時代背景，商鞅所處戰國亂世，是社會轉型的關鍵時期，主要面臨的社會矛盾與問題有以下三點 （一）周代、春秋時代都屬於原始部落封建時代，人口稀少，人群可以由簡單的禮制教化與封建貴族分治相約束，這個時候社會資源都是由貴族戰爭掠奪進行分配，階層分隔極其嚴重，但貴族平民矛盾不算激烈，基本可以相安無事。等到戰國時期人口日繁，農工商業更加發達，社會生活競爭愈發激烈，這時候以往簡單的的禮法制度已經不能適應日形複雜的社會 （二）周代貴族到了戰國時期，由於世襲繁衍與戰爭兼併，多數已淪為平民，比如庶出的孔子，平民與貴族的間隔縮短，但封建經濟依然由貴族壟斷，雙方矛盾日益激烈

（三）工商業發達後，因工商業基本由平民經營，於是平民崛起一支足以與貴族相抗衡的力量，如商鞅後的呂不韋，貴族也因此威信日墜，貴族封建政制，必為時代所淘汰且必須要改革 商鞅變法即是針對以上三點著手，秦國一番變革，由原始道德禮制，進而成為法律邢章謹慎的法制社會：由貴族獨佔的封建經濟，進而成為人民自由競爭的自由經濟，由貴族封建分治的分隔僵化社會，進而成為人民平等自由的活力社會，這都是人類文化從低階層進入高階層的必經之路，而對於中華民族，這個偉業是以秦孝公，商鞅為首的改革人物完成的，雖然其尚有極多不完善之處，以及改革後的經濟體制偏向於戰時經濟，法律較為嚴苛，且商鞅這一系列改革行動基本都是為自身富貴功名之私心，但依舊無法否認其偉大 題中所述“商鞅是中國歷史上由奴隸社會轉變為封建社會的重要人物”我認為不妥，那是周公的功業，商鞅乃是中國歷史上由封建社會轉變為中央集權制的重要人物，後代秦始皇便是在商鞅改革的基礎上發展出郡縣制，成為大一統國家，漢繼秦制，在漢初誅殺功臣，七國之亂削藩後，終於消滅了橫隔在國家與平民中間的強大貴族階級，使人民直接受國家統治，這種大一統制度更使得中國有高效的對外拓展手段，天下大勢可以分久必合，沒有像歐洲分裂成多個紛雜的小國家，這其中商鞅大規模削減貴族權力的改革思路，居功甚偉。

這個問題不是一句話兩句話，能說清楚的歷史的成敗是結合天時地利人和，我過去大概來說，如果沒有商鞅變法的話，秦很難滅六國完成一統天下。

如果沒有商鞅變法，秦國能成就霸業嗎？

當然能，這個答案毫無疑問。

說起商鞅變法，就必須要說一說秦孝公這個人了。當初秦國國力微弱，六國都不願與秦國建立邦交，正如今天所說的弱國無邦交是一個道理。秦孝公深刻認識到秦國的發展弊端，因此才決心變法。

我問什麼說沒有商鞅，秦國也能成就包霸業，也是因為秦孝公這個人以及他變法的決心。

首先他自己對變法深信不疑，求賢令可以看出他的決心。

昔我繆公自歧雍之間，修德行武。東平晉亂，以河為界。西霸戎翟，廣地千里。天子致伯，諸侯畢賀，為後世開業，甚光美。會往者厲、躁、簡公、出子之不寧，國家內憂，未遑外事，三晉攻奪我先君河西地，諸侯卑秦，醜莫大焉。獻公即位，鎮撫邊境，徒治櫟陽，且欲東伐，復繆公之故地，修繆公之政令。寡人思念先君之意，常痛於心。賓客群臣有能出奇計強秦者，吾且尊官，與之分土。 選自《資治通鑑卷第二》——秦孝公

求賢令一經發出，滿朝譁然，如此議論先祖實在是法理不容，可是秦孝公不僅當著文武百般的面宣讀的這條詔令，並且廣告天下。與其說這是一封求賢令，不如說是把祖宗的傷疤撕開給別人看，這等於是把秦國置於東方六國飯後的茶餘之樂裡了。

正是因為如此，東方六國的有志之士紛紛趕來秦國。有些是來湊熱鬧，有些是真心想要輔佐，經過篩選，只有最優秀的幾個人留了下來。

後來商鞅在好友的幫助下，成功見到了秦孝公，商鞅給秦孝公灌輸了什麼王道、帝王之術這些亂七八糟的思想，氣的秦孝公拂袖而去。由此可見，對於變法秦孝公心裡是有詳細的計較的，就像現在我們寫論文，有自己的看法和論據。在秦孝公心裡對變法的有粗略的考量。而不是任由別人牽著鼻子走。

所以商鞅變法看似是商鞅在主導，實則是因為秦孝公認同變法的制度。所以，這個時候如果商鞅不出現，秦孝公也能找到適合自己國家發展的能人異士。

其次，秦孝公不是一個人在戰鬥。秦國曆代君主都致力於發展實力。

商鞅變法是，雖然有許多的老士族站出來反對，但是也不乏大力支持者，比如秦孝公的哥哥贏虔和他的母親等等，前朝大臣也有許多的支持者。

秦孝公去世以後，秦國曆代國君都在努力發展秦國的經濟、軍事實力。秦惠文王身邊有張儀、公孫衍；秦武王更是滅了東周；秦昭襄王在位56年，秦國的實力已經遠遠高於東方六國。到秦始皇時期終於一統六國。

正如賈誼《過秦論》所說：“秦奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二週而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲撲而鞭笞天下，威振四海。”

秦國國君這種前仆後繼、勇往直前的精神是秦國發展壯大的主要因素。正所謂物以類聚，人以群分。國君的品性決定了他的周圍會是寫什麼樣的人才，秦國曆代國君雖不能說是完全英明，但是大是大非面前從不含糊。商紂王之所以滅亡是因為他親近小人，遠離忠臣。以至於自己的身邊全是溜鬚拍馬之徒。但是這樣的情況在秦國國君的身邊並沒有出現。

秦國能夠成為戰國時候最強大的國家，這是最根本的原因。

總結

綜上所述：秦國變法即便沒有商鞅，也會有別人，變法背後的真正推手從來都不是變法本人，而是歷代的秦國國君。變法的成果是他們所追求的，符合他們對國家當時情況的判斷。所以變法才可以大成。相反如果當初商鞅變法，沒有從心裡說動秦孝公，那麼他們也不會對彼此深信不疑。

這就像今天我們去商店買衣服，你看上了它，可是並不知道穿上效果如何，這個時候銷售員就起到關鍵作用了，如果他不能說到你的心坎裡，只是說你穿上好看，特別美。你還有買的慾望嗎？

當然沒有。這就像商鞅對秦孝公推薦變法是一個道理。首先，你的變法策略必須是我喜歡的，其次，那還要足夠的理由說服我，否則一切都是免談。

秦國的變法，在秦孝公這一代打下了堅實的基礎，他用一封“求賢令”求來了許多的能人異士，即便當時法家不會成為秦國變法的最終選擇，那麼也會別的學說成為秦國變法的目標。要知道秦國進行變法的時候，魏國變法已經成功，東方六國看到魏國變法得到切實的利益，紛紛效仿。實際上秦國變法已經落後許多年了。後來的秦惠文王、秦昭襄王等，又都是在此基礎上大力推行變法，使秦國終於成為一方強國。

所以即便沒有商鞅，秦國最終也會成一方霸主。

秦滅六國能夠走向統一也是大勢所趨，我們都知道這主要得益於商鞅的變法，但是如果沒有商鞅的變法的話，秦國還能夠走向統一嗎？

我認為如果沒有商鞅變法的話，秦國還是能夠走向統一的時代，就是這樣發展的，如果能夠順應時代的潮流，那必然能夠走向統一。只不過這時是時間早晚的問題，秦國是一個戰鬥民族。

但是商鞅變法並不是秦國統一的必然條件，我們都知道其他幾個國家一直都在內戰，而且他們都想吞併其他的國家。那個時候每個國家之間戰火連天，民不聊生。秦國能夠走向一統也不是一朝一夕就能夠成功，也是經歷了無數次的變革，和長期以來的點點滴滴的積累才能夠走向統一。

這個我敢肯定的說，如果沒有商鞅變法，秦國絕對不可能走向統一，就像三國中劉備如果沒有得到諸葛亮，三國中絕對不可能會有他的一席之地的。什麼叫做順應天下大勢？這句話要分兩邊說。有的時候一個人或者一個群體必須順應天下大勢才能成功，而有的時候，在歷史上的某個時期的那個人，那群人，他們就是創造天下大勢的人。像商鞅，諸葛亮，司馬懿等等諸如此類的人，他們都是歷史的創造者。可能會有人說，即便沒有商鞅，後來也會有其他人擁有像商鞅一樣的才華，這個我並不反對，但是如果錯過了那個時期，統一六國的還會是秦朝嗎？恐怕早就被六國所瓜分了吧。不管你信還是不信，歷史上的一些偉人，他們之所以在那個時代生下來，就是歷史賦予他們的使命。讓他們去完成他們在那個時代所肩負的使命。

借題主寶地發表一下看法。

歷史在滾滾車輪之下總是存在著某種巧合，也充滿著各種必然，商君是什麼人，做了什麼事兒這裡就不具體說了，隨便拽出來一個歷史博主都講過。這裡要著重研究的是商君在秦國是個什麼角色。

如果說秦國是一個家族企業，整個企業的董事長一直姓贏，而商鞅張儀魏冉範睢呂不韋李斯等各位大佬均是列位贏姓董事長認命的各屆CEO，可以理解為優秀的職業經理人，而千里馬常有伯樂不常有，能發現駕馭如此多的優秀職業經理人，列位董事長的人格魅力個人能力都可以說無可挑剔，我相信即使沒有商君，孝公也能發現其他可以助秦國強大的優秀職業經理人，更別提六世無昏君，每一屆董事長都能發現適合於他的職業經理人。

所以賈誼大大寫過秦論的時候說了那句奮六世之餘烈，振長策而御宇內。而列國就沒有這六代睿智董事長，這是屬於歷史的必然性，也可以說是大國氣運，就像現在種花家可以牛逼轟轟的面對世界，不只是咱們有四世明主，還得看太平洋對面的鷹醬有沒有魏惠王一樣的川普。