現在的人就是這樣 ，一名為祖國做出重大貢獻的科學家無人問津，一個奇葩還做過傷天害理的人渣反而被人追捧，還得到關注……真是搞笑 以後殺人犯也不用死了 ，出獄後都叫他英雄吧！

這兩天家裡飯桌上的話題依然還是圍繞疫情，說到疫情可能造成不少失業，打工的人更艱難了。兒子突然來了一句：“打工是不可能打工的，這輩子都不可能打工的了”。。。。。。

哇哦，不用說，這小子在學網紅“竊格瓦拉”呀。那還了得，爺爺奶奶雖然沒看過這個，聽了這種腔調急了，馬上諮詢起媳婦來。

飯碗剛放，幾個家長就這一網路金句給兒子輪番開展起了正能量教育。

可是兒子老大不服氣：你們想多了吧，就是覺得搞笑而已，喜歡他這個說話樣子就會學他做賊去？

嘿，還犟嘴呢。不行，不能讓祖國的好苗子給爛節奏帶歪了。爺爺奶奶開始講述做人的大道理，中間還穿插不少老一輩憶苦思甜自力更生的例子，一句話：“做人要自食其力，不能做違法的事。”

“沒說要學他違法偷車啊，就是覺得好笑，上網不就是找找有趣的事嗎？難道笑也要按你們的標準來？”兒子這麼一說，爺爺奶奶怔住了，敗下陣來。

笑是可以，也要分香臭美醜，也要講格調。輪到我上了，我來個素質洗腦先，從層次感、藝術性美感等多方位闡述笑和開心的意義。。。。。。再談標準問題不適用於人的情緒表達，因為這事確實不能有標準。

兒子犟起來也不服弱，分別從國外“因長得太帥走紅網路的囚犯”到上海“流浪大師”，直至當年的混搭高手“犀利哥哥”舉例，表示這只是一種圍觀和獵奇，調侃一下而已，不需要上綱上線。

最後，兒子總結式詰問：你們看到流浪大師不是也好奇有趣嗎？會學他一樣去流浪嗎？再說了，這個格瓦拉已經為自己違法付出了代價，不是坐了牢嗎？網上問問誰不知道違法要坐牢？現在都出獄了，說明人家改好了呀，錯了改了不就是好孩子嗎？還不能給人家一個活路啊？

哎，這個，00後都有這樣的覺悟和認知，我們做家長的還能說啥。看來只能順著這個思路往下正確引導了：其實“竊格瓦拉”朋友應該從小好好讀書，即使沒讀書，成年了也應該積極進取，為社會做貢獻，做對社會有益處的人。。。。。。

兒子把耳機帶上，說了句：好了，為了將來不做“竊格瓦拉”，我正在努力，我要學習了。

論戰結束，沒有贏家。我們幾個大人陷入無語狀。爺爺奶奶概嘆網路真是變化大、世風日下之類，好像一天不上網學習都跟不上形勢。關鍵問題是他們二老找到“竊格瓦拉”的網路影片，看著看著居然也笑了。。。。。。

我可不能閒著，看看網路上有沒有啥口誅筆伐、義正詞嚴的鞭韃之聲，學幾句再來給這小子上一課。

如此這般，這般如此，要不就選擇相信孩子吧。畢竟他受教育多年（高中）了，正如他自己說的，如果連這點是非鑑別能力都沒有，還能給他手機嗎？那國家也不可能讓網路訊號覆蓋了。。。。。。說實話，我們再希望孩子好，也不可能給他定一個什麼事該笑，什麼事不該笑的標準吶。

又或者我們對這個“竊格瓦拉”朋友真的上綱上線了？既然政府都放他出獄了，不是有“好好改造從新做人”戒條嗎？就如兒子說的給人家一條活路呢？至於他是不是真的能成網紅，能紅多久，管他呢？嗯，畢竟浪子回頭金不換，治病救人嘛，如果能成為網紅，體面而有尊嚴的掙錢總不會再去從操舊業吧？那對廣大騎電動車的群眾來說，也是幸事啊。。。。。。

畸形的社會現象，可悲。我們能不能靜靜的反思下為何出現這種社會亂像。急速發展的移動物聯網，改變了我們的生活，也改變了我們的思維，更重要的是給社會帶來的浮躁，更多的是關心熱點背後的利益價值。流量為王的當下，我希望它傳遞出來的是社會正能量。

罪犯周某出獄後已經得到關注，我認為也值得大家關注，並希望更多的“周某”們也能得到大家更多的關注！

首先，當提問者提出這個問題時，我想你潛意識裡和大家一樣，還是很在意周某的“過去”，因為他曾經進過監獄，且偷電瓶的手段高明！

“監獄”的功能，就是國家希望犯過錯的人，得到強制改造後，能改過自新，重新做人，成為對國家對人民有益的人！國家的本意如此，那作為社會公民，更應該給他機會！

其次，我認為周某是人，是人都會犯錯，我們要接納包容受到懲罰後的他！誰生來就是罪犯？他因“這輩子不可能打工的”這句話而走紅網路，我們也能盡己所力用關愛“因材施教”，成就他！更何況，他為自己曾犯下的錯後悔不已！

周某出獄後，有許多網紅公司想簽約，這樣他不用擔心自己的生活毫無著落，不用擔心自己走出監獄又被社會拋棄，他不再想些雞鳴狗盜的事，遵紀守法，社會的助力一定能幫他脫胎換骨，只要我們不帶變色眼鏡看他！換位思考，如果我們就是周某或者他是我們的親人朋友，該不該關注？！只要人人都獻出一點愛，世界定能變成美好的明天！

最後，周某有一技之長，社會完全可以幫他把自己的特殊的技藝轉化為對人民有益的事情！他擅長短時開鎖，能否把這項“特技”用於幫人，幫人識別慣偷，幫人識別電動車，幫他人用於鎖的再研發？網紅簽約，讓他做直播，他自己的經歷犯罪的心理及將來的規劃，也許就會成為正走在犯罪邊沿的孩子鮮活的教育事例？周某本人不就是最有說服力的力證？

總之，我認為醫生救死扶傷，終極目地是為了救人；教師兢兢業業，無私奉獻，也是為了育人！而社會的責任本來就有推崇孝親友善的人，那周某該不該受到社會的關注和關愛呢？

值得，當代的娛樂圈美化過份了，須有些負面的拉近點現實。社會中最多就是像周某這種一事無成，光棍半生，還得假裝或者真的就無所謂，去面對生活。如果你是普通人，你覺得哪個明星網紅最接近你？周某有市場，因為市場還有千千萬萬個周某，並非全是炒作出來的