首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 網路凡人1

    如何看待標題黨?我個人覺得,這種標題黨,是網路媒體的亂象,是網路傳媒從業者職業道德的缺失。他們為了博人眼球,增加閱讀量,竟然忘記了標題真實性,新聞的真實性。誠然,中文博大精深,巧妙的措辭可以吸引人的眼球,反映了社會的浮躁。 建議有關主管部門要引導媒體堅持正確的改革方向和樹立正確的價值導向,對產生危害的“標題黨”行為採取嚴厲的懲戒措施,媒體人要牢記肩負的社會責任盡好把關責任,同時要提高自身的治素質和業務素質,發動社會力量來共同根治“標題黨”問題。這樣多措並舉,才能從根本上解決問題。

  • 2 # 俺是打不死的強強

    標題黨的文章內容往往都是粗製濫造,說它們沒有一點可讀性也不為過,標題是文章的“臉面”,“臉面”都不要了,你還指望其“內秀”嗎標題黨會帶來很多不良影響,比如上面那篇文章提到的:它們往往低俗無底線,傳遞負能量,曲解事實誤導受眾,煽動情緒強化衝突,混淆視聽拉低新聞公信力,破壞資訊生態消弱閱讀價值,甚至是給新聞事件當事人帶來嚴重的身心傷害。自媒體時代,人人都自帶喇叭,每個人都能表達自己的觀點,可悲的是理性思考的文章往往不能佔據主流,隨便開啟一個資訊app,你就會發現具有閱讀價值的文章佔比真的很小。可以說自媒體的發展,促使了一大批人成為了標題黨。不過我覺得自媒體的誕生是一件極好的事,標題黨只是人為造成的一個缺點,問題在於人。大家都討厭自媒體,要想整治自媒體的話,就要靠各自媒體平臺加大打擊力度了,沒其它法子。

  • 3 # 愛心直播

    客觀來說,標題黨本身沒有什麼,只是凸顯引起別人來觀看的手段。但是標題黨內容靠譜覺得沒有什麼,容易接受。如果標題黨以博眼球,亂篡改非事實,偏離主題,虛假內容等就覺得可惡,間接傷害了粉絲跟觀眾,這種做法可能會適得其反。

  • 4 # dai99999

    標題黨是對透過製作聳人聽聞或者媚俗低俗庸俗的標題來吸引網友注意力。至新聞內容的基本事實於不顧,以達到增加點選量知名度或者謀取一些。見不得陽光的利益等各種目的的一部分,網路編輯者,管理者和網民的總稱。隨著網路的迅速發展和媒體競爭的加劇,媒體標題黨成為一個越來越突出的現象,不少標題黨為了提出提煉出與不驚人死不休的標題,斷章取義,誇張誇大。張冠李戴,甚至歪曲事實製造假新聞。 標題黨的錯誤做法以及其中蘊含的錯誤思想會被迅速傳播效仿,對社會風氣造成極大的汙染和破壞。其次標題黨對新聞當事人的身心造成了極大的傷害,我們一般看到這種新聞應做到不傳播,不造謠。

  • 5 # 一剪輯M

    自媒體人的黑化,都是從標題黨開始的

    標題黨的文章內容往往都是粗製濫造,說它們沒有一點可讀性也不為過,標題是文章的“臉面”,“臉面”都不要了,您還指望其“內秀”嗎。

  • 6 # 帝師就牛逼限量買不到

    我覺得標題黨是可取的。

    標題是文章的眼。如果你想要別人產生看你文章的慾望或衝動,你就一定需要一個足夠吸睛的標題。

    當然這個標題在一定程度上要契合你的文章主題,不然別人點進去看,發現標題跟文章一點關係都沒有,那他就很可能掃了幾行字,就不看了。

    總而言之,標題,其實是等於一種營銷,吸引別人點進你的文章的手段。

    更重要的一點是:他那個讓人生出好奇的文題,有配得上那個標題的文章,而且其中的起存起承轉合並不突兀,不會讓人生出一種德不配位的感覺。

    其實最重要的還是文章。標題在很多時候起的是一個吸引人的作用,是手段,而讀者被文章吸引,才是目的。

    分清主次、目的與手段,再去想一個足夠有趣的標題吧。

  • 7 # 大谷穗娛樂

    “標題黨”最擅長的就是斷章取義,從文章內容中截取出最具賣點的內容,提煉成“語不驚人死不休”的標題,以吸引讀者眼球。中國青年報社會調查中心最近釋出的一項萬人民調顯示:6成受訪者曾受到“聳人聽聞式”新聞的誤導。因此,要根治“標題黨”這一頑症,我們一定要清醒地認識到“標題黨”問題的巨大危害。

    首先,“標題黨”嚴重損害了新聞媒體的公信力和社會風氣。當前我國處於社會轉型期,再加上網路時代顛覆了傳統意識形態傳播規律,打破了傳統意識形態傳播格局,社會意識多元、多樣、多變的特徵日益明顯,媚俗、低俗、庸俗的文化現象伴隨著改革發展暗流湧動,並在媒體上得到體現。如標題是《全裸人體模特》,開啟網頁後卻是一個嬰兒正在做寫生模特;標題是《一個“真正的蕩婦”》,內容卻是一個姑娘在盪鞦韆;標題是《月夜下的禽獸行為》,事實卻是兩隻小蟲子在交配等等,這種“標題黨”贏得了暫時的關注,付出的卻是媒體公信力喪失的代價。“標題黨”的錯誤做法以及其中蘊涵的錯誤思想會被迅速傳播、效仿,對社會風氣造成極大的汙染和破壞。

    其次,“標題黨”對新聞當事者的身心造成了極大傷害。如某網站“標題黨”製作了一條娛樂新聞標題《呂麗萍後悔與張豐毅離婚 稱孫海英二百五兮兮》,第一眼看到自然以為是兩人的婚姻出問題了,但開啟內文卻發現不過是呂麗萍一個幽默自嘲的說法而已。這自然會讓那些只看標題沒看內文的讀者產生誤解,並且對呂麗萍的聲譽造成損害。稍微留心一些知名的網站就可以看到,在報道一些名人尤其是影視明星的新聞時,“標題黨”故意歪曲事實製造聳人聽聞的標題隨處可見。

  • 8 # 大朱哥

    堅決反對標題黨,理由如下:

    3,標題黨快完蛋了。“狼來了”的謊言終將自己害自己,從而失去讀者的信任,失去法律法規及輿論的支援。

    4,標題依舊很重要。但“標題黨”是紅線,不能踩過去。

  • 9 # 大地83151526

    所謂標題黨並不是近代的產物,否則也不會有掛羊頭賣狗肉的成語。標題黨就是故弄玄虛,利用人們的好奇心博取關注。只有人們不再對譁眾取寵標題的內容感興趣,標題黨自然就失去了市場。

  • 10 # 觀世階

    標題黨只是博人眼球!增加播放量看多了大家都會知道這樣的人!不值得關注也不值得去看。時間長了也就自然而然沒有作為了早晚會完蛋!

  • 11 # 閻老闆

    我覺得“標題黨”這種現象沒有很多人說得那麼妖魔化,只不過是一種引流手段,的確有些標題很沒下限,但你可以辯證地去看,取其值得采用的東西用在自己的內容上。

    不可否認,標題黨最擅長製造懸念,“震驚!xxxxxxx”這樣格式的標題真的比中規中矩陳述事實的標題更吸引人點開,我相信在座的各位一定都點開過標題黨的內容,這就達到他們的目的了。

    標題黨的文案並不好寫,也是人家背後付出的心血,所以我們可以試著站在標題黨的角度想一想,如果我的這篇文章標題黨化應該怎麼寫?拿任意一篇文章試手,比較一下閱讀量,說不定你就不會那麼排斥它了。

  • 12 # 道名觀世界

    首先要明白為什麼會有標題黨,標題黨的目的是什麼。

    一般來說,標題黨有兩種人。一種是確實沒有什麼新題材可寫,可是又想寫騙流量,於是起了一個吸引眼球的標題發出來,但是並沒有內容。還有一種純粹是惡作劇,逗人一笑。

    標題黨雖然沒有什麼大的危害,但是對於閱讀新聞的人而言,卻有一種被欺騙的感覺。既浪費大家的時間,又浪費平臺的流量。破壞平臺的規則,像美味食物中的老鼠屎,即使挑出來還是感覺噁心。

  • 13 # 維尼的茶館

    我覺得標題黨是不可取的。

    首先,標題黨就損害了新聞的專業性,新聞的價值通常在於五個方面:重大、人情、異常、顯著、接近,很多標題黨主要是抓住了新聞的異常性,說一些容易曲解的話去博取大眾的眼球。

    2011年的全國兩會期間,時任招商銀行行長的馬蔚華在會上發言說道:“我們百姓現在手裡有點錢,卻沒有好的理財產品,導致大家一哄而起去買房子,我們現在的任務是要開發更多的產品,讓大家把錢轉起來,而不要一哄而起,弄的房價那麼貴。”結果引來的報道標題:《招行行長:房子漲價是因為大家手裡的錢太多了》。一個專業性話題,被標題黨給糟蹋了

    其次,是強化衝突、破壞了資訊生態。標題黨透過把個別事件個別人擴大、上升到一個重要議題,從而引發更廣泛的社會關注,同時也強化了社會對某些群體的刻板印象,加劇了社會階層性的矛盾,對社會有很大的危害性。

  • 14 # II天下凡事II

    首先,所謂標題黨,是為吸引讀者眼球以達到某種目的發帖標題嚴重誇張創作者(網民)的總稱。其主要行為特徵是,所發文章(帖子)內容通常與標題完全無關或聯絡不大。標題黨中,有部分是出於無聊、追求精神刺激的目的,但也有標題黨成員是出於為增加個人或機構帖子的訪問量或曝光度,以及某些不便告人的目的,而欺騙廣大網友。

    其次,我覺得標題黨,嚴重損害資訊的真實性,有些甚至充斥“性愛”、“暴力”、“罪惡”等字眼,嚴重汙染網路環境,令人觸目驚心。這種一種急功近利,只謀眼前利益,害人最終害己,也是道德的缺失。

    最後,淨化網路環境就要杜絕標題黨,一是要提高網路的監管的技術手段;二是要制定好切實可行的制度法規。

  • 15 # lo娘

    文末有彩蛋哦~

    去年的一個時候,我突然解除安裝了手機上面的所有新聞媒體APP,因為標題黨太多,我覺得我每天花時間耗在了不必要的閱讀上面。

    透過搜尋我突然發現,同一個問題有不同問法,但是其實歸結起一個回答可以終結很多問法。我就把同一個回答(有些甚至文案都沒有修改)複製貼上到不同的回答。

    而他們的不同其實歸結起來也只是問問題的人困惑不同,問法不同。

    這裡我分為兩個角度來寫:

    1.使用者:標題是製造疑問和懸念的手段,引起人獵奇或解疑慾望

    看過金字塔原理這本書,記得裡面說過,你要先製造別人內心的疑問,別人才會有興趣追根溯源下去。

    而標題也是,現在的搜尋引擎都是由詢問者內心自發出疑問,如果這個標題恰好是很多人的困惑,那麼就會引起別人看的慾望。那麼相應就會提高閱讀或者訂閱量。

    2.運營:當標題轉化率變成KPI的時候,利益會驅動

    現在很多公司都在打流量和轉化率的主意,而閱讀量自然成為KPI的一個考核標準。

    對於推送而言,現在很多推送訊息的app或者網站,後臺都會有很多演算法,而這些演算法大多是根據使用者瀏覽情況和轉化情況來進行推送。我會告訴你只要是涉及流量的平臺(電商也是,搜尋引擎也是,內容社群也是),想做好的基礎步驟裡,就會繞不開標題最佳化?

    而去研究標題最佳化的人就發現了,獵奇的文章最容易吸引人。究根到底,是使用者的選擇導致了運營者的選擇,而運營者只是推波助瀾地擴大了影響。所以經濟學上有時候說用腳投票也不是好事。因為到最後可能大多數消費者或者使用者的選擇可能是不理智的。

    包括知乎和微博這種內容社群,很多看起來是自由職業者的知乎上面的大V也好,小白也好,都是想要運營好個人品牌或者做平臺廣告的主意(哈哈哈其實我也超想做個個人品牌的),他們作為一個自由職業者,可以說閱讀量和粉絲量等於他們自己的隱形KPI。

    3.平臺:利益所在,睜隻眼閉隻眼

    也可以說,這是網際網路的規則,就像經濟學說的,有一隻看不見的手在主導,而標題黨的淨化,也只能看平臺或者監管者的意思,也可以說像經濟學說的有一隻看得見的手。當然,更多時候平臺是不願意的,畢竟這也是平臺的利益所在。

    4.自身:閱讀習慣決定了看的內容的質量

    而作為小白使用者的我們,對於這種個人已經沒辦法改變的環境,能做的也只能是改變自己的閱讀習慣。畢竟,既然無法改變,何必為這種既定的事情添堵呢?覺得有影響到自己,大不了行使自己的使用者權利,離開平臺,倒逼平臺來監管。

    而如果你說離不開,哈哈,那隻能說,自身就是標題單的推波助瀾者,又何必來責怪這個現 象?

    5.關係圖

    網際網路的邏輯很多時候是繞不開使用者行為的,只是大部分使用者的選擇最後被成倍放大了,導致了一種氾濫。而一些不軌者也利用了這趟東風作弊,也擴大了影響。說到底,這是使用者自己的選擇,但也可以說,不是使用者的選擇。哈哈,我覺得這個邏輯說得通。

    然後是,你們應該猜對了,我用這個回答又做了一個試驗,放在知乎搜尋關鍵詞為“標題黨”的不同回答,過段時間看看效果吧~

  • 16 # 於天銀攝影師

    所謂標題黨,我認為是一些“精英人士”才能做的事,他們有思想,有思路,有精神,但是社會上確有一部分接受並傳播。大千世界,千差萬別!

  • 17 # 唐菊華

    我覺得學無止境。我只欣賞那些。那些老闆,軍人,白衣天使。所有英雄!他們都是為國家貢獻力量的。是我們學習的好榜樣。

  • 18 # 徐華建

    男子湖邊發現一塊怪石,近看驚訝不已!後來讓人們驚奇的一幕發生了! 看到這一幕的人們都震驚不已! 如果沒有圖片/影片,這一幕打死我也不相信! 他就說了一句話,讓人紛紛讚歎不已! 原來原因居然都是因為它! 妻子就說了一句話!真相讓人臉紅! 丈夫竟然大怒離去! 竟是為了它!這下猶如捅了馬蜂窩,接下來一幕讓他後悔不已! 最後的結果令人大開眼界! 這東西在街頭隨處可見!結果驚呆所有人!這真是一條青年人看了會沉默,老年人看了會流淚的帖子!夏天來了,宿舍妹子開始這樣了!

    自媒體時代,人人都自帶喇叭,每個人都能表達自己的觀點,可悲的是理性思考的文章往往不能佔據主流,隨便開啟一個資訊app,你就會發現具有閱讀價值的文章佔比真的很小。

    可以說自媒體的發展,促使了一大批人成為了標題黨。

    不過我覺得自媒體的誕生是一件極好的事,標題黨只是人為造成的一個缺點,問題在於人。

    大家都討厭自媒體,要想整治自媒體的話,就要靠各自媒體平臺加大打擊力度了,沒其它法子。

  • 19 # 金誠裝飾裝潢有限公司

    標題黨不是現在才有的概念,從古至今掛羊頭賣狗肉的事情多了。如果要解析現在的標題黨,我覺得大致分兩類:

    1.智商鑑定器型:

    這類標題黨倒對社會產生不了什麼負面影響,因為只要是個雙商正常的人都能分辨的出,所以可以當做智商鑑定器使用。

    類似標題為《驚爆,某市昨夜突然天降化學物質》,結果你一點開,原來昨天某市下了場大雨。這種標題純粹是為了吸引點選和關注,如果你看到有人一本正經的分享這個新聞,你基本就可以確定分享者智商為零了。這樣的標題黨雖然無聊,但是可以很好的讓你簡單直觀的去了解一個人。比如你要相親,看到相親物件朋友圈分享了一堆這樣的標題黨,那就差不多可以取消這次相親了。這類標題黨,殺傷力小,比較無聊,有點像蒼蠅,很煩人。也許你會中一兩次招,但是幾次下來就能有抵抗力了,將其作為智商鑑定器,也挺好。

    2.陰險狠毒型:

    這類標題黨的危害性就大了,有些甚至有圖有真相,利用現在人節奏快很多事情不會仔細檢查思考的通病,搞一些管中窺豹斷章取義的事,隱蔽性強,破壞力大,很容易中招。

    比如前一陣給狗花萬元割雙眼皮的新聞,我就中招了。其實是給狗做治療倒睫的手術。但是,治療倒睫是不是割雙眼皮,其實從原理上來說是的,現在有沒有其他殘忍的寵物醫美,也是有的。但是無良媒體將人們對惡性寵物醫美的反感和狗倒睫手術做了一個整合,你說他說假話了麼?好像並沒有,但是狗倒睫手術和人們認為的割雙眼皮是一個概念麼?並不是。如果標題為花萬元為狗治療倒睫,就是一條普通的社會新聞,而花萬元給狗割雙眼皮,就成了一條爆炸性新聞。而在賺取點選率的同時,無良媒體成功的偷換了概念,導致整件事情的重點跑偏,甚至影響了人們對很多事情的看法。這種為了流量而顛倒黑白的標題黨,差不多跟造謠是一個概念了,由於這種標題黨真真假假真中帶假,最為可怕也最容易中招,甚至對社會有一定的危害。

  • 20 # 老米頭88916501

    標題是一篇文章的靈魂,想用一個好的標題來吸引讀者也很正常,但如果用一些負能量的做法來達到目的就不太合適了。本來文章內容平平,讀者被標題吸引過去,結果感覺被欺騙了一樣。

    標題黨中,大部分網友是出於無聊、好玩或者追求精神刺激的目的,意圖捉弄其他網友;而一些極少數的標題黨成員是出於招攬網友增加本網站、論壇、部落格或者個人帖子的訪問量,以及某些不便告人的目的,為了吸引眼球,提高點選率,而欺騙廣大網友。舉幾個標題黨的相關案例。

    比如:標題:膽小別看!醫鬧患者當場砍死醫生,場面血腥!

    內容:曹操殺華佗

    標題:光天化日一群少男少女,大力揉搓敏感部位

    內容:眼保健操

    標題:中國學生數學神乎其神的原因,美國人終於破解了…

    內容:中國學生比較能吃苦

    標題黨現象就是網路媒體的一種亂象,是網路傳媒從業者職業道德的缺失。他們為了博人眼球增加閱讀量,竟然可以無視標題真實性、文章真實性。這從側面反映了社會的浮躁以及缺乏相應的自律。

    標題黨的文章內容往往都是粗製濫造,說它們沒有一點可讀性也不為過,標題是文章的“臉面”,“臉面”都不要了,你還指望其“內秀”嗎?

    大家都討厭標題黨,要想整治的話,就要靠各自媒體平臺加大打擊力度了,除此之外沒其它法子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 穀雨春光曉,山川黛色青。葉間鳴戴勝,澤水長浮萍。攝影如何拍?