-
21 # 隨手微拍
-
22 # 匯光皇后滷味梅梅私廚
先明確一個概念:
標題黨是標題黨,好標題是好標題
區別是,標題黨是隻為了吸引眼球,沒有實質性內容,好標題是標題和內容相得益彰,標題只是突出提煉了文章內容
用心提高內容質量才是王道,不要想著抄近道,人生要走的彎路一步也少不了
-
23 # 小文是個好小夥
標題黨一詞,我記得最早實在報紙上體現的,記者或者是編輯透過對標題的一些處理,來吸引讀者眼球。而這些處理可能是誇大了報道事實,可能是扭曲了事件本身。但是他們的目的無非就是增加自己的作品的閱讀量。但是歸根到底,我個人認為這個做法是錯誤的。而且是大錯特錯的。我在大學新聞專業課上,我的老師曾告誡我們,千萬不要成為一名標題黨。你們中的一些人未來一定會成為一名新聞從業人員,而作為新聞行業的工作人員,你們肩負著不僅僅是報道事實真相,更應該肩負著引領行業風氣,大眾輿論的任務。不能單純的為了點選量,閱讀量,放棄了自己作為一名記者的初衷。那樣,你是不會成名一名好記者,更不會成為一名合格的國家輿論的領頭羊!
-
24 # 二哥侃新鮮
舉幾個例子看看:
1.三個女人和105個男人在山上的故事。
解析:其實就是《水滸傳》
2.一個妖媚的女人,如何讓七個未成年虐的慘叫連連。
解析:《葫蘆娃》
3.震驚!深夜,揚州一個帥小夥在旅館床頭看到驚人的一幕...
解析:李白《靜夜思》
標題黨對讀者造成的危害:1.浪費讀者時間,因其標題和內容不符,費時費力卻找不到對讀者有價值的東西。
2.多次碰到標題黨,給讀者造成“狼來了”的心理陰影。錯失標題一般卻有價值的內容。
-
25 # 日日觀察
想想小編們也真不容易,不但要考慮怎麼按照公眾的胃口修改作者投來的稿子,還要絞盡腦針想一個能吸引公眾眼球的標題,做夢都在想,難啊,沒有好名字(哪麼庸俗點),閱讀量上不去,要被老闆、領導打板子,工資獎金都成問題,難怪這麼賣力。呵呵,其實俺挺理解他們的,俺也是編輯出身啊,要是也幹新媒體,說不定也會玩這套路。
稍有生物學和醫學常識的人都知道,動物實驗有效,不等於在人身上都能有效,絕大部分的動物實驗用在人身上都沒有取得滿意的結果。文章說的也沒錯,“這項成果,讓人類看到了徹底擊敗癌症的新曙光”。只是曙光而已。
俺其實不太關心娛樂新聞,只多關注了一些科技新聞、科普文章中的“標題黨”問題,可以說也相當嚴重。科學本來就是小眾,即使是接近百姓生活的嚴肅科普文章,其實閱讀
回覆列表
“標題黨”是對透過製作聳人聽聞或者媚俗、低俗、庸俗等標題來吸引網友注意力,置新聞內容的基本事實於不顧,以達到增加點選量、知名度或者謀取一些見不得陽光的利益等各種目的的一部分網站編輯記者、管理者和網民的總稱。隨著網路的迅猛發展和媒體競爭的加劇,“標題黨”成為一個越來越突出的現象。不少“標題黨”為了提煉出“語不驚人死不休”的標題,斷章取義、誇張誇大、張冠李戴甚至歪曲事實、製造假新聞……根本不管什麼社會責任甚至不顧道德底線,其危害也越來越大。