你好！感謝邀請：我認為發放消費劵商家商品打折可以激起吸引市民購買的慾望，從而確實可行的促進消費市場的復甦，不管疫情什麼時候能徹底結束，人們生活的腳步不能停下來，只要想生存每天就離不開衣食住行的各種消費，現在不少城市的市民在消費過程中能適當的得到一些補貼優惠的價格購買一些日常生活的必需品何樂而不為。

我認為可能會有一點促進作用，復甦還要看整體經濟了。

座標南京，南京透過網路渠道發了一些打折卷，網路發券就把一些不怎麼使用網路的人排除在外了。我的南京APP是最早發打折卷的，有餐飲、通訊、體育、書籍四個方向的100元消費券，都是消費滿減，減半，每個人都可以申請，最後抽籤決定。消費券使用還是比較方便的，付款時透過支付寶直接扣減。我只選了餐飲，沒中，周圍朋友沒中的居多，有全選的，最多的中了2個。餐飲使用比例最高，滿200-100，大多數店都可以用，2個人可以好好吃一頓了，這個也是大型餐飲店比較受益。通訊券只能在營業廳買手機用，這個券估計使用率是最低的了。據說發了多少億的券，其實很多劵是沒有用的，總體感覺影響不太大，餐飲店還是生意有好有壞，大多艱難維持。

可能是看到餐飲券的使用率高一些，接下來各個區透過美團、大眾點評的網站又發放了消費券，這個是要搶的，總額100元，50、30、20各一張，還是滿減券。搶到券的就選擇優惠團購單使用滿減劵，依舊是連鎖品牌店肯德基、必勝客、漢堡王點選率比較高，這些店家的消費肯定是有促進的，但是就大面積來說，還是不能雨露均霑的。

個人感覺用使用消費券還是圖便宜為主，畢竟疫情下整體經濟狀況不好，大家都不敢花錢，能不消費就不消費，有消費券可以便宜一點是一點，這個就算是促進吧。形成消費習慣還不太可能，這需要時間，需要整體社會經濟的復甦。

　有一定的效果，但是不明顯。

主要有以下原因，以新疆烏魯木齊為例：

除了購物券外還有旅遊券。但是所有的購物券呢，都有指定的商場和定點商店才可以實行。今天我特意去體驗了一下，在一家戶外用品店買了幾百元的東西，但是被告知支付寶的消費券不能使用。旅遊的消費券呢，也是要在指定的旅行社或者旅遊景區購票，才可以使用。

鑑於以上原因，我覺得國家推出了各種復工扶持政策，更多的提出了發放消費優惠券，主要目的是為了刺激，當前受疫情影響下的經濟的停滯，確實，今年的經濟傷不起，從元月23日武漢封城至今轉眼半年就過去了，俗話說一年之計在於春了。最美的旅遊黃金期，旅遊季市場整體處於停滯封印狀態。上半年的旅遊肯定是負增長，也是板上釘釘的了。

受當前的疫情影響，各地發放消費券除了刺激內需消費以外。其實也是更多的鼓勵大家走出去，但是良好的旅遊生態，被疫情防控牢牢的卡死了，國家先後，明令通知，全國性的文體活動及跨境跨省旅遊暫不恢復。沒有人員的流動，復甦旅遊談何容易。

全國各地發放的優惠券，除了消費購物，旅遊券以外，各地的景區都大力推出了門票優惠政策，目的很明確，就是為了吸引更多的景區遊客，但是最近的通知表明，全國室外旅遊景區的容量不能超過30%，隨著疫情防控的逐步常態化，旅遊生態如何恢復，我想不僅僅是靠政府的消費券和旅遊優惠券能辦到，這是一道很難的智力題！需要全國上下齊心協力，共克時艱，一起群策群力，共同把這個困難時期度過去。

但是單靠單一的刺激政策，這一點是不可挽回，暫時停緩的經濟。需要政府多方合力，打出各種漂亮的給力的組合拳，迫切希望。有更多的利民惠民的政策出臺，在當前防疫防控逐步常態化的情況下，儘快放開，跨境跨省旅遊，“戶樞不蠢，流水不腐”。只有在把疫情防控工作做到精細化的同時，讓人員儘快的流動起來，才會帶來真正的復甦。

受疫情控制的我們旅遊從業人員，一季度的旅遊行業，有近萬家企業關門，近千萬人員失業待崗在家。別說消費了，最好的旅遊黃金季節，我們都沒有一點收入，怎麼去消費？

多城市發放消費券，商家打折，能否促進消費？

我認為有些作用的，政府發消費券，金額不算大，主要是起到引導作用。

另外，消費券也起到放大消費的作用。領了10元消費券，花掉190元，就是放大19倍的零售額。

貴州省也發了，領消費券的手續太麻煩。

外國非常簡單，按人頭每月發1200美元，簡單公平。