我認為范進把一生的時間消耗在科考路上是不對的。

從《范進中舉》的故事中我們可以知道，范進雖然是家裡的主要勞動力，但他十指不沾陽春水，飯來張口，衣來伸手，“兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書”。“萬般皆下品，唯有讀書高”，似乎是“窮而不墜青雲之志”。一心追求理想，品格高潔。但事實果真如此嗎？

范進的家庭極度貧困，趕考之時沒有盤纏；放榜之日家中斷炊。在這樣的生活條件下，范進卻幾十年如一日堅持讀書，不停地應試，而又運氣極差，40多歲才中了秀才，後又參加鄉試才中了舉人。

之所以不贊成范進一心考取功名的舉動，是因為我認為他是一個沒有責任心的人，家中母老妻弱，范進作為家中的頂樑柱，本應承擔起家庭生計的責任，但他卻一心只想著自己搏取功名，而對家庭的困苦置之不理，對母親妻子的痛苦視而不見，對自己的親人都如此冷漠的人，難道能指望他當官後愛民如子嗎？

一個人做任何事情都應該審時度勢，適可而止。可以追求自己的理想，也可以堅持自己的選擇，但前提是不能在追求理想的過程中泯滅了良知和人性，看著自己的親人在痛苦中熬煎而無動於衷，這種追求理想的過程不叫堅持，叫偏執。

“修身齊家治國平天下”，修身齊家尚且做不到，還能夠治國平天下嗎？所以，范進的做法不對。

剔除封建科舉毒害讀書人不談，范進還是有目標的追求者。這也難怪，人都是向上的。就像一棵樹！難道叫范進去搶他丈人的生意？？？

范進的精神是對的，在當時的社會制度下，要想出人頭地考取公明是唯一出路，俗話說的好“學會文武藝，貨賣帝王家”。當一個人認準一條路，就要堅持不懈地走下去。可能有人認為他太固執，一條道跑到黑。但個人觀點認為范進是有追求，有抱負的，一門心思參加科舉，想改變命運，為國家效力。

《范進中舉》是小說裡一段文章，主要揭示了封建社會科舉制度的弊端，社會的世態炎涼，讀書人的無奈，但都沒有別的辦法，只能是順勢而為。

用今天的思維去評判范進的對錯其實本身就有點不適合，在當時的社會制度來講，那種堅持不懈的舉措是一種無奈，更是值得的！窮其一生，能有出頭之日那便是春暖花開！也是封建社會底層人民唯一能創造奇蹟的道路，范進的堅持不懈是值得的，也被旁觀者羨慕！

但是在今天的社會，一個多元化社會，遵循著條條大路通羅馬的思緒，我們不能獨居與偶，要學會辯證的思緒去面對事物，多角度分析，尋找方式方法！

選擇大於努力！是當代的生存法則，方式方法永遠比埋頭苦幹來的實際！

《范進中舉》是大家耳熟能詳的故事，我個人認為，范進對“中舉”的堅持不懈的執著精神不僅極具“諷刺”的意味，更充滿著悲涼的高昂的色彩！這樣的知其難為又不可不為的“堅持”，在寫“譴責”小說的小說家的眼裡，貌似可笑可鄙，但在當時讀書人面對窮愁與通達的命運抉擇上，其實可歌可泣！

范進為什麼要對“中舉”如痴如狂，乃至中舉之後突然發瘋？蓋因“學而優則仕”，“祿在其中矣”！

有人據此對封建科舉制度大加撻伐，說是科舉制度以功名利祿為誘餌，引誘讀書人上鉤，最終把讀書人異化成瘋魔和呆瓜，成為封建統治的玩偶，這其實只是小說家天真的激憤之詞。

科舉制度在中國延續了一千三百年，在十八世紀，西方人對中國的科舉制度大加讚賞，並仿抄了中國人的“作業”，成為西方文官制度的藍本，可見，科舉制度在一定的歷史時期是有其存在的合理性的。

科舉制度打破了“上品無寒門，下品無士族”的等級制，使底層的讀書人透過科考而走上仕途，從而改變個人的命運，如果沒有相對公平的“開科取士”，范進極有可能放下文人的清高，虛心向老丈人學習，成為專業的操刀賣肉的屠戶，而不是後來的“範老爺”了！

范進正是在科舉制度下，天命之年後，本以為仕途無望，內心已麻木不仁之際，突然間得到中舉的捷報，一時熱血沸騰，口中難免喃喃自語:“中了”，“中了”，以至神經間歇，昏厥在地，也就是說，范進被突如其來的逆襲成功衝昏了頭腦，大喜過望而發瘋的！

范進中了舉就像中了“邪”一樣而發瘋是在意料之內，也是在情理之中的！

省察范進生活的明代中葉，科舉制度已相對完備，但弊端也暴露無疑，“中舉”已成為當時文人的悲歌與苦戀。

在特定的歷史時期，在個人命運的抉擇上，我們更要有理性的視角，不能因為制度暴露的腐朽，而否定人的屬性，否定個體在腐朽制度下堅持不懈的奮鬥精神！

范進對“中舉”一往情深，堅持不懈的執著精神，是在無可選擇的制度背景與自身命運邏輯的博弈中所產生的必然結果！

作為草根階層的范進，要想鹹魚翻身，參加科考是他唯一的選擇！他的科考之路可謂艱辛屈辱，一方面要養家餬口，又不懂治產，另一方面又要抓緊時間攻讀聖賢書，而且還要承受世人的白眼和屠戶老丈人的辱罵，也就是說，范進不能“拼爹”，也沒有裙帶關係，如果沒有屢考屢敗，屢敗屢考的持之以恆的精神，他也就不可能遇到周進這個生命中的貴人，他把自己的命運扭轉了，看似偶然，其實正是堅持到底的必然！

那麼，在大多數世人的眼裡，范進為什麼是個汲汲於名利的諷刺物件呢？蓋因世人自己沒有獲得成功，就大罵制度的腐朽性，別人因堅持不懈而大器晚成就心生羨慕嫉妒恨……

孔子說，“富貴不義於我如浮雲”，以今天的眼光來看，范進窮其大半生，堅持不懈，追求“中舉”，雖至發瘋，然而，卻並沒有陷於“不義”，不管他“中舉”的目的是以天下為己任，還是以個人功名為中心，“范進中舉”應該相當於現代平民百姓逆襲成功的勵志故事，是擺脫困境，追求幸福，實現自我的“義舉”！