提到韓信的死，總是有無數兵仙粉惋惜不已，甚至太史公司馬遷都感嘆：“太可惜了，要是韓信謙虛穩重一點，說不定能成為像周公、太公那樣名垂青史的大人物！”

其實不止太史公惋惜，就連韓信都後悔了，但是韓信後悔的卻不是改不掉他那作死的性格，而是沒有聽謀士蒯通的話自立為王，“吾悔不用蒯通（蒯kuai三聲）之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！”那韓信為什麼沒有謀反呢？他又有什麼顧慮呢？

一、被與生俱來的品性左右

韓信有什麼獨特的品性？看看他以前的作為就知道了。

《史記》記載，韓信出道前，是個非常理想化的貧困浪蕩子。為什麼這麼說？因為他心裡有“詩和遠方”，眼裡沒有“柴米油鹽”。韓信父母去世得早，而他又整日沉迷於兵法，不肯做低賤的勞動，所以只能到處蹭吃蹭喝，時間長了，鄰里都非常討厭他。而韓信呢？他卻毫不理會這些，日復一日依舊如此。

為什麼？是他情商太低還是太傻？都不是，是因為他太理想化了！在他心裡，覺得別人都能知道他的心意，都知道以後韓信會回報他們，他是個有話藏在肚子裡說不出口的人。但是現實呢？現實是他並沒有做出這些許諾，鄉親們都以為他在裝傻充愣，對他越來越厭煩！但是事實是，韓信發達後，確實做到了他心裡想的卻沒做出承諾的回報。

有個數十天給他飯吃的漂母（洗衣女工），韓信直接回報他千斤黃金！就連那個讓他鑽褲襠承受“胯下之辱”的屠戶，他也封了一個官，並說“感謝你的侮辱，讓我勇敢走出去，這才有了我現在的輝煌”。唯獨有個亭長，這個亭長曾經管了韓信數月的飯，最後卻把韓信趕走了，韓信只賞了他“百錢”，譏諷他不能有始有終。

韓信就是這樣，有自己一套獨立的過於理想化的人生標準，他認為別人怎麼對自己，自己就要怎麼回報別人。同樣，自己對別人忠心，別人同樣應該知道，也對自己放心！所以，當蒯通勸韓信自立為王的時候，韓信說：

“漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉利倍義乎！”

可惜的是，這些話他沒有親口對劉邦說，而劉邦當皇帝以後也減減多疑，最終韓信被殺。

二、當時的局面，讓韓信沒信心自立為王

蒯通當時是怎麼勸韓信的？《史記》上說得很詳細，有近千字，我說一下大體意思。蒯通的意思是：現在天下的局勢，大王您坐陣東部，劉邦在西部，項羽在南方。劉邦和項羽打，總是輸，老是靠我們救濟！

而項羽想要打劉邦，又怕我們突襲他的老家！這個時候

韓信不能完全控制自己的軍隊，從投靠劉邦開始，韓信就沒有自立為王的打算，沒有早佈局。後期也是猶豫不決，威望也不足平天下，後勤也難以保障，若劉邦傳檄天下，起兵圍之，韓信不能阻擋，當年敗項羽，也是眾位諸侯合力為之。

韓信第一次被奪軍權是在平定趙國後，劉邦帶著夏侯嬰一大早就到韓信的軍營，趁著韓信在睡覺的時機，拿走了虎符和印信，將韓信訓練出來的二十萬大軍幾乎全部帶走。

對於劉邦的奪權，韓信心裡很不爽，但從韓信在垓下之戰結束後，又一次輕易的就被奪取了軍權來看，韓信並沒有過多的防備劉邦。

平定齊國後，韓信手裡有三十萬精銳的大軍，此時劉邦手裡大致有二十萬的兵力，項羽有十萬精銳。不同的是劉邦和項羽在長期的對峙中，人困馬乏，軍隊疲憊至極，而韓信的大軍則以逸待勞，似乎成了實力最強大的一支隊伍。

韓信幫誰誰會勝出，或者韓信選擇自立齊王，同項羽聯合逼迫劉邦三分天下，並不是多難的事情，劉邦的兵力雖然多於項羽，但他依然還不是項羽的對手。

楚漢雙方議和後，劉邦追擊撤退的項羽，結果二十萬大軍被項羽回頭就打的大敗，只能固守求援。從這可以看出，劉邦的實力要弱於項羽和韓信。

韓信最有實力和機會的時候，是在平定齊地之後，此時的韓信手握三十萬大軍，恰巧劉邦和項羽受到了嚴重的消耗；項劉兩方因為長期的對戰仇怨深厚，聯合起來的可能性不太大，這時候是韓信自立的最好時機。

但韓信並沒有選擇這樣做，他選擇了劉邦，在得到劉邦的條件後，率兵會和劉邦彭越等人圍攻項羽，結束了楚漢戰爭。

原因一：韓信感激劉邦的知遇之恩，不忍背棄

韓信的早年經歷很落魄，吃了上頓下頓沒找落，投靠項羽後本想一展才華，卻不被重用；看不到希望的他投靠到做了漢王的劉邦。

在劉邦那，他遇到了貴人蕭何，把他力薦給劉邦；自此透過努力，改變了命運，成為了統帥千軍萬馬的大將軍。不管韓信的能力有多強，他發揮能力的平臺是劉邦搭建的。

韓信揚名天下成為諸侯王，他最該感謝的人應該是劉邦。

所以不管是蒯越數次建議韓信自立，他都沒有聽，而是堅定的站在劉邦這一面。

原因二：韓信的格局不在爭鋒天下

韓信不像項羽和劉邦，項羽的目的很明確，他就要建立霸業，成為諸侯聯盟的總盟主，號令天下；劉邦到後來也野心很明顯，要建立像始皇帝那樣的帝業。韓信不同，韓信的目的就是一展才華，以功獲得自己該有的封賞，做一路諸侯王。

格局決定高度，韓信的格局決定他想要的不是封賞別人，而是想成為那個被封賞的人，也就是說他想做的是能臣，而不是君。

這是韓信沒有自立的根本原因。如果韓信有野心，完全不需要請示劉邦，討個什麼齊王的封賞，直接自封齊王，劉邦也不敢把他怎麼樣。

正因為沒有這樣的野心，他才向劉邦討齊王的封號；後來項羽的圍攻，也是等到劉邦正式封王后，他和彭越才率兵前來助陣。

韓信是漢代有名的將軍，打仗用兵如神，確沒有成為割據一方的霸主，反而最後被呂后所殺。韓信早期沒有想到要建立自己的勢力，由胯下之辱、一飯之恩等事件可以發現韓信缺少王霸之氣，不能成為一個王者。

一、胯下之辱

胯下之辱講的是，韓信年少時喜歡隨身帶著一把劍。有一天一屠夫攔住韓信挑釁他。說他是其骨子裡不過是個膽小鬼。如果不服，就拔出你的劍把我殺了；如果是怕死，就從我的褲襠下鑽過去。”韓信，最終從屠夫胯下鑽過，韓信發達之後，還封屠夫為校尉。如果這個屠夫對項羽這樣說，項羽大概會直接一劍白裡透紅，不會顧慮重重。如果是劉邦，大概會大罵一通，打不贏也不會認輸，反而會一直罵罵咧咧。韓信能忍，但這種胯下之辱的事情是不該忍的，不鑽也就被屠夫打一通，而且發達之後還念念不忘，召見炫耀，說明格局太小，如果是劉邦大概是不會記得了，不經意想起應該會派一個使者直接把他殺死。

二、一飯之恩

一飯之恩講的是，韓信幹啥啥不行時，只能靠釣魚養活自己，一個老婦人看他飢餓可憐，連續幾天送飯給他吃。韓信表示之後發達了，一定報答，誰知婦人取笑他，說他一男子不能養活自己，自己可憐他不指望報答，韓信當時感到羞愧，封王之後送千金給婦人。這個事情和曹操的多像，曹操逃難時吃了別人的飯，還把恩人給殺了，振振有詞道，寧我負天下人，休叫天下人負我。如果是劉邦，大概會大罵老婦一通，邦哥吃你飯是給你臉，還敢蹬鼻子上臉。而且劉邦寧願偷，也不會讓羞辱他的人接濟。

三、小兵幹起

韓信是透過投靠他人從小兵做起才慢慢做出名堂來的，其中的過程也很曲折，沒被劉邦拜將時一直不受待見，默默無聞。同樣是沒有名氣的劉邦，直接扯大旗自立門戶；項羽也是自立門戶，沒有想過投奔他人。由此可見，王者均愛好自由，不甘受制於人，屈居人下。而韓信能忍胯下之辱，沒有自立一方，說明韓信沒有王者對自由的嚮往和格局。

總的來說，韓信沒有王者之氣，臉皮薄，重諾言，當斷不斷，能成為一名大將軍已是有大運相助了，封王就是對自己才能的認識不足。

韓信是見了自己的活的，但是韓信本人自己有性格上的弱點，他無法像劉邦一樣用人不疑，疑人不用，他也就跟劉邦說的一樣，只能當一個公狗，不能當一個工人人，可以自己獨立的去思想，那個狗不可以，狗只能由主人來訓主人讓他上鍾就上鍾，主人讓他上去就上去。