其實曹操所言“生子當如孫仲謀”還有後半句，全句為“生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！” 弄清為何曹操說此話之前，先了解一下何時、何地、什麼情況之下說了此句話。

建安十六年（211），曹軍在渭南大敗韓遂、馬超等關西聯軍，基本消除西面威脅；次年（212），享受西漢宰相蕭何一樣“贊拜不名，入朝不趨，劍履上殿。”待遇的曹操，野心大膨脹，打算“進爵國公，加封九錫。”十月，開始征討東吳，欲消除南面的威脅，途中荀彧反對曹操“進爵國公”而被其逼死。

東吳方面也不可能坐以待斃，建安十六年（211），把大本營從偏東的京城（今江蘇鎮江），往西遷移至秣陵（南京），以便於統治；次年，秣陵名字改名為建業，為了抵抗曹軍南征，在濡須口修建濡須塢。

建安十八年（213）正月，曹操先攻破東吳江西營，擒獲都督公孫陽；乘勢欲夜襲中洲（江中島）切斷與東吳大本營的聯絡，但反遭圍攻而被俘虜三千餘人，溺水者數千。之後，孫權數次來挑戰，曹操堅守不出，如此對峙一個月左右。

某一天，孫權乘輕舟從濡須口駛向曹軍，曹操料想是探視軍情，於是下令軍隊嚴陣以待，弓弩手不得亂髮，孫權行駛五六里就返回。此時，曹操遙望到孫權軍隊嚴整，慨嘆說：“生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！”

不久，孫權寫信於曹操說：“春水方生，公宜速去。”還加了友情提示：“足下不死，孤不得安。”

曹操看到信件內容之後向屬下們說：“孫權不欺孤。”於是撤軍北還。

以上為說此句話的大體上來龍去脈，那麼曹操為何這麼說呢？

先看一下後半句，荊州牧劉表的字為景升，因公元十三年（208）年七月，曹操南征荊州，八月劉表病死，兩兒子老大劉琦和次子劉琮窩裡鬥，沒有齊心協力抵抗曹操。雖然繼承父業的劉琮拱手相讓而輕易得到荊州，但曹操從心底裡瞧不起劉表倆兒子。

故此，以豬狗來形容他們。劉表兩個兒子的無能，更襯托出孫權的不俗，其實後半句就是前半句的襯托語句。那麼曹操為何說:“生子當如孫仲謀”呢？

其一，當時五十九歲的曹操已步入暮年，馳聘疆場數十年，曾經打敗過勇猛無比的呂布，強大無比的袁紹等等諸侯，事到如今，未能打敗比自己小一輩的孫權而感慨萬分，或許心想“長江後浪推前浪，後生可畏啊！”即對“歲月不饒人”現實的慨嘆。

其二，遷移統治中心、建立濡須塢、反包圍偷襲的曹軍等等之舉，足以說明孫權非凡能力；“孫權不欺孤”這句英雄惜英雄之語，也反映出曹操對孫權能力的認可，故此，此句話為對晚輩孫權能力的讚歎。

此時，曹操因立嗣問題而猶豫不決，比較苦惱。建安十六年（211），雖然任命嫡次子曹丕（嫡長子曹昂已去世）為五官中郎將、副丞相，但他心裡卻比較偏向“才高八斗”性情如己的曹植。同年（211），曹操西征之時，曹植自告奮勇隨父參加征討而更得器重，至此，讓曹操更加舉棋不定，不知選誰為好。

有句話說得好，“人比人氣死人”相比之下，看到孫權如此優秀而自己兩個兒子雖然也不凡，但比起孫權還是差一個檔次，故此，內心不由得發出慨嘆。

由此可知，“生子當如孫仲謀”此句話為觸景生情，一邊是對孫權能力讚歎一邊是對自己處境的慨嘆。

在三國的諸侯中，孫權在曹操、劉備這些大佬面前都屬於晚輩。在很多人眼中人家劉備和曹操、司馬懿才是男主角，而東吳的孫權就是打醬油的。但是曹操曾如此評價孫權“生子當如孫仲謀”，實際上還有後句，後句更狠，進一步突出了孫權的厲害。那麼，後一句是什麼，還有少年孫權到底有多厲害呢？

孫權十五而立，令兄長孫策自嘆不如。15歲的我們還是初中生，一天天還幼稚到了家。而孫權已經開始做陽羨（今江蘇宜興）縣長，幫助其兄長孫策處理政務，其才能令孫策都自嘆不如。這孫權小小年紀，簡直就是一個政治天才，天生的政治家。

少年統業，政治手腕了得！公元200年，孫策被許貢門客行刺而去世，臨終前命孫權接替其位。此時，虛歲只有19歲的孫權成為江東的扛把子，開始在張昭等人的輔佐下，開始帶著小弟們搶地盤。但他剛上位，江東就大亂，他首要面臨的就是該如何安撫江東的大佬們。他先是消滅李術等人的叛亂，然後阻止宗室動亂，最後又廣招賢才，將諸葛瑾、魯肅、嚴陸遜、徐盛、顧雍等人就等人被招到麾下，這才安定了地方大族的人心，從而穩定了江東的局勢。

公元208年，曹操率領號稱“八十萬大軍”南下，企圖直取江東，一統天下。面對大軍壓境，敵強我弱的局面，在周瑜、諸葛亮等人對戰與和的利弊分析後，26歲的孫權果斷決定，與劉備合兵，和曹操決戰。後來，赤壁之戰，孫劉聯軍打敗曹操，就此奠定了三國鼎立的局面。

死心不改的曹操，在赤壁之戰後，對江東依然虎視眈眈。公元213年，曹操率領大軍進攻濡須口。孫權率軍與之對峙一個多月，並且他還用水軍包圍曹軍，抓獲和淹死曹軍幾千人。後來，孫權幾次帶兵主動挑戰曹操，曹操卻堅守不出。最後，孫權更是親自乘船來到曹軍寨前見識曹操的軍隊。孫權和曹操隔江相望，曹操遠遠地看見舟船軍隊嚴明整肅，不禁脫口嘆道：“生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！”。曹操很是欣賞孫權，羨慕孫堅有這樣一個優秀的兒子，同時也感嘆劉表的兒子太差了，如豬狗一般。

孫權回去後更是給曹操寫了一封信：“春水方生，公宜速去。”又附一張小紙條說：“足下不死，孤不得安。”曹操看了紙條心領神會，撤軍回去了。總之，與曹操、劉備這些老油條相比，孫權確實年輕，但其政治手腕老練，完全就是一個被三國低估的政治大佬。各位，你們說呢？

引子：

南鄉子·登京口北固亭有懷何處望神州？滿眼風光北固樓。千古興亡多少事？悠悠。不盡長江滾滾流。年少萬兜鍪，坐斷東南戰未休。天下英雄誰敵手？曹劉。生子當如孫仲謀。

這一闕《南鄉子》是南宋著名詞人辛棄疾遊歷京口（今江蘇鎮江，三國時曾為孫權治所）時，為憑弔三國時期東吳君主孫權所作。

故事是這樣的：

建安十八年（公元211年），曹操發動征討馬超韓遂的戰爭。在解決了西北地區的後顧之憂後，南征孫權一雪前恥的南征計劃再一次提上日程。

此戰孫權也是早有準備，早在曹操大軍還在西北作戰時，孫權就已經在建業設立前線指揮部，並採納呂蒙的建議在濡須口設下重重防線嚴陣以待。

於是，建安十七年（公元212年）十月，曹操率領大軍，號稱四十萬，征討孫權，建安十八年（公元213年）正月，大部隊抵達濡須口前線。

據《三國志·吳主傳》記載由於東吳方面以逸待勞，而曹操方面相比之下準備不足，戰爭的一開始便處於下風。兩郡相持月餘，孫權已經將曹操的主力包圍在濡須口軍港。孫權屢次派兵挑戰，曹操只是堅守不出。

見此情況，孫權便親自率領船隊，前往曹操軍隊的水寨之前，觀看曹軍陣勢。曹操一見之下，便下令各軍嚴加戒備，唯恐孫權有詐，下令箭弩“不得妄發”。於是孫權的艦隊就這樣大搖大擺的在曹營水寨面前招搖而過。在返回之前，孫權特地下令船上的樂手面對曹營吹吹打打了一番。（這個故事在明代經過羅貫中的改編最終成了草船借箭的原型）

孫權的所有舉動全部都被曹操看在眼裡，曹操此時已經年過半百，望著遠去的孫權在船上雄姿英發指點江山的樣子，不禁感慨萬千。他回憶這半生自己走過的路，想起他戎馬生涯中所面對的對手，孫堅、袁紹、劉表等人的形象不禁浮現眼前：

他是多麼羨慕孫堅啊，孫堅的兒子年紀輕輕就已經繼承他的事業並且發揚光大，自己曾經也曾擁有，只可惜天不隨人願啊，假如自己的兒子曹昂還在世。自己恐怕根本不需要每逢戰事身臨前線了吧。在想想袁紹、劉表的兒子，簡直是豬狗不如，真是人比人氣死人啊！

於是曹操面對此情此景說出了這一句流傳千古的話：“生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！”

自此曹操軍中士氣更加低落。孫權回營之後給曹操寫了一封信，信中有兩張紙。一張寫著：“春水方生，公宜速去”；另一張寫道：“足下不死，孤不得安。”曹操看到後喟然長嘆道：“孫權不欺孤！”於是下令班師。此戰以孫權的勝利宣告結束。

我們知道在三國時期說道“識人”曹操恐怕是首屈一指的。早在建安初年他就與劉備青梅煮酒論英雄，一語點破：“天下英雄唯使君與操耳”，斷定當時還顛沛流離、寄人籬下的劉備才是與自己爭奪天下的對手。

那麼我們不禁要問，此時曹操同樣給予了孫權極高的評價，這一次曹操的論斷正確嗎？

諸葛亮在《隆中對》裡有這樣一段論述：

“孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。”

東吳集團在江東的發展到了孫權已經是第三代領導人。也就是孫權所繼承的江東的勢力，離不開他父親孫堅和大哥孫策開創的基業。孫權所繼承的優勢怎樣的江東呢？

基業

東漢末年，由於朝政黑暗、官僚腐敗，導致了黃巾起義的暴發。一時間天下大亂，朝廷沒有足夠的兵力剿滅黃巾軍，所以只得依靠地方勢力自行招募武裝。孫權的父親孫堅就是在這一歷史條件下，組建起了屬於自己武裝力量，並最終透過剿滅黃巾被封為長沙太守，有了一塊自己的根據地。

後來孫堅又響應曹操在陳留的勤王號召，擔任討伐董卓義軍的先鋒，在這場戰爭中孫堅不僅積累了極高的個人威望，又在洛陽廢墟中得到了傳國玉璽，一時間風頭無兩。

但沒想到好景不長，孫堅的功勞被袁術所忌憚，於是袁術便設計借刀殺人，利用孫堅的力量討伐劉表，孫堅便不幸陣亡於和江夏黃祖的戰鬥中，可以說是壯志未酬身先死。

但孫堅所帶領的軍事力量並沒有樹倒猢猻散，他們在孫堅之子孫策的帶領下，起先依附於袁術。在袁術稱帝眾叛親離後，果斷脫離袁術，來到江東繼續發展壯大。最終依靠強大的武裝力量，孫策基本統治了長江以南、淮河以東的南方地區。

孫策由於作戰勇猛，當時揚州刺史許貢曾評價他為：小霸王。孫策也確實像極了項羽，連脾氣也一般無二。也正是因為這暴躁的性格導致了剛剛準備大展宏圖的他，因被刺客刺殺而即將不久於人世。此時孫策最需要做的就是為剛剛站住腳跟的江東集團選擇一個新的領導人。

孫策的選擇就是孫權。事實證明，孫策的選擇是對的。為什麼孫策選擇當時還未成年的孫權呢？

《三國志·孫策傳》中記載孫策是這樣對孫權說的：

“舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”

此時的孫策心中明白，依靠武力打下江東六郡的使命自己已經完成。此時依據江東集團的力量還不足以向北進取中原，目前要做的就是鞏固在江東的基業，將來再圖發展。所以孫策需要的接班人不需要像自己一樣攻城略地擴充套件疆土，而是能夠利用政治頭腦穩定住江東的局勢，積攢勢力再圖進取。

這個任務看似簡單，但此時是建安5年，孫權剛剛18歲，此時的孫權能夠接下這一歷史重擔嗎？

歷史證明孫權做到了，但很不容易，具體是他面對著艱鉅的內憂和外患

外患

此時袁紹和曹操正在北方的戰場上一決雌雄，他們二人無論誰是勝者，都會將平定南方、一統天下作為下一步的目標。

此時江東集團處於長江下游，其上是與自己有著國恨家仇的荊州劉表，劉表坐擁荊襄九郡，實在是江東的心腹大患，此時聽聞孫策去世，保不定會不會過江殺來。

孫氏集團此時實際控制的是江東的會稽、吳郡、丹陽、豫章、廬陵五郡。而南方那些深山老林窮鄉僻壤的“山越”並未臣服，時不時就要暴發劫掠和騷亂。

內憂

孫策的死可以說是十分突然，死後雖然遺命孫權做江東之主，但是他此時年紀幼小，又沒有軍功威望，同宗兄弟和文武大臣很多都對這個乳臭未乾的碧眼兒不以為然。

孫策拿下江東基業，靠的是自己手中的軍事勢力，在這個過程中與江東土著的世家大族產生了巨大的矛盾，爆發過許多的流血衝突，導致了江東世家大族十分排斥孫氏政權，孫策在世他們不敢違抗，現在孫策一死便開始蠢蠢欲動。

繼往開來

儘管如此孫權還是挺過來了。他上任之後任用以張昭為首的文臣集團、又拜周瑜為前線大都督。一文一武很快就穩定了內部人心。

與此同時他任用人才，吸引了魯肅、諸葛瑾、甘寧等一干人才相繼前來投奔，又側總任用江東世家大族的子弟為官。基本解決了江東的內部矛盾。

他在公元208年出兵討伐劉表，一戰消滅黃祖的主力部隊，基本使荊州集團喪失了進攻江東的能力。同時委派黃蓋、程普等將領南下平定山越。幾項舉措下來基本挺過了困難階段。

可孫權做的不僅是“挺過來”這麼簡單。在曹操統一北方南下荊州後，孫權審時度勢，與劉備組成孫劉聯軍，赤壁一戰是曹魏勢力再也不能南下。

利用戰後的戰略真空期，孫權進一步擴充套件南方得領土，取得了交州。

在劉備做大後，孫權轉換戰略，聯合曹操，偷襲荊州得手，併成功抵抗了劉備在夷陵之戰的反撲。

為了爭取足夠的外交利益，孫權直到公元229年才登基為帝，他本人雖然稱帝最晚，卻是在位時間最長的三國君主。孫權 在公元252年以71歲的高齡去世，他的吳國也是三國中存在時間最長的。

孫權的一生是成功的，從自幼肩負父兄基業的重擔，到三足鼎立中稱霸一方。孫權擔得起曹操的高度評價。同是三國時期的接班人，曹丕不過完成了曹操的加冕儀式，劉禪最終都沒能保住父輩的基業。只有孫權真正做到了繼往開來。

那麼孫權又是如何成功的，他身上有哪些過人之處呢？

沉著冷靜

這體現在在赤壁之戰前決定戰和大計時

《三國演義》小說中將孫劉聯盟的最終形成歸功於諸葛亮的舌戰群儒，可小說家言不等於歷史真相。

很多人其實都不太理解孫權為什麼一定要因為諸葛亮的一番蠱惑就要冒著極大的風險和曹操的數十萬大軍對抗。因為此戰本身是曹操針對荊州劉表、劉備而發動的戰爭，並不幹孫權的事；再者，曹操此時兵鋒正盛，軍隊數量數倍於自己。孫權又為什麼會做這樣一個“不理智”的決定呢？

其實這恰恰體現出了孫權身為江東集團最高領導人的高瞻遠矚和深思熟慮。孫劉聯盟的最終形成正式在孫權沉著冷靜的分析之後才最終形成的。當諸葛亮、魯肅、周瑜分別向孫權提出聯盟有利、抵抗有利、戰之必勝的論斷之後，孫權的反應都是“正與孤同”，說明無論是在外交、政治還是軍事方面，他既沒有為曹操的來勢洶洶所嚇倒，也沒有義憤激揚的拍板定戰，而都是經過深思熟慮才最終作出決定。

縱看孫權一生用兵，勝多敗少。就是因為孫權基本上不打無把握之戰。但凡主動出擊，總能有所收穫，至少不會像劉備夷陵之戰那樣大敗而歸。這充分說明了孫權在制定戰略、執行戰略是真正做到了沉著冷靜。

善於用人

這其實是任何一個成功者都必不可少的特質，也是三國君主必備的素質之一。

可以說孫權之所以能夠從繼位初期的困境中走出，最重要的一點就是分文武兩個方面任用張昭和周瑜為自己的左右手，他們兩人一文一武相互配合又相互牽制。成功的幫助自己解決了內憂外患。

黃武三年（公元224年），曹丕在夷陵戰後因為不滿孫權戰後轉而繼續孫劉聯盟而討伐東吳。不想自己也步了劉備後塵，敗兵之際曹丕曾站在長江邊上發出感嘆，說“彼有人焉，未可圖也”。後來諸葛亮對東吳也有“彼賢才尚多，將相緝穆”這樣的評價。

無論是在曹丕還是諸葛亮眼中。人才濟濟上下團結。就是江東能夠和自己鼎足三分的重要原因。而且，孫權手下的人才真可以說是如濤濤江水連綿不絕。周瑜之後有魯肅，魯肅之後有呂蒙，呂蒙之後有陸遜，。文臣方面，則有張昭、顧雍、諸葛瑾、步騭

這些江東才俊之所以能夠接連不斷的為江東集團效力，都是因被孫權身上有極高的人格魅力所吸引。比如周泰就是典型例子。

據《三國志·周泰傳》，建安十八年（公元213年），曹操兵退濡須口。周泰被孫權任命為前線指揮官，為此徐盛、丁奉等人都憤憤不平孫權以巡視的名義來到軍營，大宴將領。宴會上，孫權親自給大家依次斟酒。走到周泰面前，突然讓他脫下衣服，結果在座的將領都目瞪口呆。

只見周泰的身上傷痕累累，簡直體無完膚。孫權用手指著這些傷痕，問周泰是怎麼回事。周泰則一一作答，說明它們都是哪一場戰爭中所負之傷。孫權流著淚拉著周泰的手臂說：將軍為了江東基業奮戰，幾乎是把性命都交給了我！我怎麼能不把你當作兄弟又怎麼能不委你重任呢？

孫權這一番講話讓所有人都心悅誠服，大家也自然都已周泰為榜樣，前赴後繼的為孫權效力。如此用人以情，怎能不讓人感動呢？

審時度勢

具體表現為孫權利用戰略的變化巧妙的曹劉之間周旋

孫權所領導的東吳，在三國之中可以說是政治包袱最小的一方，他不僅不需要向劉備、諸葛亮那樣必須以興復漢室為己任，也不必向曹魏那樣揹負篡漢的罵名。

可以說在政治上孫權時三國君主中最擅長左右逢源的一位。

他和劉表是世仇，但劉表一去世，他就派魯肅去弔喪；他和劉備是盟友，關羽攻襄樊，他卻在背後發動白衣渡江。劉備發動夷陵之戰興兵問罪，他立刻上表向曹丕稱臣；等到劉備大敗而歸，他又立刻與蜀漢恢復了盟好，讓曹魏無法得漁翁之利

之所以看起來孫權如此的反覆無常，就是因為孫權作為一個政治家已經看透了三足鼎立的本質。三國關係中，要向維持穩定，就要均衡發展，一方做大勢必引來另外兩家的夾擊。所以孫權在處理與曹劉兩家的敵我關係上，認清了：沒有永恆的朋友也沒有永恆的敵人，政治利益在孫權心裡永遠高於政治理想。正是因為孫權如此審時度勢，依據現實情況不斷改變戰略方針，才使得東吳成為三國中國祚最長的一個。

堅韌不拔

具體是在面對稱帝這個關鍵政治問題的時候

在三國亂世期間除了劉表、劉璋等少數不思進取的諸侯，其餘人等都朝思暮想的想要爬到最高權力的頂峰。前期因為東漢王朝並沒有滅亡，像袁術那樣的跳樑小醜就已經為皇位丟了性命。

但是到了三國鼎立的後期，建安二十五年（公元220年）十月，曹丕篡漢稱帝。半年以後劉備稱帝。此時按照天下大勢，東漢王朝已經宣告滅亡了，孫權作為稱霸一方的諸侯完全也可以像曹劉一樣稱帝。

但此時的孫權清楚的認識到，襄樊之戰後自己得到了荊州、殺了關羽。劉備勢必不會善罷甘休。孫權此時並沒有被稱帝的潮流衝昏頭腦，他心裡明白此時自己最需要的是抵禦劉備隨時會到來的復仇之師。

於是孫權的選擇，是在劉備稱帝四個月後，向曹丕“使命稱藩”，也就是派出使節，表示臣服，還送回了被俘的魏將於禁。而且，在三個月後（黃初二年十一月），孫權又接受了曹丕冊封的吳王稱號。由此換來了曹丕對孫權在夷陵之戰中名義上的援助，免除了東線的後顧之憂。

可以說在稱帝道路上，孫權是三國所有君主中蟄伏時間最長的，他為了實際的政治利益甘於忍耐，長期屈居於魏、蜀之下，但他的心中一刻也沒有放棄過理想，這份堅持同樣值得欽佩。

總結

關於孫權的評價其實莫過於當時東吳自己的臣子有名的一段話

據《三國志·吳主傳》，孫權接受吳王的封號後，派都尉趙諮出使魏國。曹丕在覲見時問趙諮：“吳王何等主也？”

趙諮說：“聰明仁智雄略之主也。”曹丕讓趙諮具體解釋。

於是趙諮說：納魯肅於凡品，是其聰也；拔呂蒙於行陳，是其明也；獲于禁而不害，是其仁也；取荊州而兵不血刃，是其智也據三州虎視於天下，是其雄也；屈身於陛下，是其略也。

好一個聰明仁智雄略的孫仲謀，試問又有哪一個君王不希望自己有這樣的繼承人呢？曹丕如此關心孫權其人，恐怕心中也是有想一較高下之意吧。

“生子當如孫仲謀”，確實是一句誇獎的話。曹操滅了袁氏家族後，所向披靡，從早年控制一部分山東河南，到平定整個北方。那時簡直就是目空一切。用曹操自己的話說：要是沒有我，天下指不定會亂成啥樣。設使國家無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王。——《讓縣自明本志令》統一北方後，曹操轉而南下。荊州幼主劉琮不戰而降，拱手交出荊州十萬大軍。此時的曹操更加孤傲，覺得自己掃平天下，指日可待。所以他在寫給孫權的詔書中，措辭極度傲慢：劉琮都降了，孫權小兒，你可要有自知之明啊。近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳。

——《江表傳》信中恐嚇之意，不言而喻。然而，孫權根本不吃他這一套。待解決東吳內部人心不齊的問題後，孫權說了一句很有英雄氣概的話：曹操忌憚的群雄都死了，如今僅剩我一人。我孫權與曹老賊勢不兩立。老賊欲廢漢自立久矣，徒忌二袁、呂布、劉表與孤耳。今數雄已滅，唯孤尚存，孤與老賊勢不兩立。——《三國志·孫權傳》我們現在知道，歷史上赤壁之戰沒有想象中的那麼激烈。曹操的失利不完全是軍事，他還輸給了瘟疫。可是，孫權在戰前可沒有開上帝視角。他當時的孤注一擲，完全憑的只是年輕人的一股血氣方剛。之後就是赤壁之戰。心高氣傲的曹操在陰溝裡翻船了。

33歲的周瑜讓曹操明白，江東並非都是鼠輩，也有虎將。曹操北退後，轉而向西擴張，陸續滅掉了以韓遂、馬超為首的關隴軍閥。期間，孫權屢次騷擾合肥，曹操不勝其擾。為了打擊孫權的囂張氣焰，曹操平定西北後，親自率軍南下，與孫權會戰於濡須口。這一戰，曹、孫權相持一月有餘，孫權用水軍包圍曹軍，抓獲三千餘人，淹死的曹軍也有幾千人。後來孫權幾度挑戰，曹操堅守不出。於是孫權親自駕船從濡須口進入曹營。當時曹營諸將都以為是挑戰者來了，準備發動攻擊，但曹操說：這一定是孫權想要親自見識我的軍隊，不能輕舉妄動。隨後，曹操嚴整軍隊，傳令下去，各軍不得妄發弓弩。

孫權走了五六里就回去了。在回去的路上，故意奏樂，營造出一副歡快的氣氛，噁心曹操。曹操自己帶過兵，知道整合各方勢力，保持整肅多難。劉琮就是因為搞不定荊州各方勢力才被迫請降；袁紹就是因為兒子不行，河北四分五裂，才被曹操趁虛而入。所以，曹操想到當年的劉琮，又遠遠地看著嚴明整肅的吳軍，便不禁脫口感嘆道：生子當如孫仲謀，劉表的兒子就像是豬狗。權行五六里，回還作鼓吹。公見舟船器仗軍伍整肅，謂然嘆曰：‘生子當如孫仲謀。若劉景升兒子，豚犬耳。’。——《吳歷》這裡插一句。“生子當如孫仲謀。若劉景升兒子，豚犬耳。”，不是出自《三國志》，而是出自東吳中書令胡衝所著的《吳歷》。

也就是說，這句話是吳國人記載下來的。所以說，曹操對孫權的這句評價，就是誇獎之詞，褒義，不帶貶義。就好比兩個老友互相見面，見到對方孩子時，感嘆一聲：你家孩子懂事，我兒子如果和他一樣就好了。另外值得一提的是，曹操這個人，無論是對自己人，還對敵人，他平時從來都不吝嗇給予好評。孫權不是唯一被他誇過的人，也不是評價最高的人。比如評價自己人，曹操就曾經說荀彧、徐晃分別他的張良（吾之子房）和周亞夫（徐將軍可謂有周亞夫之風矣）。還比如評價對手，曹操就曾經說馬超那小子不死，我怕是沒有葬身之地（馬兒不死，吾無葬地也）。

再比如英雄惜英雄時，曹操就曾經對劉備說當今英雄也就我和你，袁紹那種人是垃圾。今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也。——《三國志·先主傳》如果把曹操對這些人評價與孫權一比，也不覺得他對孫權的評價有多高了。當然，曹操誇讚的人多，這也導致他翻車的機率極大。比如夏侯淵當年橫掃西北時，曹操誇獎他是戰神附體（虎步關右，所向無前），等到夏侯淵被黃忠斬殺後，他又罵夏侯淵是狗屁不通的白地將軍。（淵本非能用兵也，軍中呼為白地將軍）還比如劉備後來帶兵攻打漢中，派劉封去陣前叫戰，曹操急眼了，脫口而出道：賣草鞋家的兒子也敢來叫陣，等我的曹彰來了弄死你。

（賣履舍兒，長使假子拒汝公乎，待呼我黃鬚來，令擊之）曹操說這話時，他估計是完全忘了自己當年是怎麼誇劉備的了。所以說，曹操這人大氣不假，但有時候也挺小心眼的。他說的話很多，有時候可能就是隨口一說，或是隨口一感嘆，用不著都當回事，也沒必要把他的話都奉為真理。

口頭說說而已。次子曹植，建安七子。長子曹丕，滅漢稱帝，創九品中正法。老曹有子如此，天覆何求？北固亭中尚有天下英雄誰敵手？曹丶劉！劉景升兒子若豕犬耳之句。孫權承兄業，固守江南，憑長江天險立國。然亦無進取之心，上臺灣掠土著而充勞動力。外防曹劉，內防江東士族大家，無甚偉業建樹，晚年亦多疑，猜忌諸子。孫策早死，且以江山相托，兄弟情深。孫權對侄子都不好，可說防範了一輩子。後世宋太祖丶太宗事彷彿。歷史不會重演，卻驚人地相似！可見太陽底下並無新鮮事！