-
21 # 沐風大叔
-
22 # 芒果混剪影視
這部劇是由屈楚蕭,吳京,吳孟達,李光潔等人飾演的中國首部科幻片。
《流浪地球》根據劉慈欣同名小說改編,故事設定在2075年,講述了太陽即將毀滅,已經不適合人類生存,而面對絕境,人類將開啟“流浪地球”計劃,試圖帶著地球一起逃離太陽系,尋找人類新家園的故事。
1.場面給人的感覺很大氣,冰天雪地的地球表面,人類生活的地下城,大型運輸車,還有那種未來的科技感。
2.題材比較新穎,也許我們的科技發展到那個時候,也可能遇到類似的問題需要我們去解決。
3.最讓人印象深刻的就是那句話,北京第三區交通委:道路千萬條,安全第一條,行車不規範,親人兩行淚。
-
23 # 娛樂3班
豬年開年第一天,國產科幻電影迎來第一份禮物——豆瓣評分8.4的科幻電影《流浪地球》重新整理科幻電影的評分記錄,票房上座率更是超過70%。除了官方的資料,更多電影愛好者也掩蓋不住自己的對作品的喜歡,例如:
吳克群表現得很驚喜
360公司創始人周鴻禕強烈建議
網友評價真的很高了
從官方資料到影迷的評論,這部電影可以說滿足了很多人的內心世界。另外小編觀看完在同場觀眾中收到各種好評,“強烈推薦!特效、畫面真的沒得說”,“這是我看過的最好的國產科幻片了”,“很不錯,中國第一部硬科幻,非常值得一看”,這些是小編在電影結束時收集的幾個年輕朋友的回答。
第一從型別上來說,《流浪地球》好於94%的科幻片,好於95%的災難片。在國內,電影放映方不願意給這種型別影片更多票房,他們不願意放棄大年初一這桶金。原因就是國產科幻片給國人留下極差的評價,也的確如此,看國產影片也讓小編很是心酸,沒科幻的意識。災難片更讓人心碎,一個城市陷入危機之中,結果幾個人動動腦子就拯救了,有什麼災難可言。春節檔影片一般都是以喜劇為主,畢竟過年大家都圖一個樂呵,相對於科幻災難片往往口碑、評分、票房都不會太好。而這一次,一部國產科幻片評分高達8.4分,口碑也相當不錯,總票房想必也是不可估量的。
第二從內容上看,這部影片也是加足了中國電影的一大特點——親情,相對於國外科幻電影來說,這部電影更適合中國觀眾,因為中國人對親情的看中比任何國家都重要。不僅如此,還有更深層次的舍小家為大家在裡面,國家利益至上,愛國的情懷又一次衝擊著觀眾,吳京的出現更給觀眾加深了愛國印象。另外,相比於國外這種型別的電影,內容上往往選擇在宇宙中尋找新希望,而這部電影選擇了流浪地球,也同樣是告誡人類,我們只有這一個家園。
第三從特效上看,這是第一部國產硬核科幻電影,更被稱為國產科幻片的元年。其中的特效比作者想象的還要好。據說特效的製作有華為參與,
華為雲有著近乎無限的CPU海量資源,高儲存以及快捷網路環境的優勢,比好萊塢的特效渲染要快許多,並且能夠根據工作的負荷量快速地增加或減少虛擬機器的數量,特效公司可以根據自身的渲染需要來調節使用節點量,彈性使用,保證高效。
物理機100臺需要10個小時的渲染作業,在使用1000臺雲虛擬機器的情況下,僅需一小時就可以完成。此外,華為雲搭載Macrogra
-
24 # 娛樂看得道
首先肯定劇情的幻想主題不錯,在這當下的消費市場很需要國產的科幻片,吳京又做了先行者,很有市場洞察力,很瞭解年輕人的消費觀,不敢拍的好不好,因為市場多年沒有國產科幻片都會去一睹新鮮。要說問題,我覺得一,劇情(人物的刻畫)與科技搭配的還不夠理想,還不夠大膽,不夠國際幻(不過這個能夠理解,拍片初期比較沒底,不敢請國際大明星),二,劇情有點亂,沒有完全體現出國際大思維,搞些中國式思維調侃太囉嗦,估計很多人理解不了,科技是講交流的,這方面太少有待提高。總之還需要簡單易懂,場面寬大,人物刻畫明確,劇情思維清晰,語言簡單明瞭,體現私人感情語言方面簡單明瞭(主要透過肢體來體現),思維視野鏡頭再開闊一下。,,
-
25 # 啞巴新郎
大家好,這部電影剛出來的時候也非常的火爆,可能大家都看過,這也是一部中國特效電影的開始,這部劇說的是太陽急速的衰老,地球表面已經住不了人類,人類為了自救提出了一個名為“流浪地球”的計劃,製造上萬臺發動機,想讓地球離開太陽,但是計劃趕不上變化,突然遭遇全球發動大部分停罷的事件,於是人類開始了與時間賽跑的一些經歷……
1.這部電影最引人注目的可能就是剛開始地球表面的那種天寒地凍的種種特效 ,給人以印象深刻,在流浪地球之前可以說中國沒有一部真正成熟的科幻電影,讓人們都大為之驚歎。在天寒地凍的世界裡,“道路千萬條安全第一條”,也是非常的適應潮流,成為了經典 。
2.就是這部電影的劇情,故事在剛開始大家也都知道在劉啟四歲的時候,劉培強就去了太空,劉培強去國際空間站是為了保護全人類,到後面的全球發動機停罷,如果不推動地球移動就會與木星發生相撞,在最後緊要關頭,劉啟的父親為了人類的生存,捨生取義,這也是從劉啟剛開始恨他父親到最後對他父親的一種敬佩的轉變。主要就是說明了劉啟的父親作為國際空間站一箇中國人,為了全人類的生存,前赴後繼奮不顧身的一種精神。
3.在全球發動機停罷期間,全人類都開始了各自的逃命,只有劉啟和他的爺爺,想到了一種拯救人類的一種辦法,雖然成功率幾乎很小,但是他依然發出訊號,讓附近的車隊跟隨他們一起去實行這種計劃,但是全球所有收到他訊號的車隊都嘲笑他這是不可能的,這簡直就是去送死,但是到後來又發生了一個極大的轉變,那些車隊有前赴後繼的跟隨劉啟們一起去了,這是為什麼?第一是劉啟的父親在國際空間站也發出了這種可行的方法,第二就是全人類有一種為了後代人類的生存團結一致的一種信念,這也是其中的一大看點。
回覆列表
電影《流浪地球》的爭論已經沸沸揚揚了,但仔細看一下就會發現,譭譽雙方主要是情緒的對抗(尤其是正方——也就是“譽”方,情緒更加飽滿),對一些主要的結論雙方其實觀點差距並不大,比如,以下幾點獲得了多數共識:
1.電影的主體情節設定科學依據不足
2.電影體現出的價值觀和當前全球主流的普世價值觀有極大差異
3.電影的特效場面拍的不錯
所以,正反雙方的爭論其實主要是對第1點和第2點是否認可。
關於第1點——主體情節的科學依據不足問題
正方觀點:科學上是否可行不重要!奇幻的想象力和宏大的故事背景足夠精彩,很吸引人。
反方觀點:違背基礎科學原理的想象是傳播錯誤知識,會毒害觀眾認知,是反向科普。
關於第2點——電影價值觀違背普世價值的問題
正方觀點:西方價值觀要不得!社會達爾文主義雖然殘酷,但是真實,集體主義也並不過時,在人類生存的大是大非面前,溫良恭儉讓和個體價值統統應該讓路。成年人就應該只看利益,不論對錯。
反方觀點:普世價值是人類數千年文明進化的寶貴成果,是人之所以為人的生存根基。如果丟掉這些,人和鹹魚有什麼分別?生死存亡又有何意義?生而為人,就應有對錯,而不能只論利益。
談談我自己的一點觀點,見識淺陋,拋磚引玉。
關於第1點——主體情節的科學依據問題
我的看法是:科幻文學正越來越走向“科學玄幻”,也就是披著科學外衣的玄幻文學,其功能越來越多的落腳在激發大眾對科學的興趣。
原因:科學發展越來越專深、高精尖,普通人對專業的科學理論尖端進展越來越難理解;科幻作家亦然,寫科幻小說所涉及的場景是全面和廣泛的,而作家很難在比較全面和廣泛的領域裡對科技尖端進展有足夠準確的把握。
結果:科幻小說從凡爾納時期的“建立在合理科學理論上的技術想象”越來越發展為“建立在科學相關想象上的玄幻”。
影響:科幻文學從科學知識普及走向激發大眾科學興趣,吸引大眾對科學進展的關注。星球大戰、三體都是例子。
流浪地球引起如此廣泛的關注就是最好的案例。在正反雙方廣泛和激勵的辯論中,吸引了更多人對科學的關注,也傳播了很多正確的知識,這是它的積極意義。
關於第2點——價值觀問題
我的看法是:我不喜歡劉慈欣的價值觀,生而為人,還是應該辨是非,知對錯。但是,我不反對體現這種價值觀的電影拍攝並上映。
讓人說話,天塌不下來。