我分析這個問題的原因很可能是由於住院費和醫療費用支付不起而導致的跳樓輕生，二個原因因被撞者家屬索賠金額巨大，而自己所掙的工資遠遠賠付不起，還不如一死了之一了百了。諸多原因使小夥陷入絕境而導致的。

很可憐的孩子，發生這樣的不幸讓人感覺悲傷，如果不是這個孩子心理承受力差，那麼就要看看是不是被撞者家屬逼迫太厲害，言語擠兌的因素給這個孩子太大壓力，感覺無法賠償，前途暗淡而一時想不開，這孩子選擇自己去照顧就不對，遇到講理的人人還好些，遇到不講理的會激化矛盾，以後又遇到這樣的事情的人最好走官，官方怎麼判決就怎麼執行賠償，看著樣子小夥子應該私了的，這也是給後輩提個醒兒，敲個警鐘，願這孩子早生天國，別有怨恨，南無阿彌陀佛[祈禱][祈禱][祈禱]

螻蟻尚且偷生，人若不到萬不得已，誰願意去死呀，皮褲套棉褲必有緣故

可憐的，一路走好[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]

這跳樓的小夥面對被他撞傷的人，一定是感受到了不可承受之重，聯想到今後可能承擔的鉅額費用，為了不連累自己的親人和自己一同受苦，犧牲自己是值得的!

人性的善與惡在這件事中體現的淋漓盡致。

1.小夥子騎車不慎撞到了人，他沒有選擇肇事逃逸，而是把患者送到醫院及時救治，並在醫院陪護，說明這個小夥子從本質上絕對是個善良的孩子，而且在家裡也一定是個孝順的孩子，人性的善良本該感動在他認為也是好人的患者家屬，豈料他的善良在對方的眼裡一文不值，沒有換來一絲同情和原諒。可惜，馬善被人騎，人善被人欺。

2.反觀被撞者一家人，也許曾經為小夥子肇事後沒有逃逸並及時把病人送醫而感動過，但那感動也會是稍縱即逝，因為在鉅額的醫療費面前，所有的感動、安慰、原諒等等一文不值，最現實的卻是要小夥子拿出對小夥子來說價格不菲的醫療費，也許這是人性最本真的反應。但對小夥子來說，是壓垮他生命的最後一根稻草。

3.心疼這個小夥子。一大早就看到了這個新聞，對於結局只能一聲嘆息。或許，小夥子可以尋求家人的幫助，被撞者不獅子大開口，都可以改變事情的結局，但人生就是這樣，沒有或許，沒有如果，只有血淋淋的現實。試想，小夥子得有多絕望，才能不顧一切的帶著年輕的生命和對父母無盡的不捨縱身躍下，只留給家人無盡的痛苦和思念……

生活本就不易，請善待每一個為生活拼命的人。

斯人已去，惟願逝者安息，生者安康！

此小夥有點寓！遇到天大的事：也得慢慢解決。不能尋短見！一個人的生命是無價之寶！一座金山能換來條生命嗎？！不想想生育養育你的父母！

我想問的是一個腳踏車能把人撞什麼樣，能花多少醫藥費，是不是被撞方訛人了，小夥子自己照顧你，證明小夥子人還不錯，得饒人處且饒人，活在世上都不易。

27歲多好的年華，這個新聞讓人心疼，我想小夥子是遇到趁火打劫的了，本身意外撞了人，他在進力彌補自己的過失，肯定是在費用上遇到坎，自己無力承受，選擇一死了之，如果是對方獅子大開口，那這個結局就讓對方去受良心的譴責吧！

看到這個訊息心裡好難過，一個年富力強的小夥子就為了幾千塊錢選擇了自盡，太痛心。這件事從二個方面看：小夥子自身有問題，就這麼一件事值得去跳樓嗎？人的一生會遇到許許多多的坎，這麼一件事都沒有能力解決好，怎麼能走好一生的路呢？從另一面看，死者家屬也有問題，你們不是逼得太緊，小夥子可能不會走這一步，再說小夥子騎的是腳踏車不可能有太大的衝擊力，如果老人沒有其他疾病不會有太大的傷害吧！

這是一件令人心疼不已的事件，4月16日早晨，四川隆昌人民醫院住院部，一名小夥子從七樓跳下身亡，原來小夥子來自雲南，兩天前騎車將一名74歲老婦人撞傷，由於沒有錢請護工，小夥子自己護理，從檢查的情況看，老人沒有傷到骨頭，撞傷老人以後，小夥子沒有逃避責任，第一時間報警，並交了1000元的醫藥費，可是在老人女兒要求他準備交一萬元的醫療費用時，這個27歲的小夥子沉默了，他被這顆稻草壓的喘不過氣來，選擇了跳樓自殺，目前警方正在調查此事。

無論怎樣一顆鮮活的生命消失了，留下來許多的遺憾，這是小夥子性格內向，心裡脆弱，在處理事情的時候鑽了牛角尖，可能是他沒有錢，也可能是被未來的昂貴醫藥費嚇怕了，這是他選擇逃避的一種方式，輕易的結束了年輕的生命。

白髮人送黑髮人，又一個悲劇的發生，小夥子遇事沒有擔當，不能勇敢地面對，是一種不負責任的表現，究其原因還是心裡有障礙，其實一萬元真的不多，被撞老人的家人也不是訛詐他，只是他面對壓力沒有了活著的勇氣，自己封閉了他的未來。

一個27歲的年輕人，一萬元錢，幾個月就可以賺來，這些都不是問題。問題是沒有勇氣面對，缺乏處理應急事件的心理承受能力。

逝人已去，一切又恢復了平靜，可是小夥子的家人要承受一輩子的傷痛，希望這樣的悲劇不要再發生了。網友們你們有什麼看法呢？

小夥子很有責任感，撞了老太太送醫院，自己親自照顧。至於結局的悲慘，一是小夥子可能無力承擔醫藥費，又沒有其他辦法，壓力太大，一時想不開。再說老太太不知傷的如何，為什麼把小夥子往死裡逼。這年頭老人好的多，但也有的真惹不起。真為小夥子可惜，都是人生父母養，人窮命賤。有權勢的別說把人撞傷，就是撞死如何，最多拿錢了事。就像他爸是李剛。

成年人應該學習一些法律法規，交通肇事應該按現行法律處理，至於陪床肇事者一般不能去，最後處理還是按照法律法規，你去陪床不能減輕罪責，還可能導致受害方刁難，甚至於攻擊。18歲以後成年人，應該懂得這些，成年人頂天立地，自殺更不應該。這樣會給兩個家庭帶來更大麻煩，變成刑事犯罪。

大家好，我是珠珠。今天看到這個新聞後，內心深處覺得現在的孩子心理承受能力真的有點弱。既然撞了人，也有心去承擔自己的責任，為什麼要選擇自殺呢？家庭經濟弱，我們可以努力的去賺。你這樣撒手離開了，你家裡的親人該怎麼去面對呢？生命只有一次呀。

我曾經也想過一了百了，可是這個世界這麼美好，人生於世上無難事只怕有心人。沒什麼是解決不了的。

其實我有不相信小夥子會跳樓自殺，一個在他鄉的年輕人，他把老人撞倒了會送到醫院去，確為醫藥費選擇在醫院自殺怎麼可能呢？這件事必定蹊蹺，一定要嚴查。

悲劇，慘不忍睹，令人嘆息！

小夥子，太年輕，太可惜！一個善良的小夥，騎車不慎將人撞傷住院，他沒有逃避，沒有推託，主動到醫院陪護傷者，以此減輕自已的過錯，彌補對方損傷，給對方以安慰。但是，不知過程中到底發生了什麼，或許是對方的責難？或許是對方的賠償要求，讓他難以承受？或許是對方的傷情重、可能有後遺症，後續難料，讓他深感壓力？或許是他不願告訴父母，怕拖累家人，子身而去？這些“或許″，目前，只有待警方調取監控，結合多方調查，才能知道因果。

這起悲劇，舉一反三，小夥子有“四不該″。一是不該“保守秘密″，讓父母蒙在“鼓裡″；二是不該“孤身″應對突發事故，自作主張，陪護傷者，受人責難；三是不該“悶聲″自責，不向家人訴說，同事、朋友交流，釋放壓力；四是不該自私無情，以輕身結束花樣年華，讓父母親承受失子之痛！

教訓太沉重！年輕朋友，堅強面對人生，邁坎坷，是大道！

年近三十碌碌無為，無意撞了老人。想負起責任都做不到，尊嚴何在臉面何在，要房沒房要錢沒錢，居無定所！朝不保夕！並非被撞

家屬催的很緊，我想這小夥子，感覺活著太累了，缺乏人生的奔頭，和繼續活下去的理由！

大環境涵蓋小範圍，需要以此為戒，給年輕人們一個美好的今天明天和未來吧，不能讓祖國的接班人，對社會的認知感，以空洞，渺茫，麻木，絕望，淒涼，和傷感！

是不是賠不起醫療費了？這是個悲劇啊。國家應該立法，或者象車保險一樣，有個類似的撞人保險，也有個賠償上限，其他保險裡走

嗯。他可能是因為接受不了這個現實吧，可能受害者家屬不需要它賠款。叫他伺候這個老人，他應該想想這樣下去是沒有意思了，所以他，就跳樓自殺

孩子肯定是被老人的家屬懶上了。加上高額的醫療費。家屬在說一些難聽的話。一個孩子他能承受什麼。孩子，你既然連死都不怕。。還有什麼比死更可怕的呢？你就這樣走了。你讓你的父母今後這麼過？父母一定要報警。讓警察調查。看看孩子到底怎麼跳樓的。如果是老人的家屬做的不對，一定要她們負責。

首先，他是雲南來的，當然要比大城市裡的人單純，儘管27歲了，打工時間如果不長，一萬元對他來說就是鉅款，一萬拿出來夠嗎？後續還要多少呢？小夥子在跳樓的前一秒是崩潰！是對善良的絕望！他承擔不起，雲南，那是可以和貧困聯絡起來，他如果輕而易舉可以從家裡拿到一萬，還會跳樓？別說一萬，可能一千都拿不出來，他不想給家人添債，就這麼簡單，跳下樓了，什麼都沒了！老人安心了？老人女兒你能拿到錢了？老人女兒，一條生命在你面前活生生沒了，你會安寧？前幾年討論的問題有再現了！很矛盾也很現實。不逃逸，命都沒了，這件事，逃逸了，善良小夥子也許會受良心譴責，但不見得沒命，不會有家人的悲痛欲絕！社會需要善良和正能量！