美國以前的總統是為了美國的利益，現總統是為了全球的利益，因為美國不存在了就世界大同，世界和平。特朗普加油！

特朗普自上任後，有許多瘋言瘋語，天生自私，掠奪霸道的本性。美國曆任總統中最為搞笑的充滿傳奇色彩的總統。不為百姓著想，只想稱霸全球，具備奇特政治家本能，美國傳奇滑稽總統。

至於特朗普是個什麼樣的總統？我在這裡不能妄自下結論，但是還要忍不住說上幾句。

我們都知道，一個國家的興盛和衰亡，關鍵取決於國家的領導者。那麼如今美國的現狀，一定是特朗普領導的結果。當今的特朗普甚至有人把他比做胡佛總統，1929年至1933年，是胡佛執政的這4年，也是美國經濟大蕭條的4年，其間，企業破產，銀行倒閉，工廠停工，出現大規模的失業隊伍，恐慌席捲全國。胡佛雖然做出了相應的反危機措施，但是收效甚微，慢慢的美國人民失去了對他的信任，於1933年下臺，結束了他不光彩的總統生涯。那為什麼有人把特朗普和胡佛相做比較呢？

如果不是新冠疫情引起的經濟危機，可能人們還不會聯想到，頂多就是特朗普做事不按套路出牌，制裁大棒亂揮自以為是等，但是這一次新冠疫情如此嚴重，人們一定要追責到特朗普政府當初的懈怠，而且並沒有做出有效的疫情控制手段。而且近日特朗普又通過了一項五一前後復工的決議，一旦復工，將會給美國帶來兩種極端，一種是把美國經濟從墜落的邊緣拉回來，還有一種就是，因為復工導致心冠疫情的二次復發，導致的惡性迴圈。所以說，成敗就在此一舉。

成了人們會感激他把美國從經濟危機的邊緣拉回來，敗了，人們會指責他把美國推入無底的深淵。

我個人覺得：里根總統以後：美國的歷任總統大多是名義上的總統：特郎普本身是個成功商人。從政自然是外行。是最不夠格的一位。

從國家的角度考慮，特朗普還是很不錯的，提高了就業率，從國際關係來衡量的話，這個人真是刺頭，處處惹事，找茬，單無論他如何變化，從本質上講，他只是一個商人，處理問題的時候，缺乏戰略眼光，和政治眼光

和歷屆總統比，川普在民生方面還是不錯的，他關心低收入群體，重視經濟和股市，這次疫情失業嚴重，他又為低收入人發錢紓困，所以深得民支援。但因為他是商人出身的原因，眼中只有利益，沒有一點戰略思維，一面和中國大打貿易戰，一面為利益又和盟友交惡，繼而又制裁俄羅斯、伊朗等國，甚至連自己在東亞的小跟班日韓也得罪了，讓美國深陷四面楚歌中。所以，做為領導川普九十分，做為總統不合格。

資本主義國家的首腦，特別是美國這樣的強國首腦，它的選舉跟得到上任是跟我國有天壤之別的。美國總統除了要維護美國公民以外，他還要特別的照顧跟他有利益關聯的群體，在不損害國民利益的前提，他可以用手中的權力謀求一切能謀求的利益。他可以適宜發揮他的個性，他只要不違背憲法沒人能說他的不是。特普朗畢竟是個商人，做了幾十年的商人，他有商人唯利是圖的明顯特徵，當他身後的利益群體利益有損，那麼他就要謀求利益歸補給他們。能當上一個國家的總統，那麼是個人都會想留點歷史筆墨，讓後人知道他的曾經輝煌高光事。他跟以前的總統比，遠的不說，就說奧巴馬，奧巴馬畢竟有黑人烙印，他不可能肆意妄為發揮他的個性，民族歧視在美國還是有的。所以奧巴馬時期他就不會在經濟領域隨意亂來，他也不會隨意的說退出什麼什麼國際合約。

特普朗他的血統沒問題，身後又有一大幫幫手，只要他能在國際上拿回大利益給美國國民，那麼他在美國人眼中就是個好人。但是我們現在他的對立面，那麼看他的眼神不會好。從表面上他經常的大放厥詞，今天的話跟明天的話自相矛盾，跟他的社會地位利益相關。瘋瘋癲癲都無所謂。

並非生逢亂世，他的成就不可能達到總統山上那四位雕像人物（華盛頓、傑斐遜、老羅斯福和林肯）的高度，那他有沒有可能成為像克林頓，里根那樣較為優秀的總統呢？　　美國的歷史都能表明，民主不一定能選取最佳的領導人。他們曾經兩次選擇了發動兩場對外戰爭的小布什，把美國經濟打得遍體鱗傷，也曾經兩次選擇碌碌無為的奧巴馬，不過既然民眾選擇特朗普上臺，說明其必有過人之處。　　有很多人說可能因為特朗普是個商人，所以特立獨行，其實問題不能這麼看，里根還是演員出身呢。關鍵在於這個人的上臺代表了美國國內的政治上的新保守主義力量上升，傳統的建制派不再吃香;經濟上貿易保護主義興起，自由貿易衰落。特朗普代表的絕對不只是他的個人觀點，而是美國民眾的期望。　　以他現在的貿易戰決心看來，其結果無非是兩個。　　貿易戰成功，各國在貿易上相繼對美國讓步，美國對外貿易的壓力減輕，國內企業得以喘息，但是美國從此丟掉了國際信譽，這種貿易戰是帶來的短期利益收益，無法改變長期的國家發展趨勢，因為真正有實力的大國，不會把自己的經濟根基束縛在對外貿易上。他只能給美國爭取一點時間，卻無法改變命運。　　貿易戰失敗。有了日本20年前的前車之鑑，許多主要經濟體不願退讓，雙方爆發貿易摩擦，如果雙方的立場都十分堅決，這種摩擦很有可能轉化為貿易衝突。前兩次大規模的貿易戰導致了兩次世界大戰，這一次如果再打，也許不會引發戰爭，但一定會造成世界範圍內的經濟停滯。　　作為一個美國總統，貿易戰無法給無論是美國帶來長期收益，而歷史上那些偉大的總統，總是能給這個國家帶來長遠利益的人。　　在政策上的搖擺不定也註定了特朗普無法在國際政治領域讓世界朝著對美國好的方向發展。無論是和中國的貿易談判、朝鮮核協議、伊朗核協議，美國政府都再三變卦，這說明其幕僚對特朗普的影響非常大，他們曾經一次又一次的改變特朗普的看法。一位優秀的總統應該立場堅定，目標明確，行動步驟清晰有序。　　在我看來，所謂的貿易戰，不過是美國國內的一群並無能力的人為爭取不正當利益的手段。特朗普總是說美國曾經各種各樣的貿易上吃虧，但他從來不說美國在這些吃虧貿易商又得到了什麼，經濟從來都不是獨立存在的，別人可不僅掙了你的錢，有的還順道叫了一聲大哥。

特朗普就是這個傳統中的一個典型的戰鬥型商人。而且是一個對國際政治高度關注的戰略型商人。

遺憾的是，很多國人還是按照自己的理解去幻想對手。總以為商人就是賺錢，就是和氣生財。甚至把英語世界的重要格言business is business翻譯成“在商言商”。

實際上，business is business強調的是一種組織間的理性思維，意思是就事論事，公事公辦，感情是感情，利益是利益，老鄉是老鄉，戰爭是戰爭……

但漢語的“在商言商”則是一種狹隘和偏執，特指為了賺錢可以不問其他。而英語的business卻絕不限於商業行為，也包括了一切組織體之間的關係。可以為了商業利益而無視感情認同，也可以為了權力關係而無視經濟利益的相互依賴。

國人差之毫釐的背後，還是一種高度不知彼的自負和幻想。

特朗普徹底打碎了這個幻想。

特朗普的政治偶像是里根。

當年，也曾經有很多人嘲笑過里根不過是個毫無大國外交經驗的過氣的老演員。

但是，就是這個老演員，玩死了蘇聯，順帶搞殘了日本。

里根七十歲當總統，創下美國總統的就職年齡紀錄。

特朗普七十一歲當總統，又打破了里根的紀錄。

特朗普準備玩死誰？搞殘誰？怎麼玩？怎麼搞？顯然都不能等閒視之。

可就是有很多人樂於等閒視之。居然直到今天，還有很多人堅持認為，特朗普就是個瘋子，做的事情既無理性，也無邏輯。

這些人最好聽一聽特朗普的中國問題智囊白邦瑞是怎麼說的：

“（特朗普）早就意識到，中國人有著豐富的歷史、謀略經驗，是世界上最聰明的談判者。如果和中國人進行常規談判，你肯定要失敗。正確的方法只有一個：讓中國政府覺得你是個不可預測的人。”

白邦瑞說這話是2017年的1月14日。當時特朗普即將走進白宮，中美外交則還糾結在薩德問題上。但美國內部已有人建議中美就朝鮮問題進行戰略合作。而白邦瑞萬里迢迢跨越大洋來中國說這段話，其實是綿裡藏針，暗示中進行叫價——

如果你們不合作，特朗普就會自由行動，用瘋子戰術攪亂你們一切自以為高明的戰略佈局。

特朗普的每次決策，與其說是發瘋，不如說這就是人家苦心鑽研十幾年的既定策略

沒有可比性。川普是個富二代，輕鬆繼承家族產業，花了十幾個億競選上美國總統，其智商、情商遠不如以往如何一屆總統。

特朗普是一個最不稱職的總統。他曾是個商人，他當上美國總統之後，還是以經商之道來治理美國，真把美國搞成一鍋粥了：經濟搞不上來；退出聯合國許多國際組織，欠聯合國大額會費，在聯合國的話語權幾乎為零；這次疫情，特朗普是世界上最不作為的國家領導人，使美國抗疫局勢失控。

特朗普是世人公認的美國瘋子，是靠財力竟選的總統。所以辦公行事總是以自己的主觀臆斷為立場，經常做出一些有悖於常理的事情，因此說他是瘋子一點也不為過！

其實特朗普這個人對中國還是有好處的，為什麼呢？如果特朗普一上來不對其它的盟友下手而單對中國下手，那我們的麻煩就大了！

不怎麼樣，敢說瞎幹，還有點傻，不太會處理國際關係，他是一個怪胎，當初許多人都沒看好他會選上美國總統，他比其他人要差點。

特朗普是美國最壞，最臭，最沒本領的總統，專圖個人利益，專為資產階級買辦服務，為富人減稅，不為平民解難，所以造成新冠肺炎的大量死亡，現實形成美國第一。

評論一個人要實事求是，客觀公正評價，這是前提！現在進入正題:特朗普自上學時期就過著無憂的生活，大學期間就經營父親給他的旅館生意，青年時來中國做生意，所以，公平的講他是地地道道的商人，商人的身份決定了他以利益為重！當總統後，他把國家的利益放在首位，處處都是美國優先，這是他商人本質的體現，出發點沒錯，但缺乏政治藝術和政治家的智慧！讓世界各國政要覺得有點不適應，主要是他做事太隨心所欲，當然是圍繞美國利益的隨心所欲！先後退出中導條約等國際組織，退出關於伊和那個協議，這在國際社會上遭到一片譴責，但特朗普就是特朗普，總是讓人覺得他辦事沒譜，但正因為他的這個沒譜，看似胡來的行動卻因圍繞美國利益的出發點而贏得國內的支援，民粹主義在美國佔了主導，不過，商人出身畢竟不是政治家所具備的該有的政治頭腦，這些體現在這次的疫情上，為了美國的經濟利益他誤判了疫情的嚴重性！先後犯了一個政客本不該犯的錯誤，這就不一一列舉出來，造成後果是錯誤行為損害了他在美國民眾中的威望，對他的繼任產生影響，在野的反對黨又豈能錯過機會？目前疫情還在進行中，他先後出臺經濟刺激政策，這點做的沒錯，但對疫情的錯誤估計和其樂觀過頭的精神倒讓我拭目以待他後期動作，畢竟會經商不一定會經營政治，一旦賠了，經濟本錢可以掙回來，而政治本錢是掙不回來的！

他在美國曆任總統裡把美國利益看的如此之重而不顧國際環境的是第一位，他和中國談關稅時的出爾反爾也可謂是商人本質的談判，在歷任總統裡也是第一位。

總之，特朗普經商頭腦用在政治上總是讓人覺得怪怪的，與其政治身份總有點格格不入的感覺，你們覺得呢？

至少目的是共同的，霸權，以大框架來說，盛衰週期的時間段決定的，如同大經濟發展達到階段性的頂部，應該是一個衰退過程，順應維穩理性衰退就顯得格外重要，如果繼續高速增長几乎不可能，眾的認同就變成了能力有限的問題……

這個總統真不怎麼樣，所謂的美國第一，只是競選口號，現在美國疫情也是第一…，特總統與其它總統比，喜歡標新立異，很合美國人民的口味…

我感覺像巫婆！！瘋狗！！變態！！紅眼病！！希特勒！！強盜！！黑老大！！儈子手！！……[發怒][發怒][發怒]

特朗普在美國曆史上的定位我不知道，但是他是有史以來對中國造成最大破壞的總統，這幾乎可以成為定論！所以，我們永遠不要輕視我們的對手！當你覺得他是個小丑的時候，人家正憑藉著強大的國力瘋狂的抽不以為然的人的耳光！