孩子出去留學不僅要開闊自己的眼界，他在國外的舉止和言行也代表國家一面。國外有些人對中國不太瞭解，他們只能通過當地留學生言行舉止瞭解他的國家，我感覺留學生政審有必要的。

希望國家立法：出國留學的學生，最好是讀完高中才出國。小中學生的性格思想還沒有形成獨立思考的判斷能力，過早出國留學容易被外國反華勢力洗腦。不利於小學生的個人成長，也不利於國家的發展。

最好是讀完高中才出國留學，因為此時高中生已經接受國家十二年的愛國、品德、歷史、地理等教育了。相信高中生的心理人格、獨立思考、愛國思想，會比小中學生沒有接受或只接受幾年的愛國思想教育會好很多。

就算是同樣被外國人洗腦，高中生的獨立判斷能力會比中小學生好很多。相對來講也不會那麼容易被外國反華勢力洗腦，小中留學生被外國反華勢力洗腦的機率則會高很多。

所以建議國家立法：出國留學生必須在本國接受從小學到高中十二年的教育才可出國留學。出國留學生回國，考國家公務員肯定要政審，而且要嚴審。重要敏感機密部門的公務員對回國的留學生更加要嚴審防範。

還政審什麼？

能出國留學的不是官子女就是富子女還需政審？

底層階級能有幾家子女去國外教育呢？

之所以政審這一說法也就沒有必要了。

時代變了，所謂“政審”也應與時俱進吧！即使是全費的公派留學生，出去前一切都表現很好，到了西方社會，受到一些“民主”，“自由”的蠱惑，你能保證100%學成歸國？

我們只能保證我們派出去的學生是個肯學習的正派好學生，僅此而已！

對留學生的政審，我認為很有必要。這麼說吧，對於既有德又有才的中國留學生，學成之後，基本上不接受外國的精神和物質上的誘惑，有一顆報效祖國的紅心。對於無德有才的留學生，他們大多數人經不起多種誘惑，不懂得感恩，背叛自己的祖國，加入外國國籍，賣國求榮的留學生，為別國服務的例子比比皆是。

非常有必要對留學生政審！現在留美回國的磚家學者丟擲的所謂高大尚理論有許多損害國家利益。美國亡我之心不死，中情局對留美學生肯定特別關注。因此對美國回來的留學生必須嚴格審查。

留學教育的審查是初步篩選的依據，政審當然是對今後的革命事業接班人的基本條件判別。特別是公費派送時的政治標杆的示範作用。

自費留學生沒有必要，只要其有這方面的能力，智力（學習能力）和經濟能夠滿足國外學校的要求，人家要去，國外學校又願意接收，以政審為名限制其國外求學從哪個方面說也沒有依據，當然公派留學生除外，公派留學生花的國家的和納稅人的錢，需要政審，而且學習畢業必須為國家服務兩年以上，公派留學生如果在國外學習期間發表辱國等不當言論，或者違反當地法律不僅僅要切斷其留學費用還要追回先前國家給予的留學費用，還要有懲罰性措施，一方面是經濟懲罰，另一方面還要承擔相應法律責任。

支援搞那些無聊的障礙都是一些吃不到葡萄就說葡萄酸的。 要知道人各有志，良禽擇木。 不同意你理念還不讓走，在你家出工不出力，或者暗中破壞更不好。

有必要但是現在能夠出國的都是官宦子弟和富人階級，普通百姓人家能夠有錢出國嗎！所以政審有等於無，制度的執行只是相對於誰約束力明擺著。

留學生出國留學，學習先進國家文化技術，對國家和個人都是有益之事。我國留學生分為體制內和體制外，也就是公派和自費。由於留學費用昂貴，一般需數百萬人民幣。體制內公派留學生，費用有政府全包，因此政府有權力挑選符合政府要求的人員出國留學，故有政審一說。而自費留學人員都是家庭出資，自費去國外留學，何故來政審一說?

如果留學資源和費用，是屬於國家集體利益，政審非常有必要。

公費留學，政審，是必要條件，能有效篩選掉一批不符合國家集體利益的留學行為。使個人留學發展和國家集體社會的發展能更好的，將利益統一起來。

政審不達標的學生，可勸其自費留學。

自費留學，一般無違法犯罪歷史，不應多作干涉。

誰獲利，誰投資！

讓納稅人來供養滿足自私自利目的的學習行為，肯定是沒道理的。

愛國與否從小抓起，留學生政審？恐怕公派的關係都不一般，自費的門道也不錯。不官即錢！所以愛國與否由心生，政審多半都是走過場。疫後怎麼辦疫中已展現，必須要的政審還得要！

誰出資，誰定規矩，無話可說。但是在目前留學已經很個性化的時代，公費留學國家出資供少數人享有，似有不公平之嫌。

全世界有政審這一說法的可能就中國吧，再過幾十年，這種現象就會消失，就像幾十年前，誰敢賣個雞蛋都能把你抓起來，慢慢會進步的

我認為外出留學，無論是公費，還是自費，都應該政審，其理由有已下四點:

一，在我國徵兵工作都政審，而他們是保家為國，思想，品質，可能隨時獻身國防。

二，出國留不外乎是兩種原因，要麼是學霸公費，要麼是高幹子女，富家子弟，自費留學，你們走出國門，是祖國的象徵，要樹立起中國形象，起碼要有愛國之心。象許可馨這位留學生辱國這有又怎麼解釋？

三，象小學生都在外國留學，西方教育就如此好嗎？我認為是拼爹。在這次疫情暴發後，出現了一些意想不到的事體現在世人之中，有出現了個方方號稱作家，給了西方一把匕首。傷害了國人。

四，我們作事講的是良心，內心無愧，政治是靈魂，沒有思想覺悟的人等於無腦之人。

綜合上述，留學生無論公費，自費要政審，樹高千丈，落葉歸根這也中國的老話。

國家和國有企業外派留學生必須政審並簽訂國外可以追究經濟責任的合同，要求為出資者服務最少年限，明確抵押物和賠償條款。其它不應政審，也許出國目的就是擺脫黨的領導和意識形態呢？但出國費用必須嚴格清查，不正當來源追究出資和使用人法律責任，國內匯出要有收入證明。

公派留學生毫無疑問需要透過政審。

依據《合同法》，接受公派留學，就必須接受並透過政審，如果不接受，可以放棄公派留學。

沒必要。我們需要的是有真實需求的留學生。要不學知識，要不仰慕中華文化。而不是那些zz留學生。我母校有過更多不同國籍留學生。朝鮮學生學習還算刻苦，是個學本事的樣子。非洲來的，簡直是在侮辱學生這個身份。除了體育活動上有點正能量，其他方面和非人類也差不多

這還用問，價值觀，宗教信仰，遵紀守法這些都要看，你不怕放進來一極端危險分子嗎？幾乎每一國都有或多或少的類似稽核。