家直系後人命短，沒來得及綻放就駕崩了。曹丕積勞成疾，而曹睿前半生可以駕馭司馬懿這種權臣，內心權謀機術自有其獨到之處，曹睿之後的曹芳曹髦過於年幼。

曹丕繼位建立魏朝，可惜接連兩個皇帝都英年早逝，明帝時期，被迫託孤於司馬懿和宗室曹爽。兒子曹芳繼位，年號正始，大將軍曹爽藉助宗室的身份打壓異己、威脅士族的政治權益，又一直排擠四朝老臣，託孤元勳的司馬懿，以皇帝的名義將司馬懿明升暗降，司馬懿被迫在家等待時機。

正始十年，幾乎被曹爽逼到死地的司馬懿終於抓住曹爽等人陪同皇帝前往高平陵祭祀明帝的機會，聯合大部分士族控制京城洛陽，釋放出被曹爽幽禁的郭太后，以郭太后的名義下詔讓曹爽交出權力。比豬還蠢的曹爽無計可施，司馬懿恩威並用最後迫使曹爽交出大權，此後司馬懿掌握曹魏大權。整個兵變過程一氣呵成，乾淨利落。

曹魏王朝是中國古代非常特殊的一個朝代，他即不短命，也不長命。中國古代正統王朝的一般規律是，短命王朝二世而亡，長命王朝歷經200-300年。而曹魏王朝掌握實權的有3代人，從曹操掌權到曹魏滅亡大約歷時70年。曹魏王朝的壽命不長，也不短，它的尷尬歷史是怎麼產生的呢？我們來分析一下。

首先曹魏王朝是有長壽基因的。自曹操創立基業以來，曹家第一代人和第二代人人才濟濟。建安七子他們一家獨佔其三，曹操兒子個個有才，曹丕堅忍有謀略，曹植文采斐然，謀略也不差，曹彰驍勇善戰，曹衝聰明絕頂。從一個父親的角度來說，曹操的兒子個個有才，要文有文，要武有武，一個父親做到這份上也應該是很成功、很驕傲的。從一個創業君主來說，曹操也是有理由相信自己會後繼有人，自己的事業能夠一直延續下去。所以如果站在曹操的時間節點來看，曹魏是有機會發展成為一個擁有300年曆史的大王朝的。

那我們說是曹丕不對嗎？是曹睿不對嗎？那曹彰和曹植年輕的時候也做過很多荒唐事，又怎麼說呢？事實上一家人生活在同一個屋簷下幾十年，怎麼可能會沒有矛盾。如果每個人都固執己見，抓住親人的錯誤不肯放下，那麼親人間的裂隙將會越來越大，最後親情將變得岌岌可危。曹魏政權被司馬懿篡奪很重要的原因在於曹魏家族內耗，司馬懿正是利用曹魏的家族矛盾，僅以3000兵馬，發動高平陵政變，輕鬆拿下曹魏3代人創立的家業。

家家都有一本難唸的經，一家人生活在一個屋簷下，產生家庭矛盾是很正常的。而消弭家庭矛盾，原諒自己親人犯下的錯誤，是保持家庭和睦的重要條件，是每個人必修的功課。任何矛盾在人世間最寶貴的親情面前，都是很渺小的。

司馬懿不是轉眼間奪取魏國權力的

司馬懿年輕時就才名遠播，曹操幾次要徵召司馬懿，他都推脫沒有應召。最後曹操採取強制措施，司馬懿才不得己應召當官。在曹操手下時，多次建言獻策，深受曹操重視。但曹操對於司馬懿始終不信任，沒有讓擔任司馬懿擔任有實權的職位，並且告戒曹丕，司馬懿非人臣也，必預汝家事。

曹丕當政後，司馬懿開起了飛黃騰達的模式。剛開始命司馬懿為尚書，不久轉督軍、御史中丞，封安國鄉侯。又升任侍中、尚書右僕射。曹丕征討東吳時，後方的事全部交給司馬懿。曹丕對司馬懿非常信任。

曹睿即位後，司馬懿作為輔政大臣，軍事才能得到了很大展現。首先擊敗了東吳的進犯、然後擒殺孟達、抗拒諸葛亮伐魏、平定遼東公孫淵。一次又一次的戰功為司馬懿積累了很高的威望。

司馬懿熬死了曹魏三代帝王，逐漸迎來了人生的重大轉折。曹睿死後，八歲的曹芳繼位，大權落入曹爽和司馬懿手中。

曹爽是魏國大將曹真的兒子，又是宗室，僅僅因為與曹睿關係好就成為託孤重臣。但只是個庸才，治國理政，行軍作戰都不行。曾經為了立威而伐蜀，結果除了空耗國力，無半點戰功。弄得民怨四起，威信驟降。高平陵政後，拒納忠言，更是愚不可及。

此時忠於曹室的一大批謀臣猛將大多都以故去，無良將可用，不得不任用司馬懿。曹爽的無能給了司馬懿很大機會，司馬懿利用與吳蜀征戰，立下了很大威信，也提拔了很多人，鄧艾、王基、周泰等都是司馬懿提拔的。

兩人共同輔佐曹芳，二人之間的權力之爭愈演愈烈。曹爽想獨攬大權，不斷排擠司馬懿，司馬懿以退為進，假裝不問政事，麻痺曹爽，曹爽很快中計。高平陵政變打了曹爽個措手不及。可以說整個過程都在司馬懿掌握之中，曹爽論智謀根本不能與司馬懿相比。

曹世的基業與司馬懿家族是在持續此消彼長的基礎上的自然結果。