導語：納妾制度之存在，不能簡單地歸結為男權主義的產物，確切地說，它應該是反映了少數有錢有勢者的觀點，是他們對權利、財貨無限貪慾在人身佔有權方面的延伸。

海瑞的窮只是因為清廉嗎？

明朝官員海瑞是中國歷史上的大名人，他從基層知縣做到中央右僉都御史，歷經正德、嘉靖、隆慶、萬曆四朝，他為官公正，作風清廉，有“海青天”的美名，在一些古典的歷史敘述裡，海瑞還與漢代汲黯、唐代宋璟、宋代包拯並稱“四大名官”。

這一歷史人物最近為公眾廣泛知曉，是在導演張黎於2007執導的著名電視劇《大明王朝1565》裡。再稍微往前，他還以一種奇異的方式參與過歷史，文革的青萍之風就起於對他的批判。

|電視劇《大明王朝1566》中海瑞劇照

《明史·海瑞傳》裡有這樣一段故事，他當年在還在淳安做知縣，平時都是穿布衣、吃粗糧，在園子裡種菜自給自足。有一年海瑞母親過生日，作為一名孝子，海瑞愛母心切，想要好好給母親過一次生日，於是買回兩斤肉打牙祭。這件事情被當時的同事知道以後，竟然當成新聞來傳，背後的意思是，海瑞平時連兩斤豬也捨不得買。

關於海瑞的清廉，還有另外一段流傳很廣的事蹟。1587年，海瑞在南京的官邸去世，但是，這位曾經官至二品的朝廷大員，家中遺產竟然只有十幾輛銀子。按照後文會提到的換算標準，這隻相當於現在的幾千塊錢，按高階官員的眼光看來，可謂家徒四壁。

事情揭曉後，震驚和感動了許多人，其中就包括一名曾對海瑞恨之入骨的官場仇人，這位御史曾被海瑞差過貪汙，並因此受到羞辱。這位仇人聽到海瑞去世只留下十幾兩銀子，也無限感慨地表示：海大人果真高風亮節，我不再怨恨他了。

|電視劇《大明王朝1566》中海瑞劇照

海瑞清廉，毋庸置疑，絕大部分收入都是來自俸祿，一輩子守著一份死工資過日子，原則上不參與官場潛規則。一個清官活成這樣，不得不令人感慨，是不是皇上太摳了些，如此剝官僚群體，自願996無悔007也就算了，工資還這麼低。

家庭負擔沉重 清官海瑞沒法“都挺好”

但真的是這樣嗎？皇上竟然如此沒有遠見，自己人都不好好照顧，不說人人大富大貴，但如果按照明面的標準，人人註定都會過成海瑞那個樣子，長此以往，也不會有人跟著皇上混的。

其實不然，可以看看海瑞到底領多少工資。先以海瑞在淳安當知縣時的工資為例，略窺一斑。明朝官制，知縣為七品，根據《明史·職官錄》記載，洪武二十五年，七品官的年薪是約90石大米，歷史學家一般認為，洪武二十五年的標準，後來成為有明一代的定例。

根據吳慧先生在《中國曆代糧食畝產研究》一書中的換算，90石大米折算成現在的人民幣大約是4萬塊，也就是月薪三千多一點。並且，明朝工資不是全額大米，包括大米、銀子、貫鈔，而由於貫鈔嚴重貶值，海瑞的實際工資只有53石（12石大米，27.49兩銀子，360貫鈔）大米，相當於現在2.5萬元，月薪才兩千多一點。但海瑞家還有田產，每年地租收入有二三十兩銀子。

|電視劇《大明王朝1566》中海瑞劇照

以我們現在的眼光看起來，即便是在十八線小縣城，“海書記”這份工資也太寒酸了，如果再算上高房價，可以直接不要活了。但也不一定，因為在住的方面，海瑞是沒有負擔的，他有官邸，這個免費住。

再看吃的方面，以清代的生活成本資料為參照，根據馬學強在《清代江南物價與居民生活：對上海地區的考察》一文的推算，清代江南一個五口之家，一年的生活費支出約30兩銀子。而海瑞所在的時代，銀子的購買力比上述時期還稍強，所以，海瑞一年53石的工資養活十個人以上也是沒問題的。這還不算他家裡的地租收入，並且是他當縣令時的情況，以後，海瑞會去南京督察院當右都御史，官階二品，收入更是大增。

那為什麼海瑞還是這麼窮呢？這裡準備開啟八卦模式，可以再看看另一方面的事實。關於海瑞的私生活上，有許多說法，最多的是“九取”說，但有史料支撐的是“六取”說，也就是“三妻三妾”。

|電視劇《大明王朝1566》中海瑞劇照

且不算家庭規模擴大之後的後勤開銷，包括生活資料、享受、僕人等，單看一項買妾的費用，即可窺見一般，歷史學家計算，海瑞三次買妾的花費在三到四百兩銀子，這個數目相當於一個七品知縣將近十年的工資收入。所以這樣再來看，海瑞的窮，就並非是不可想象的事了，家庭負擔是真重。

|電視劇《大明王朝1566》中海瑞劇照

官員尋求法外之財，首要原因是中國的家庭制度

其實僅從海瑞的例子就可以看出，作為一名七品知縣，按照現代的家庭結構看來，也不是窮到吃不起飯的程度，實際上，是相當於小康水平的。

海瑞是明朝官員，而朱元璋給縣官的收入，也是按照當時的普遍家庭規模來計算。按照最初的標準，一個縣官的收入相當於25個成年人的口糧，到海瑞時，工資縮水四成，但仍然可以養活15個成年人。如果考慮到當官的一般都有田產，而且，升官之後，收入也會相應的提高，所以這種收入安排不能說太苛刻。

可是，如果對比一下需求端，即官員家庭需要供養的人數，局面就未必樂觀了。

可以看看宋朝的情況，中國自古以來，官員家庭就與平民家庭不同，歷史學者衣川強指出，宋朝官員家庭平均是三十口人。而一般士大夫之家，人口數十甚至上百，也是相當普遍的現象。相應的，按照推算，宋朝一般官員如果僅僅靠工資生活，連養家餬口都困難。這是一個令人絕望的結論，它表明，中國古代官員必然是要貪腐的，理由也很正當，養家餬口。

中國歷史上，宋朝是官員待遇最好的時期，北宋更是以其初期成功的高薪養廉而著名。在中國傳統的家庭倫理文化不變的情況下，即便號稱待遇高、福利好的宋朝都養不起官員龐大的家庭，其他朝代則更不用說。

事實也確實如此。以清代為例，首先從皇上的話裡可以略窺一二，乾隆在一次殿試時就抱怨道：“凡州縣蒞位，其親戚僕從仰給於一官者不下數百人。”皇上應該不會亂說，而正式的制度設計更能反映實際的情況。

為了控制官員家庭數量，康熙時，曾正式發文要求：“漢族地方官所帶奴僕，總督、巡撫限50人，布政使、按察使限40人，道臺、知府限30人。這是奴僕，指男性家人，女性家人，即僕婦、婢女也按照這個標準執行。旗人標準稍高，總督、巡撫一級家庭總量不得超過500人。”

可見官員家庭龐大，是宋至清以來一貫的歷史現象。人多，吃飯的人就多，朝廷壓力也是蠻大的。實際上，有歷史學者已經指出：“迫使官員尋求法定工資之外錢財的，首先是中國的家庭制度。”

納妾與官員家庭膨脹：納妾一次等於當今160萬

根據通常的理解，中國古代的家庭倫理制度，當然跟今天是不一樣的，它其實也講究“一夫一妻”制。但這個一夫一妻的核心，卻不是建立在男女關係平等的基礎，其實質是便於家庭傳承的嫡庶之別，正門妻子之外，妾是“合理且合法”的，雖然從當時更加崇高的道德標準看來，納妾也要受到鄙視，海瑞的政敵就以此來攻擊過他。

妻妾成群是我們對中國古代官員的傳統印象。實際上，也確實如此。這裡有一份資料可以讓我們看到官員們妻妾成群的壯觀場面。

那買的價格如何呢？前文已經提到，海瑞買三個妾相當於當時一個縣令十年的工資。這裡也有一份資料，可以看到買妾價格的狀況。

妾在中國古代是全民現象，平民、商人、官員都可能買妾但，現在我們講起三妻四妾，好像只是一個誇張的成語，但它反映的可是準確的歷史事實。當時，甚至還流傳一些戲謔的俗語，比如“一官、一集、一姬人”，比如“做一任教，刻一冊稿，娶一個小。”這裡的“一任教”，指州縣的教諭官，只有八品的低職位，俸食少得很，加上所在衙門也清水，但即使這樣，他們也不忘“附庸風雅”，娶妾做排場。

納妾之風的一個特點還表現為“翁妾”現象，比如，五六十歲娶少妾還經常可見。張之洞55歲納秦氏，李漁56、57歲納喬、王二姬，顧炎武63歲納妾某，陳衍64歲納李妾，徐潤68歲納無氏。電視劇《走向共和》裡，老年李鴻章身邊時常出現一個年輕貌美的紅兒，大抵也屬於這種現象。

而掌握的資源越多，越傾向於高消費。內務府總管大臣（為皇上輸送特供的頭號官員）繼祿，花8000兩銀子買妓女花寶琴。8000兩銀子，按照清中晚期銀兩換算價值，一兩銀子約等於人民幣200元，8000兩銀子相當於現在約160萬人民幣。

這確實是一種“高檔消費”，一個尚且如此，如果多納幾個妾，其花費就可想而知了。買了妾還得配丫鬟，配僕人，還得有出生的庶子。這樣一來，家庭膨脹即成必然，官員自然感覺壓力大，必然要拼命撈錢補貼“家”用。

古代的官員，把妾納回來了，那就是跟原配住在一起的，不用擔心房子問題，這就省掉一筆巨大的開支。相比起來，現代人就沒有那麼輕鬆了，光是買房就是幾百上千萬，再加上首飾、奢侈品、車，又是一大筆。這樣對比起來，古代官員可能要輕鬆許多呢。

傳統倫理文化導致家庭規模膨脹，繼而催生貪腐需求，但即便實行嚴格的一夫一妻制，以“奶”、“情婦”等形式出現的隱形納妾現象仍然氾濫無邊。所以，有當代歷史學家即指出：“納妾制度之存在，不能簡單地歸結為男權主義的產物，確切地說，它應該是反映了少數有錢有勢者的觀點，是他們對權力、財貨無限貪慾在人身佔有權方面的延伸”。

即使人性會誘使人貪腐，但解決貪腐的根本卻不在文化，而是約束權勢。

參考資料

洪振快《亞財政：中國製度性腐敗與中國歷史弈局》

郭松義《倫理與生活：清代的婚姻關係》

馬學強《清代江南物價與居民生活:對上海地區的考察》

吳慧《中國曆代糧食畝產研究》

何忠禮《宋代官吏的俸祿》

《明史·海瑞傳》

古代法律規定：凡男子年滿40而沒有子女的，就得納妾。因為中國有一句古訓叫做“不孝有三，無後為大”，所以這種情況男子納妾是天經地義，正房也必須支援，娶上幾個小老婆是為了給祖宗延續香火。這也就給古代男子納妾提供了一個非常好的理由，使納妾變成了一種堂而皇之的行為。當然，納妾現象大部分還是屬於富裕人家和官宦人家，貧民百姓自己的一日三餐還沒有著落，拿什麼來養活妻妾。從這裡可以看到，納妾還是屬於少數人的特權，對於平民百姓來說是不能納妾的。

古代納妾的成本有多高你知道嗎？摺合成人民幣，你就不要想了！

很多現在的男生都會說，在古代真是幸福，可以娶很多的老婆，只不過他們沒有想到的是，在古代納妾可不是一件簡單的事情，能夠納妾的人都必須要很有錢才可以，就像現在娶老婆似的，要花很多錢，若是把古代納妾費用摺合成現在的人民幣，大多數人都納不起。

▲韋小寶的齊人之福

在宋朝，想要納妾就必須要出一百貫，如果男方特別喜歡女方還會多給點彩禮錢，而當時的一百貫放在現代折算，一貫是五百，一百就是五萬，這樣的數目，放在現在對於一個普通家庭來說已經是一筆不小的數目了，雖說現在都掙錢多了，但是這五萬塊，娶一個小妾確實不值得，因為現在養家餬口的成本是很高的。

而在古代，物價跟現在的物價比，也是一個天上一個地下，一個銅板都能買肉，折算物價水平的話，這一百貫相當於現在的五百萬，這樣的價格，就連小康家庭也難以支出吧！

到了明朝，納妾的成本比宋朝低，只需要一百兩白銀，要求不高的人家，只需要幾十兩就可以嫁人，一兩白銀折算成人民幣，只有三百塊，一百兩就是三萬，比宋朝少兩萬，若是按照物價水平來看的，也是幾百萬的價格。

到了清朝，納小妾的成本特別高，不是有錢人就別想這件事情了，基本都是一夫一妻制，因為納妾的成本竟然高達四百萬兩白銀，這樣是用物價水平折算的話，也得幾千萬吧！所以說，要不然在古代，男人那麼喜歡逛花樓呢？因為他們納不起妾，只好花少量的錢圖樂子。

這樣的納妾成本不管是在古代還是現代，都不是一件非常合適的事情，因為普通人根本就沒錢納妾，除非是砸鍋賣鐵也要娶，況且在古代吃飯都是要看老天爺的，經常吃不飽，哪裡還有錢跟心情納妾，就算是現代，談戀愛也是需要本錢的，就別說結婚買車買房了，普通家庭的，一棟房子壓力就很大了，還想三妻四妾。而且在古代，就算是窮苦人家的女兒，也不願意嫁給他人當妾，因為在古代妾的地位非常低下。

中國古代長期是一夫一妻多妾制，大家可能覺著古代男人都是很多老婆，其實是錯的，古代中國人只有很有錢的人才能納一個到兩個妾，一個是身體原因，這個不多說了。還有一個就是成本原因。明清女人沒有地位，一切都要依靠男人，也就是女人是不參與生產的，所以你要納一個妾就要管她一輩子，還包括她生的女兒，所以古代納妾的成本很高的，基本上等於五六個勞動力才能養活一個不生產的妾。

那麼那個時代的男人都是透過什麼途徑來納妾呢，是不是也透過媒人介紹呢，答案是否定的，除了正室是媒妁之言，小老婆是沒有那麼多講究的，要想納妾最簡單的渠道就是買，在宋朝年間，買一個小老婆的費用是一百貫錢，當然這個價格也不是固定的，取決於對方的顏值，如果女孩長得非常漂亮，那這個價格就會高一些，可能會達到一百五十貫，如果摺合成現在的人民幣，大概是七萬左右，這個費用實在是不低啊。

　　而到了明朝，這個費用就明顯降低了，一般便宜的只要三十兩，而稍微貴一些的，大概是一百兩銀子，一兩銀子換成現代的錢大概是三百元，所以說納一個小妾大概需要三萬元左右，比起宋朝，跌了幾乎一半。明代還加了一條規定，男人四十歲無後可以納妾，不過這個規定也常常不被遵守，很多人等不到四十歲就納了。

　　到了清晚期，這個價格又漲上去了，最低的時候也要一百三十兩，而根據相關資料的記載，最高的可以達到四百兩，可能是姑娘長得太漂亮吧。

放在現代不覺得貴。但是在古代一個老百姓一年也存不到幾兩銀子，娶妾算是天價了。這不是普通老百姓能玩的起的。

舉個栗子，水滸傳鄭屠夫強佔民女要納為妾，需要付3000貫錢，合現在約120萬人民幣。

老鐵們！

醒醒吧！

哪怕現在社會還預設可以納妾，取個正兒八經的大老婆，你也得求爹告媽的找120W

“你生活在花花世界”

“所以可以三妻四妾”

葛優主演的一部電影《納妾》還不錯，有興趣的小夥伴可以去看一下子

也就是現在已經到了民主時代了 ，要是讓一個現代男生穿越回古代王爺的身上，左擁右抱，妻妾成群，美女繞懷應該要開心死了吧！參考（太子妃升職記）

畢竟我感覺男人都是好色的（點頭）

當然了也有娶妾是因為正室不能生育，傳統上秉承著“不孝有三，無後為大”的思想。

（放一張可愛的林妹妹）

我們看到好多電視劇中都會有，那些大戶人家一般都會妻妾成群，一般平民百姓都是一夫一妻制的。

可見古代納妾成本也是很高的，一般的家裡不富裕的話，都不會去納妾，畢竟還要再養一個人多一雙碗筷多張嘴來吃飯。

在古代的思想中一般都是男尊女卑，所謂的納妾一般都是買來的，就跟丫鬟差不多，簽好賣身契，你就該幹嘛幹嘛去吧！晚上別忘了過來給我暖床就好了，記得對家母要和顏悅色，也就只能靠著男人的寵愛活著。

戰爭中搶奪美女為妾到是一個節流的好辦法。（不花錢）

晉獻公攻打驪戎時，就搶來了驪姬和她的妹妹。

《禮記·內則》:“聘則為妻，奔則為妾。

這個“奔”字可理解為私奔。

只有舉行了婚假習俗下了聘書才算是妻。

這時候就要看個人魅力了，怎麼樣可以不用花一分錢，抱得美人歸呢。（值得思考）

寫在最後

所以小姐姐們，私奔之前一定要想好吆！

希望所有有情人終成眷屬，2020單身想脫單定位脫單，想表白定位表白成功！！！

古人納妾是很難的一件事情，並不是我們想的那樣隨便，而《元史》上記載普通民眾不是王侯的要納妾必須滿足兩個條件:一是沒有子嗣，二是必須在四十歲以上。

明朝的律法規定:私自納妾是要受到40鞭笞的懲罰。

講個曾國藩曾帥納妾的故事

曾帥在攻破安慶後偷偷的納了一個小妾，並不是曾帥好色而是他有嚴重的牛皮癬，因為瘙癢很難入睡。小妾是陳氏只有19歲，因為陳氏的到來曾帥的生活變得舒服了一些，因為陳氏的照顧曾帥精神變得好了很多。

陳氏只是個農村丫頭不是什麼美女小姐，但就是這樣，曾帥的徒弟彭玉麟知道後還是拿著寶劍要殺了陳氏。彭玉麟的理由很簡單就是因為曾帥是天下讀書人的楷模怎麼可以不受規矩私自納妾呢？

曾帥阻止了彭玉麟最終還是送走了陳氏，只可惜這個丫頭因為肺結核不久去世。曾帥因為此事傷心了很久並決定再不納妾。

納妾是為了傳宗接代

有人說納妾是為了滿足私慾，其實這是片面的說法，一開始納妾是為了生育。因為古代的孩子存活率低一個妻子有時候很難完成生育的任務，因此納妾就為傳宗接代上了雙保險。

很多人認為古代的人對私慾是開放的自由的，其實不然反而到了近代現代人變得更加不受禮數的約束。古代人再放蕩不羈也不會超越禮法的約束，為了名譽也會做一個高尚的君子。

總結

納妾是古代人為了孩子後代的被動選擇，當然貴族王公可能享有一定的特權，但與現在的權錢勢力和潛規則比又能算的了什麼？因此認為納妾是為了滿足私慾可以為所欲為那就不符合古代的事實了。

很多現在的男生都會說，在古代真是幸福，可以娶很多的老婆，只不過他們沒有想到的是，在古代納妾可不是一件簡單的事情，能夠納妾的人都必須要很有錢才可以，就像現在娶老婆似的，要花很多錢，若是把古代納妾費用摺合成現在的人民幣，大多數人都納不起。

不管是在古代還是現代娶妻生子的費用都是很高的，可能娶一個妻子就要花費家裡全部的財產，想要納小妾簡直難如登天，除非有錢，所以在古代民間，百姓娶妻的很多，但納妾的很少，能夠納妾的都是一些達官貴人或者是當地富豪。

在宋朝，想要納妾就必須要出一百貫，如果男方特別喜歡女方還會多給點彩禮錢，而當時的一百貫放在現代折算，一貫是五百，一百就是五萬，這樣的數目，放在現在對於一個普通家庭來說已經是一筆不小的數目了，雖說現在都掙錢多了，但是這五萬塊，娶一個小妾確實不值得，因為現在養家餬口的成本是很高的。

而在古代，物價跟現在的物價比，也是一個天上一個地下，一個銅板都能買肉，折算物價水平的話，這一百貫相當於現在的五百萬，這樣的價格，就連小康家庭也難以支出吧！

到了明朝，納妾的成本比宋朝低，只需要一百兩白銀，要求不高的人家，只需要幾十兩就可以嫁人，一兩白銀折算成人民幣，只有三百塊，一百兩就是三萬，比宋朝少兩萬，若是按照物價水平來看的，也是幾百萬的價格。

到了清朝，納小妾的成本特別高，不是有錢人就別想這件事情了，基本都是一夫一妻制，因為納妾的成本竟然高達四百萬兩白銀，這樣是用物價水平折算的話，也得幾千萬吧！所以說，要不然在古代，男人那麼喜歡逛花樓呢？因為他們納不起妾，只好花少量的錢圖樂子。

這樣的納妾成本不管是在古代還是現代，都不是一件非常合適的事情，因為普通人根本就沒錢納妾，除非是砸鍋賣鐵也要娶，況且在古代吃飯都是要看老天爺的，經常吃不飽，哪裡還有錢跟心情納妾，就算是現代，談戀愛也是需要本錢的，就別說結婚買車買房了，普通家庭的，一棟房子壓力就很大了，還想三妻四妾。而且在古代，就算是窮苦人家的女兒，也不願意嫁給他人當妾，因為在古代妾的地位非常低下。

很多現在的男生都會說，在古代真是幸福，可以娶很多的老婆，只不過他們沒有想到的是，在古代納妾可不是一件簡單的事情，能夠納妾的人都必須要很有錢才可以，就像現在娶老婆似的，要花很多錢，若是把古代納妾費用摺合成現在的人民幣，大多數人都納不起。



不管是在古代還是現代娶妻生子的費用都是很高的，可能娶一個妻子就要花費家裡全部的財產，想要納小妾簡直難如登天，除非有錢，所以在古代民間，百姓娶妻的很多，但納妾的很少，能夠納妾的都是一些達官貴人或者是當地富豪。



在宋朝，想要納妾就必須要出一百貫，如果男方特別喜歡女方還會多給點彩禮錢，而當時的一百貫放在現代折算，一貫是五百，一百就是五萬，這樣的數目，放在現在對於一個普通家庭來說已經是一筆不小的數目了，雖說現在都掙錢多了，但是這五萬塊，娶一個小妾確實不值得，因為現在養家餬口的成本是很高的。

而在古代，物價跟現在的物價比，也是一個天上一個地下，一個銅板都能買肉，折算物價水平的話，這一百貫相當於現在的五百萬，這樣的價格，就連小康家庭也難以支出吧！



到了明朝，納妾的成本比宋朝低，只需要一百兩白銀，要求不高的人家，只需要幾十兩就可以嫁人，一兩白銀折算成人民幣，只有三百塊，一百兩就是三萬，比宋朝少兩萬，若是按照物價水平來看的，也是幾百萬的價格。



到了清朝，納小妾的成本特別高，不是有錢人就別想這件事情了，基本都是一夫一妻制，因為納妾的成本竟然高達四百萬兩白銀，這樣是用物價水平折算的話，也得幾千萬吧！所以說，要不然在古代，男人那麼喜歡逛花樓呢？因為他們納不起妾，只好花少量的錢圖樂子。



很多現在的男生都會說，在古代真是幸福，可以娶很多的老婆。只不過他們沒有想到的是，在古代納妾可不是簡單的事情，能納妾的人都必須要很有錢才可以，就像現在娶老婆似的，要花很多錢。

若是把古代納妾費用摺合成現在的人民幣，很多人都納不起。

不管是在古代還是現代娶妻生子的費用都是很高的，可能娶個妻子就要花費家裡全部的財產，想要納小妾會更難，所以在古代民間，百姓娶妻的很多，但納妾的很少，能納妾的都是一些達官貴人或者是當地富豪。

在宋朝，想要納妾就必須要出一百貫，如果男方特別喜歡女方還會多給點彩禮錢，而當時的一百貫放在現代折算，一貫是五百，一百就是五萬。

這樣的數目，放在現在對於一個普通家庭來說都是不小的數目了。

而在古代，物價跟現在的物價比，也是一個天上一個地下，一個銅板都能買肉，折算物價水平的話，這一百貫相當於現在的好幾十萬，這樣的價格，就連小康家庭也難以支出吧！

到了明朝，納妾的成本比宋朝低，只需要一百兩白銀，要求不高的人家，只需要幾十兩就可以嫁人。若是按現在的物價水平來看的，也是十幾萬的價格。

到了清朝，納小妾的成本特別高，不是有錢人就別想這件事情了，基本都是一夫一妻制，因為納妾的成本竟然高達上百萬兩白銀，一般人家真搞不起。要不然在古代，男人那麼喜歡逛花樓呢？因為他們納不起妾，只好花少量的錢圖樂子。

這樣的納妾成本不管是在古代還是現代，都不是合適的事情，因為普通人根本就沒錢納妾。況且在古代吃飯都是要看老天爺的，經常吃不飽，哪裡還有錢跟心情納妾。

就算是現代，談戀愛也是需要本錢的。普通家庭的，一棟房子壓力就很大了。而且在古代，就算是窮苦人家的女兒，也不願意嫁給他人當妾，因為在古代妾的地位很低。

先給出答案，成本不算特別高，但是也不低，至少種地的老百姓不是每個人都有這個條件的。

納妾你不僅要考慮當時的一部分禮錢，後續生活養家也是長期的投入。

宋朝的時候一般的條件大概納妾要至少五萬左右人民幣，放在現在也不是小數目。而到了明朝往後隨著生產技術提高，納妾成本更高。

感謝你的提問，我是無月，我來回答這個問題。

像成本這種東西的高低，都是相對而言的，沒有絕對的。

雖然古代允許三妻四妾，但其實真正可以坐享左擁右抱的都是有錢人家，窮人娶一房妻子都成問題，娶妾這種事想都不敢想。

讓窮人來說，古人納妾的成本肯定是高的，但是讓富人自己來說，他一定會說納妾的成本比娶妻低多了。

娶妾的成本一般不高

一般情況下，娶妾的成本是不高的。

有身份地位的人家，家族中的女子是不會給人家去做妾的，古代講究門當戶對，這是對夫妻而言的，妾室不在此列。

願意讓家裡的女子去做妾的，一般都是生活困苦的人家，娶這樣人家的女子做妾，聘禮之類的花費都是不高的，相對於娶妻而言。

而且娶妾是沒有太多的儀式的，能有個轎子來抬就不錯了，所以在婚禮上的花費也基本上省掉了。

古人娶妾就跟上菜場買菜一樣，並沒有太多複雜的程式，因此妾室的地位也不高，除非是母憑子貴，但是這樣的情況也是很少的。

有時候主母直接害死小妾，將小妾的兒子過繼給了主母自己，這樣的情況也是很多的，有些小妾的出身太差，夫家本就不情願子嗣由這樣出身的女子來撫養。

生活成本高於娶妾成本

娶妾畢竟是召了個人進門，日常難免有花費。

這就要看夫家的財力了。

那種小門小戶的小財主，小妾進門不但不能享福，還要做下人做的活計，這種就相當於召了個可以暖穿的丫鬟進家門了。

有點財力，講究體面的大戶人家，一般會給小妾配個丫鬟，日常按照規矩還會給零花錢。

加上一日三餐，節日裡發放各種物品，定期給扯個綢緞布匹做衣裳，這樣花費就上去了。

有些大戶人家，男主外，主內的就是正妻帶一幫小妾，大家各司其職。

所以說，娶妾的真正成本在於養人，而不在於娶人。

無月文化，品讀經典，品味文化

豐儉由人吧。

像《醒世姻緣傳》裡有個員外，在京師出差，帶著的廚子死了，就在當地買了一個廚娘，名叫調羹，後來納為妾室。所花的費用呢，包括買廚娘時花的二十四兩銀子，還有納妾時做了些衣服簪環，總數不會超過幾十兩。

而《紅樓夢》裡賈赦討鴛鴦不成，就從外面買了一個十七歲的女孩子，名叫嫣紅，收在房裡。不同的版本對這個女孩子的身份有不同表述，有的寫作五百兩，有的寫作八百兩。

至於《水滸傳》金翠蓮，雖然承諾的三千貫的身份，其實是“虛錢實契”，根本沒有給錢。不僅不給錢，而且過了三個月後，把人攆出來，反而“追要原典身錢三千貫”。這樣的空手套白狼，當然是地痞流氓所為。

納妾成本高低，除了跟妾的姿色、職業有關以外，還要看討妾人本身的財力與豪奢程度。

古代社會是一個封建社會。而封建社會的本質就是以男人為中心的社會。具體的來說就是說一切以男人的需要為宗旨。當時的社會具有一夫多妻制度。就是說一個男人可以和多個女子同時結婚。這種情況讓我們現代有許多網友腦洞大開。他們都希望回到古代那個一夫多妻的社會。可他們不知道的是，這一夫多妻背後的代價也是十分高昂。窮人根本沒有機會去納妾。那麼古人納妾的成本究竟有多高呢？

古人納妾的用途用我們現代人的思考方式去思考那卻這個問題，那就一定要知道他納妾是為了什麼？從古代社會的發展情況來看。結婚之後一般在一年之內懷孕生子，這是比較正常的情況。可如果超過兩年到三年正常夫妻還沒有懷孕生子的話，那就是屬於不正常了。許多人都會透過一些不同尋常的手段來使得自己有一個後代。而古代男子最主要的方法就是納妾。所以說納妾最開始的目的是為了傳宗接代。

因為傳宗接代的性質，使得古人所納的這個小妾地位的變化分為兩個階段。第一個階段是小妾剛剛進門的時候。那個時候的小妾是沒有什麼身份地位的，還要遭到正妻的欺負和嫉妒。這個時候的男主人也會在明面層次對她進行一些保護，但基本上不會和正妻對抗到底。而到小妾生孩子之後，特別是有了男孩子後，那她的地位就將發生一個天翻地覆的變化。

古人納妾最主要的目的是為了傳宗接代。有了男孩的小妾，在她安全生育下來之後，她的地位就可以趕上正妻了，這個時候的正妻也不怎麼敢欺負她了，反而要去巴結這個小妾，以來保持自己的地位。特別是在男主人死後找去的兒子繼承整個家庭。之後納小妾的地位就已經完全超越正妻了，這個時候的正妻就會被小妾的兒子趕回孃家。古人的納妾成本十分高昂，窮人難以望其項背結婚十分花錢，這並不是我們現在這會才有的問題，在古代社會的時候就已經出現的。那個時候的窮人們沒有錢結婚，很多人都打一輩子光棍，這些情況在現代社會都還有。而富人則不同，他們不僅有錢還有屬於自己的勢力，每一個富人都吃得腦滿腸肥，還有許多屬於自己的女人，納妾這種事情對他們來說已經成為了一種習慣。就算花個幾萬塊錢或者說是幾十兩銀子，他們也一點都不在乎。

據中國歷史記載，在宋朝的時候娶一個小妾的代價是十兩銀子。那十兩銀子是一個什麼樣的概念，到後世紅樓夢當中記載劉姥姥進入大觀園當中吃了一個雞蛋，當時她聽見這個雞蛋要一兩銀子的時候，她就已經十分震驚的，她說她們鄉下人一兩銀子能夠用一年。而這個雞蛋就等於把她一年的收入都給吃沒了，所以她十分傷心。

而古代社會的納妾也是這樣，十兩銀子就相當於十年的收入，一個窮人。十年不吃不喝攢下來的錢，才夠娶一個小妾。窮人娶小妾這種事情根本就是不存在的。而對於富人來說則是完全能夠實現的，他們往往家財萬貫幾兩銀子幾十兩銀子，對他們來說都算不得了什麼，只要小妾長得夠漂亮，能夠得到他們的欣賞，那他們就覺得這錢花得值。

古人納妾的成本很高，一般人納妾就不要想了，沒錢。窮人一個都娶不起還納妾。

一般來說納妾需要20兩到100兩的白銀，摺合人民幣20萬到100萬不等，但實際開銷還要大一些。一般能夠納妾的多是官員、富商、地主和一些文化人，古代納妾要符合法律規定，要立下字據。

納妾主要是為了填房、續絃，為了滿足生理需要，同時小妾一般比正妻年輕，和主人有感情和共同語言。琴棋書畫樣樣精通。比如白居易的小妾小蠻、樊素，蘇軾的小妾是王朝雲等等，都是一時佳話。

一般人沒有那麼多的收入去妾，也養不活一大家子人。穿越回古代多數人也是活得很艱難的！

不高！

起碼比明媒正娶一個妻子的成本低太多。

很多人有一個誤區，總是認為一個女子年輕美貌很值錢，其實值什麼錢了，一點也不值錢。

自古至今，說到“人身值錢”之處 ——

社會身份才值錢！

很殘酷，確實事實。

妾的社會身份是生育機器乃或娛樂機器，不值錢！

《春秋》有言，“女為人妾，妾不聘也”，聘者，聘禮也！

聘禮有多高，以及一整套送聘禮的流程有多繁瑣，這裡不多做解釋。

娶一個妾呢，你如果面子大，地位高，很可以一文不花就得到一個貌美如花年輕靚麗的小妾的。

為什麼那麼便宜？

因為有人送！

某人送某人一個妾在歷史上被記載了很多次，並且是用風花雪月之筆記述下來。

最有名的就是蘇東坡了，一出手就送了兩位小妾於朋友，人人誇他夠朋友！

李世民曾經送給房玄齡兩位宮女做小妾，房玄齡妻子不幹，人人誇李世民好主子，房玄齡妻子“可恨妒婦”。

據野史傳說，乾隆也送給紀曉嵐小妾。

民國軍閥張宗昌犒賞部下勝仗的手段之一也是把自己小老婆送人。

自己花錢去買更容易了，不用欠人情，市場上的有的是“待賣的女子”，即有官媒，也有私媒，全部受法律保護。

說到古代的法律，小妾們倒是有福利——她們的主子被株連九族的時候，小妾不用死，她們會被髮往“官媒”轉賣，收入劃入國庫。

從遠古的周代開始，一直到大清，各級官員可以娶多少妾都是有具體規定的，甚至民國也規定了凡國民黨黨員不準娶姨太太，蔣介石為了娶宋美齡打發走了三位姨太太，宋美齡真貴！

除非是沒有王法的時代，比如民國，有錢人可以想娶多少就娶多少，才有《大紅燈籠高高掛》。

正常朝代，一般來說，只准娶兩個，除非有大功，皇帝特批，才可以多娶。

至於平民老百姓，不準！

除非無子，生不了兒子的老百姓可以娶一個妾。

為什麼歷朝歷代要規定下官員們的侍妾數量呢？為什麼不準有錢的老百姓娶妾呢？

就是因為便宜呀！

如果不管，有錢人真的可以想娶多少就娶多少的。

那還得了！

中國古代的納妾制度是非常嚴苛的，一般普通人是無法進行納妾的。只有達官顯貴方能如此，但是妾並不是想納就能納的，歷朝歷代都有明律規定。

妾，指小妻，側室，俗稱小老婆。古代重男輕女，允許男子討小老婆。官宦和豪富之家妻妾成群。男子納妾視為榮耀，所謂“大丈夫三妻四妾”。

為妾者雖有明媒聘娶，但只能坐小轎進門，受大老婆管束，受人鄙視。民國時期雖然規定一夫一妻制，但是，在生產資料私有制的基礎上，各種變相的多妻制仍然存在。

官宦和豪富之家看見窮家小戶的女兒稍有姿色，便納為妻妾。若明納不成，則糾結強徒搶親，供其淫樂，不達目的決不罷休。

第一：納妾的制度成本：中國古代的納妾制度是非常嚴苛的，並不是想納妾就可以的，普通平民根本沒有納妾的資格。只有達官顯貴方能百如此，但是妾並不是想納就能納的，歷朝歷代都有明律規定。

比如，在唐代，諸王和一品官是同樣的，可納11人，然後隨著官階遞減，一般五品官就可以納4個。到了明代，納妾的限制又變的嚴了，人數比唐代少了一半。而且明代戶籍管理很嚴。流民、身份不配、官員任職地的民女是明令不許納妾得，青樓的女人就更不行了，這些都是寫在大明律當中的。

至於普通百姓想要納妾，一般都是要年過40並且沒有子嗣，報給官府才會被允許納妾，通常能允納一人就算不容易了。至於說私自納妾，那是犯了國法的，被抓住了，是要被問罪的。所以，納妾不是你想納，想納就能納啊。

第二：納妾的資金成本：

在宋朝，小妾的報價大概在100貫以上，那麼這100貫相當於多少人民幣呢？宋代1貫錢相當於148到600人民幣，取中間374來算，那麼在宋朝買小妾需要花費人民幣3.7萬元以上。

在明朝，小妾的報價不等，低的有30兩，高的上千兩的都有。當然，正常納一位妾室開支也在百兩以上了。明朝1兩銀子換算大概是130到660元人民幣，再取中間值算，大概需要人民幣4萬元左右。

清朝的時候平均保價也是100兩以上，李慈銘在《越縵堂日記》中就比較詳細的記載了買妾的開支：第一次花費銀400兩，第二次花費130兩，第三次180兩。按照最低的一次納妾標準130兩，依照一兩相當於150-650元人民幣，最低的這次納妾花費了約5萬元人民幣，最高的400兩，則相當於16萬人民幣之多。

這麼多錢，古代人也並非人人都能消費得起的，所以古代青樓更為盛行，因為好多人納不起妾，只好花少量的錢圖個樂子。所以那些想穿越到古代，想過三妻四妾的男人們，也醒醒吧，以你現在的資金實力，對照上面的納妾標準。你看一看，到底自己能納幾個妾？納完妾，還要考慮養育庶子女的問題，一大家子人等著你掙錢回家吃飯呢！不要考慮女人能幫你，女人在古代是不允許拋頭露面的，更別說工作了。

古人納妾的成本換算成今天的物價來看，並不是普通的小老百姓所能承受的。

我們先來大致捋一下，古代納妾的條件。首先，資金問題；其次，法律問題；最後，正妻問題。

資金問題：我們參照兩個朝代看一下，第一個宋朝時期，如果要買一個妾，得花100貫左右。換算成現在的人民幣，宋代1貫錢相當於148到600人民幣，咱們取中間值374來算，那麼在宋朝買小妾需要3.7萬元以上。明朝時期，買妾的價格就波動較大，最便宜的只需要30兩，最貴的可能是上千兩，一般來講納一位妾室開支也在百兩以上了。明朝1兩銀子換算大概是130到660人民幣，咱再取中間值算，大概需要4萬左右。也就是說在古代納一個普通的妾，最起碼要4萬塊。結過婚的朋友都清楚，結婚的預算只有少的，沒有多的。過來人都清楚，說多了都是淚啊。

古代掙錢可不像現代，古代小農經濟能自給自足就不錯了，家裡有餘糧的不是地主就是達官顯貴，普通人先想想怎麼成為地主再想著納小妾吧。

法律問題：古代納妾法律規定，妻子嫁給男人20年之內沒有生出兒子或者男人過了40之後沒有兒子方可開始納第一任妾室。古人有說法“不孝有三無後為大”，生不出兒子，政府都要出面出臺政策，雖然不能在金錢方面支援你，但最起碼在精神上支援你納妾生兒子（古代男性為繼承人）。至於老兄你行不行，請參照第一條——資金問題。

正妻問題：這一點可以納為關鍵點，因為家中還有一位正妻，這位女主人的情緒也要照顧到，過日子是關起門來兩口子的事，不要聽信什麼古代“男尊女卑”，懼內的事可是早有歷史，說到這裡我穿插一個故事，話說明朝抗倭名將戚繼光威震東南,每次聽到老婆大人駕到就誠惶誠恐。他的部下皆不平,紛紛表示要為將軍教訓這個“悍婦”。戚繼光被部下一激,就命令親兵接老婆入軍營。帳內眾將皆盔明甲亮,手執利刃,想給其妻一個下馬威。不一會兒,其妻來到營帳,見了這等陣勢,卻無絲毫恐懼之色,對著戚繼光喝道:“喚我何事?”戚繼光聞言,膽戰心驚,小心翼翼地說道:“特請夫人閱兵。”

從這個故事就可以看出“懼內”在古代也是稀鬆平常的事，堂堂大將軍都懼內，百姓怎麼能逃得了？話說回來，納妾如果不經過正妻同意，你怎麼得逞？

總結：納妾並不是輕易就能實現的事，關鍵還要看個人的綜合實力，這一點貫穿古今，永遠通用！

明朝納個妾差不多是一百兩銀子左右，按一兩銀子值五百元人民幣計，在明朝納個小妾得五萬元左右。

但是，並不是所有的人納妾都要如此“破費”的，如果是個有顏值、會來事的男人，納妾還是一和生則捷徑。比如《金瓶梅》中的西門慶，在納妾一事上，都是人財兩收的。最典型的例子，是娶三娘孟玉樓、六娘李瓶兒。