驚雷到底算不算音樂？？

楊坤：神馬東西！又驚又雷！

驚雷，說他是爛歌吧，他確實連音樂都算不上，只能是有聲音沒樂理。

因為他內容粗俗，就是隨便找一個伴奏再加上一些押韻的詞，喊出來，就變成一首歌了，喊麥是很不需要技術含量的，初中的時候因為受大部分人影響，所以就去快手上學了，看了教學影片就會喊了。

喊麥門檻極低，只要是稍微有點腦子的人，稍微學了一下就會，歌詞大部分為滅天，誅仙，斬帝，做帝。千篇一律的節奏，只要會說話就能喊麥。

記得有個玩笑，快樂大本營何炅老師說喊麥很簡單，隨便一首詩加個我、你、他、那、這就成了

鋤禾我日當午

旱地他禾下土。

誰知那盤中餐

粒粒那皆辛苦

哈嘍，我是肉叔感謝能回答此次的，你覺得驚雷能不能算一首歌？我想問一下提問的這位作者在你眼裡，怎樣的才能算是一首歌呢？就像好東西，你不喜歡不代表它不存在對吧？它存在就一定它的價值，很多人說驚雷又要是什麼鬼呀，就像鬼哭狼嚎一樣，誰不會呀？可能驚雷確實不能融入你們的法眼吧，不能融入你們大眾化的一種生活但還是有一小部分的人會喜歡這一方面的，為什麼你們要去詆譭別人呢？作為新一代的年輕人，你不喜歡不能否認它的存在，也不能貶低它的價值。他並沒有傷害到你，什麼東西你不喜歡你可以不去聽，你為什麼要去聽了之後要去詆譭了？真的很多人就評論一些。你說什麼不是楊坤老師，我還不知道是啥歌，那就去搜了，聽聽的錯誤就一頓亂噴。說句不好聽的你們不聽不喜歡，但是不要去貶低別人的成果。現在對大家都是一種尊重，不要做網路上的鍵盤俠，謝謝！

首先說一下事情的經過：前幾日，歌手楊坤的直播間裡，有個粉絲想讓楊坤唱一首在抖音上很火的喊麥歌曲《驚雷》，楊坤聽罷怒懟：神馬東西！太難聽了！俗氣！噁心！這都不能叫一首歌！

不久，抖音上自稱是《驚雷》的原作者MC六道發出影片迴應：音樂不分高低貴賤，存在即合理。順道也回懟楊坤一把：你看《驚雷》現在多火，很多人都在翻唱，比你（楊坤）任何一首歌都火。

如何看待這次可笑的風波呢？

首先，我想說的是：音樂的確不分高低貴賤，但始終有一個門檻。

我始終認為喊麥還不能算是一種音樂形式，它並沒有踏入音樂這個門檻或者圈子，充其量算作娛樂。無論對於聽眾還是創作者，沒有人希望這個門檻被踏平，這個門檻一旦被踏平到念念打油詩就能受歡迎的地步，我覺得是很悲哀的。現在有太多粗製濫造的歌了，製作成本低，誰都可以做音樂人，這並不是一種藝術音樂大眾化的體現，我們所說的大眾化是指好的東西傳播開來，而不是指隨便創作一個什麼東西，我認定它非常好，既當裁判又當運動員。

其次，對於MC六道所說的“存在即合理”，大家都知道這句話是黑格爾所說的，但這句話的原句是：凡是合乎理性的東西都是現實的，凡是現實的東西都是合乎理性的。存在也是有前提的，不是說“我是張三，我存在放火偷竊，存在即合理，我是合理的”。所以黑格爾這句話並不是為一切事物的存在做什麼辯護，我並不認為喊麥是合乎理性的，是應當被提倡的音樂形式。MC六道說：給人快樂的音樂就是好音樂。他把“給人快樂”作為做音樂的標準，那很可能大家會把他的音樂當笑話看。

最後，喊麥幾乎沒有創作門檻，很容易被說出來，注意是“說”而不是“唱”，它更像是中國傳統快板，或者二人轉的一種奇怪分支。對比說唱，它沒有曲調，它聽起來有點燙嘴，只是押韻，但不在曲調上，配合的音樂有點像Hard Bass，重低音劈頭蓋臉，似乎企圖在用“咚次打次”掩蓋它詞不合節拍的事實。

總結：一個最本質的問題，音樂是有門檻的，旋律、節奏、和聲這是音樂的三要素，《驚雷》姑且算有節奏吧，但是旋律、和聲是沒有的，之前的“一人我飲酒醉”這樣的東西都是沒有和聲的。假如大眾都知道音樂的三要素這個基本常識，也就能分辨《驚雷》算不算一首歌了。我們承認《驚雷》很火，也能給人帶來快樂，但你說它是“音樂”就有點可笑了。

驚雷不能算是傳統意義上我們所認為的歌的含義。驚雷只能說是一種特殊的原作者對於個人文化產品的一種輸出方式。楊坤的diss是作為一個資深的歌手和音樂人的角度對於驚雷這首所謂歌曲表達的不滿，而驚雷原作者反懟則純粹只是站在個人角度，只是為了保護個人的利益。

大家好，我是幸運四葉草。

最近楊坤吐槽喊麥《驚雷》噁心，原唱回應：比你任何一首歌都火在抖音包括各大平臺上了熱搜榜。

事情的起因，是因為楊坤的直播間裡，有個粉絲想讓楊坤唱一首在抖音上很火的喊麥歌曲《驚雷》，楊坤那是一頓猛懟：難聽！俗氣！這都不能叫一首歌！

《驚雷》的原作者MC六道也做出了迴應：音樂不分高低貴賤，存在即合理。順道也diss回楊坤一把：你看驚雷現在多火，比你任何一首歌都火。

怎麼評價這場有些許可笑的風波呢？首先，我想說的是音樂的確不分高低貴賤，但始終有一個門檻。

現在有太多粗製濫造的歌了，製作成本低，誰都可以做音樂人，這並不是一種藝術音樂大眾化的體現，我們所說的大眾化是指好的東西傳播開來，而不是指隨便創作一個什麼東西，我認定它非常好，既當裁判又當運動員。

MC六道說：給人快樂的音樂就是好音樂。這句話我尋思咋有點不對勁。就像前幾日大紅的“淡黃的長裙，蓬鬆的頭髮”，我當然覺得快樂，但是我不會把它和好音樂聯絡在一起。你把“給人快樂”作為做音樂的標準，那很可能大家會把你的音樂當笑話看。

喊麥幾乎沒有創作門檻，很容易被說出來，注意是“說”而不是“唱”，它更像是中國傳統快板或者二人轉的一種奇怪分支。對比說唱，它沒有曲調，它聽起來有點燙嘴，只是押韻，但不在曲調上，配合的音樂有點像Hard Bass，重低音劈頭蓋臉，似乎企圖在用“咚次打次”掩蓋它詞不合節拍的事實。

其次，對於MC六道所說的“存在即合理”，

曾經另一位喊麥大明星天佑就在曾某節目中口出狂言說：“憑藉喊麥，憑藉我如今的人氣，我成為大明星只是時間問題”，這種幼稚的狂與傲，像極了今天飄了的喊麥er們。天佑的直播間裡帶動了很多不良价值觀的導向，比如他的《溜冰神曲》，有教唆人吸毒的嫌疑，這就已經突破底線了，帶來了很嚴重的社會影響。

他的成名作《女人你們聽好了》，充斥著惡臭不堪的牢騷和無奈，甚至最後轉變到直接的咒罵和髒話，這難道也是一種存在即合理麼？後來呢？MC天佑直接被封禁。

當然這次的爭論中也有站在MC六道的立場上辯護的，認為天佑的喊麥簡單純粹，缺少技巧，樸實無華，說這首驚雷飽含樂觀和無畏的態度，藝術的嚴格與教條組織了多樣性和參與感。

一個最本質的問題，音樂是有門檻的，但這不意味著好的音樂就是複雜華麗的，比如我們看到張尕慫，用三絃唱西北民謠小曲，整個過程是非常放鬆，也是簡單的。至於喊麥，有人說裡面飽含樂觀與無畏的態度，我是沒品出來這層味道。

我一直相信好的審美能夠讓人活得更有尊嚴的，別人在陽臺歌劇，你在那“驚雷！這通天修為”，甚至滿口不能播的“麥詞”，真的令人尷尬。

楊坤Diss喊麥，我看他是不懂喊麥，不懂喊麥的生存邏輯，它們就像狗皮膏藥一樣，扒上熱度緊抓不放，管他好名聲壞名聲，只要是熱度就可以。

其實本來這完全是兩個毫不相干的圈子裡的人，但因為直播時一句尷尬的要求，陷入了一場風波。這讓我想起了那個曾經在周杰倫演唱會上點歌《學貓叫》的粉絲，這次的驚雷和學貓叫事件一樣，我都想罵一下那些提要求的人，如果你是本著看熱鬧不嫌事大的心態提出這樣的要求，那是你的為人素養的缺失；如果是真的想聽《學貓叫》或者《驚雷》，那就是審美素養的缺失。

音樂是不分高低貴賤，但請麻煩先努力踏入音樂的門檻再替自己辯護。

驚雷，說他是爛歌吧，他確實連音樂都算不上，只能是有聲音沒樂理。

因為他內容粗俗，就是隨便找一個伴奏再加上一些押韻的詞，喊出來，就變成一首歌了，喊麥是很不需要技術含量的，初中的時候因為受大部分人影響，所以就去快手上學了，看了教學影片就會喊了。

喊麥門檻極低，只要是稍微有點腦子的人，稍微學了一下就會，歌詞大部分為滅天，誅仙，斬帝，做帝。千篇一律的節奏，只要會說話就能喊麥。

記得有個玩笑，快樂大本營何炅老師說喊麥很簡單，隨便一首詩加個我、你、他、那、這就成了

鋤禾我日當午

旱地他禾下土。

誰知那盤中餐

粒粒那皆辛苦

我是這樣認為的：

那個驚雷的作者說“存在即合理”，這本身就是一句錯的話，這個世界上客觀存在但不合理的事太多了。

還有他說“給人快樂的音樂就是好音樂，音樂不分高低貴賤”

拉倒吧，音樂要是不分高低貴賤，那優秀的音樂人為什麼還要創作優秀的作品？

說音樂不分高低貴賤，就是對好音樂的不尊重。

我不是專業的音樂人士，但因為個人原因，我很喜歡聽流行音樂，並且自己也在做音樂影片，

所以我的結論是 ：

驚雷嚴格意義上來說並不音樂，只能說是一個梗，跟前段時間爆火的“蛋黃的長裙”一個道理。

您的的支援是我最大的動力，

驚雷，說他是爛歌吧，他確實連音樂都算不上，只能是有聲音沒樂理。

因為他內容粗俗，就是隨便找一個伴奏再加上一些押韻的詞，喊出來，就變成一首歌了，喊麥是很不需要技術含量的，初中的時候因為受大部分人影響，所以就去快手上學了，看了教學影片就會喊了。

喊麥門檻極低，只要是稍微有點腦子的人，稍微學了一下就會，歌詞大部分為滅天，誅仙，斬帝，做帝。千篇一律的節奏，只要會說話就能喊麥。

記得有個玩笑，快樂大本營何炅老師說喊麥很簡單，隨便一首詩加個我、你、他、那、這就成了

鋤禾我日當午

旱地他禾下土。

誰知那盤中餐

粒粒那皆辛苦

《驚雷》為什麼突然又火了最近好多人在唱《驚雷》，音樂app也上榜，怎麼突然又火了這首歌？其實《驚雷》就是一首多年前的喊麥神曲，隨著熱度越來越高，網紅們都在爭相翻唱，說火就火了。至於為什麼，應該是沾了回憶的光吧。而楊坤diss《驚雷》一事，更是把這首歌推上了風口浪尖。這場可笑的風波！前幾日楊坤的直播間裡，有個粉絲想讓楊坤唱一首在抖音上很火的喊麥歌曲《驚雷》，楊坤那是一頓猛懟：難聽！俗氣！這都不能叫一首歌！《驚雷》的原作者MC六道也做出了迴應：音樂不分高低貴賤，存在即合理。順道也diss回楊坤一把：你看驚雷現在多火，比你任何一首歌都火。其實我想說，音樂確實不分高低高低貴賤，但還是有一個門檻。我不否認喊麥是一種音樂形式，但是說他是一首好歌，相信有點辨別能力的人都會反駁我。而楊坤老師的很多音樂是很多人的回憶和熱愛，不是一個火字能簡單評價的。快樂≠好音樂MC六道說：給人快樂的音樂就是好音樂。這句話真的站不腳，就像前幾日大紅的“淡黃的長裙，蓬鬆的頭髮”，我當然覺得快樂，但是我不會把它和好音樂聯絡在一起。把“給人快樂”作為做音樂的標準，其實是偷換概念而已。音樂素養是非常重要的以前一直覺得《驚雷》就是個喊麥，可以逗大家開心，就是個梗，這並沒有問題，很多人聽，大家開心就行了吧，根本沒必要懟人家。但是你非說《驚雷》是首好歌，那我覺得太多人的三觀是有問題的。你可曾想過，要是以後小孩子覺得，《驚雷》就是好音樂怎麼辦？周杰倫曾在演唱會被點歌《學貓叫》，現在讓楊坤老師唱《驚雷》，以後會不會道德綁架，逼著這些真正的做好音樂的人去翻唱那些紅而沒營養的網紅“音樂”？你們不覺得可怕嗎？中國人的藝術欣賞水平非常低，國家一切以建設為中心，不怎麼關注藝術這本來就是個弊端。要是我們自己還自甘迎合這個環境，中國的藝術何時才能崛起？最後，我覺得鄭鈞的這個影片放在這裡很合適

第一，本人不懂音樂，不敢說這種配著音樂唸叨一些新奇的詞，算不算是歌！搞藝術的說這是說唱歌曲！那配樂詩朗誦算不算歌呢？

第二，楊坤說的確實有點過了！不喜歡不聽不就得了！說明楊坤情商不高！

第三，原唱出來懟，說自己的歌比楊坤的哪首歌都火！也許是火了，但是能火幾天？

第四，評定一首歌好不好，除了專業人士的肯定，娛樂大眾的認可還需要時間的沉澱！那就看看一年以後還有沒有人願意唱這首“驚雷！

我認為楊坤老師會有如此反應，可能是因為他覺得這種東西都不能稱之為音樂，也不能稱之為歌曲，將這種東西稱之為歌曲是對於音樂的褻瀆，身為一名歌手，他覺得他應該站出來表面他的看法。

如果是這麼想的我可以理解，但身為一個公眾人物，一個明星，他說出“腦子有問題”“聽這種音樂的不要進他的直播間”甚至用“噁心”“什麼東西”這樣的語言去抨擊，斥責這些他根本不瞭解的麥手，我覺得有失素養＇實話實說＇

我個人來講心裡話，《驚雷》我確實聽不懂，甚至我覺得原唱自己都不知道自己唱的啥，包括當年的（一人飲酒醉）但是火了，沒理由，嗯～我覺得這不值得思考，也不值得探討，任何事物被大眾所喜愛都是沒理由的，對，你沒看錯，我認為任何受到大眾追捧的東西，都不需要理由，喜歡就是理由，千金難買爺樂意，你再說你是藝術，你在高雅，在尊貴，大眾不接受就什麼都不是＇

在任何行業，都會有一條看不見的鄙視鏈條。例如，做音樂的人會更顯眼。通俗鄙視流行，傳統鄙視說唱，反正是看不起對方。但不管怎麼說，存在是合理的，蘿蔔白菜各有所愛，音樂市場也是如此鮮明。

但有句話，人紅是非多，作品難免會受到質疑和批評。日前，在直播過程中，知名歌手楊坤直接批評了網路熱播歌曲《驚雷》，稱這首歌不好聽俗氣，還專業點評道，“要歌沒歌，要旋律沒旋律，要節奏沒節奏，要律動沒律動。”

同時，楊坤也擺出了非常嚴肅的表情，並警告直播室內的觀眾，如果有人喜歡聽“驚雷”，不要進入我的直播室，因為太難聽了。

這說明楊坤並不喜歡《驚雷》這首歌，甚至產生了強烈的敵意。更誇張的是，楊坤甚至斥責喜歡這首歌的人，質疑這些聽眾的想法。不分青紅皂白，很明顯這是一個非常典型的鄙視鏈條，而傳統歌手鄙視網路歌手的具體表現。

不久之後，楊坤炮轟網路神曲在網路上引起廣泛關注和爭議。有人支援，也有人反對，但無論如何，楊坤的演講確實有點太激進了，他沒有給這位詞曲作者留下一絲情面。對此，驚雷的原唱MC井寧也在直播間。他毫不留情，不遺餘力地回懟楊坤。他對對方喊道：“驚雷”比你的任何一首歌都要火

音樂不分好壞，只要能帶給大眾歡樂就是好歌。 雖然我個人不太喜歡驚雷這首歌，但是呢我尊重原唱 ， 尊重他的勞動和付出。

初聽《驚雷》只覺得俗不可耐，再聽《驚雷》仍然覺得俗的不行，我也很想問，這能算一首歌嘛？

可能各位會說了，那都覺得俗了怎麼還有二遍三遍的聽，那是啊……這歌現在太火了，想不聽都由不得自己。

您看那歌詞：驚雷 這通天修為天塌地陷紫金錘。這嘛意思，嘛含義喲，完全就是群魔亂舞，胡拼亂湊。除了有個動詞打次以外，沒有旋律，沒有故事。不好意思，這次我站楊坤。

在我看來，歌曲——傳達的是一個態度，一種情感，或是講述一個故事，以次來達到和聽眾的共鳴。而最近火起來的喊麥，我一直都很迷惑，這為什麼會火？從《一人飲酒醉》到《驚雷》，都沒有任何編曲的技巧，就像數來寶，到數來寶好歹也有一定的故事性，好像喊麥，只有節奏而已，歌詞也在一味的迎合節奏，迎合押韻。如果說這是rap的另一種形式，我還真表示質疑，rap有flow的變化，有完整的中心思想，喊麥好像……只是為了氣氛罷了

當然我也同意《驚雷》的原唱作者，音樂不分高低之分，但這首歌……嚴格意義上都不能算作是一種音樂。我認為在音樂的創作上還是要保持嚴謹，好的音樂給人以享受，以啟迪，而一味的被這樣沒有任何營養的歌充斥網路，只怕還在成長的孩子們沒有辦法樹立一個有價值的審美能力。

前兩天，知名歌手楊坤在某平臺直播diss《驚雷》，當時楊坤這波懟的可真夠狠，整理了一下楊坤對《驚雷》的評價：“什麼東西、太難聽了、噁心俗氣、腦子沒問題吧、喜歡聽驚雷的以後別進我直播間”

那對不起，《驚雷》我真的欣賞不來，不是因為它難聽，是因為真的沒有旋律啊。音樂沒有高低之分，但是《驚雷》真的算音樂嗎？不予評價。

這種帶著節湊喊一些沒有營養的句子，能滿足一部分人的娛樂.形式相對來說很簡單。存在即合理。我覺得楊坤不認同他，是對他這種簡單喊麥行為不認可。楊坤也剛好名氣下降了需要話題來提升一下人氣所以去懟一下這種什麼雷什麼的…然後這個作者也剛好來回懟一下進一步給自己提高一下人氣。互相娛樂一下順便獲取了一些流量…

首先楊坤說的對，我支援楊坤，我相信大部分人都支援楊坤，驚雷確實不能算一首歌，說句難聽的，連說唱都不是，純粹就是說著玩，沒啥意思，楊坤是著名音樂人，他知道什麼是音樂什麼不是，原唱那幫人還懟？有意思嗎？人家說對了就懟人家，真不知道怎麼想的，一群沒素質的孩子！！支援楊坤！！

《驚雷》肯定算一個曲！但是這麼一想好像真不算是歌曲！

楊坤首先發表了自己的個人見解，雖然他有點語言犀利，但是他代表很多人普遍的想法，歌曲有旋律音調，不是說說就算歌曲，藝術的評判是互相的，也許新生事物不會被大家認可，但是對一個作品的評價是可以理解的！不過，大哥，你這實在的性格真是吃虧！就不能用關愛的語調溫柔的勸解嗎？

再說說這位原創的兄弟！你有什麼可豪橫的！以後你的歌都不會聽！對前輩的尊重都沒有，楊坤怎麼就沒有你火了？你有多火能這麼得瑟啊？人啊，能聽取別人的意見才有進步，你可以進行音樂辯論，但是你太狂了，這要讓你再火點你是不是去火星了？地球放不下你了啊！

經驗是寶貴的，批評也是珍貴的，能聽能接受才有進步！年少輕狂可以，你有資本有才華，但是少無知就不可以！你沒有人品沒有素質。

人有千千萬，看法不一樣，但是謙遜的本質和虛心求教的進取心希望年輕人或是一個行業的新人學會。

吐槽就是一個人的思維方向的體現，你，跟我一樣嗎？

首先喊麥已經在幾年前被國家禁止了，，不知道怎麼又突然火了，，既然被禁止的東西肯定有不好的地方，反觀楊老師沒有被禁，，，這就足以證明一切，。。還有就是六道，，在迴應問題的時候表現的素養不夠，，，最近聽說六道伴奏是剽竊他人作品。。。拭目以待吧