見仁見智！

二十年縱橫江湖，不都是聽他說嚒！

其它都聲音都是弱小的，一天比一天弱。他從來沒有發表過長篇大論，不都是相聲中一句句說出來的主題，都是一嘴嘴說出的江湖。

還要怎樣！

郭德綱及德雲社很多都是貧嘴搞笑，沒什麼鋪平墊穩，就是羅列一些生活中的趣味葷事，讓觀眾開心，所以有票房，但如果說是藝術，那糟蹋藝朮了

總比看姜昆這種偽君子在臺上傻笑好多了開心多了，因為姜昆把一個戴志誠這樣婚內出軌的流氓都能視為座上客，還有什麼宣揚的。

如果說沒回味，這個人就是成心雞裡蛋挑骨頭，舉兩個例子，抽菸喝酒燙頭，兒子比父親大一歲，裡的包袱，哎海哎海呦喝呵，可以說老郭的經典太多了，九尾狐，我聽了三四遍，濟公傳，百聽不厭，對口我字系列，你字系列，傳統學西河，大保鏢等，可以說老郭自己就是經典，就值得回味，上千萬人座滿了，觀眾們都傻嗎？，事實勝於雄辯。[捂臉][捂臉][捂臉]

有的說現掛是天才，個人不以為然。更多的現掛勢必充淡中心思想。就是純娛樂性的段子，如果天天是抽菸喝燙髮身體短小等損人取樂的笑料，或年輕人的耍貧逗嘴，只能圖一時嘴上過癮痛快，沒有嚴格的語言藝朮技巧的結構設計，以及生活品體驗。怎麼會有優秀的說唱藝朮的好作品的產生呢？您說是嗎？

有這種感受，郭德綱的相聲在喜馬拉雅上聽過很多，相聲段子，就像寫文章，得有個題目，內容要緊扣題目，也就是不能跑題，要立意新穎，郭德綱的相聲幾乎不用給題目，幾乎都是庸俗笑話的堆砌，搞笑，但不能算是精品。

相聲就是個玩意兒，讓你聽了一樂，輕鬆一點就是目的。嚴肅點說就是樂觀主義，給你減壓。在國外就是脫口秀的模式。國內環境決定了相聲只能自諷。

想要主題可別聽相聲。有大把可以選擇。

于謙曾經說過，相聲是街頭藝人吃飯的手藝，難登大雅之堂，你非要和芭蕾舞鋼琴上靠，那就是想瞎了心了。郭德綱也說過，靠聽一段相聲解決組織問題，或者說聽郭德綱的相聲就學壞了，那也是不可能的事。說白了，郭德綱的相聲就是娛樂大眾，成就自己。

現在的相聲大多數變味兒了，以前老的相聲都是敘述一件事，你看《關公戰秦瓊》啦，《改行》啦，《買猴》啦，單口《連升三級》，《黃半仙》，《珍珠翡翠白玉湯》，都是一個完整的故事！現在不管二人說還是單口都是胡扯啦！

我覺得郭德綱的相聲有主題，雖然東一句，西一句，但有個側重點。包括曾經在別個段子裡內容，在這一個節目中又重新出現，但在這裡表達的不一定是上個節目的主題，而是為表達本節目主題服務的。

看好多人說郭先生的相聲沒有藝術。

就說一句話，如果你真的懂藝術，你就看不到這條蹭流量漲粉的問題。

有人說，聽人說，這一類的話現在好像都是坑。郭德綱于謙的相聲，往大里說是想著弘揚什麼，往小裡說就是養家餬口的手藝。能養家餬口的相聲就挺好的，徒弟們說相聲也能養家餬口，真是替他們高興。當然，哪天把相聲弄到金色大廳去說上幾段，肯定有人會給予高度評價。不過，回家後還得追求養家餬口。畢竟，金色大廳鍍金後還是需要養家餬口。大話太累贅，言不及義，還恐掉坑裡，少說為佳。

低俗、庸俗的作品，只為逗人一笑，何談主題思想？

郭德綱自己也說了："世上有俗人，就需要有低俗、庸俗的相聲。我的相聲是俗了，但有人聽。而且我要養活德雲社一大家子人。"話說到這份上，還去論他什麼相聲的主題思想，有何意義？

其實，喜歡聽郭德綱相聲的，可繼續喜歡；不喜歡聽低俗、庸俗相聲的，可不聽郭德綱和德雲社的相聲，完全可在網上搜一些經典相聲段子欣賞。

整個娛樂圈（包括相聲界），國家巳在作正面導向，並陸續採取措施整頓。因為娛樂圈存在的問題已屬"冰凍三尺，非一日之寒“。所以，讓娛樂圈風清氣正，需有一個過程。但我們可以堅信，娛樂圈以嶄新面貌出現在人民群眾面前，是完全可以指日可待的！

有那麼點意思！要聽真正的相聲，還得是那些老藝術家！比如，馬季趙炎，楊振華金炳昶，楊少華趙偉州，楊議楊進明。侯寶林馬三立就不必說了，公認的大家！！！郭德綱出道以來，確實是相聲熱鬧了，繁榮了！但是如今要論主題的拿捏，確實欠缺了！！這一點，何雲偉李菁的作品比較靠譜，包袱也艮兒！！郭德綱于謙功底深厚，十年磨一劍的結果！當今社會，三觀盡毀，你讓郭德綱于謙不迎合主流也不現實！人家那是買賣，得有人（這些人可不全是三觀秉正的）捧啊，不然靠什麼養活人啊！放眼全國，凡是正的，傳統的，有意義的，有幾個人去看？？比如京劇，評劇，越劇等等，情何以堪？所以，凡事不要求全責備，我們是看客，我們能左右得了趨勢嗎？愛看就看會兒，不愛看就幹別的！我們的民族文化，越來越俗氣，無味，無趣，無骨咯！！！！！就像一首歌的歌詞寫的：是我們改變了世界，還是世界改變了我和你？？

要什麼主題？笑了不就完了。姜昆的相聲有主題，一直都是在表現自己，《姜昆說相聲》李宏燁有主題，主題就是《萬事如疫》。別扯沒用的了。笑了就行了。

沒有文化底蘊，沒有素質，僅僅是底級趣味的笑話。自己也承認，相聲只為一樂。這樣的演員，與時代的文明程序格格不入。實在不敢恭維。侯耀文說把要宣傳的東西透過語言藝術表達岀去，這是相聲。郭德綱基本功不錯，但達不到與時懼進，宣傳，教育，勸人的高度。而現掛是最不負責任的，是對觀眾的褻瀆。只為賺錢。確被其僱用的水軍吹上了天。十多年如一日，每日千萬次自問自答的炒作………

相聲最早在天橋就是這樣的，哪有那麼多主題啊！就是什麼有趣說什麼，天天就是講笑話。

相聲畢竟不是評書，本來就有固定的故事。

相聲更貼近於脫口秀，幾乎每天都有新鮮的事情拿出來講。就像郭德綱說的，你要是有重樣，人家轉身就走。

至於主題思想，怎麼可能有呢？

因為社會上的事根本不可能順著你的主題思想出現啊！今天王二麻子戴個綠帽子，明天孫二爺掉溝裡了，你說這些事還能跟著你的主題思想發生？

所以，只能是有啥事發生，立馬進行喜劇加工，編成段子講。

要聽主題思想，也不是沒有，可以去聽戲劇說書，那是有回本的，肯定會有主題思想。

這都什麼年代了，還想著聽兩段相聲就受教育呢？

早幹嘛去了？想受教育去學校啊，跟相聲叫什麼勁呢？在學校裡也沒見你做文學的多好啊？寫篇週記看把你憋屈的，三竿子憋不出個屁來。在相聲裡找存在感？笑話！

想聽受教育的相聲別聽郭德綱，郭德綱除了會砸掛于謙及其于謙的家人之外沒有什麼新奇的地方。聽多了也噁心你不行，倒不如聽兩段《虎口遐想》或者《新虎口遐想》亦或者《虎口想象plus》，感受一下大姑娘的黃裙帶？

多年之後，再來一次《新虎口遐想》，是不是收到了教育？

雖然現如今的相聲看似火爆，其實也處在一個比較尷尬的境地。

為什麼說尷尬呢？因為說相聲能夠火爆的也只有那麼一兩個團體。這其中之一就包括德雲社。萬一哪一天德雲社解散了，郭德綱不說相聲了，估計這相聲也沒有幾個人願意聽了。

如題主這般的想著聽兩段相聲受到深刻教育的人自然不會喜歡現如今的相聲，他們或許是沒上過幾年學，總感覺自己智商不足，得處處的受教育自己才舒服。所以，才會問出類似的郭德綱的形式聽完了受什麼教育了類似的話出來。

至於藝術得教育人，這個說法，在《論相聲五十年之現狀》中郭德綱也說過，聽這段相聲要學會什麼，聽那段就得攔驚馬去，不可能的事兒啊，中國京劇院唱一三岔口，看完了受什麼教育了，受什麼教育了，中國雜技團，耍狗熊的，你看完了受什麼教育了，十五個人騎一腳踏車，你受教育，他違反交規你知道麼？放過相聲吧，讓大眾有一個樂呵的地方不好找了，何況就目前大眾選擇德雲社的現狀來看，沒幾個人願意聽相聲還受教育的。

既如此，題主還是拔掉網線，看看電視相聲吧，或許還能找到當年上小學一年級的感覺。

百花齊放，百家爭鳴只要不違背憲法的規定，是有可以生存的空間，都千篇一律不好！只要人民大眾認可，也無可厚非。到是華為和中興的精神信念值得我們深思！全國人民愛華為，更希望中興，中興！

現在的相聲能有什麼主題思想，為什麼以前的老相聲很經典，百聽不厭。不光是老相聲搞笑，它讓你笑完後，還能回味無窮若有所思。現在的人為什麼出不了好的相聲？因為環境變了，就像廚師做飯一樣，你想怎麼做就怎麼做，相放什麼料就放什麼料，菜肯定多姿多味。現在呢，你只能放甜的，越甜越好，甜的吃多了，就會膩，你就會說廚師不好了不會做菜了。