個人認為曹操勝更好！理由如下：

第一、提前結束戰亂。眾所周知，曹操統一北方後，挾天子以令諸侯，舉兵20萬揮師南下，意圖消滅孫權、劉備，繼而統一中國。但是，赤壁之戰卻以孫劉聯軍勝利告終，奠定了三國鼎立局面。倘若赤壁之戰曹操取勝，曹操將會渡過長江，消滅孫劉聯軍，進而完成統一，也就不會有三國混戰。

第二、曹操稱帝，門閥勢頭可能會被抑制。倘若曹操贏了赤壁之戰，繼而統一天下，曹操將會稱帝。門閥制度萌芽於東漢末年，曹操因出身低賤，為天下名士所不齒，因而曹操掌權時對門閥有一定的打壓。曹丕接任魏王后，為了獲得世家大族的進一步支援，採納了九品中正制，使得此前被打壓的世家大族有機會從政，寒門有才之士機會更少。此外，九品中正制也是西晉滅亡、五胡亂華的一個原因。

第三、司馬家族或無法進入政治核心，晉朝也不會出現。208年，也就是赤壁之戰當年，司馬懿被曹操強制徵召入仕。倘若曹操贏了赤壁之戰，司馬懿將不會有機會因軍功而進入曹魏政治高層。也就不會出現司馬代曹魏，西晉將不會存在，沒有了西晉也就不會出現八王之亂、五胡亂華，東晉十六國和南北朝的數百年戰亂或可避免。

如果曹操贏了，就沒有三國鼎立的格局。曹操趁勢南下，首先就沒有劉備的生存空間，即便有諸葛亮當軍師，也是沒戲，手裡那幾千個兵還不夠塞牙縫。孫權在江南根基很深，有地利人和，所以還可能和曹操周旋兩三年，最終還是會被滅。重新統一天下的曹操再經過幾番“辭讓”最終還是扭不夠大臣的要求，廢帝登基，更改年號。也沒有司馬懿用武之地，司馬家族自然就不會崛起了。天下一統，戰亂減少是百姓之福。

當然，歷史是不能假設的，以上推演權且當茶餘飯後之資。

2.曹操注重生產力的發展，要知道當時的北方那可是相當富庶的，百姓們也是安居樂業，這無疑是曹操的功勞。

4.如果曹魏政權佔領了全國，或許以後就不會發生八王之亂了，佔領了全國曹操肯定不會重用司馬懿，司馬懿估計也不會崛起。

我覺得曹操贏了更好。#歷史#

1.可以提前完成統一，儘快結束戰爭，有利於提前恢復生產和國力。

2.此戰役如果獲勝，最終全國統治階層仍然會更替為曹氏，曹操治理國家的能力明顯強於孫劉。

3.國家提前結束戰爭，司馬懿就失去了被發現的機會，也就不會再有司馬氏統一中國，最後三國歸晉。不會有後面的八王之亂和五胡亂華。（司馬氏統治的晉朝是中國最黑暗的時期，是奇葩皇帝最多的時期）

4.沒有司馬懿的出現，曹丕可能會失去奪權的野心，最終繼承曹操的應該是曹衝，此人聰慧無比，很有可能是一代明君，有利於國家的發展。

歷史沒有假設，事實上是孫劉聯軍取得勝利，曹操折戟沉沙。赤壁之戰後才形成魏蜀吳三國的局面，至於後來的曹丕、劉備、孫權稱帝，三國鼎足而立局面形成，都是以此為分界點的。正因為如此，三國曆史才會精彩，歷史人物個個豐滿。如果曹操贏了，不見得會立馬走向一統，最起碼劉備這邊夠喝一壺的。當然看勝利到什麼程度，如果只是仗打勝了，孫、劉並沒有被消滅，一切都會有捲土重來的可能。曹操赤壁之戰失敗，還有一個最棘手的問題，就是後方不穩，他的執政根基除了問題，如果不解決，也是會要了老命的。