龐統(179-214年8月29日)，字士元，漢族，荊州襄陽（今湖北襄樊）人。東漢末年劉備帳下謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎。才智與諸葛亮齊名，道號“鳳雛”。

鳳雛並非徒有虛名，其實很多三國中的細節就可以看出，他是一個非常有才華的人，雖然只是略略代筆而過，比如識破徐庶的計謀，還有就是他被劉備派去治理小縣，一天就解決了好幾天的案子，還有很多可以從三國志等史冊野談中看出，他和諸葛亮是齊名的，興許能力不必諸葛亮差。鳳雛的豐功偉績：火燒博望，火燒新野，到後來的草船借箭，借東風，七擒七縱孟獲等等，還有其所設想的三國鼎立的理論，不得不說其是一位上通天文，下知地理，通徹古今的奇才，神不神嘛那是自己的看法而已。不過就我所知，三國中能和諸葛亮比一比的，曹操手下的郭嘉、荀彧還有後期的司馬懿，孫權手下的周瑜、魯肅，另外，龐統就不用說了，而三國演義中未有提及的左慈更是有通仙法之術的人，神秘莫測。

龐統(179年-214年)，字士元，號鳳雛，與諸葛亮齊名。龐統其貌不揚，卻胸懷韜略，素有大志，他是東漢末年、三國之初可遇而不可求的怪才。龐統平日和司馬徽、諸葛亮、崔州平、石廣元、孟公威、徐庶是要好的朋友。龐統和諸葛亮在這些朋友中是出類拔萃的大才。司馬徽(水鏡先生)曾言：“伏龍、鳳雛，二人得一，可安天下”。東漢末年劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中流矢而亡，年僅三十六歲，追賜統為關內侯，諡曰靖侯。後來龐統所葬之處遂名為落鳳坡。

獻計徵蜀

建安十六年(211年)，法正奉益州牧劉璋之命到荊州，迎接劉備入益州共拒張魯。法正私下向劉備獻秘計，請劉備藉機謀取益州。劉備猶豫再三，不能決斷。龐統進言，他說:"荊州荒蕪殘敗，人物流失殆盡。而且東有孫權，北有曹操，難以有大的發展。益州戶口百萬，土地肥沃，物產豐饒，如果真能奪取此地，以為根基，可成就大業。"劉備仍然擔心:"如今與我水火不同的是曹操，曹操峻急，我便寬厚，曹操暴虐，我便仁慈，曹操狡詐，我便忠誠。凡事與他相反，才有今天的成就。如今為得益州，失信於天下，能行嗎?"龐統說:"如今正當亂離之際，凡事不能墨守成規，要隨機權變才好。況且吞併弱小，攻擊闇昧，逆取順守，報之以義，正是古人所重視的。只要事定之後，封還他一塊土地，還有誰能說您有負信義呢?不趁現在攻取益州，到時就會被別人佔了先機。"劉備認為龐統說得有理，決定留諸葛亮、關羽等鎮守荊州，而自己則帶領龐統，率領數萬兵士進入益州。益州牧劉璋和劉備在涪城相會，龐統勸劉備於宴席中挾持劉璋，但劉備以自己初來蜀中恩信未立為由而拒絕。劉璋隆重地招待劉備及其部下，增撥給劉備不少人馬糧草和軍用物資，連戰略要隘白水關也交給他督理，命他率兵去進擊張魯。劉璋交代完畢，就回了成都，劉備則率部到了葭萌關。

建安十七年(212年)十二月，劉備已經在葭萌關屯駐一年，龐統就戰略問題，向劉備獻上三條密計:"挑選精兵，晝夜兼行直接偷襲成都，可以一舉而定，此為上計計也;楊懷、高沛是蜀中名將，手下有精銳部隊，而且據守關頭，我們可以裝作要回荊州，引他們輕騎來見，可就此將其擒殺，而後進兵成都，此為中計;退還白帝，連引荊州，慢慢進圖益州，此為下計。如果猶豫不前，將會有大難，不能在此地久留。"·

劉備認為中計有道理，依計而行。斬楊懷高沛，揮兵直指成都，一路勢如破竹，所經過的地方都順利攻克，很快便打到了涪城。在涪城，劉備大會將士，置酒作樂，志得意滿。他乘著酒興對龐統說:"今天這場宴會應該快了吧。"龐統卻說:"把討伐別國當作快樂，不是仁者之兵。"時劉備已醉，怒道:"武王伐紂，前歌後舞，難道不是仁義之師嗎?你話說的不好，快點出去。"於是龐統起身退出。但是劉備馬上後悔，請他回來。龐統回到原來的位置上坐下，不看劉備，也不道歉，只顧自己吃喝。劉備問道:"剛才我們的討論是誰的過失?"龐統說:"你我兩人共同的過失。"劉備大笑，酒宴上又恢復了歡樂的氣氛。

建安十九年(214年)，劉備調諸葛亮、張飛、趙雲等人帶兵攻克白帝、江州、江陽。不久，劉備包圍雒城(現今的德陽廣漢一帶)。龐統率眾攻城，被飛箭射中，死去。時年三十六歲。劉備極為痛惜，一說到龐統就流淚。為表彰他的功勳，任命他的父親為議郎，後升任諫議大夫。劉備追賜龐統為關內侯，定其諡號為靖侯。

龐統死後，葬於落鳳坡，墓地只有簡單的維護，據說這是劉備為其親選的墓地，可府北看南，是一塊風水寶地，現有墓碑一塊。

總結：雖有大志，徒有虛名，一生平庸，英年早逝！

龐統（179年－214年），字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽（治今湖北襄陽）人。東漢末年劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，於劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。進圍雒縣時，龐統率眾攻城，不幸中流矢而亡，年僅三十六歲，追賜統為關內侯，諡曰靖侯。葬於落鳳坡。

龐統是荊州名士龐德公的從子，龐德公在荊州影響力很大，是個劉表都請不動的人。龐統小時候為人樸實，看上去並不聰明。龐德公的好友司馬徽也是著名的學者，以善於品鑑人物著稱，在龐德公的介紹下龐統去拜見司馬徽，當時司馬徽正爬到一株桑樹上採桑，龐統來了，坐在樹下，二人樹上樹下隨意交談起來。司馬徽坐於桑樹上採桑，從白天談到晚上，司馬徽對龐統大為驚異，說是南州士子沒有人可以與龐統相比。有了司馬徽這句話，龐統漸漸為人所知。

龐統在劉備平定益州時是有極大的貢獻的——他提出了上中下三策，後來劉備沒有采納上策而用了中策，但龐統運籌的能力不下於諸葛亮，劉備是認可的。龐統如不早逝，諸葛亮不會參與到益州之戰，荊州的關羽有諸葛亮掣肘也不會丟失，所以後人才說“先生如不逝，江山未必竟三分”。

龐統沒有成就嗎？只是徒有虛名嗎？都不是，攻取益州就是龐統的傑作。赤壁獻連環計還不夠給力？攻打雒城，雖然戰死了，但是很多諸葛亮沒做好的事都被龐統做了。

龐統的戰績:結交周瑜魯肅獻策；助孫劉獻連環計給曹操；半天治百日縣衙公務；給張松面子使張松獻地圖；跟劉備入川收川中民心；為破劉璋獻3策；攻城時不幸中箭身亡！

龐統號稱是鳳雛，他經歷的最大一次戰爭就是赤壁之戰，這個是孫劉聯盟最重要的一戰，不然曹操的勢力滅掉任何一方，另一方都會遭到滅頂之災的，所以當時的他們團結在了一起，龐統是為了孫劉的這一邊，於是去了曹營，曹操愛惜人才，天下皆知，所以聽說是龐統到來那心裡可是非常高興的，於是很高興的招待了他，也是希望可以從他這裡得到一些好的辦法。當時曹操所帶的人都是中原陸地的人，大家一直在陸地上生活，可是這次戰鬥是發生的水面上。

你即使船造的再好，在過程之中有風有浪，船還是會不停的搖擺，而且當時的很多人都暈船，所以這場戰鬥看起來希望是很小的，因為將士們是發揮不出自己的實力的，所以當時的曹操也是非常的頭疼，這個戰爭也是肯定要打的，不然他千里迢迢來到這裡，看了一下風景就回去了，這算什麼事情，所以當時龐統的到來算是給他從新帶來了希望，龐統讓他用粗的鐵鏈把所有的船連在了一起，當時感覺到明顯的好多了，將士們也都說這樣好。曹操也是非常的開心。

這個作戰起來自己勝利的把握卻是更大了，但是他卻不知道這是給他帶來了災難，正是這個計謀，才使得火燒赤壁可以真正的成功當時對面的火箭射過來之後，因為所有的船都是綁在一起的，所以所有的船都是被燒燬了，沒有一個是好的，這是他一生之中，參加的最大的一次戰鬥，他之後也是歸屬劉備了，但是隻是經歷了幾次小的戰爭，以他的才能肯定是輕鬆的取勝了，但是然後他就再一次跟隨劉備出征的時候，死在了落鳳坡，他的一生就這樣結束了。

三國時確有龐統其人。

龐統（179年——214年），漢代襄陽（今湖北襄陽）人。字士遠，號風雛。劉備帳下謀士，與諸葛亮同拜“軍師中郎將”。

當年劉備與劉璋決裂，獻上中下三條計策。劉備取其中計，進攻雒縣。龐統統帥兵攻城時，不幸中箭身亡。時年三十六歲，葬於落鳳坡。

其實龐統對劉備，乃至建立“蜀國”括大彊土還是供獻很大的。當年劉備也是認用了龐統的計策，才能佔領巴蜀。也可以說，龐統可不是“徒有虛名”。只可惜年季輕輕，便一命烏乎！

《三國志，蜀書龐統傳》中對他有很高的評價。他曾獻計助劉備取得益州。又說使劉備丟棄“仁義”那一套，對取得西川立下大功。

在那段時間內，諸葛亮守荊州無叚分身。只有龐統在劉備身邊扶佐，各個計策無不成功。所以說，龐統不但才華出眾，而且功不可沒。

鳳雛先生龐統龐士員並非圖有虛名，只是他被臥龍先生諸葛亮的光芒掩蓋了。只用一件事情就可以證明鳳雛並不是浪得虛名。奠定天下三分的著名戰役---赤壁之戰的關鍵節點和計謀就是鳳雛先生的傑作，即獻連環計並誘使曹軍中計。在整個戰役中起到了至關重要的作用。

鳳雛其名龐統，他的才能在歷史上與諸葛亮齊名，世人稱二者為臥龍鳳雛。三國演義中，司馬徽曾對來訪的劉備大讚其二人才能，並給出“臥龍鳳雛得一人便可安天下”的極高評價。雖說有些誇大，但是也很客觀的反應出鳳雛自然是有真才實學的，並非徒有虛名。

龐統在投奔劉備之前，曾在周瑜帳下任功曹一職（也就是周瑜的副手），周瑜死後，龐統送周瑜遺體回來，準備回家時東吳的名士都趕來為他送行。由此可知龐統是經常參與周瑜的重大軍事行動的，並且在東吳名聲極高。

劉備準備取西蜀時，是安排諸葛亮守荊州，龐統隨劉備入蜀。也就是諸葛亮負責大後方的後勤供應，龐統一人擔當伐蜀總軍師，可以看出龐統之才定然不下於諸葛亮，不然劉備也不會把這麼危險的任務交給龐統了。而龐統為劉備量身打造上中下三計，上計突襲成都首府，打個措手不及；中計用計拔掉劉璋爪牙，穩步進攻成都；下計退回後方，徐圖進取。劉備選擇了中計，這個戰略規劃也打開了進攻西川的突破口。

據《三國志先主傳》記載，劉備在龐統的謀劃下，名義上是去幫劉璋打漢中，實際上拿了劉璋數以億計的物資，到前線卻按兵不動，而是拿著這些物資去收買當地的人心。不光白拿別人的東西，還用這東西挖別人的牆角，之後又以曹操要打荊州為由，要返回荊州，又厚臉皮找劉璋要錢糧兵馬。在龐統的運籌下，劉備既充實了軍備，又收買了人心，為伐蜀成功奠定了紮實的基礎。

《三國演義》中的鳳雛並非徒有虛名，他一生最主要的計策是為奪取益州獻上上中下三策。

益州飽受漢中張魯的侵擾，於是邀請荊州的劉備進入益州，剿滅張魯。當時，劉璋和劉備在涪陵會盟，龐統建議劉備在涪陵大會時，在宴會上殺掉劉璋，可是被劉備拒絕，“初入他國，恩未著，此不可也”。龐統的這個計策，看起來很好，“將軍無用兵之勞而坐定一州也”，劉備貌似不需要動兵，就可以除去劉璋，得到益州，其實不然。劉璋父子在益州統治十多年，雖然說劉璋闇弱，可是一直仁德愛民，頗得民心官心，就算是在劉備大舉進攻成都之時，還有無數百姓官員表示願意追隨劉璋，為劉璋而死。用劉備的話來說，自己這次來到益州，根本的目的並非是劫掠財物，而是要長久統治益州。如此，爭取人心是為首選，宴會之時，就算是能夠殺掉劉璋，那也必然會激怒益州人士群起反抗。益州官員很可能擁立劉璋之子，堅決反抗劉備。而劉備此來，不過是帶了一萬來人馬，，短期之內，根本都不過益州本土勢力。可以說，龐統的計策過於短視。

　　當然，龐統的計策也有可取之處。後來，劉璋回到成都，而劉備前往平定張魯，雙反暫時保持和平。龐統向劉備獻上三策。上策，暗中選擇精兵，日夜行軍進攻成都;中策，劉璋手下最重要的將領是楊懷、高沛，手下兵馬甚多，並且一直很提防劉備，多次上書建議劉璋驅逐劉備。龐統認為劉備可以藉口荊州有急事準備回軍，藉此召見，趁機除去二人;下策，退回白帝城，等待時機。

　　最後，劉備選擇了龐統的中策。應該說，劉備的選擇是很明智的。龐統的上策和之前涪陵暗殺計策一樣，看起來劉備集團付出的代價最少，但是後患很大。至於下策，只是自保，劉備向來有天下大志，自然不會考慮。只有中策，花費不是很多，又可以讓益州官民見識到荊州集團的勇武。與其殺掉劉璋，不如逼迫劉璋投降。只有劉璋主動投降，益州本土勢力才會安心臣服，劉備才可能取代劉璋在益州進行統治。

不管怎麼說，“鳳雛”龐統死於兩軍陣前是和龐統的名聲嚴重不符。

龐統是軍師不是大將。軍師死在陣前是不能接受的。而龐統更是被張任埋伏了射死的。

看龐統開導劉備取四川，“逆取順守”之說通透痛快。劉備欣然接受。“上中下三策”也從容多智。

可是，決涪江之水可淹魏延、黃忠的前寨。不是彭漾提醒，龐統懵然無知。

兩劉聚會之際直接欲幹掉劉璋，顯然是操之過急。

龐統博學多智，處事明決。但是涵養功夫不夠，急躁弄險。對諸葛亮一封信起了爭競之心，從三國演義來看，龐統和諸葛亮還是有明顯差距的。像諸葛亮劉備司馬懿曹操這些人都是擁有一顆“不動心”。

扎西很開心在烏魯木齊回答這個問題。

鳳雛，即龐統，在《三國演義》特別是電視劇中，屢屢被描寫得徒有虛名，給人的感覺就是卡在個咱們的諸葛大神做陪稱的。但是，在《三國志》中，證實鳳雛卻是個真性情的大丈夫，為什麼這麼說呢？

在《三國志三國志·蜀書·龐統傳》中，記載了三件可以算的上戰績的故事。因為他是一個謀士，而不是想趙子龍，關羽那樣的戰將，所以，能夠在正確的時間，給劉備出正確的主意，出好點子，我認為就是戰績了。下面詳細說都是什麼戰績：

一、有謀！出上中下三計，巧取成都。

“陰選精兵，晝夜兼道，徑襲成都，璋既不武，又素無預備，大軍卒至，一舉便定，此上計也。”

1、偷襲

不要耽誤，趕緊悄悄的挑選我們最裝最亮的特種兵，24小時不間斷的強行軍， 直接向成都，趁敵人來不及防備，偷襲他，等他沒有反應過來，直接幹掉，這是最好的方案。

2、離間計，離間敵人。

楊懷、高沛，璋之名將，各仗強兵，據守關頭，聞數有箋諫璋，使發遣將軍還荊州。將軍未至，遣與相聞，說荊州有急，欲還救之，並使裝束，外作歸形；此二子既服將軍英名，又喜將軍之去，計必乘輕騎來見，將軍因此執之，進取其兵，乃向成都，此中計也。

3、退兵逃跑。

退還白帝，連引荊州，徐還圖之，此下計也。

二、真性情！慶功宴掃劉備興致。

咱們的鳳雛是不是真的沒有學問呢？從這件事情可以看出來。

話說我們的劉皇叔，選了第二個計謀，派人一頓操作猛如虎，最終打下成都。還沒有打掃完戰場，就開始喝酒吃肉，看起了川劇變臉，好不快活地開起了慶功宴。

別人都挺高興，結果龐統說了句話，瞬間就讓全場的氣氛到達了當晚的冰點。這位大佬說：我們攻打了別人的國家，應該“戰勝以喪禮處之“，哪怕你心裡高興成什麼樣子，撫慰誤傷的百姓，告慰那些死去的英靈這些個樣子還是要裝的嘛！”

皇叔一聽，不高興了。還引經據典，為了能壓得住龐統，直接整到了商周時期。周武王討伐商紂，打之前唱歌打完了跳舞，難道不是仁義之師了嗎？你TM亂說，還是趕緊起來速速地圓潤的走開吧。

是的，沒有人出來勸劉備，是因為其他人都覺得好不容易，今天劉公子可以痛痛快快的買單了，你這龐統，太掃興了。估計心裡也是默默的叫好，趕緊走，別擋著我們看川劇，吃火鍋！

好在這兩位確實是好基友，過了幾天，皇叔後悔了，跑過去找，龐統的氣也消了，兩個人有在一起，你好我好大家好了。

三、有勇！進圍雒縣（今四川廣漢市），中箭，卒。

落鳳坡英勇就義。這個故事，在《三國演義》中有很多的描寫，電視劇中也有很多的塑造。就是一個軍事，本來應該坐在帳中指揮，結果上了前線，掛了，身先士卒。

死後追封烈士，諸葛大神親自祭拜，規格之高，可以看出一般。

綜上述，龐統絕對不是一個徒有虛名之輩，絕對是歌有勇有謀，真性情的優秀青年！

在此時，我突然想起《我的團長我的團》審判龍文章的時候，阿譯說的那句話：如果是他，我寧死，如果成不了他那樣的人，吾寧死乎！不知道這個大神當時心裡有沒有發出類似的感慨？不做個和事佬，別為自己算計太多，做個真性情的人？

劉備在荊州被蔡瑁追殺，馬躍澶溪，信馬由韁，來到隱士司馬微莊前，莊童給劉備引見。司馬微與劉備談論天下大事，劉備奮鬥二十餘年一事無成，未免嗟嘆，司馬微說皇叔若有賢能之士輔佐，定能事半功倍。今有荊襄賢士臥龍諸葛亮，鳳雛龐統，乃當世奇才，得一，可安天下。劉備拜謝，回新野尋訪臥龍鳳雛。。。劉備在襄陽隆中三顧茅廬，請得臥龍諸葛亮出山相助。鳳雛龐統已出仕東吳，為大都督周瑜帳下功曹。207年，曹操率大軍南下荊州，軍師諸葛亮奉命過江，與孫權聯盟共拒曹操。東吳謀士魯肅，是當世大賢，知人善任，極具政治遠見。他知龐統才能，極力向孫權推薦，但龐統性格直率，持才傲物，又因相貌醜陋，孫權不待見。魯肅非常贊成孫劉聯盟，共拒強敵，積極配合諸葛亮說服孫權，聯盟抗曹，取得成功。諸葛亮在東吳見到龐統，給了他一封推薦信叫他到荊州去找劉備，龐統到曹營去試試，給曹操出了個連環計，因曹操訓練水軍下江東，北方人不習水戰，單船不穩，用鐵鏈將船連環，如履平地，曹操用了此計。但龐統相貌難看，曹操也不重用。龐統又到荊州，遊離於三方之間，恰逢劉備廣招人才，進行考試，龐統化名龍廣，以第一名的成績錄用，劉備面試見龐統相貌不佳，只安排他做耒陽縣令。諸葛亮回到荊州，龐統已被考察的張飛請回荊州，劉備封龐統為軍師中郎將，臥龍鳳雛風雲際會，龍飛鳳舞。。。211年，益州劉璋為拒張魯攻打益州，請劉備入川拒敵。龐統積極為劉備籌劃，想建功立業。劉備任龐統為軍師，黃忠、魏延為大將，領兵一萬入川，諸葛亮及以下文武守荊州。劉備軍馬經過大半年到了涪城，劉璋親率文武相迎，共敘宗室兄弟之情。劉璋大擺筵席歡迎劉備軍隊，龐統吩咐魏延在席間舞劍刺殺劉璋。劉璋對劉備鞍馬勞盾遠道相助十分感謝，相飲甚歡，龐統建議席間無樂，舞劍相助，目視魏延，魏延拔劍勁舞，意在劉璋。劉璋部將劉貴，見勢不對，四百年來，又出現”鴻門宴”了，提劍對舞，保護劉璋。劉備見事已亂，不禁大怒，我兄弟相會，你們胡來，拔劍在手，說，有不棄劍者立斬，宴會不歡而散。川中將士明白，劉備意在益州，左右進言，劉璋再傻也能明白，從此對劉備軍馬不引進，只供應少量劣質糧草。事已至此，劉備進退維谷，龐統獻上三策:上策輕裝直取成都，中策進取雒城，下策回荊州。劉備覺得上策太急，下策太緩，取中策。劉備軍馬假意回荊州，內應張松寫信給劉備不要失去難逄機會，被其兄獲知報於劉璋，劉璋將吃裡扒外獻地圖的張松處斬。劉備要回荊州，川中將士很高興，川中名將楊懷高沛出城相送，被魏延黃忠順勢拿下斬首。劉備大軍進攻雒城，城中有劉璋世子劉循和川中名將張任駐守，劉備大軍久攻不下，軍師龐統親自到城外察看地形，被有勇有謀的張任在落鳳坡設伏將龐統射殺。一代名士，含恨而終。。。以《三國演義》記載，龐統身為軍師，應當維護主公與軍隊的安全，身為謀士，出的什麼餿主意，劉備兄弟相會，何等情誼，將劉璋刺殺，劉備的仁德之名焚於一旦，川中幾萬將士會拼死抵抗，或者會將劉備一萬人馬消滅。龐統出的上中下三策也是毫無意義，即不能襲取成都，又不能攻下雒城，龐統即用謀不當，又無軍事指揮能力，弄得自己身死，而置大軍於險境，若劉璋令川中將士合力圍困劉備人馬，劉備大軍將是九死一生。龐統之才，不及三流謀士，臥龍鳳雛其名，誤人耳目。龐統徒有虛名，不足為謀。

關於鳳雛龐統，我想大家都不陌生。水鏡先生司馬徽說“臥龍鳳雛，得一者則可以的天下也”，可見他跟一樣諸葛亮名聲在外，有經天緯地智才，乃當世之奇才。我的觀點是鳳雛是真才學。

要了解鳳雛，首先得從他生平說起。

龐統，子士元，號鳳雛，荊襄名士。是蜀漢重要的謀士，與諸葛亮齊名。可惜的是，在隨劉備入川的戰鬥中，不幸中箭生亡，年僅36歲。

早期未逢明主賞識，出仕確因年早逝。所以他功績相比之下，跟諸葛亮相差太大。因此有人認為臥龍鳳雛，鳳雛只是徒有其表。這個不難理解，但事實是這樣嗎？

我想答案是否定，首先我們看看當時的名士對他評價《三國志.龐統傳》給予他高度肯定

少時樸鈍，未有識者。潁川司馬徽清雅有知人鑑，統弱冠往見徽，徽採桑於樹上，坐統在樹下，共語自晝至夜。徽甚異之，稱統當為南州士之冠冕，由是漸顯。少時樸鈍，未有識者。潁川司馬徽清雅有知人鑑，統弱冠往見徽，徽採桑於樹上，坐統在樹下，共語自晝至夜。徽甚異之，稱統當為南州士之冠冕，由是漸顯。

這段話，我理解意思是，龐統小時候不顯不漏水，年輕時去結交當時名士司馬徽，與他交流中，司馬徽被他才華折服，讚揚他整個南洲他的才華無人能敵。可以看出，龐統還是有過人的才能。

如果說非要眼見為實，這種案例也有。赤壁之戰龐統進獻連環記，側面助攻周瑜火燒赤壁大破曹軍，可見其謀略和膽識都是一流。初次出任耒陽縣令，白日公務白天處理，無一差錯，可見頭腦靈活，處事有節，是塊從政的好材料。隨劉備奪取益州，出任劉備的作戰參謀長，一路獻良策，最終拿下蜀國根基益州，自己確遭埋伏中箭身亡。

後被劉備追封為關內侯，以表彰他對蜀漢立下的汗馬功勞。

透過對龐統一生的經歷分析，我總結以下幾點。做人有硬體條件要有，個人能力；軟實力一樣不可缺，社交能力和外表。二者兼備，成功機會更大。

能在歷史現，說明人精幹！

人是再聰明！總會有失算！

人生誰無死！有名功不低！

能在歷冊留！沒白世間遊！

龐統是軍師不是大將。軍師死在陣前是不能接受的。而龐統更是被張任埋伏了射死的。

看龐統開導劉備取四川，“逆取順守”之說通透痛快。劉備欣然接受。“上中下三策”也從容多智。

伏龍，鳳雛，二人得一，可安天下。獻孫劉聯盟，連環之計，曹軍大敗。獻劉備進取四川，獻三計，一取成都，二取雒城，三回荊州。可否穩也。只是早逝惜。

龐統字士元，號鳳雛，劉備的得力謀士，火燒赤壁鳳雛功不可沒，當時曹操討伐孫劉、大戰在即，曹操的部下來自北方不習水戰，鳳雛的到來曹操喜上眉梢！曹操惜才，對鳳雛相敬如賓、言聽計從，鳳雛獻上一計，將所有戰船用鐵鏈牢牢連在一起，戰船穩穩當當、將士走在船上如履平地，遊刃有餘！曹操高興極了！只可惜諸葛亮、周瑜用計一把火將不可一世的曹操打回了原型甚至性命不保，是關羽念及舊情放了曹操一馬！從此孫劉做大。

劉備西征鳳雛為謀士，貪功心切的鳳雛死在了落鳳坡、慘不忍睹實在可惜！

本人從以下五個事件來分析龐統的能力以及功績

　第一，獻連環計，使曹操戰船用鐵索連環，促使周郎火燒赤壁。能夠隻身騙得蔣幹信任，介紹到曹營，施展辯才，誇耀曹操功績，取得曹操信任，與眾謀士“同說兵機，統高談雄辯，應答如流”，使“操深敬服，殷勤相待”，這是沒有真本事的人所不可能做到的。借醉引出妙策，使身經百戰的沙場老狐狸曹操“下席而謝”。能夠在成功獻計之後，找到合理的藉口（勸降江左豪傑）離開，還擺出官面堂皇的理由（非為富貴，但欲救萬民耳），曹操怎麼能夠不放人？龐統把握人物心理把握的相當好。

　　第二，耒陽縣鳳雛理事。“統手中批判，口中發落，耳內聽詞，曲直分明，並無分毫差錯。民皆叩首拜伏。”“不到半日，將百餘日之事，盡斷畢了，投筆於地而對張飛曰：”所廢之事何在！曹操、孫權，吾視之若掌上觀文，量此小縣，何足介意？“”龐統真高人也，果然非百里之才，能夠在半天時間內處理百餘天的公務，可見龐統是個講究效率的人。而且確實有處理事務的才能，只是不屑於處理這百里小縣。

　　第三，議取西蜀。“玄德獨坐沉吟。龐統進曰：‘事當決而不決者，愚人也。主公高明，何多疑耶？’玄德問曰：‘以公之意，當復何如？’統曰：‘荊州東有孫權，北有曹操，難以得志。益州戶口百萬，土廣財富，可資大業。今幸張松、法正為內助，此天賜也。何必疑哉？’玄德曰：‘今與吾水火相敵者，曹操也。操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁；操以譎，吾以忠：每與操相反，事乃可成。若以小利而失信義於天下，吾不忍也。’龐統笑曰：‘主公之言，雖合天理，奈離亂之時，用兵爭強，固非一道；若拘執常理，寸步不可行矣，宜從權變。且兼弱攻昧、逆取順守，湯、武之道也。若事定之後，報之以義，封為大國，何負於信？今日不取，終被他人取耳。主公幸熟思焉。’玄德乃恍然曰：‘金石之言，當銘肺腑。’”可見，龐統是一位有著遠見卓識的戰略家，看到了荊州的潛在危險，看到了益州的戰略重要性，看到了時機的重要性，而且有著極好的辯才，能夠使固執的劉備”恍然“，最終邁出具有決定性的一步。其中，龐統的貢獻不可磨滅。

　第四，獻上中下三計。統曰：“只今便選精兵，晝夜兼道徑襲成都：此為上計。楊懷、高沛乃蜀中名將，各仗強兵拒守關隘；今主公佯以回荊州為名，二將聞知，必來相送；就送行處，擒而殺之，奪了關隘，先取涪城，然後卻向成都：此中計也。退還白帝，連夜回荊州，徐圖進取：此為下計。若沉吟不去，將至大困，不可救矣。”玄德曰：“軍師上計太促，下計太緩；中計不遲不疾，可以行之。”劉備毀書辱使，前功盡棄，在這危急關頭，龐統能夠冷靜思考，分析形勢，盡謀士之極至，讓君主來決斷。我覺得龐統知道上計危險太大，下計速度太慢，中計比較穩妥，而且推進速度不慢，故意讓獻上三條計，讓劉備來選，其實他猜得到劉備會選中計，之所以說出另外兩條只是為了讓劉備對比一下。

　　第五，識破楊懷、高沛行刺之計。“正說間，忽起一陣旋風，把馬前‘帥’字旗吹倒。玄德問龐統曰：‘此何兆也？’統曰：‘此警報也，楊懷、高沛二人必有行刺之意，宜善防之。’”“龐統叱左右搜其身畔，果然各搜出利刃一口。”

可見，龐統是名副其實的鳳雛，是未能得到施展的英雄。滿懷敬意，我們從史從文學中領略到龐士元的雄才大略，目睹了他人生的大喜大悲，數說其功績，非尋常人可及也，乃經天緯地之才也。

侵刪

鳳雛龐統真名士，時運不濟落坡死！

先說名氣

龐統，字士元，號鳳雛。司馬徽曾為他無償大作廣告:“伏龍鳳雛，兩人得一，可安天下。”要知道古人可不像現代的一些磚家叫獸，為蠅頭小利就替人坐檯。廣告作的好不如鳳雛做的好，周瑜苦惱時唯獨想到龐統，連環計獻上，果然搞定；曹操閱人無數，被騙了還說:“非先生良謀，安得破東吳耶”；劉備遇龐統不識其人先倨，閱信慚愧後恭。這些絕非浪得虛名！

再說行事

赤壁之戰，龐統巧施連環計，驚豔出場，也是他參加的最大一次戰役，一輩子能有一次這樣的戰績也足夠後半生在自傳上大吹特吹了吧？議取西川，倡“兼弱攻昧，逆取順守”之論，劉備大讚:“金石之言，當銘肺腑。”之後劉備按計而行，一路勢如破竹。

後說命運

既生亮，何生統。龐統的確命運不濟，雖然劉備委以重任:副軍事中郎將，與孔明共贊方略。與諸葛亮共事，要知道諸葛亮真是太亮了，你九十瓦，人家一百瓦，一個“副”字，陰影面積該是多大？所以龐統就想早立大功，揚名立萬，所以才會強求出兵，要知道諸葛亮會算，龐統也是學霸啊！落鳳坡之死，不是命運又用啥去解釋呢？

《三國演義》中儘管諸葛亮光芒萬丈，但鳳雛先生決非徒有虛名！且屢有謀劃與建樹。

（1）出山前與臥龍齊名

當年劉備三兄弟落魄荊州時，水鏡先生司馬徽曾點拔劉備說：“臥龍鳳雛，得此一人，可安天下”。

“臥龍鳳雛”是水鏡先生最得意的兩個弟子，就如同孫臏與龐涓是鬼谷子的得意門生一樣，難分伯仲！

（2）獻連環計

當年赤壁之戰中，曹操率70萬大軍南下攻打東吳，因龐統獻連環計，讓船隻鐵鎖緊靠，而被周瑜放火燒得死傷無數。

其實曹操在見到龐統時，左一句鳳雛兄又一句鳳雛兄的稱呼，非常之親近，這證明曹操非常器重龐統。

而對於龐統所獻連環計一呼而應，雖曹操知道眼下寒冬時節並無東風，此計可行，但最大的原因在於對龐統的敬重。

曹操惜才，如果龐統當時投身於曹操帳下，想幹番大事業是有足夠平臺的。

（3）耒陽縣理事

當年因長相醜陋不被劉備重用，被派到耒陽小縣。龐統真高人也，果然非百里之才！能夠在半天時間內處理百餘天的公務，可見龐統是個講究效率的人。而且確實有處理事務的才能，只是不屑於處理這百里小縣！

（4）議取西蜀

龐統是一位有著遠見卓識的戰略家，當別人都無動於衷的時候，他看到了荊州的潛在危險，看到了益州的戰略重要性，看到了時機的重要性。

而且有著極好的辯才，能夠使固執的劉備“恍然大悟！”最終邁出具有決定性的一步。其中，龐統的貢獻不可磨滅！

（5）給劉備“三計”

劉備毀書辱使，前功盡棄，在這危急關頭，龐統能夠冷靜思考，分析形勢，盡謀士之極至，讓君主來決斷。～

龐統知道上計危險太大，下計速度太慢，中計比較穩妥，而且推進速度不慢，故意讓獻上三條計，讓劉備來選，

其實他猜得到劉備會選中計，之所以說出另外兩條只是為了讓劉備對比一下！

（6）為徐庶謀逃脫之計

龐統向曹操獻計將戰船鎖在一起，從而方便孫劉聯軍的火攻，但是作為曹操方面隨軍參謀的徐庶看穿了這點。

但是徐庶卻由於對劉備的故情，沒有向曹操提起次事，但想到曹操的多疑，所以求助龐統求一脫身之計。

龐統的主意就是在曹操營中流言西涼韓遂馬騰引兵犯長安，然後徐庶主動請纓去抵擋西涼兵馬，這樣徐庶就推脫了曹操赤壁戰敗的責任，從而逃離了赤壁戰場。

從才氣上來說，臥龍鳳雛不相伯仲。從品德操行上來說，諸葛亮和龐統依然難分上下。但從兩人的命運來說，鳳雛遠遠比不上臥龍。36歲便英年早逝！