鳳雛在《三國演義》裡可不是浪得虛名，司馬徽和徐庶都對劉備說“臥龍鳳雛，二人得一可安天下”，其才能是和諸葛孔明不相上下的，為什麼他的才能不被觀眾所看重，或認為他不如諸葛亮呢？

1，出山太晚：諸葛亮出山的時候龐統還在東吳隱居，最後跟了劉備，劉備當然信諸葛亮這個老員工，而不會去信他這個新來的，好比你是老闆，你對跟隨你多年的老員工辦事放心，還是對聽起來名氣很大的新員工放心，這是一個道理。

2，表現機會太少：龐統最出彩的地方就是隨劉備打西川，但還沒打幾場就死在落鳳坡了，觀眾除了知道他使用過連環計（還是個輔助，不是主策劃）和打西川，其他方面都是空白，而諸葛亮主策劃過很多經典戰役，還有舌戰群儒，智激周瑜，草船借箭和借東風等等，一直到五丈原去世，觀眾們瞭解諸葛亮完整的職業生涯，所以都親向於諸葛亮。

3，情商太低：龐統在軍事計謀方面可比肩諸葛亮，但為人的情商方面遠遠不如諸葛亮，說白了就是不討人喜歡，龐統第一次應聘是孫權面試的，當孫權問他和周瑜誰的才能更高的時候，他笑著回答他所學的和周瑜不同，其意是自己高於周瑜，孫權最崇拜周瑜，聽了這話肯定不錄用他。劉備攻佔了益州，大擺宴席，他直接在劉備和一群幹部以及益州本地官員面前說劉備不是仁義之兵，劉備自出道以來一直都是打著仁德的招牌，龐統這麼說自己的老闆，一是打老闆的臉，二是說劉備假仁假義，心口不一（其實說是實話），劉備當然對他不滿了。

4，人長得很醜：古人都是看重外貌的，而龐統長得很醜，個子又矮，外貌簡直不能和諸葛亮來比，可以說龐統除了肚子裡讓人一眼看不出來的才能以外，其他方面全都讓人不看好。

5，自恃才高，心高氣傲：龐統來投劉備時，身上可是有諸葛亮的介紹信的，可他心高氣傲就是不拿出來，劉備第一次面試並不喜歡他，才打發他去當個小縣令。所謂一山不容二虎，龐統和諸葛亮二人都是舉世大賢，而且都投靠一個老闆，都不服氣對方，而且龐統是新來的，急需立功表現下自己，龐統的死可以說是諸葛亮策劃的，諸葛亮知道龐統不服氣自己寫信激將說他打不下西川，他肯定不服氣，龐統心裡是知道打不下的，三國的謀士掌握謀劃測算可是基本功，龐統怎麼可能不會，但就是為了和諸葛亮賭氣，最後還是死在落鳳坡。

綜上所述，龐統被讀者觀眾們低估或懷疑其才能是很冤枉的，他有才，肚子裡有的是貨，就是不會來事兒，不會為人處事，更不會討好上司。龐統在諸葛亮面前顯得不怎麼突出，再加上死的太早根本沒機會過多的表現自己，所以觀眾才都認為他徒有虛名。

江湖在何方？江湖就在山水間！

臥龍鳳雛，得一可安天下！

縱觀《三國演義》，鳳雛的戰績不多，能體現出他計謀的事件也比較少，其中最為出名的就是火燒赤壁和三計取益州之事。

龐統在火燒赤壁中的重要作用。

赤壁之戰是三國曆史中最為著名的三大戰役之一（其他兩場為合肥之戰和夷陵之戰）。在這場戰役中，三國時期的眾多精英都參與了這場決定中原未來勢力走向的戰役，如劉備、孫權、曹操、諸葛亮、周瑜、龐統、黃蓋、魯肅、關羽、張飛、趙雲、張遼、徐晃、許褚、曹仁、甘寧、太史慈、陸遜、潘璋、樂進、李典等等，可以說，赤壁之戰，是三國曆史上一次眾神之戰。

為什麼說龐統在赤壁之戰中起到至關重要的作用呢？

統未及往見，瑜先使肅問計於統曰：“破曹當用何策？”統密謂肅曰：“欲破曹兵，須用火攻；但大江面上，一船著火，餘船四散；除非獻‘連環計’，教他釘作一處，然後功可成也。”肅以告瑜，瑜深服其論，因謂肅曰：“為我行此計者，非龐士元不可。”

透過這段話我們可以看出來，即便是周瑜，也堅定的認為，能讓他大計成功的人，只有龐統。

龐統使用連環計，讓曹操對黃蓋投降事件深信不疑，龐統更是深入曹營，提出將所有船用鐵鎖連線起來，在船面鋪木板，這樣的話，船上面跑馬都不成問題，士兵也不會再暈船了，被暈船折磨的曹操一聽，這個辦法真是妙啊，他一方面推崇龐統的才能，一方面下令，立即將船隻連線起來，上面鋪上木板，勤加操練，準備決戰東吳。

很明顯，正是因為曹操的船隻被並在一起，因此周瑜、黃蓋才能火燒曹操戰船，最終大敗曹操，如果曹操的戰船沒有並在一起，那麼他的損失將會減少很多，再不濟也不會差點上不了岸，一上岸身邊也沒幾個人。

因此透過赤壁之戰我們可以發現，龐統屬於智勇雙全的人物。

龐統三計定益州。

關於如何奪取益州，建立正真的割據勢力，對抗曹操、孫權，這是劉備集團最為重要的一個發展計劃，劉備未必夜不能寐，龐統急主公所急，憂主公所憂，提出了三條進軍策略，助力劉備奪取益州。

“挑選精兵，晝夜兼行直接偷襲成都，可以一舉而定，此為上計也；楊懷、高沛是蜀中名將，手下有精銳部隊，而且據守關頭，我們可以裝作要回荊州，引他們輕騎來見，可就此將其擒殺，而後進兵成都，此為中計；退還白帝，連引荊州，慢慢進圖益州，此為下計。”

這三條計謀是龐統為數不多的戰績之一，因此也被大家用來做為和諸葛亮軍事能力對比的主要依據之一，龐統的三條計謀，第一條很明顯風險太大，第三條則等於白說，只有第二條才具備真正的價值，第二條明確了進軍策略和戰事關鍵人員，這條最終也被劉備採納。

其實大家仔細看就會發現，龐統明面上出了三條計謀，其實內心還是主推第二條，其他兩條相當於煙霧彈，他出了三條計謀給劉備做抉擇，自己不表態，把決策權給老闆，但是第二條非常完善，這樣做可以說給足了劉備面子，將來成功，龐統也少不得拍拍馬屁，還是老闆穩妥，選的策略好。

不得不說，龐統真是職場高人啊！

龐統為人平易近人，人緣非常好。

龐統和諸葛亮還是有很大差別的，諸葛亮屬於隱士高人，有點清高，而龐統則為人親和，這點我們可以從他們和關羽張飛的相處中看的出來。

諸葛亮在和關羽張飛的交往中，是以實力服人，以手段謀略服人，關羽和張飛認為諸葛亮徒有虛名，諸葛亮不言不語用戰績讓他們徹底心服口服，這期間有一段不怎麼愉快的交往過程。但是龐統則不同，他和關羽張飛的關係非常好，可以說，面貌醜陋的龐統和關羽張飛沒有發生一點點摩擦（龐統一日處理縣內三個月的案件，辦事能力驚呆了張飛。）他們相處的非常融洽，諸葛亮是軍師，職位高關羽和張飛，因此在交往中，這層上下級關係也很明顯，但是龐統同樣是軍師，可是在和關羽張飛的交往中，這層上下級關係則不怎麼明顯，他們相處的更加平易。

龐統對劉備忠心耿耿。

劉備因為和劉璋是同宗關係，因此不願意搶奪劉璋的地盤，但是自己地盤太小，一方面東吳對他虎視眈眈，荊州還是借人家的。一方面曹操對劉備恨之入骨，可謂不死不休。在這種情況下，劉備如果不擴充套件勢力，最終的結果只有一死，恢復漢室更是黃粱美夢。龐統詳細為劉備分析了益州的形式，最終說服劉備，取益州如同西岐伐紂，是正義之舉，佔領益州後厚待劉璋，也不失為仁義，如果不取益州，益州必然落入曹操手中，張魯劉璋爭鬥不休，對於益州百姓更是一種傷害，劉備被龐統一席話說的豁然開朗，最終決定速速奪取益州。

在諸葛亮之下，才是人類謀士高手，如龐統、郭嘉、賈詡、荀彧、陳宮之流，因此龐統雖然和諸葛亮齊名，謀略也非常強，但是他的能力要比諸葛亮低很多。

龐統，諸葛亮在司馬徽眼裡是可以相提並論的，“伏龍，鳳雛，兩人得一，可安天下”應該說司馬徽的眼光還是有獨到之處的，赤壁之戰，周瑜計劃火燒曹操戰船，擔心火起的時候

曹操戰船會四散奔逃，只燒了少部分戰船，對曹操的實力沒有什麼影響，這個時候龐統登場了，獻上連環計，還親自去說服曹操把戰船連在一起，應該說沒有龐統的連環計，赤壁之戰孫劉聯軍是不能取勝的。

可惜在跟隨劉備取西川意外殞命，這也不能說龐統是徒有虛名，不能以成敗論英雄，

諸葛亮的才能是公認的，也沒有實現統一天下的願望，畢竟那時候的對手曹魏是非常強大的，

演義

鳳雛龐統要講到功績，在無主之時，在曹操前巧使連環計‘’用鐵鏈鎖船‘’，被周瑜火攻戰船散不開，七十多萬兵馬被大火毀於一旦，使曹操赤壁落敗。其後投劉備徵西，在落鳳坡無功而亂箭傷身，就是這樣個結局。在赤壁無故傷了七十多萬生靈，大傷陰德，因果報應短壽。

當然不是。龐統與諸葛亮並稱“臥龍鳳雛”，是由水鏡先生提出，且皆是有真才實學才被時人所認可的。只可惜龐統出仕較晚，且英年早逝，故才能未得完全展現出來。覺得他徒有虛名，大概正如諸葛亮初出茅廬火燒新野前不被關羽張飛等所信服一樣。

龐統（179年－214年），字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽（治今湖北襄陽）人。東漢末年劉備帳下重要謀士，歷史上的記載是於圍攻雒縣時，被流矢所中而亡，時年三十六。諸葛亮親為之拜，追賜統爵關內侯，諡曰靖侯。

龐統本是當時襄陽名士龐德公的侄兒，年輕時，為人樸鈍，本不未人所識。但他的叔父大名士龐德公對他卻十分看重，認為他不同尋常。後來龐統又慕名拜訪當時名士潁川司馬徽，才能亦被司馬徽所稱讚，因此漸漸為人所知。

後因避亂寓居江東，赤壁之戰後魯肅將其引薦給孫權，但因其面容古怪，性格狂傲，未得孫權所喜。最終投奔至劉備處，因不拿出孔明，魯肅的薦書，初亦不為劉備所喜，只做得一縣令，直至才能被張飛發現提給劉備才開始得到重用。這裡他只欲以自身才學來博得青眼，是他的驕傲，亦是他性格的缺陷。

若以戰績來論，龐統最大的兩場戰績大概就是赤壁之戰和奪取西川之戰了。

赤壁一戰，周瑜即已定下火攻之計，卻又擔心大江面上，一船著火，餘船四散，火攻效果便大有折扣。而提出這個觀點的正是龐統龐士元，他提出“除非獻連環計，教他釘作一處，然後功可成也。”而後，也正是他隨蔣幹渡江，冒險獻連環計，使得赤壁之戰一戰成名，曹操不得不收兵北歸休養生息。

而取西川一戰，龐統根據當時形勢及劉備的顧慮，為劉備提出上中下三條計策，而劉備取其中計，不急不緩，先襲得成都。這一戰本應是龐統的成名之戰，只可惜，性格使然，龐統急於於諸葛亮爭功，過於高估了自己，也低估了對手，在這一戰剛剛開始時便魂斷落鳳坡，縱有經天緯地之才也再無法施展。

然而，正如毛遂自薦中毛遂所言，看一個人的才能當然不能只看他表現出來的部分。劉備三顧茅廬後就對諸葛亮倍加敬重，不只因為“臥龍”之稱，隆中對才是真正讓他信服諸葛亮才能的原因。

因此看龐統的才能如何，當然不能只看他短短一生中的戰績，他的言論，眼光，對局勢的分析判斷才是最能看出他的才能的地方。

赤壁之戰他獻連環計後，略言數句，便為徐庶想好脫身之計，謠傳馬騰謀反，此必為對時勢和曹操之心都有精確的把握方能想到的。

取西川一事，龐統與孔明意見相合，且勸劉備“用兵爭強，固非一道；若拘執常理，寸步不可行矣，宜從權變。”，一語點醒，終於使劉備恍然大悟，決心起兵西行。而後的西進途中，其建議劉備席間擊殺劉璋。雖不合仁義，到足顯其決斷，歷史上另外一位這麼做的謀士，是鴻門宴的范增。後面，亦在劉備毀書斬使時及時提醒劉備早做打算，提出三條計策，此方顯其大才也。

因此，“臥龍鳳雛”實至名歸，“鳳雛”英年早逝，實是可惜！