一、古代社會三綱五常明確了君為臣綱，父為子綱，夫為妻綱。皇帝是至高無上的，只有臣跪君，沒有君跪臣這一說。

二、皇帝是全國最高管理者，其任何決策都是金口玉言，聖旨到即辦，沒有解釋錯與對的機會，凡是功勞一定是皇帝的，凡是過錯一定是臣子的，很少有自省的皇帝。

為尊者諱！

岳飛以忠義感動天下，宋高宗趙構是岳飛的君主，讓自己的君主跪在自己的墓前，在古代君君臣臣、父父子子的綱常倫理下實屬大逆不道，與岳飛的忠君愛國的情懷背道而馳。

古代都是為尊者諱 所以做皇帝的犯了錯誤都有大臣來背鍋 後世的皇帝也不會允許有這樣的行為出現 這就撼動了封建統治的柱石 所以即使大家都知道是宋高宗要殺岳飛 也不能堂而皇之的讓皇帝跪在臣子的墓前 更何況 君要臣死 臣不得不死 古代皇權至上才是統治之根本

那是封建社會，皇帝的權力是無上的，俗話說，皇帝叫誰死誰不得不死，但是也有秉持正義的忠臣，像包公，為保忠臣不畏皇權。歷史上有很多這樣的忠臣。要秦檜是忠臣的話，他應該為保岳飛去死 ，但是他不是那樣做的。相反，確害死了忠臣岳飛。

南宋後期給岳飛評反，害死岳飛的妊臣塑像跪在墓前。為什麼沒有宋高宗，一，在百姓的眼裡，皇帝是正宗天子。二.南宋後來的皇帝不答應。