兩者沒有什麼聯絡，股票靠的眼光，數學考的是邏輯，股票沒有邏輯可言。

給你看一個笑話：

據說愛因斯坦死zd後進入天堂，上帝將他安排在一間四個人的房間裡。愛因斯坦問第一個人的智商是多少，那人回答為160。愛因回斯坦很高興：“好！我正擔心來到這裡找不到探討相對論的夥伴呢。”他又問第二個人，那人說他的智商是120，愛因斯坦有點失望，嘆了口氣說：“也好，我們可以探討一些數學問題。”他最後問第三個人，那人說他的智商不到80 ，愛因斯坦皺起了眉頭，良久之後說道：“看來我們只能侃侃股市了。”

它從一個角度道出了一個股市上的真理：股市之中不以學歷定賢答愚，不以智力分高低，更不以個人的社會背景、角色分上下。

還有炒股切忌貪心哦~

數學好的人，時間空間概念比較好，往右移動就是時間上下波動就是空間，但是方向和趨勢更重要，要學一學孫子兵法，知道怎麼排兵佈陣，規避風險，怎麼用兵？怎麼準備糧草做好資金管理，學學易經，太極生兩儀，兩儀生四象，四象成八卦，陰爻陽爻的變化組合就是股票價格的走勢。知道什麼是白天，什麼是晚上，什麼是春夏秋冬，春天播種，夏天管理，秋天收穫，冬天收藏，知己知彼，百戰不殆。

數學好和適不適合炒股沒有太大關係，想要做好股票，需要具備很多條件，你需要了解影響股票價格漲跌的一些因素，要有一定的技術分析能力，還要有較好資金管理能力，最主要還要有好的心態等。現在很多做股票的心都被套在股市裡，試問心被套了，如何能賺錢。

是否與數學相關？先了解這個行業，看看成功者的特徵吧。

股市與期貨，涉及到海量資料，數學處理資料有天生的優勢。

當今世界，大資料分析與人工智慧興起，數學模型成為其核心，量化交易大量使用上述技術，且巳是對沖基金的主流交易模式。

10多年前，全球對沖基金管理規模前10名中，僅最後一名為量化交易，而今前10名中有7名為量化交易，前6名均為量化交易，美國一流數學家西蒙斯，其組建的文藝復興公司是前四名。

量化交易就是用指標的交易，即建立數學模型，回測歷史資料不錯，才能實盤交易，連歷史資料上都不能過關，那麼失敗是大機率的事情。

顯然，數學在好的交易策略中，地位顯赫，數學好的人有其優勢。

一個數學好的人和這人適不適合炒股，我覺得關聯性不是很大。

數學學得好，說明這人對數字方面比較敏感，有很強的計算能力，但並一定就適合炒股。

適不適合炒股，要看這人是否具備專業的知識，是否具備很強的推理能力，同時也要具備很強的心理素質。

本人也算是投資大佬了，投資能否成功跟數學關係不大，投資跟交易是兩碼事兒，投資主要取決於你對產業趨勢的判斷，以及上市公司在行業中的地位，一般情況下，買行業處於上升趨勢中的龍頭公司的股票，拿的時間長一點，就總能賺到錢了。

很適合，但不絕對。身邊見過多個數學好的，數學老師，炒股炒的好。在股市中，特別是短線交易很需要數字的敏感性，股市的呈現形式就是數字的波動。一些特殊的節點，還會出現神奇數字，主力做盤也需要把握好空間節奏，這些和數字都有關係。數學好會對數字很敏感，很有優勢。數學好，股炒的好的人，是真正的天才，天生適合吃這碗飯。

但世事無絕對。股市的變化並不能完全用數字來預測。股市某種程度上是社會學、心理學、哲學，需要理解社會變遷、社會構成，瞭解了社會心理變化。

炒股需要邏輯推理，歸納總結！

數學好的人邏輯推理很棒！

所以數學好的人去炒股有優勢！

數學好的人對炒股是有好處的，但並不是說數學好的人炒股就一定能夠成功。炒股是一個人綜合實力的體現，也就是說，你不但數學好，還要語文好，這樣才能增強閱讀學習力，還要哲學好，這樣才能明辨對錯，還要軍事好，這樣才能進退有據，不盲目出擊。同時你還要歷史好，因為讀史使人明智。特別是證券股票的發展歷史更值得一讀。

其實在所有能力當中，我還是覺得數學好在股市中更容易成功，因為主要在於一個“算”字，任何事物都禁不住算，只要一算就一目瞭然。比如盈虧比，風險回報比，增長幅度比，還有市盈率和市淨率的演算法，還有關於籌碼的一些演算法。總之，一個有數學頭腦的人，一個善於算計的人，一個善於計劃的人，在股市交易中不是什麼壞事，總比不知怎麼虧的也不知怎麼賺的的胡亂瞎買強。

股市交易需要計劃，數學好的人在股市交易中絕對是一個優勢。何況在買賣股票當中，經常會用到機率，這與數學是分不開的。還有斐波那契序列，也是數學知識，透過數學演算法，你可以算出最大回撤幅度。即使是數學不好的人，沒有數學基礎的人，也應該多學點數學。還有，股票裡的一些形態，也會用到幾何學。

股市是一個綜合複雜體，甚至你可以把它看成一個完整的社會，裡面有貪婪、恐懼、悲歡離合等。

因此對待這種複雜的綜合體不是單一的學科可以解決的。比如人性分析，至少數學在這方面就比心理學的存在很大差距。為啥進行人性分析，因為只有在對人性瞭解的基礎上才能判斷為什麼橫盤震盪，為什麼莊家同樣擁有股票的情況下開盤跌停。更多的人認為經濟學專業的更加適合股市，但經濟學專業在初期是被定義為文科專業的。

所以中國的股市太難，股民太難。

什麼樣的人不適合炒股？

一、純感性思維的人；

二、數學不好的人。9

第一個題目筆者曾跟不少人探討過，為什麼股票投資的頂尖領域沒有女性。VC有今日資本徐新、資產配置領域哈佛大學捐贈基金的掌管者是女性、證券分析行業有網際網路女皇Mary Meeker，唯獨股票投資大機構的大佬沒見過女性。當然，炒股頂尖沒有女性不代表女人不適合炒股。如果直接把這兩者劃等號，就是邏輯不及格，炒股也很危險。因為絕大多數炒股的男人也沒機會成為頂尖。而炒股的男性的平均表現和炒股的女性的平均表現，筆者沒有調查資料不敢妄言。

拋開有一定爭議性的話題不說，數學不好的人一定不適合炒股。數學好的人在股市中的平均表現一定好過數學不好的人。什麼叫數學不好？如今大多數年輕球友都參加過高考，一個簡單的標準，高考數學沒考及格可謂不好。或許有人會說，怎麼標準那麼低？炒股對數學的要求本就不高，這點數學要求充其量只能說是算術，離研究經濟學所需的數學知識相去甚遠。而且炒股所需要的那點兒算術不是智力競賽，不比速度（收盤後你有大量的時間反覆驗算），也不比奇巧淫技（中小學數學競賽經常用算術方法解大學高等數學題目）。算術對炒股來說，只要滿足了最低標準（加減乘除乘方開方），就有了做得很好的基礎。在算術之上，還有會計，商業常識，心理，交易紀律等很多進階知識。但算術確實是一切最基礎的東西。閃牛分析：分享一些，數學與股票，感受一下數學對於股票來說重不重要！

1、每年200% 如果你有100萬，連續5年每年200%收益率，5年後你將有2.43億，你能做到嗎？

2、10年10倍 如果你有100萬，希望十年後翻10倍到1000萬，二十年到1億，三十年到10億，那麼你需要做到25.89%的年華收益率。

2、補倉 如果你在某隻股票10元的時候買入10萬元，如今跌到5元再買10萬元，持有成本可以降到6.67元，而不是你想象中的7.50元。

3、持有成本 如果你有100萬元，投資某股票盈利10%，當你做賣出決定的時候可以試著留下10萬元市值的股票，你的持有成本將降為零，接下來你就可以毫無壓力的長期持有了。 如果你極度看好公司的發展，也可以留下20萬元市值的股票，你會發現你的盈利從10%提升到了100%，不要得意，因為此時股票如果下跌超過了50%，你還是有可能虧損。0

巴菲特說炒股只需要小學數學水平就可以了。

假如數學好適合炒股，賺錢最多的應該是數學系的人才對。

但現實中炒股好的人並非是數學系出身的人。因為炒股相對於數學計算外，更重要的是心理承受能力，和性格特徵。從這個角度而言，社會心理學的人比著數學系的人更適合炒股。

股票市場充滿了不確定性，受各種因素的影響從而引發股票價格的波動，跟數學的好壞關係不大。儘管股票行情走勢圖如K線圖、MACD等指標是用數學的方法可以表示出來，甚至可以可以用來進行趨勢預測（推測），但並不等於說可以準確預測，不等於就適合炒股。據說大科學家牛頓，他數學也非常好，可惜炒股票虧損累累，最後割肉退出。當然不排除有數學好肯鑽研的人在炒股過程中具有一定的優勢，能夠有較大機率的盈利。

最後還是強調一下：股票有風險，入市需謹慎。

這個怎麼說過去很多人都認為數學好適合於炒股，其實也不一定完全正確，一些人認為可能證券科目中有一些個函式。所以就適合炒股，對於這一說法我不完全贊同。

沒有多大關係。股市如無硝煙的戰場，是考驗你如何很好的"排兵佈陣"的戰場。是一個非常人思維的資本交易場所！股市如戰場，思維需逆向。

數學只是生存的基礎

算算術就好像認字，這是各個行業必備的基礎知識，但是行業精英卻需要更專業的知識和能力，單獨一個數學好絕對不適合股票行業。

從價值投資來說，需要算上市公司財務等，需要一點會計知識，其次更需要行業眼光分析，不同企業價值可是不同的，有些壟斷行業，有些是週期行業，都是需要知識和經驗的。最後每個人的實踐更重要，否則紙上談兵坑的也是自己。

個人感覺炒股和數學沒有太大關係，關鍵是自己有沒有踩到點，如果踩到了，那麼就賺大了，市場瞬移變化，沒踩到，不虧就是好的了。

炒股炒的好的人數學不一定學得好，但是數學學得好的人炒股還是有一定的優勢的。原因有：1、數學好的人，對數字敏感，對計算各種指標、對比價格反應較快；2、數學好的人，邏輯思維能力強，比較容易形成一套體系；3、數學好的人，會相對理性一些，想問題會稍微多考慮一點。總結，數學好的人適合炒股。

巴菲特說，你只需會小學算數能力就可以投資股票。巴菲特和芒格更多的是哲學家，而不是數學家。請問這個數學好是好到什麼程度，之前看一期最強大腦，有一個姑娘對看過的k線圖過目不忘，這樣的人加上理性的心態炒股不賺誰賺？

國外有一家基金公司，專門聘請的高階數學家進行量化投資，是長期賺了，其餘的沒聽說過那個數學家投資賺了。

要說數學好，那會計是不是數學非常好，但是有幾個會計炒股長賺的？

我倒是聽說學歷史學哲學的比較適合投資。

基本沒什麼用。

股票市場折射的是人性，參照物是人類的貪婪和恐懼，有一本書叫烏合之眾，大家可以看一看。當市場瘋狂地認同某隻股票的投資價值時，股價會不斷上漲。

儘管這種上漲是不可持續的，但是均衡價值在哪裡，並不是透過數學公式可以計算出來的。

如果數學背景深厚，確實可以透過諸如量化投資，高頻交易等方式找到一份不錯的工作。但是否真的就能在資本市場上無往而不利，個人感覺不可能。

基於數學模型和純理性的方式進行投資，永遠無法戰勝不理性的市場。