兩方面來說:一，如果在小區裡自已的停車位上(別人的車佔到自已車位一點地方)，刮到別人的車，他人讓賠償，可以讓物業賠償，於情於理說的通，畢竟物業費月月交！物業有責任維持小區秩序(佔道)！二，如果在小區外與他人發生亂蹭，只能報警，由交警判斷誰的責任，與物業就沒有任何關係了！

感覺物業變保險公司了，還要對你的車子進行理賠？問題是你保險費交給物業公司了嗎？

你刮到別人車，無論有沒有物業指揮你動車，所有的責任應該都是你自己負責，難道因為物業指揮你你就可以閉著眼睛開？你要時時記住你是駕駛員，是駕駛車輛的唯一責任承擔者，如果對方車輛原地停著沒有動，那當然是你負全責，如果對方也在移車，那責任也是需要相關權威機構來認定的。哪怕物業公司在邊上指揮你們倒車移車，這個責任也落不到物業頭上去。

如果你自己在那兒瞎動，物業根本沒有人來管來指揮，這責任也還是一樣由你負，跟人家物業半毛錢關係也挨不著邊。

現在物業公司已經弱勢到這種地步了？不管什麼事情都想著要把物業公司一起給繞進去？讓物業公司來背鍋？

要好好去看一看服務服務合同，看看物業公司的權利義務約定。該找物業的找物業，該自己承擔的就自己承擔，別老像個長不大的巨嬰，一遇事就哭，就怪天怪地怪空氣。