趙禎的廟號是“仁宗”，不得不說他確實當得上“仁”之一字，他長達42年的皇帝生涯也唯有一個“仁”字拿得出手。

這也正如宋史對趙禎的評價所言：“《傳》曰：為人君，止於仁。帝誠 無愧焉。”

可也正因為這個“仁”字，讓趙禎漸漸成為了一個只會和稀泥的老好人，漸漸失去了一個皇帝該有的風範和果決。

趙禎身為一個皇帝，他該不該“仁”？他該，但是卻又不能只會“仁”，必要的時候還需要“狠”。

只可惜，趙禎一生只學會瞭如何“仁”，卻沒有學會如何“狠”，所以才會成為歷代皇帝當中最“仁”的老好人皇帝。

不過，若說宋仁宗“百事不會，只會做官家”卻又不太妥，趙禎這個官家做的實際上也只是勉強及格而已，根本談不上優秀。

對外，宋仁宗做不到開疆拓土。

對內，宋仁宗做不到肅清吏治、整頓經濟。

即便是對於自己，後來的宋仁宗也是存著得過且過、儘量不犯錯、儘量不偏幫誰的心思和原則罷了。

這樣的宋仁宗，他是一個老好人，可能也是史家筆下的好皇帝，可對於一個國家來說他絕對不優秀。

拿狄青來說，狄青是北宋中期誕生的名將，他主動請纓南下平定了儂智高叛亂，算得上功勳卓著吧？

可是狄青回到京城之後受到了什麼待遇？朝廷任命他為樞密副使，後來甚至還讓他當了樞密使。

不知道的人還以為狄青這是官運亨通，升了官呢！也沒錯，他是升了官，可是這就是明升暗貶的老套路！

樞密使和樞密副使一般而言是由文官擔任，但在武將立功之後，也會將位置騰出來安置武將，從而達到“杯酒釋兵權”的效果。

如果狄青能夠在樞密院待到領退休金的那一天倒還好，可是有人就覺得不能繼續讓狄青統領樞密院。

為什麼呢？一個蘿蔔一個坑，狄青佔了這個坑之後，最應該佔坑的文官就少了一個可以佔的坑了。

所以，文官就開始攻擊狄青了。

狄青養了條狗，他們就說狄青家的狗頭生兩角，狄青家因此金光綻放，將來必定會行圖謀不軌之事。

發了水災之後，狄青家不能住人了，狄青就搬到了相國寺暫住，他們也要說狄青去相國寺別有圖謀。

歐陽永叔為了攻訐狄青，更是連上三道奏疏給宋仁宗，讓宋仁宗罷免狄青，見宋仁宗猶猶豫豫下不了決定，他就說水災是因狄青而起，狄青不去則水災不停。

宋仁宗怎麼辦呢？宋朝是“與士大夫共治天下”，所以沒有武夫的份，那麼這份委屈就只能讓狄青來受了。

宋仁宗雖然沒有殺了狄青，但也將他貶出了汴梁，算是給了文官一個交代，也算是保住了狄青一命。

老好人宋仁宗以為這麼做，可以兩全其美。

只是，狄青到了陳州之後，抑鬱之下在第二年就病死了，所以宋仁宗也可以說是致死狄青的幫兇。

再拿范文正公主持的慶曆新政來說，宋仁宗一開始對慶曆新政很感興趣，甚至是很支援，可為什麼只推行了一年四個月就夭折？

還是因為宋仁宗不想丟了自己“老好人”這一光輝形象，才最終導致了慶曆新政的破產，范仲淹更是被逼得不得不離開京城。

原因很簡單，變法改革本便是一個重新洗牌的過程，這個過程勢必會損害到很多朝堂之上的既得利益者。

所以，慶曆新政就勢必會遭到這部分利益或將受損的權貴的阻撓，這股阻力一出，宋仁宗就開始猶豫了。

究竟是為了范仲淹一人而對大多數人下手，還是為了大多數人而放棄范仲淹一人或者說放棄慶曆新政？

選擇范仲淹和慶曆新政，對宋仁宗和宋朝都有好處。

選擇大多數反對的權貴，宋朝的問題肯定得不到解決，但是對宋仁宗也有好處，那就是他不用為了怎麼安撫那大多數反對的權貴了。

所以，宋仁宗還是選擇了“老好人”那一套，不再支援范仲淹了，當然他也不明著說要怎麼怎麼樣範仲淹。

畢竟他是老好人嘛，不能自己率先出手說要將范仲淹怎麼怎麼樣，他要等到范仲淹在大多數人的圍攻下堅持不住的時候再出面。

當范仲淹心灰意冷地找宋仁宗說自己要離開京城的時候，宋仁宗在感嘆之餘，也鬆了一口氣，然後毫不猶豫地同意了。

范仲淹一走，朝堂就再一次恢復了平靜，宋仁宗繼續當他的老好人皇帝和一幫士大夫共治天下。

這樣的宋仁宗，到底是好還是不好呢？只能說有好也有不好，好處是北宋能夠看似穩定，壞處是北宋存在的問題會往積重難返的方向發展。

倘若宋仁宗有足夠的魄力的話，繼續頂著壓力支援范仲淹的慶曆新政的話，北宋的冗官冗兵等問題就不會那麼嚴重。

或許國力還能更上一層，只可惜歷史沒有如果，宋仁宗有他的選擇，北宋也有它的命運。

總之，宋仁宗作為一個皇帝，或許“仁”是夠了，但確實少了“狠”，終究只能算是一個合格的守成之君，卻非優秀的皇帝。

所以，說宋仁宗“百事不會，只會做官家”並不妥，因為他連官家都做得不算有多好。

“百事不會，只會做官家。”這是後世對宋仁宗趙禎的高度評價。一個皇帝能夠做到萬民敬仰，後世人人傳頌，這已經不單純是“好皇帝”而已了，說是千古明君亦不為過。

說起北宋，不得不提宋太祖趙匡胤。趙匡胤戎馬半生，天下至此才有了趙官家。經過宋太祖、宋太宗、宋真宗的幾番耕耘，北宋傳至趙禎手上時，已歷三世。然而，偌大的宋朝落到趙禎頭上，並非美差。此時的北宋並不太平，內有起義變亂不斷，外有大遼，西夏等強敵環伺。稍有不慎，宋朝就會成為又一個短命王朝。

千斤重擔在身上，宋仁宗趙禎是如何做的呢？不管是影視劇還是史料描述，趙禎治國，那是非常有風度和涵養的。

1.個人之風。趙禎崇尚節儉，不好奢華，而且能夠做到寬以待人，虛懷若谷，從諫如流。即便是秦皇漢武，也很難做到處處替下人著想，但他就能做到。有一次，趙禎吃飯時，吃出一粒沙子。但他卻對下人說：“千萬別聲張，讓皇帝吃出沙子，你們可是死罪呀。”下人們頓時誠惶誠恐，感激涕零。還有，對待獲罪的官員和百姓，趙禎都是儘量從輕發落，不肆意屠戮。此外，他的吃穿用度也是極為簡樸，這些，在歷代帝王中都是極為難得的。

2.清明盛世。宋仁宗那個時代，可以說是大宋的黃金時代。文人們沐浴著和煦的春風，天才競相輩出。范仲淹，歐陽修，三蘇，曾鞏，王安石，沈括等人都活躍在那個時代，另外還有令奸邪之徒聞風喪膽的包拯包大人。可以說，正是趙禎為他們提供了生根發芽的土壤，這些天才才得以問世，最後開花結果，流傳至今。

3.和平年代，致力改革.仁宗在位四十二年，與大遼始終保持著和平友好關係，與西夏也只有短暫的衝突。這為他的改革奠定了基礎。北宋積貧積弱的毛病由來已久。至仁宗年間，“冗兵，冗官，冗費”狀況突顯，趙禎任用良臣賢才致力改革，使北宋經濟為之一新，社會向前快速發展，為日後王安石的變法也奠定了了基礎。

總而言之，趙禎是一位很有水平的皇帝。他有著高超的治國藝術，是一位“暖男”。他駕崩後，京城老幼慟哭，連對面的遼人也哀不自勝，併為他樹碑立像，建衣冠冢，以寄哀思。後世對他的評價也是相當之高，就連下可一世的乾隆也說：“有三個帝王，他很佩服，一個是他爺爺康熙，一個是唐太宗李世民，另一個就是宋仁宗趙禎”。乾隆佩服的沒毛病，因為這位趙禎“百事不會，只會做官家。”他天生就是做皇帝的好料子。

“百事不會，只會做官家”，這是略帶褒獎的意思，是說宋仁宗趙禎不搞那些亂七八糟的東西，可對比於宋徽宗的“諸事皆能，獨不能為君”的說法。

趙禎不去沉迷酒色，不去廣修宮殿，不去大搞佛道文化，反正就是不搞勞民傷財的東西。所謂“百事不會”，其實就是百事不為，好好地當自己的皇帝，本職工作做好了，就是最好的成績。

仁宗廟號

我們現在看待一個皇帝的作為，很多程度上參考軍事上的功業，有“文治”的不夠好，有“武功”的皇帝，才是厲害的，如秦皇漢武，唐宗宋祖等受到稱讚。

但被忽略的是，這些軍功強盛的皇帝，都伴隨著普通民眾的痛苦。秦始皇暴政，漢武帝有窮兵黷武之嫌，百姓死傷多矣，晚年不得已下了“罪己詔”，唐太宗固然美化，但當時戰亂人口大減也是事實，趙匡胤同樣是戰亂起家。

宋仁宗是個相反的例子，軍事上沒啥表現，還處於弱勢地位，但文治上號稱千古一帝不算過分。

都說“興，百姓苦；亡，百姓苦”。

仁宗期間，這句話是個例外，四海平靜， 百姓安居樂業，文武忠良，文化昌盛，沒有什麼奸臣當道。減少徭役，重視農業，以商稅減少農民負擔等等。

宋朝富有的形象，在宋仁宗時期，打下了堅實的基礎。不論對於民，還是對於官，宋仁宗都擔得起“仁”字的稱號。

仁宗盛世

宋仁宗時期的盛世體現在多方面。

首先，人口。古代評價盛世的指標中，人口是決定性因素，無人何談盛世？宋仁宗在位41年，這期間人口是大爆發時期。

宋真宗末期，國家戶數約為867萬戶，而宋仁宗末期約為1246萬戶，增加了300多萬戶的人口，人口增加比例提高四成左右。這是什麼概念？

唐太宗的貞觀之治時期，以及唐高宗時期，大唐人口也就三百多萬戶，仁宗一朝41年，就“生”出了一個大唐。

因此在許多宋人眼中，仁宗時期是是超過漢唐的興盛，如北宋名家陳師錫曾說：以致慶曆、嘉佑之治為本朝甚盛之時，遠過漢唐，幾有三代之風！

要求苛刻的包拯也曾說過：拯以謂自三代以降，跨唐越漢，未有若今之盛者！

其次，文化領域。唐宋八大家之中，除了唐朝的韓愈、柳宗元之外，其他六人，歐陽修、蘇轍、蘇洵、蘇軾、王安石、曾鞏全是宋仁宗時期的名家，完全可以稱之為“仁宗六大家”。

現在我們聽到的宋朝名人或名臣，很多都是仁宗一朝，如包拯、范仲淹、晏殊、司馬光、富弼、狄青、種世衡、沈括、米芾、柳永等等吧。

同時期，民間娛樂文化如說書、小說、雜劇也已經開始了，明朝文人曾記載：“小說之興，始於宋仁宗。於時天下小康，邊釁未動……蓋雖不經，亦太平樂事。”

然後是科技方面，四大發明中的火藥和指南針都在仁宗期間，有了廣泛的應用，火藥有用於西夏戰事的記錄，指南針用於當時的航海活動，活字印刷術就是在仁宗期間發明的，發明者畢昇也是仁宗時期的人物。

還有經濟方面，中國最早的紙幣“交子”就是仁宗期間的產物。至於宋朝財富是公認的多，仁宗一朝，引用記載：皇祐、治平皆一億萬以上，歲費亦一億萬以上。……自古國家之富，未有及此也。”

宋朝的財富之多，已經開始以商稅代替農稅作為納稅主力了。

雖然很多人說宋朝是文人吹出來的盛世，但不得不說，吹也是要資本的，套用一句話來說，“有錢是能為所欲為的”。拿錢買來的“檀淵之盟”，確實保持了近百年的宋遼和平，讓飽受戰亂的老百姓過了好長一段時間的太平日子，其費用不足出兵軍費的百分之一，還真不好說這點怎麼評價了，當然對於其妥協思想，是要鄙視的。

仁宗其人

宋仁宗趙禎，性情寬厚，不喜奢華，嚴於律己，寬以待人，是個老好人的形象，可以說宋仁宗是儒家認可的典範君王，品德方面基本沒有負面訊息，所以儒家對他評價極高。

包拯把唾沫星子噴到臉上，他也不發火，有太監提議拒絕大臣諫言，他馬上就把太監趕出宮了，有臣子向趙禎進獻美人，被他拒絕了，然後又賞賜了錢財，把這些女子送出了宮。

可以說算是各嚴於律己的皇帝，生活上也提倡節儉，凡是不由著自己的愛好來，想吃東西了，一聽價格很貴，就說再也吃不下了。

宋仁宗的仁德之風是公認的，歷代名人對其評價都出乎意料的高。

王夫之曾評價：仁宗之稱盛治，至於今而聞者羨之。

明文學家沈德符認為：“宋仁宗趙禎享朝四十二年，為北宋諸帝之冠。

編修《宋史》的元朝大臣脫脫也認為：宋之廟號，若仁宗之為“仁”，其無愧焉，其無愧焉！

宋朝當時的如蘇軾王安石這樣一批名臣，對趙禎的評價也是讚不絕口。

據記載，仁宗過世後，“京師罷市巷哭，數日不絕，雖乞丐與小兒，皆焚紙錢哭於大內之前”。

可以說，宋仁宗是當時自上而下都認可的一位明君，也是兩宋之時最少有的英主，說他開闢的宋朝的盛世，也不為過。

百事不會，只會做官家，其實這句話很好理解。根據宋仁宗趙禎的一生，可以看得出來，他作為一名守成之君，除了當皇帝廣開言路之外，沒有什麼出彩的值得稱讚的事情，所以對於趙禎的評價是百事不會，只會做官家。這個評價不能說是貶義，但也不能說是完全的讚美，屬於是中規中矩的沒什麼感情色彩的評價吧。

至於評價宋仁宗的一生，我個人喜歡用平庸，沒有雄心這兩個詞語。

縱觀中國數千年曆史，自公元前221年秦王嬴政稱皇帝始，到1912年"末代皇帝"溥儀退位，在2132年中，中國共有皇帝422人，宋仁宗在這四百多位中的存在感其實算是非常低了，在《孤城閉》播出之前，很多朋友對於宋朝皇帝的認識大多都是太祖趙匡胤或者宋徽宗，對於這位守成之君，印象不深。

下面小太陽就來說一下，為什麼想用平庸、沒有雄心來形容宋仁宗的一生吧。

作為古代皇帝續航能力最強之一，存在感卻最低。

在歷史上422位皇帝中，有十三位皇帝在位超過了40年，從漢武帝劉徹到乾隆帝愛新覺羅·弘曆。十三位續航能力最強的皇帝，每一個都被歷史評為開創了一代盛世，在其他十二位身上我們能看到的是，把持朝政，勵精圖治，但是我們的仁宗身上彰顯的卻是廣開言路，能聽從諫臣的話，好在當時的名臣的思想都是和而不同，大政方針是為了讓宋朝更好，不然很容易在仁宗這裡就亂了套。

漢武帝在位53年，折騰了一輩子幹出了好幾輩子後代應該乾的事兒，可以說正是因為漢武帝的折騰，讓中國古代的中央集權制度能夠延續，也奠定了匈奴是外族的基礎。

明朝萬曆皇帝，在位48年，雖然當時明朝行將落寞，但是萬曆三大徵卻打出了一個落寞王朝的輝煌，告訴了別人瘦死的駱駝比馬大，不是誰都能欺負的。

清朝聖祖康熙和高宗乾隆，自幼登基開創盛世。乾隆號稱十全老人，同樣是年幼登基，享受著父輩留下來的基業，武功做到了極致，將西藏徹底納入清朝版圖，牢牢控制住外蒙古，雖然後期奢靡，但是卻做到了前人都做不到的事情。

按理來說，在位時間越久的皇帝，功績就應該越大，不然他憑什麼能夠坐在這個位子上這麼久，正是因為他的手腕強，能力強，能夠牢牢掌控住手中的權利，所以心氣足，而且也沒有誰逼迫他退位。相比較之下，最沒有存在感的宋仁宗，不得不以平庸二字來形容了。

在十三位皇帝中，挑選出年少經歷最相似的兩位皇帝，可以用漢武帝劉徹和宋仁宗趙禎相比。

劉徹15歲登基稱帝，竇太后垂簾聽政把持皇權，知道21歲才能親政；趙禎13歲登基同樣是劉太后把持朝政，到24歲趙禎才親政。再有劉徹登基的時候漢朝開創60年，趙禎稱帝之時，大宋同樣是開國60多年。不僅如此，二人面對的邊疆形式都很相似，漢王朝毗鄰虎視眈眈的匈奴，大宋則枕邊睡著雄踞一方的契丹，政治形勢都很不明朗。

同樣的遭遇，做法卻十分不同。漢武帝劉徹登基之後，利用祖宗60年的積蓄，開疆擴土，建立不朽基業，仁宗接過父輩權利，幾乎什麼都沒幹，只是守成，幾十年後自己的子孫被人來了一撥團滅。不僅契丹沒有收拾掉，還把西夏養成了另一個心腹大患。

可見趙禎著實是沒有一顆雄心壯志。

既然這樣，如此平庸的趙禎為什麼能開創仁宗盛世

這些都靠著手下的得力干將們，當然，仁宗能夠聽進話、大度且仁慈也是最主要的。在史書上對於仁宗的記載可以看得出來，仁宗真的無愧於仁這一稱號，為了不讓手底下人受罰，不惜自己渴著餓著也不知聲，哪怕是後宮打架，都敢當著皇帝的面甚至打到皇帝本人。這都是因為仁宗的仁慈。

更主要的，還是仁宗手下的得力助手們。

基本上能說得出名的北宋名臣，基本都出自仁宗時期：

宰相有呂夷簡、王隨、陳堯、晏殊、富弼、韓琦；

副相：魯宗道、范仲淹

將領：范仲淹、韓琦、狄青、楊家將

文臣：范仲淹、包拯、晏殊等等。

這些文臣武將都是鼎鼎有名的存在，在現代中，知名度甚至比仁宗還要高，在經典劇目《狸貓換太子》包青天包拯是主角，被換掉的太子就是仁宗趙禎，卻只落得一個配角。

宋朝自太祖開創後，變成了以文制武的朝代，這在仁宗時期表現的淋漓盡致。北宋在宋真宗和仁宗的治理下，稅收到達了巔峰，大約有16000萬貫，按照當時價格換算大約有200多億美元，GDP達到了3000億美金左右（換算的哈），大約是唐朝巔峰時期的三倍。

並且文人輩出，豪放派蘇軾、婉約派柳永、晏殊，歐陽修等都是活躍在仁宗時期，韓愈倡導的古文運動，也經過歐陽修在人總是起達到頂峰，唐宋八大家之六出自這個時期，很多人都說，如果能夠選擇穿越回去的朝代，宋朝人宗時期無疑是人氣最高的。

結語

和秦皇漢武，康熙乾隆這些雄主相比，宋仁宗確實是一名平庸的君主，既無天縱英明，也沒有開創什麼了不起的基業，所以個人認為用平庸來評價他沒有什麼錯誤，但是值得一提的是，正是因為他的平庸，那些懷有遠大抱負的臣子才能發揮自己的才能，也才使得宋朝的經濟、人口能夠平穩發展，他和他的帝國也都過得風平浪靜，發展達到了鼎盛，和眾位卿家共治盛世。

仁宗趙禎“為人君，止於仁”是為“恭儉仁恕”的治世皇帝。

仁宗死了，百姓悲慟，焚香懷念，據說整個都城上空都被煙霧籠罩。

就連老對手遼國人都很傷心。以至“燕境之無遠近皆哭。足以證明其賢名。

42年不識兵革，連遼國皇帝都很懷念那段時光。