在數碼攝影時代，愛好的攝影的人也越來越多，同時，與攝影相關的爭論越來越多。比如喜歡玩器材的拍攝者、喜歡玩後期的拍攝者等，尤其是在攝影中的後期處理這個問題，其爭議性相對較大。

其實針對攝影中後期處理這個問題應該從多方面去討論，不能絕對的說某種說法是錯誤的或者是正確的。比如拍攝的題材內容不同，對後期處理的要求不同；拍攝者表現的要求不同，對後期處理的要求也有所不同；等等。

對於後期處理，我一直主張適當後期處理，做到錦上添花。如果說對我們的攝影作品做過度的後期處理，比如運用PS等後期處理軟體，對攝影作品任意新增或嫁接畫面元素，在色彩色調上任意調整，等等，這些情況都是屬於過度後期處理。

過度後期處理的攝影作品，個人覺得不是攝影表現的範疇，更屬於影象創造的範疇。在這種情況下，過度後期處理的攝影作品，就失去了攝影的意義，當然，也不算攝影作品。

適當的後期處理，會讓我們的攝影作品錦上添花。比如說對畫面進行適當的裁剪，對色彩的色相、飽和度、明暗度進行適當的調整，通過後期處理，來彌補前期拍攝的不足之處，使得我們的作品，更能表達拍攝者的想法。

總之，攝影作品與後期的的關係，主要在於是否恰當後期處理，如果過度後期處理，就不算攝影作品，屬於創意影象的範疇，當然，也失去了攝影的意義。

（文章中的照片均由佳能6D+24—105鏡頭拍攝）

攝影后期處理，是攝影的一部分，黑白膠片時代是這樣，現在更是這樣。攝影照片是一種藝術的結果，後期更是藝術照片的昇華。

數碼時代使用PS處理照片我覺得沒有任何問題，就算是膠片時代也會有暗房這個操作，只要不是無中生有，畫蛇添足，保證照片的真實性我覺得適當的調色處理或者是裁切都是正常的，有他的意義存在。

不要認為經過ps的照片都不是照片，甚至有些人認為經過ps的照片都是照騙，這個理解是錯誤的，確實有些攝影師拍攝人像的時候為了達到一定的美觀程度，對模特面板磨皮，瘦臉，拉伸比例，照片跟本人都不是一個人了，這種現象大量存在人像攝影中，好的攝影師為了還原真實，只會做一些基礎修圖，例如祛痘、增白、液化、所有的修改都是尊享一個真實的邏輯在處理。

違反了真實這個邏輯那麼這樣過度的後期確實不能被大眾認可，因為照片與現實看到的人簡直是兩個人。

對於一些特殊情況的處理我覺得是可以接受的，例如去除雜色、去除不小心闖入鏡頭的人、或者一些無用干擾的元素，對畫面明暗對比調整都是為了還原現場更真實的情況雖然使用了大量PS技術，但這種拍攝仍然可以稱之為攝影作品。好比看電影一樣，所有的電影幾乎都會經過後期處理也會修圖，但是他們遵循的一個邏輯同樣是真實性，只要是圍繞這個邏輯在處理所有的作品都是沒有問題的。

所以不能單獨片面的說攝影作品修圖了就沒有意義了，只是說為了更好的展現作品的表現力，希望可以更打動人。