首頁>Club>
近期,羅斯福號航母艦長頻頻登上熱搜。
8
回覆列表
  • 1 # 覚修

    他是好人,但他不是合格的軍人!

    軍隊如果出現疫情,應是國家的最高機密。涉及國家層面的安危,報告應從最高機密途徑釋出,不是可隨意的。

  • 2 # 天地知我心

    軍人的職責是為自己國家和自己國家的國民服務!軍人也是人,也是國民!

    在沒有敵對威脅和戰爭的前提下,為保護戰鬥力、保護軍人(即國民)生命健康安全…克雷澤爾這樣去做…並沒有錯!也不算是洩露所謂的國家機密等!

    相反,我到覺得…克雷澤爾這人很務實,相反是美國政府在故弄玄虛!也許是美國政府…想借其去轉移或分散些美國國民眾對美國政府抗疫不力…的視線吧!

  • 3 # 兔哥哨位

    謝謝邀請!克羅澤爾做為航母艦長需要對航母和艦員負責任,美國對於航母艦長的任用是很挑剔的,總共11艘航母,能夠當上航母艦長的可謂是鳳毛麟角。美國的航母艦長不但要擁有航海經驗,還必須是優秀的艦載機駕駛員,克羅澤爾能夠在眾多的競爭者中脫穎而出,說明他是符合美國的要求的。

    克羅澤爾被革職應該說是陷入了一個政治漩渦中,要評判克羅澤爾是否稱職,就必須要說明白一個問題。很多觀點認為軍人不懂政治,這是很偏頗的,政治家不一定是軍事家,但軍事家一定是政治家,因為,軍事就是服務於政治,不懂政治的軍事家就不是一個合格的軍事家。當然,像克羅澤爾這個級別說他是軍事家有點牽強,但做為美國推行霸權戰略的重要工具航母,克羅澤爾是需要具備政治家頭腦的,特別是美國的政治體制下,不懂政治,就意味著軍事生涯走不遠。美國的政治體制就像一個圈子,下面人要學會給上層留面子,上面官員說三七二十八,下面人也要說三七二十八,即便是你想指出上面說錯了,也要說上面的意思是三七二十一,但只所以說三七二十八是留給我們去思考,怎麼能做到事半功倍,總之,做為下級永遠要維護上級的臉面。克羅澤爾顯然是沒有這麼做,他直接的說出了真話,三七二十一,並且是被媒體曝光,引發了“一場風暴”,由此來看,克羅澤爾不是一個符合美國政治風格的好政客,自然就不是一個好的軍事領導者,於是,他只能被革職。

    軍人要服從命令,這是天職,從克羅澤爾的做法來看,他是一個合格的艦長,艦長既然需要對全艦負責任,那麼,每一個士兵的安全就是艦長需要認真對待的。新冠肺炎病毒在羅斯福號航母上流行,蔓延,由於航母特殊的環境,根本就無法應對,就連克羅澤爾艦長都被感染了病毒。透過有關訊息得知,克羅澤爾艦長在給海軍部長寫信時就已經有症狀了,也就是說克羅澤爾是知道自己被感染了,雖然他信中沒有說。克羅澤爾艦長是知道美國的政治風格的,他只所以直接寫信,並被媒體曝光,也是經過深思熟慮的。克羅澤爾知道如果這封信被爆光為是什麼結果,但他豁出去了,因為,他並非沒有給海軍部長報告情況,他接到的命令是繼續執行軍事行動,沒辦法了,為了自己計程車兵,他挺而走險,從這個角度看,克羅澤爾是一個合格的艦長,用他自己說的,這不是戰爭,沒有必須讓士兵們做無畏的犧牲。

    克羅澤爾艦長被革職一事,現在已經是一個政治事件了,這也是前文兔哥要從美國的政治角度切入問題的原因。那個讓克羅澤爾艦長革職的海軍代理部長莫德利也辭職了,並且向克羅澤爾艦長道歉,而當時堅定支援代理海軍部長莫德利革職克羅澤爾的特朗普,改口了,他說不知道這件事,也不瞭解這個代理海軍部長莫德利,只是聽別人說,莫德利這個人不錯,是個好人。而國防部長埃斯珀也緩和了語氣,為什麼會這樣?政治!都在為說了真話的克羅澤爾打抱不平,羅斯福號水兵也開始“抗命”,前美國副總統拜登,也就是準備和特朗普競爭總統寶座的候選人公開指責特朗普政府,革職克羅澤爾等於是接近犯罪……,克羅澤爾事件失控了,總要給民眾一個交代,總是要平息民怨,於是需要有一個替罪羊,代理海軍部長莫德利就是這個替罪羊。

    美國的政治體制就是丟車保帥,其實,羅斯福號航母艦長克羅澤爾被革職也是一個替罪羊,把美國新冠肺炎病毒疫情在航母上的大流行給曝光,把美國政客不顧士兵死活的冷漠給曝光,把美國航母沒有了戰鬥力向世界曝光,讓美國政客蒙羞,必須要革職克羅澤爾壓壓民怨,然而,沒想到卻成為一個導火索,把事情鬧大,怎麼辦,只能是再找個替罪羊,於是革職克羅澤爾的海軍代理部長莫德利也辭職了。克羅澤爾做為航母艦長,說了他應該說的話,如實上報疫情這是他的職責,他是一個合格的軍人。但他破壞了美國式的政治圈的“規矩”,和美國政客的抗疫觀點發生衝突,他說了真話,於是被革職,他不是一個合格的政客。克羅澤爾要想繼續在軍隊中混下去,就必須首先學會適應美國的政治圈行事風格,美國的政治風格是軍事為政治服務,而不是政治為軍事服務,所以,克羅澤爾不是一個合格的政客,自然也不是美國式的合格的軍事家。你也許不同意我的觀點,沒關係,你知道美國永遠把軍事稱霸放在第一位置就行了,在軍事霸權戰略面前,士兵的生死都是毛毛雨,這就是美國的政治德行。以上是兔哥個人觀點,歡迎關注兔哥,歡迎探討評論!圖片來源網路。

  • 4 # 阿中芳1

    我認為克雷澤爾作得很對,那麼多的大郵輪集體感染的例子在眼前,顯然航母也不是處理人員呼吸道感染的地方。又不是在戰爭時期,讓艦員群體免疫顯然不是個好主意。

  • 5 # 森林狼6

    拔叢出類,在軍事上他是一個不合格的軍人,對於使命是非常重要的,克雷澤爾比較人性化,是性情中人,至少克雷澤爾為羅斯福號航母和所有的水手著想,能為航母想出路,那當然是以國家利益為出發點,這一點他沒有做錯。全球在抗擊疫情,除了美國之外,沒有任何國家在疫情之際,用軍事手段來威嚇他國,這是美國自作多情,克雷澤爾這樣做並不代表他洩露軍事機密,他以非常時期以非常手段來對待事件,因為全世界都以數字來抗擊疫情,而且這種透明度會讓疫情得到控制,咱們武漢是一個很好的例子,沒有透明度那麼像印度那個“鳥樣”,對待疫情沒有任何幫助。

    克雷澤爾處理羅斯福號的疫情事件,他對信件內容洩露給美媒知道,他本人也不知道是違反保密規定,霸權高層拿他來出氣,是剛好克雷澤爾碰到霸權高層的“月事來了”,總會有心煩的那幾天,原因美國本土抗擊疫情不努力,導致感染人數暴增,同因為物資問題,嚴重短缺,甚至各個州為了物資爭到頭破血流,民眾和州官開始指霸權高層,形成了高層出氣桶,霸權高層也是有氣無地出,很可能會憋出病來,偏偏這個時候克雷澤爾艦長撞中他們槍口,為了轉嫁國內矛盾不得不對克雷澤爾作出處理,克雷澤爾被隔職事件,霸權高層以為可以轉嫁矛盾,誰知道美國國內因克雷澤爾事件,越演越烈,甚至霸權派過來的美國海軍代理部長莫德利,也因此遭殃,原因他不知道天高地厚,出言不遜的抨擊前艦長克雷澤爾是“傻逼”,被羅斯福號的水手們對他以惡言相對,導致他才幾天時間被迫辭職。美國民眾知道克雷澤爾事件後,都稱克雷澤爾是英雄,甚至美國國內網民更沒有放過霸權政府的意思,大部分都是煽風點火,本來霸權政府對抗擊疫情不下本錢,然而疫情之際在全球軍演就有錢,導致他們的心中有怨恨,因此藉助克雷澤爾事件對霸權政府進洩憤。

    全球都在學習武漢以透明度和數字化來抗擊疫情,取得非常成功的例子,但克雷澤爾艦長處理羅斯福號的疫情事件,也想透過透明度來扺抗疫情,但是霸權政府沒有這種實力,原因武器裝備有一大堆,但醫療物資一點也沒有,更不用說人均多少,事實證明克雷澤爾以國家利益為重點,不讓所有計程車兵去送死是對的,那麼克雷澤爾為霸權挽回了多少損失?但美國海軍處理羅斯福號疫情,如像蝸牛一樣的動作,根本沒有作出處理,才讓一半人上岸隔離,但隔離時,在舊體育館宿舍有多人感染新冠肺炎,環境非常惡劣,他們沒有重視水手的生命,任由疫情發展。現時太平洋艦隊已有四艘航母出疫情,羅斯福號疫情最為嚴重,如果未來日子霸權的十多艘航母都出現羅斯福號那麼嚴重的疫情,估計霸權高層繼續讓他們執行軍事任務,霸權高層的心態是“,吃得少,幹活多”,就這樣美國高層要的。

  • 6 # 郭君dhgj

    克雷澤爾是位合格的軍人,他沒洩露軍事機密,但他為了航母上的幾千名士兵的生命在呼救,他本沒有錯,但是這個呼救信被媒體爆光後,便讓中俄得知羅斯福號航母疫情爆發了,哪麼裁髒中國的甩鍋就無法實施……

  • 7 # 使用者人生百味XlE

    從特朗普的角度講,克雷澤爾肯定不行,否則,就不會動他了。從人品、道義等方面來講,他是個優秀的軍人。他肯定不會洩密,他是美國軍人,美國是他的國家,以他人格而言,絕對不會。一個軍官被上層撤職是很正常的。

  • 8 # 冬雨AK

    克雷澤爾艦長當然是一個合格的軍人,而且還是一個出類拔萃的軍人,能做到航母艦長這個職位,說明他本身的能力是十分突出的,大家感興趣的話可以去查一下美國航母艦長的任職資歷,例如艦載機飛行員出身,800次起降,4000小時飛行經驗......所以,克雷澤爾的軍人素質絕對不需要懷疑。

    至於他有沒有洩露軍事機密,我認為是有的!克雷澤爾將信件內容洩露給媒體,等於是將羅斯福號現在的戰備情況清晰的展現在外介面前!人們可以得知,羅斯福號目前基本失去作戰能力。同時,這也給了美軍上層一個大大嘴巴子,讓高層官員下不來臺!

    但這是迫不得已的選擇,當羅斯福號上出現新冠疫情之後,他肯定和五角大樓的高官做過溝通,要求艦員上岸進行隔離,要求更大的醫療防護力度......但很可惜五角大樓更關心的是如何維持軍隊的戰鬥力,如何維持艦隊對敵對國家保持威懾力,至於士兵的生命健康暫時不是他們考慮的!但克雷澤爾艦長不得不考慮!他受夠了和五角大樓沒完沒了的扯皮,已經不對高官保有任何希望了,所以,他將求助的信件公佈給媒體,希望藉助媒體和公眾的力量給國防部試壓,進而改善羅斯福號上艦員的醫療防護條件。當然,他明白自己這樣做的下場是什麼,就是自己的大好軍旅前途將毀於一旦。

    顯然,克雷澤爾的目的達到了,目前,羅斯福號上的被傳染的艦員已經在關島接受隔離治療,剩下的船員的命運還未可知!雖然,克雷澤爾作為羅斯福號的艦長,長期作為“反華急先鋒”,但在這件事上,還是讓人欽佩的。

  • 9 # 都市南鄉子

    就“羅斯福號”航母新冠事件而言,克上校不是一個合格的艦長和軍人。他的公開信當然屬於洩露軍事機密,撤職也是情理之中,咎由自取。

  • 10 # 何冠盛

    一支部隊,他的戰鬥力顯示的必然是戰士們健康體質和信仰,而作為一支部隊的指揮官眼見自己計程車兵不是敗於戰爭,而是敗於病毒,而且是無影無蹤,這是什麼感覺也只有當事人自己知道,可惜一個軍人它代表的不單是美國,而國家並不會為一支部隊打亂整體的部署,當是人認命吧了!

  • 11 # 別夢姐521

    他是最忠於自己國家的軍官!為了生命也是最有決策領導人!辦事思路清晰,大將風範值得尊敬的人。只是遇到做賊心虛,只認錢無人性總統,給他扣任何帽子他都無法抗拒的有勇有謀之人!

  • 12 # 狼煙火燎

    最近美國“羅斯福”號航母艦長被撤職調查事件成為了輿論焦點,他親自寫了一封求救信併發給了多名國防部高層官員,請求國防部允許所有航母官兵下艦隔離,避免羅斯福航母變成某公主號遊輪的慘劇。從人性角度來講,克羅澤爾艦長表現出的是心繫官兵,愛兵如子,不惜犧牲個人前途與美軍上層抗爭,最終成為了美軍疫情中的犧牲品,也成為抗疫中的模範,成為了羅斯福航母上所有人、甚至所有美國人心目中的英雄,代價就是被美國海軍革職調查,這引起了美國國內的公憤,那麼克雷澤爾艦長真的只是海軍的一個犧牲品嗎?

    克雷澤爾艦長犯了好幾個錯誤,首先防護不力,羅斯福航母在3月24號查出3名艦員感染新冠病毒,25日變成8名,之後這個資料很快變成了25人,而從克雷澤爾給國防部的官員的信中透露至少感染人數在100~150人,這個防疫不力的罪名該由誰來背鍋呢?顯然只有航母第一負責人克雷澤爾艦長了,更何況造成如此多人感染,克雷澤爾作為艦長是否啟動了防化戰備程式?從網路影片中送行克雷澤爾的宏大場面看,顯然是沒有的。

    第二克雷澤爾直接給國防部官員寫信,程式上違規。軍隊中有嚴格的上傳下達的等級制度,而克雷澤爾直接將信件傳給了國防部,屬於越級上報,越級上報至少說明克雷澤爾艦長可能與美軍亞太司令部、與海軍高層溝通中並不愉快,這才無奈的選擇了越級打“小報告”,這顯然得罪了海軍高層和亞太司令部,被追責也就在清理之中了。

    第三就是洩密,不知道是哪個環節出錯,這封信莫名其妙的被媒體拿到並公諸於眾,告知了世界所有人,羅斯福航母目前已經失去戰鬥力癱瘓了,這艘航母感染的嚴重程度遠遠比美軍公佈的要嚴重,甚至之後被曝光有200人感染,甚至美軍在遠東已經無航母可用,這些可都是軍事機密,不管是不是克雷澤爾故意洩密,至少作為源頭是肯定要被處罰的。

    第四因為新冠病毒感染而忽視了戰備程式。所有航母在靠港前都應該放飛固定翼戰機回基地,保持戰鬥力。但是羅斯福航母卻沒有執行這個程式,航母帶著戰鬥機回到了關島碼頭,而在碼頭上固定翼戰機無法起降,也就沒有了戰鬥力,這犯了兵家大忌,這在戰時就是任人宰割狀態,從這一點來說,克雷澤爾作為航母艦長有點失去方寸大失水準了。(這是軍事專家王雲飛的觀點)

    所以說克雷澤爾被免職也就很正常了,他不但洩漏了軍事機密,而且還犯了兵家大忌,最終被美國革職調查。當然處於這麼一段特殊時期,克雷澤爾更多的被媒體包裝成了一個“為了士兵的安危與上級抗爭的英雄、楷模”。不過比較費解的是,中國媒體也有很多人對克雷澤爾的行為大家讚賞,要知道這位航母艦長可是反華的鷹牌人物,前幾天才去了越南,並在南海進行了各種演習,他的下課不應該是大快人心嗎?

  • 13 # 大學軍事理論教師

    起碼“羅斯福”號航母上,給他送別的數百名官兵們是這樣認為的。

    在佈雷特·克雷澤爾離開的那晚,數百名水兵自發聚集到一起,夾道歡送這位敢於冒著職業風險為兄弟們請命的艦長。

    只是,這個令人感動的場面真讓旁觀者為他們又捏了一把汗——這麼多人叢集,沒有戴口罩等任何防護措施,無疑會加劇病毒在“羅斯福”號上的傳播。這些美國大兵們好不容易有了點防病毒的意識,但仍不怎麼具備防傳染的常識。

    對於佈雷特·克雷澤爾的行為,美政府高層起初致力於打擊處罰,甚至諷刺他“天真又愚蠢”,後來在媒體和民眾的壓力下,態度又有所緩和,估計是想躲過風頭,“秋後算賬”。

    目前來看,官方對他的負面爭議主要集中在以下幾個方面:

    1.克雷澤爾越級給代理海軍部長托馬斯·莫迪寫信,行為本身就沒有遵守“體制規則”。而且他老人家一衝動的,竟然沒有透過專門的指揮系統傳遞信件,而是直接用了電子郵件,還採取了群發形式@了多人。

    這樣,一方面會給整個美軍帶來恐慌,另一方面也會被看成某種對核動力航母打擊群指揮和管理機制的巨大挑釁,更不用說還擔有”洩漏軍事機密”的風險了。

    2.作為核動力航母的艦長,全艦的管理和指揮權,也並非就是克雷澤爾一個人說了算的,按規定,應該是三個領導一塊商量著來。

    除了艦長外,另有一位核心管理人員——編隊指揮長,多為少將軍銜(克雷澤爾是上校),權力是高於航母艦長的,他掌管包括航母本身的“航母戰鬥群”;另一位重要人物則是艦載機聯隊的聯隊長,負責指揮管理核動力航母上的航空官兵,以及相關軍備。

    看樣子,克雷澤爾應該在發信前,沒跟前面這哥倆商量,自己橫下心來就上了。這在美軍高層眼中,就是在挑戰自己的管理制度和權威性。

    3.在美海軍高層看來,克雷澤爾的信件,具有一定的威脅意味。

    向上級反應問題的渠道很多,克雷澤爾偏不用加密的美海軍專門“機要通道”,非選擇這種“半公開”的群發郵件的形式,可以被認為是在故意給領導“施壓”,甚是說的上打臉的的一種行為。

    這導致,一時間,美國海軍高層們,對克雷澤爾憤怒的簡直要噴出火來。

    因此,在克雷澤爾的領導看來,他破壞了軍規,擾亂軍紀,實在可惡,不是一名合格的軍人。

    然而,在克雷澤爾的船員們眼中,自己的老大作為“吹哨人”,頂著巨大壓力,向上級反應疫情問題,請求組織上同意水兵們先行上岸,在就近的基地隔離並治療。這才是一名有擔當的合格艦長。

    (西奧多·羅斯福號航母近日的航行軌跡)

    其實,“寫信”之前,克雷澤爾也曾試圖透過“官版”的渠道反應問題,他也給代理海軍部長莫迪打過電話。而領導們“不作為”,最終激怒了克雷澤爾,這才有了轟動全美的郵件事件。

    總之,出於利益、立場和站位不同,在克雷澤爾的領導眼中,他的行為被定義成了“背叛”;而在克雷澤爾手下的水兵們和一些媒體看來,他又是個英雄,這封信就是他對軍人榮譽和責任感的一種宣誓。

  • 14 # 使用者9644349153272

    又不是在戰吋,有啥鬼機密啊?難道要全美國的軍人為了一隻豬的錯誤決定去死嗎?他當時沒跟誰開戰。在自己崗位補給,美國還公佈所有的任務,全部停止。

  • 15 # 淨月暖陽

    不要宣揚克雷澤爾,請記住,他是美軍,是美國航母的艦長,軍人是有強烈的國家標識的!美軍並不是友軍,不值得,也不應該得到我們的讚揚,他保護的也不是普通的美國公民,而是美軍!對軍人的讚揚,只能給自己國家的軍人,或確實為全體人類做了貢獻的軍人!

    克雷澤爾是否做得對,我們真不能也不該評價對錯,各軍隊有各軍隊的軍規,是否合適合格,有他們軍隊的紀律部門和軍法部門去判定。

    到是羅斯福航母的新冠病毒從那裡來,一月份在美國疫情尚未公佈,沒有可追蹤的感染人員接觸史,怎會到了三月、四月有如此多的感染?這是關係到病毒研究的重要事情,為全人類今後徹底被人類抑制、戰勝,才是該好好追問的事,這關係到全人類的健康!希望不要找藉口去掩蓋了真相!

    美軍軍官們,病了就去看病,沒什麼好說的。有些人腦袋不要昏,更別說什麼大愛無疆!

  • 16 # 使用者2185256187419

    這位美軍官,是為了他的母艦有戰士,才有戰鬥力,才能征服別的回家,才這樣做的,所以要被征服的國家,雖時要警惕,被征服

  • 17 # 天太2

    克雷澤爾是“羅斯福號”航母的航長,能升到航母艦長的位置,他應該不是個簡單人物。所以,說他是個合格的軍人應該不是什麼問題,如果說他不是個合格的軍人,他能爬到艦長的位置嗎?現在提出這樣的問題,無非是克雷澤爾在向上彙報“羅斯福號”航母出現疫情上時,所用的方式,程式是不是違犯了相關規定,有沒有可能洩露了軍事機密的問題。如果仔細看一下克雷澤爾的做法,可以看得出,克雷澤爾的做法或許違犯了一些相關規定,但,不一定洩露了什麼軍事秘密。

    為什麼這樣說呢?我們知道,美國現在有4艘航母發生了疫情,除了“羅斯福號”,還有“里根號”,“尼米茲號”,“卡爾·文森號”,這些航母發生疫情的訊息是怎麼傳出來的?如果它們的艦長或暴露訊息的人不算洩露軍事秘密,也沒解職,那麼,克雷澤爾為什麼算暴露了軍事秘密?儘管美國對外經常是用“雙重標準”來衡量一些事情,但對這種事不應該有兩個標準吧?再說,克雷澤爾不說出實情,算不算隱瞞疫情?

    美國或許認為“羅斯福號”擔任的是軍事任務,即使發生疫情,克雷澤爾也應該不向上彙報,或者說在向上級彙報後,上級不理睬就閉嘴,繼續執行航母的任務,任憑病毒在艦上肆虐,感染全體官兵,死了就海葬,活了就獲得了“集體免疫”,正象美國一個政客最近提出的建議一樣。這種不把軍人當人的做法,活脫脫暴露了美國偽人權的嘴臉。克雷澤爾的做法沒錯,他在向上級報告沒人理會後,又用電子郵件群發的形勢@了許多人,或許是情急之下唯一正確的方式。

    克雷澤爾具體的操作方式我們還不是十分清楚,但總體上他沒大錯,相信他也沒有違犯了美軍的規定,因為美軍肯定沒有預見到“病毒”能夠攻陷他們的航母,所以,克雷澤爾就無準則可行,他只能按他認為的方式先保障士兵的生命,而不是保護可有可無,不影響任何事的所謂秘密。可以說克雷澤爾首先是一個對士兵的生命和健康有點責任感的人,其次,才能討論克雷澤爾是不是一個合格的軍人。假如美國的軍人就應該是漠視生命,而僅僅是執行命令的毫無同情,憐憫的冷血動物的話,克雷澤爾也許不合格。

  • 18 # 低調_足矣

    目前還很難說,不蓋棺,難定論。

    軍人以服從命令為天職,以此看,不合格。

    將在外君命有所不受,以此看,合格而且具備戰略素養。

  • 19 # dl與狼共舞

    簡單講,手機打字太累。

    這哥們兒應該是陷入大坑了,甚至可以陰謀論推斷是被陷害的。米國的軍人是宣誓效忠國家的。當然這個理念是資本家灌輸給大眾的。從這個角度切入,艦長的所作所為完全合理合規。但效忠國家就沒辦法效忠出臺這個政策的資本家們和所謂的社會精英,艦長的言行嚴重威脅了他們的利益,所以才會有解職的結果。看著吧,估計這幫資本家饒不了他……資本主義可是吃人不吐骨頭啊。

  • 20 # 資訊所長

    如果嚴格來說,他不是一名合格的軍人,因為他沒有聽從美國五角大樓的命令,軍人永遠以服從命令為天職,這點所有人都知道!因為美國早已經下令,禁止公佈美軍感染新冠肺炎具體情況,所有軍人都必須遵守。更何況克雷澤爾還是一艘航母的艦長,更應該以身作則聽從命令才對,可是克雷澤爾偏偏不聽命令,不斷公佈“羅斯福”號航母具體感染情況,甚至還寫了一封公開信,求助五角大樓,讓美國丟盡了臉面。所以克雷澤爾不光沒有聽從命令,還抹黑了美國海軍。但是如果從“羅斯福”號航母船員角度來說,克雷澤爾是一個好艦長,他為了“羅斯福”號航母4000名船員的生命安全著想,不惜被解職。而現在他的遭遇更加糟糕,就在他被解職後,接受新冠肺炎檢測,結果呈陽性,這證明克雷澤爾也被感染了,更加顯得悲壯了。由於他被確診患有新冠肺炎,同情他的人更多了,為他打抱不平的也多了!所以從不同的角度來看,看法也不一樣,克雷澤爾或許是一個好艦長,但是絕對不是一個合格的軍人。前面說了,軍人以服從命令為天職,即使明知道上級的某些命令可能是錯誤的,任務可能會失敗,不過你可以溝通,但是不應該拒絕執行或者把溝通內容公之於眾,洩露機密。難道航母艦長明知道接到的任務大機率是慘敗,會犧牲掉很多船員,為了救4000千船員的命,就立刻拒絕執行命令嘛?況且“羅斯福”號航母情況也並沒有那麼糟糕,我個人相信沒有哪個國家軍隊高層,會眼睜睜的看著士兵感染甚至最後失去生命,畢竟損失的還是整個國家的國防力量,尤其是象徵美國軍事力量的航母,難道美國五角大樓真的會對“羅斯福”號航母船員感染新冠肺炎坐視不管嘛?目前並不只是“羅斯福”號一艘航母出現感染情況,美國海軍目前至少有4艘航母外加一艘兩棲攻擊艦出現疫情,如果每個艦長都我行我素,那麼美國海軍就亂了。所以個人認為,在船員面前,克雷澤爾他是一個艦長,但不是一個合格的軍人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 網賺專案中有哪些陷阱呢?請舉個例子?