第一個問題。克雷澤爾確實是一個合格的軍人。
克雷澤爾在被解職前,他是美國“西奧多.羅斯福”號航母的艦長,上校軍銜。
要想成為美國航空母艦的艦長,必需有以下三大硬指標:
一、必需是航母艦載機飛行員出身,最少擁有800次航母駕機起降經歷,3000+小時的飛行時間,擔任過飛行大隊大隊長以上職務。
二、必需要在兩棲攻擊艦、補給艦、登陸艦等等大型的軍艦上擔任過副艦長,擁有豐富的航海指揮經驗。
三,必需要熟悉《聯合國國際海洋公約》《國際法》等等相關的法律法規,獲得博士學位。
克雷澤爾能當上“西奧多.羅斯福”號航母的艦長,說明它是個合格的軍人。而他被解職離艦時,全艦官兵喊著他的名字為他送行,說明他是個愛兵如子的好軍官,深得人心。
第二個問題。如果非要“從雞蛋裡面挑骨頭”,說他“洩露了美國的軍事機密”也說得過去。因為在他將“羅斯福”號航母的疫情向上級反應的時候,美國政府已經對外宣佈了,“不再對外公佈美軍的感染人數、確診人數等詳細情況”。但克雷澤爾不但將求救信發給了包括海軍部長在內的十多位頂頭上司,還將它捅給了媒體。在這過程中,克雷澤爾違反了兩條:一是違背政府命令,將“羅斯福”號航母的疫情報告給了媒體。這如果是在戰時,在戰區的話,算是非常嚴重的洩密事件了。二是沒有遵循程式向直接的上級反應情況,而是越過了N個級別,直接向海軍部長、國防部長等等發求救信。如果從這個角度來看,他被解職也不算冤枉。但他此舉應該也是沒有辦法的辦法——畢竟如果直接向上級反應管用的話,他還需要同時向十幾個上司發求救信並將訊息捅給美國媒體,讓媒體向政府施壓嗎?估計這個克雷澤爾也像《勇闖奪命島》的漢默將軍那樣,使用正常的手段無法救自己的部下,只好賭上自己的前程,向非常規手段為部下爭取救援了。
他不是一個合格的軍人,軍人以服從為天職。但他是一個優秀的人,他救了一船的生命,無愧為一個英雄,讓冰冷的軍隊有了溫度,讓我看到了人性的光芒。
第一個問題。克雷澤爾確實是一個合格的軍人。
克雷澤爾在被解職前,他是美國“西奧多.羅斯福”號航母的艦長,上校軍銜。
要想成為美國航空母艦的艦長,必需有以下三大硬指標:
一、必需是航母艦載機飛行員出身,最少擁有800次航母駕機起降經歷,3000+小時的飛行時間,擔任過飛行大隊大隊長以上職務。
二、必需要在兩棲攻擊艦、補給艦、登陸艦等等大型的軍艦上擔任過副艦長,擁有豐富的航海指揮經驗。
三,必需要熟悉《聯合國國際海洋公約》《國際法》等等相關的法律法規,獲得博士學位。
克雷澤爾能當上“西奧多.羅斯福”號航母的艦長,說明它是個合格的軍人。而他被解職離艦時,全艦官兵喊著他的名字為他送行,說明他是個愛兵如子的好軍官,深得人心。
第二個問題。如果非要“從雞蛋裡面挑骨頭”,說他“洩露了美國的軍事機密”也說得過去。因為在他將“羅斯福”號航母的疫情向上級反應的時候,美國政府已經對外宣佈了,“不再對外公佈美軍的感染人數、確診人數等詳細情況”。但克雷澤爾不但將求救信發給了包括海軍部長在內的十多位頂頭上司,還將它捅給了媒體。在這過程中,克雷澤爾違反了兩條:一是違背政府命令,將“羅斯福”號航母的疫情報告給了媒體。這如果是在戰時,在戰區的話,算是非常嚴重的洩密事件了。二是沒有遵循程式向直接的上級反應情況,而是越過了N個級別,直接向海軍部長、國防部長等等發求救信。如果從這個角度來看,他被解職也不算冤枉。但他此舉應該也是沒有辦法的辦法——畢竟如果直接向上級反應管用的話,他還需要同時向十幾個上司發求救信並將訊息捅給美國媒體,讓媒體向政府施壓嗎?估計這個克雷澤爾也像《勇闖奪命島》的漢默將軍那樣,使用正常的手段無法救自己的部下,只好賭上自己的前程,向非常規手段為部下爭取救援了。