-
1 # 不糊塗時塗糊不
-
2 # Liuzhen0124
目前二審律在挑戰中國的法制，藐視教育體制，教師的懲戒權是為那些調皮搗蛋不聽話的孩子制定的，對那些又聽話又刻苦學習的孩子就是一張白紙，二審律師言下之意老師懲戒過度了？準備起訴張老師？不然就叫息事寧人？只要家長質疑，學生感覺懲戒過度，既可確認老師懲戒過度了？懲戒尺度應該怎麼評估？先打悲情，言下是老師不講道義？[捂臉][捂臉][捂臉]繞一百個圈，不可能改變常末打人和網路傳播影片尋釁滋事的事實，負荊請罪是假心假意，也就是一張牌，道德綁架加上用妖挾，實為卑鄙無恥，但有一點，民眾的眼光是雪亮的，臭牌怎麼打也不可能打贏，最終會爛在手裡。二十年前的事，無憑無據，不能單靠一張嘴。我說你殺人了，必須要有證據才行
-
3 # 永樂園
有理說理，說不清理就去打官司，中國不主張私力救濟，我們提倡以法治國和以德治國。如他出來以後無故打人，從刑法上講觸犯故意傷害罪，一個不小心會致人重傷，致人死亡，會判重罪的！如對方正當防衛，殺了他也是白殺，又何苦呢？！
-
4 # 西北漢子愛多肉
胡說什麼呢，常某可是大名鼎鼎的“五好青年”，他怎麼可能做那傷天害理違法犯罪的事情，頂多就是再犯個錯，出現以下兩個畫面。
1、“啪”：你還認識我不？
律師：對不起，對不起……
“啪”：知道我為什麼打你麼？
律師：對不起……
“啪”：知道老子花了多少錢麼？你咋恁麼用呢
律師：對不起……
“啪”：知道我在裡面做了多少噩夢？知道我哭醒了多少次麼？
律師：對不起對不起對不起……
2、“啪”：知道我為什麼打你麼？
好友：對不起，我不該給你拍攝打人的錄影……
“啪”：誰讓你給老子傳出去的？
好友：對不起，真的不是我傳的……
“啪”：你要是不錄，會有後來這些破事情！？
好友：以後再也不敢給您錄了，對不起……
“啪”：你要是不拍，頂多拘留幾天，都是你害得老子在裡面一年半！
好友：對不起對不起，以後您另請高明我再也不敢給您拍了，您饒了我吧，大爺我再也不敢了
-
5 # 53027
常某刑滿釋放，我估計這兩律師都跑不了！所有的一切都證明，常某對社會來說就是一個極度危險的人物！如不加一改造，將會對社會穩定產生一定的影響！
-
6 # 少華飛雪2
強烈要求二審法院重判罪犯常仁堯有期徒刑二十年！強烈要求公檢法司權力部門嚴勵打擊常仁堯毆打老師並向全世界傳播影片並要上告老師的黑惡勢力犯罪集團！把掃黑除惡的偉大斗爭進行到㡳！
-
7 # 使用者54957738944
提問題的人思想很壞，想吧網友帶入不好的一方？打哪個律師？本身就是判刑過重，我堅持認為屬於治安案件，不能綁架整個老師群體！
-
8 # 雲山林風
這倆律師確實把常某坑了。以常某的性格，出來後很可能會把他們揍一頓的，只是這回他肯定不會再錄影了。當然還是希望常某能改掉壞脾氣。
-
9 # 老黃牛96444921
我覺得常某一定會打那兩位律師，原因是花那麼多錢請你都付注東流，還有常父常妻也會遭殃，原因是看著兒子進牢房你們都不想盡辦法營救。對於常某這樣的惡人應該多判他幾年，在牢房裡接受法律再教育，反省反省一下自己。
-
10 # 使用者76905179157
只能說這個人，良心壞，沒人姓，才說出這樣的話，常謀出來還要報復，你平什麼來說，人家出來還要報復老師嗎？象你這樣的人解真說話太無根據，和事實說別人，小人壞人，比狗都不如，不是人說活，
-
11 # 王守仁63923854
很難說，常仁堯找錯律師了，這是肯定的。周律師的辦法不可能改變什麼。單純依靠獻魅師渣，這是最渣的辦法。法律可以考慮師渣的意見，但絕對不是常仁堯減刑的理由。這起案件說穿了，就沒有按司法程式來受理和裁判。那是領導的意志。當時過境遷了，領導的輿論壓力也小了。多關常仁堯一年半年的，領導能承擔風險，也就是說，老百姓的意見只要不再形成輿論環境，領導可以無視。
-
12 # 旗手720
二審結果預測:駁回上訴，維持原判！常某認罪伏法，積極改造，爭取獄中減刑是上上策！其他賠禮道欠，寫悔過信都是虛的。換個律師就改變對世界的認知，有人相信嗎？趁著年青，學做一個老實人是苐一位的！
-
13 # 飄蕩的回憶17498
這小子就是個出爾反爾的小人，道德敗壞品質惡劣的壞學生不孝子，自己犯罪坐牢卻讓白髮蒼蒼的老父效仿古人負荊請罪，向老師為自己的犯罪買單，為達到自己的目的現在又委託律師認老師為爹，這種呂布式的卑鄙小人就是坑爹坑老師的渣子，出來以後打律師的可能都是有。
-
14 # 崑崙山下八百里
周律師拿了常某家的錢
-
15 # 李麗935
常某二審之後肯定想暴打律師，但坐牢出來後也許會痛改前非，不敢暴打律師，否則還會進去。可以肯定常某也算把這個周律師玩完了。常某現在已失去理智，任由律師擺佈，把律師當救命稻草。一審律師辯護全憑一張嘴狡辯，一點能支撐無罪辯護的事實依據都沒有，對當事人毫無幫助，已經很失敗了，我是真為常家的錢心疼。律師圖錢，無可厚非，可受理二審辯護還沒開庭，就整出個可笑至極的，誇大其詞的懺悔書公之於眾。沒想用力過猛，貽笑大方，不知二審怎樣作無罪辯護?!懺悔書不僅折了常某骨氣，也感動不了任何人，而且堵了二審無罪辯護的嘴。因為懺悔書諸如"滔天大禍"，"彌天大罪"，"罪不可赦"等詞一出，律師你還好意思在二審作無罪辯護嗎？高院會判常某無罪嗎?一句話律師太差，該打！
-
16 # 濱湖學霸
這律師是按著常家人的要求來的，常，第一自己瞎搞，拍尼瑪影片，要發也得打個馬賽克之類啊，第二被家人害了，早點認錯，裝也好，演也好，說不得少判個半年一年的，緩刑也說不定。
常某不冤，但判的重了點，半年正好。那個教育局的宣言根本不是為了被打老師主持公道，而是他們自個怕了，可是，想打的照樣打，不拍不傳影片，幾個耳光也就是拘留的事
-
17 # 許方周
這個案子即使輸了，與律師無關，不是律師不好，而是常某遇到了地方強大勢力和老師這個特殊群體了，欲加之罪何患無辭。
-
18 # 使用者6446438995
律師這次利用替常某辯護的機會，狠狠地敲了常某父親和妻子一大筆代理費，一審時拒不認罪，企圖作無罪處理，可法官不吃這一套，依法作出有罪判決。現在二審律師改變策略，叫常某假裝良心發現，寫一封道歉信發到網上，這種假惺惺的文字遊戲只能騙三歲小孩，能騙到聰明的大眾和法官嗎？所以二審結果只有八個字:"駁回上訴，維持原判！"以常某狠抽老師的脾氣，出獄後首先是找律師退錢，如果律師乖乖退掉，也許不會捱打，否則難逃一劫！
-
19 # 使用者45065767145
支援二審重判！一審才判一年半，全國人民不服！這樣欺師滅祖，道德淪喪，發到網上影響惡劣的案件，才判一年半，太輕了，應判三年以上才合適！
-
20 # 海闊天空081
網上無知的狂躁的人太多，所謂流氓無產者，別人一煽動，就像小瀋陽的腦殘保鏢一樣拿磚頭就要砸啊，不讓砸還給他氣個半死。一群冷血圍觀落井下石的人渣
法制社會依法治國，要以事實為依據法律為準繩，哪一條法律規定有影片就重判的？老師毆打學生的影片也有，耳光踢踹，老師啥事沒有，學生成年後回報四個耳光就一年半有期徒刑，公正嗎？還在冷血狂歡，都特麼什麼人啊！
回覆列表
應該不會。
如果常某精神正常，在裡面的經歷能夠讓常某終身難忘。
如果在裡面已經神經失常，放出來後那就說不定會發生什麼？