首頁>Club>
4
回覆列表
  • 21 # 雨軒品茗2

    謝謝邀請。我不知道為什麼有這麼一問,常某會不會暴打律師,我不知道,也沒法知道。但我不認為這兩個律師有被暴打的問題。二審律師的辯護意見我們目前還看不到,但是,一審辯護律師的辯護書我是參照起訴書和判決書一起逐字逐句的閱讀了。辯護意見非常專業,庭審中,還提交了部分證據。這已經是一個比較認真專業的刑辯律師,很盡力。

  • 22 # 使用者2682145088699

    這個律師要是有點良心的話,它應該退一部分錢還給常家,因為它誇了海口沒辦成事,退一部分錢也算是無功不受祿吧。我說的是這個律師有點良心的話。

  • 23 # 海洋縱橫

    他也只能啞巴吃黃連,

    透過常堯這件事,

    還有前陣子某明星訴“小三”那事,

    告訴一些人,

    不要盲目相信所謂的“名律師”和網路“大V”,

    在國家法律和社會正義面前,

    任何的成功經驗或者成套方案,

    都不過是雕蟲小技,

    浪費錢財不說,

    還落得個丟人現眼的下場。

  • 24 # 濯風

    這個律師既無德又無才,還無專業素養!貪心不足利令智昏!在常某毆打老師的公訴案件上做足了最壞的表演!讓全國人民都看清了壞律師的樣子!以後不會有人聘請他辯護了!用一句“成事不足敗事有餘”可以總結。

  • 25 # 手機使用者燕人

    律師為掙錢顛倒是非,混淆黑白!到頭來常某人財兩空!追回訴訟費不為過!坑這樣的五好青年,律師等於老虎頭上拔毛哇!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 貓耳朵有髒東西,是耳蟎嗎?