秦檜的評價其實很好評價：主和投降派人物、書法藝術家。秦檜還是再跪幾百年吧。有的人的案可以翻，有的人最好別翻。

其一：趙構雖然是殺害岳飛的主要兇手，但沒有幫兇也是做不了的。

對於岳飛這樣的人物，以秦檜的權力，顯然是不可能乾綱獨斷的，他必須要請示皇帝。沒有皇帝的默許，顯然無法做到。因此，在這點上可以為秦檜推脫責任。然而，趙構在岳飛的問題上一直躲躲閃閃，這就需要有一個人來替他背黑鍋。

背黑鍋這種事情，也要看背鍋者是否有資本背，是否願意背，缺一不可。秦檜既然願意背這個鍋，就讓其背唄。

其二：秦檜作為主和派的代表，金國議和條件之一就是岳飛的命，那麼，他也是有動力即使趙構不願意，他也會促成此事。因為，在秦檜看來，金強宋弱下，保住半壁江山和百姓只能議和，只能殺掉岳飛。因此，最終，他也會對岳飛下手。

其三：秦檜的書法藝術成就，使得人們愛屋及烏，但是，秦檜主體是政治人物，書法藝術只是愛好。評價一個人不能主副顛倒，他的書法藝術成就抵得住“民族抵抗精神的代表”岳飛被害給民族帶來的傷害嗎？我個人認為：沒了你的宋體，中國人照樣活，還有許多字型。沒有了岳飛的悲壯，中國歷史將是一段空白，將會對我們的民族的反抗精神的再度誤讀貶低。

其四：秦檜作為當時南宋的執行長，在北方民眾逃亡到南方，南方以有限資源承載眾多難民而沒有發生特別大的問題（也就是有限的物質養活成倍人口下的利益紛爭），保證南宋政權存活上，也是有一定功勞的。

無論是主張還是主和，在對外問題上有區分，但是在對內問題上區分界限並不明顯。在經濟問題的處理上，秦檜還是有些能力的。然而，即使再有能力，也僅僅是重拾過去別人的好的經濟政策。因此，歷來對其也沒什麼特別說明。但是，在穩定經濟問題上還是要說一下。

綜上所述，岳飛還是我們的民族英雄，秦檜還是那個有才華的奸臣。這就是歷史的悖論，你說秦檜好，那就是說岳飛不好。想放在一個天平上一邊重的人，趁早死了心。秦檜還是再跪幾百年吧。有的人的案可以翻，有的人最好別翻。

1.秦檜是如何從愛國中年變成賣國賊的

要說秦檜，之前真的也算是個愛國中年。在他37歲那年遭遇靖康之難，他奮起反抗，因上書金帥反對立偽楚皇帝張邦昌，因此被金人點名要求俘虜到金國。

沒有資料記載金人點名要求秦檜的妻子隨行，想必這時候王氏是自願隨行，跟丈夫一起去北國吃苦。

東北的嚴寒風霜，當地女真人都沒什麼衣服穿，連老鼠皮在當地女真百姓手中都算是珍貴的東西，不要說被擄去的漢人。三年艱難自然條件的磨礪，和三年被俘的屈辱，還有完全看不到希望的絕望生活，以及奴隸的身份，徹底毀掉了秦檜身上的書生意氣。

他開始變得奴顏婢膝，討好看押他的權貴，以獲取生存的空間。

因為聰明能幹，也許因為他當年的名聲，機緣巧合之下得到了金軍將領完顏撻懶的信任。而這時候，他的妻子王氏努力的討好完顏撻懶的妻子，並且在一眾金國貴婦之間交際，給秦檜很好的援助。後來，秦檜幾乎要靠妻子和金國將領的妻子拉裙帶關係來鞏固自己的地位。

完顏撻懶是金國的主和派，他也覺得再戰爭下去，很難為金國帶來實質上的好處，於是派遣秦檜回去聯絡。對外則說秦檜是偷逃回去的。哪裡見過風霜萬里偷偷逃歸還能帶著老婆小廝婢女一起的？

回到南宋，一開始秦檜並未得到趙構的信任，在經歷了起落之後，在趙構最後被金國逼的無法之後，秦檜才被趙構起用，最終升任宰相。

秦檜利用金國做靠山，打擊異己，害死無數政敵。趙構並不像演義小說中所說的那麼信任秦檜，他不過利用秦檜達成自己的目的，穩固自己的江山，並讓秦檜為自己揹負罵名。

秦檜之後獨攬朝政17年，直到病逝。民間傳說他是被自己害死的忠臣例如岳飛、趙鼎索命而亡。秦檜死後趙構給他極高的哀榮，但是卻清除了其養子秦熺的勢力。

2.岳飛之死誰要負主要責任

說到這個問題，就要從靖康之難開始說起。

靖康之難，就是岳飛《滿江紅》裡“靖康恥，猶未雪”的“靖康”；也是《射鵰英雄傳》裡郭靖和楊康名字的由來。

北宋靖康二年，金兵第二次南下，因為宋欽宗的錯誤決定，導致宋徽宗、宋欽宗父子兩個皇帝被俘，所有近支宗室無論男女全部被擄走。也就是說“燭光斧影”的宋太宗的直系後代所剩無幾。同被擄走的還有無數的平民匠人。他們全部被如同牛羊奴隸一樣帶到萬里之外的苦寒之地。

近支皇族男子之中唯一的例外就是後來的南宋高宗趙構，他是宋徽宗的第9子，宋欽宗的弟弟。

當時，因為他之前展露出的英勇氣概，被派出在外招兵買馬，而躲過了這一劫。但是，除了他的父親兄弟族人之外，他的生母、妻妾3人、5個不滿5歲的親生女兒全部被擄走。女兒們全部夭折，母妻妹則在金國承受難以言表的侮辱。

曾經英勇的趙構這時候可顧不得這些，他被完顏宗弼——就是《說岳全傳》裡面的金兀朮——追的上天入地到處逃，最後逃到海里去了才沒被最終擒獲和他的全家去作伴。

在這個過程中，他被金兵嚇的無法生育，唯一的兒子也在顛沛流離的生活中夭折了。這也是他後來的繼承人只能在宋太祖趙匡胤的後人中選的原因。

正常人看到如此的國仇家恨外加人身迫害，都會拼死一搏。但是皇帝可不是正常人，正常人恐怕是當不了皇帝的。利益面前，什麼都可以不在乎。

金華人手中握有趙構的父親和兄弟，在封建宗法制度下，一旦趙構的父兄皇帝回國，他就要讓位，這個才是他心中最恐懼的事情。

趙構命好，手中有岳飛、韓世忠、張俊和劉光世這中興四大將。他們逼的金人每次入侵都得不到什麼好處，最終穩住了南宋半壁河山。

自古戰爭都是以戰養和。看到南宋初具規模了，金人決定透過談判來獲取利益最大化。被從北邊放回來的秦檜就是這個使者。

雙方秘密磋商了很久。

在金方威逼利誘之下，為了自己的皇位，趙構同意了金方的要求，以換取金國扣押住他的父兄不放回來，以換取金國放歸他做妓久矣並且給金國將領生下2個兒子的生母韋氏。這是在靖康之難15年後的事情。

一開始，按照金人要求，是想要殺韓世忠的。岳飛知道了這個訊息，飛書韓世忠讓他小心。韓世忠和他妻子梁紅玉早年曾有救駕之功，梁紅玉和宮中內眷也有些交情，結果韓世忠躲過了這一劫。

最後要殺害的目標被選定為岳飛。

岳飛入獄之後，韓世忠跑到秦檜府中質問，也頂不住秦檜權勢滔天，只能無功而返。岳飛死後，韓世忠為了保命，也只能卸甲歸隱，每天在杭州西湖邊閒逛。呆在皇帝鼻子下，才能讓皇帝放心。

秦檜和岳飛其實沒有私仇，他想要的不過是自己的利益。金人要殺一個大將，那就殺吧。在抓了岳飛之後，就算是嚴刑拷打，依舊沒有任何罪行供述，他非常煩悶，猶豫著是否要放掉岳飛。

這時候他的妻子王氏出來，對他說“捉虎容易，放虎難。”最終堅定了秦檜的決心，他讓人偽造證據定了岳飛謀反的罪。這也是“東窗事發”這個典故的由來。

案件審結之後，秦檜上報給趙構的奏章本是定了將岳飛一人處死，岳雲和張憲二人流放。可是宋高宗御筆一揮，將三人全部改成死刑，而將岳飛家眷全部流放。

各位看看這個歷史的真實過程。

真正主導岳飛之死的，是金人、趙構和王氏，秦檜就是一個辦差的。可是最後最惡名昭著的，反而是他。這是因為古代史書都要為帝王諱，趙構是皇帝，不能罵，那隻能抬出秦檜當箭靶子了。

趙構為何這麼恨一個為他保江山忠心耿耿的臣子呢？

岳飛的理念是打到金國老巢，迎二帝還朝，這可是趙構最怕的事情。而且，趙構無子，岳飛卻請趙構立養子趙昚為太子，這也犯了趙構的忌諱。

岳飛忠於的是江山社稷和百姓，而不是趙構。最終，趙構躲在重重帷幕之後親手害死了岳飛。

有人說，王氏慫恿秦檜殺岳飛這事，只見於宋人筆記，可信度不高，而古代婦女地位較低，可能是人杜撰。

但是看看秦檜晚年位高權重依舊不敢讓親生兒子認祖歸宗，看看王氏的父輩首鼠兩端的行為，再聯絡到兩宋之交因為皇族蒙受了太大的恥辱，正史多次被皇帝要求篡改，基本無可信度，相反當時的一些民間記錄被現代史學界認為是更加可信的，當時的百姓也不會莫名其妙的憎恨一個婦人。

因此，可以認為王氏確實在害死岳飛的過程中起到相當大的作用。

從歷史的角度來看，岳飛之所以擁有如此的盛名，秦檜之所以如此惡名昭著，並不是因為岳飛是中國歷史上最忠心最善戰最冤屈的大將。這樣的大將熟讀歷史的人就算找不出三五十個，一二十總是有的。秦檜的奸惡程度在中國的險惡奸臣排行榜中估計連前二十都進不了。

他們之所以如此出名，正義和邪惡反差如此之大，只是因為他們所處的時代，所經歷的歷史事件——靖康之難太過屈辱。這是古代漢人和現代懂歷史的人心中永遠的痛，甚至很多情況下都不願意提及。

秦檜當漢奸也有他自願的一面，也有宋高宗特意任用他當漢奸，他們交個之間是為了各自目的，互相利用，說到底宋高宗就是讓秦檜當一顆洗不白的黑棋子，秦檜呢也得到了他該有的權利和下場。

在靖康之恥的時候，秦檜是一個小官，金國想立張邦昌為皇帝，只有秦檜出來說反對，金華人雖然反感秦檜的行為，如果當時把秦檜殺了就好了，也就不會有以後的事情了。金人就把秦檜一起帶到金國去，就這樣秦檜在金國的權臣完顏昌下面當個幕僚，也就是這個時期在金國的經歷讓秦檜的人生理念來了個大轉身，為之後的奸臣之路埋下了伏筆。

宋朝南渡之後，秦檜也回到了南宋的朝廷，他想當奸臣還輪不到他呢，一切要看趙構的意思。秦檜為了達到權利的巔峰，他逢人就說，只要他當上丞相，他就有辦法停止宋金的戰爭，其實說白了就是和金人議和嘛，趙構聽了就很高興，自然你秦檜硬著頭皮衝上來自願當議和的奸臣，那我就滿足你，畢竟趙構需要一個能幫他背上罵名的黑打手，你秦檜願意就太好了，因此趙構就讓秦檜當了17年的獨相，所謂上船容易下船難，秦檜就開始了在趙構的眼皮子底下的奸臣之路。

宋金的議和很順利，畢竟秦檜有在金國生活過的經歷嘛，和金國的政治層人物有關係嘛，大家都熟門熟路了，至於秦檜是否是金國的間諜就不得而知了，而議和最後的障礙就是岳飛。趙構和秦檜都想殺岳飛，趙構就不用說了，以宋朝強幹弱枝的制度，實力強大的武官岳飛是必須殺的。對秦檜來說岳飛早和他有了私人恩怨，再說秦檜是丞相，是文臣的頭頭，宋朝的文臣一直就壓武官一頭，現在岳飛有壯大的勢頭，享受了獨相權利的秦檜怎會讓岳飛威脅到自己的地位呢！所以趙構和秦檜一拍即合，趙構不出面，讓秦檜下手，把岳飛給殺了，秦檜想殺岳飛也不得不殺，趙構一定會逼著秦檜乾的，既然你是奸臣就一定要幹到底，秦檜不管有多少成分的不願意，既然你做了就要承擔罵名，不是說你殺了岳飛是為了國家能夠穩定，就像汪精衛有人說他為了國家忍辱負重才當漢奸的，不管你有多少理由多少不情願，你做了奸臣的事情，你就是奸臣，是翻不了案的！

議和成功後，南宋安穩了，秦檜又開始了他奸臣的表演。秦檜的家族那是做了不少的壞事啊，什麼囂張跋扈，貪汙受賄，欺男霸女等等奸臣乾的壞事，秦檜都幹過，他也鼓勵家人去幹啊，為什麼呢？因為秦檜這樣做就是為了趙構能放心，因為你秦檜這樣生活腐化貪婪無度，趙構是放心的，你很壞不要緊，幹好多的壞事更好，只要不惦記宋朝的軍權和皇權就行了，你幹壞事，趙構最後就有把柄收拾你，需要時可以殺了秦檜為自己賺得名聲，秦檜也知道這個道理，因為他也想活得更久一點，做丞相更久一點，只要趙構還需要他做宋金的聯絡人，就一定會讓他活到最後，畢竟趙構一生都是投降主義嘛，他需要秦檜這顆棋子。秦檜終於病倒了，趙構去看他，皇帝親自登門看有病的大臣不是光榮，而是告訴這個臣子，你可以放心的去死了。趙構對秦檜噓寒問暖一番，秦檜很想知道趙構是否會履行他們私下間的約定，趙構沒有說，他煩惱的是如何在秦檜死後找到適合做他打手的替代者。趙構走後，秦檜的兒子問他下一任的丞相誰擔當，趙構就說這個問題不是你能議論的，回宮後的趙構立刻下了一道聖旨，罷免秦檜所有家族人的官職，一律傳送回老家，秦檜一看這聖旨，兩眼一瞪，死了，當然啦趙構沒有殺他們還為秦檜的家人留了點田產，也算是履行了約定。

秦檜當奸臣有他的歷史背景和環境，只是秦檜選擇了當奸臣，你就不能脫身，畢竟在封建皇權之下，統治者需要一個奸臣來當他的黑打手，什麼罵名累活髒活都需要奸臣去做，秦檜很好的飾演了這個角色，因為他不當，總有人去當，既然做了就要承擔奸臣的罵名，秦檜可以選擇當好人，可他就當了壞人，做了好多壞事，這是歷史的鐵證，是不容翻案的，管你委屈不委屈，吃了鹹魚就要抵得住口渴，做奸臣還想有好名聲，你以為歷史和民眾是傻瓜嗎？

古今第一忠臣 早期忠於宋 忠義無雙 後被出賣到金國 仁至義盡 被喜愛忠臣義士的金兀朮發現賞識被感動後報效金兀朮 後被派到宋做臥底 金兀朮相信任到不需人質 全家返宋 從此忠心耿耿 官至宰相仍舊對金兀朮忠心不二 完美的執行金兀朮的命令 協助趙構誅殺岳飛 促成和談 給金宋兩國帶來了和平 促進了經濟發展 使無數大好男兒免於戰死沙 場 使無數家庭免於破裂 功高蓋世 忠心可昭日月 為主公寧可揹負千古罵名而終生無悔 古今潛伏第一人

【所如何客觀地評價秦檜】看來小編提這個問題亦有點不贊成歷史結論.當代秦觀的意思。我贊同客觀.事實求是的看待歷史，評價歷史人物；但更尊重民心所向，南宋趙構忘微欽二帝北國坐井觀天之奇恥大辱；割地賠款.偏安一偶苟且偷生；殘害忠良.殺死武將岳飛，所以，儘管南宋經濟發展比較繁榮，但歷史給他的定論依舊【不是好皇帝】！至於秦檜，雖然有才，卻不能用於正道；雖然為官有治術，卻唯我是尊，“順我者昌，逆我者亡。”面對外族侵略不是引導百姓，誓死抵禦，而媚顏屈膝，一味主和，慘害忠良，唯趙構君命是從。所以，在中原人民心中【秦檜是十惡不赦的大漢奸；遺臭萬年的大奸臣】而【岳飛才是萬民敬仰的民族英雄】！這就是民心所向，也是歷史必然，很實際也很客觀！奉勸那些想為秦檜翻案的人還是死心為好！

客觀評價秦檜說不上忠也說不上奸，只不過是個識時務的人，如果說最早北宋時他應該是個熱血青年，堅持抗金還有種義無反顧的感覺，後來開封被攻破俘虜後，經過一陣毒打他就屈服了，估計他深刻認識到活著才是目的，所謂的為國為民的大義早就拋諸腦後了。到後來南宋建立溜回了趙構身邊，這時候他估計是從活著變成了保住官位以至於升官發財。所以他開始留意趙構，並且投其所好。徹底淪為趙構的奴才了。說白了害死岳飛，求和金國，都是他為了討好趙構所以很多趙構不便出面的事他都自己站出來。所以我覺得他算不上奸臣，說穿了也只不過是個小人而已。

秦檜，沒必要為其“洗白”！因為，中華民族千百年塑造的“漢奸”賣國賊！是中華文化的一部分，與他的歷史無絕對關係！就象一個演員是反面角色！他高喊“那不是我”！他律已了中華民族祖祖輩輩，不做奸臣，不當漢奸賣國賊！對中華民族貢獻非常大！所以，他和岳飛一樣，是中華民族文化的一部分！是正反兩個角色的教材！千百年過去了！你們卻說：喂！你們教育錯了！自己不絕可笑嗎？所以，用考史來糾正中華文化！是羞辱中華文化！是對中華文化的惡毒攻擊！此種風氣不能長！要嚴厲打擊！不要造成中華文化，不是“史實”的多的很？要逐一修正？給一些別有用心人的口實！歷史可以考史，不能用來考文化，攻擊中華民族精神！

賣國賊就是賣國賊，英雄就是英雄。兩者的認知是有著根本的原則的區別的。凡是所謂的識實務者關鍵之時只能是賣國賊，而那些以國家民族為己任者，關鍵之時便會做出英雄之舉，而被後人敬仰！秦檜之流，靠賣國起家，正應合了金人的需要，也應合了賣國皇帝趙構的需。配合他們殺害忠良，罪不能贖，罪大惡極。怎麼現在卻出來有人為他說情的了。真不明白！照此下去我看用不了多久，就會有人給老佛爺，袁世凱，汪精衛之流以所謂尊重歷史為由出來平反了。一個國家，一個民族，一個人，都需要有一種骨氣。沒有了骨氣，也就沒正義可言了！

這題目意思是過去評價秦檜都不客觀？說他是賣國賊不客觀？說他害死岳飛不客觀？說他禍國殃民不客觀？少打著“客觀”的旗號為歷史上的罪人翻案了！

一.秦檜權傾朝野，架空皇帝。

①朱子語類記載了秦檜又一次擅自調動軍隊去平叛，趙構問他為什麼不請示我？秦檜逼問趙構，誰告訴你的？最後趙構說是太子。結果太子被秦檜罰了半年俸祿。

②有人要求秦檜加九錫，歷史上加九錫的曹操劉裕，大家都懂是。趙構極力反對，秦檜作罷，最後提議的官員被秦檜提拔做了直轄市司令，趙構也是無奈。

二.秦檜的議和沒有給宋朝休養生息。

①四川人民被秦檜收了百分之五十的稅，浙江人民被秦檜收了二十五種名目的稅收，南宋人民真的很想問候那些吹噓秦檜開太平盛世的人的祖宗。

②宋朝跪出的和平是金人天天在邊境騷擾，不到二十年金人在完顏亮帶領下又一次南下。

三.秦檜這個人貪贓枉法，排除異己，朝廷也沒有幾個人待見他。

張浚：近與（秦檜）共事，始知其暗。

朱熹：秦檜之罪所以上通於天，萬死而不足以贖買，正以其始則唱邪謀以誤國，中則挾虜勢以要君，……而末流之弊，遺君後親，至於如此之極也。《朱文公文集》卷75《戊午讜議序》

趙構：“秦檜任意所為，不欲朕知天下事”。 -《建炎系要》

自秦檜當國，陰與虜結，沿邊不宿重兵。 袁燮 《歷代名臣奏議》卷337

秦檜為謀自私，沮敗成事，有詔班師，而人皆慟哭。天實為之，謂之何哉！

-章穎《南渡四將傳》

檜兩據相位者，凡十九年，劫制君父，包藏禍心，倡和誤國，忘仇斁倫。晚年殘忍尤甚，數興大獄，而又喜諛佞，不避形跡。-脫脫《宋史》

（秦檜）殺人宗族，盡解諸帥之兵，大壞軍政，粉飾治平，延及孝宗而終莫能振。

-王夫之《宋論》

一

談到秦檜，就要談起中國文人的性格問題。中國文化總在談中庸，而中國文人做事總是在走極端。

秦檜如此，汪精衛也是如此。等抗戰剛剛爆發時，汪精衛也是四處奔走，號召抗日。當抗戰進行不到三年，中國大半淪陷的時候，汪精衛看到中國軍隊傷亡慘重，中國文人的脆弱性就凸顯無疑，馬上向右轉，變成了漢奸。

當初的秦檜也是一個抗金派，當他在金國當了數年的俘虜和人質後，就對抗金形勢感到非常悲觀，馬上轉變成了和談派。

二

秦檜是一個奸臣，這個結論是沒有問題的。但最大的奸臣不是秦檜，而是宋高宗。

岳飛的最高職務是樞密副使，相當於今天的軍委副主席，這個級別的官員不是秦檜一個人說殺就可以殺的。

殺害岳飛的幕後真兇是宋高宗，秦檜不過是替罪羊而已。

中國的文人大半都是馬屁精，不管皇帝犯多大的錯，他們都不敢指責皇帝。他們從來都是把為皇帝做事的人拉出來當罪魁禍首，秦檜在這裡，就是這樣的作用。

中國的皇帝從來都是知錯改錯不認錯，敢於指責皇帝錯誤的人大多都沒有好下場。那些脆弱自私的中國文人都精明得不得了，從來不敢隨便碰這個禁區。

三

那麼接下來，肯定有人會問秦檜被當成奸臣冤嗎？

答案很明確，不冤。

按照當時南宋的實力，確實打不過金兵。但金國的強大，也不是一天就實現的，也是經過一場場殊死搏鬥，慢慢強大起來的。

整個世界歷史都奉行一個叢林原則，中國歷史同樣也不例外，以強凌弱就是真理，只有強大的國家才能保證自己不受其他國家欺負。

在這樣的形勢下，完全消滅金兵不可能，但收復失地還是有希望的。

然而宋高宗趙構卻在秦檜的幫助下，殺害了岳飛，回收了中興四大將的兵權，決定和金國議和。在這件事情上，秦檜起到了幫兇的作用。

宋高宗趙構曾經希望其他大臣也參與審判和殺害岳飛這件事，但一些忠勇之士拒絕了，甚至韓世忠曾經質問過秦檜。

秦檜擔任丞相期間，主導了和金國之間的和議，沉重打擊了抗金派。

弱者永遠都是弱者，只有強者才有話語權。只想苟延殘喘的南宋最終也沒有逃過被滅亡的命運，這一切都是拜秦檜們所賜。

秦檜是奸臣，岳飛是民族英雄，是歷史定論！而一些人卻打著學術研究之目的，別有用心的墊付中國傳統價值觀，其真實用心，就是造成一代代年輕人對傳統文化和價值觀的不認同，從而達到破壞國家安定和諧之目的！

“人情世故皆學問，世事洞明看秋毫”。就史書描述來看秦檜與嶽鵬舉相比更擅長做人。他在政位的時候，他洞悉了前後幾個皇帝的所思所慮，從中長袖善舞，很好地保護了一己之利。他也有一些對時政的戰略打算，但也是生不逢時，一些做法違背了民族大義，甚至參與了謀害善於領兵作戰，抗擊金人侵略的民族英雄岳飛，給皇帝頂包，而被後人視為大奸賣國之人，遺臭迄今。

主戰！主和！兩撥人不合，國家就不好善用他們，皇帝想主和的時候，主戰派必亡！皇帝想主戰的時候，主和派必倒黴！中華文化，文武分家，已是千古痺政也！

投靠大金國？對秦檜來說有這個必要嗎？在南宋位極人臣，大金國可以給他什麼？

害死岳飛？害死岳飛的不是他，是趙構，秦檜最多不過是背鍋俠而已。有宋一朝，太祖趙匡胤以武將身份，陳橋兵變，奪了柴榮的江山，自此對武將時時設防。中國歷史上，趙宋之文弱無出其右者皆出於此也! 一句話——胎裡病!

岳飛血性男兒，在抗金中戰功赫赫，一心想洗刷“靖康”之恥；又自以為精忠報國，一心為宋，竟然不知深淺，妄議廢立大事。想想岳飛，真是可嘆！一腔熱血為趙宋打算，滿懷心事為朝庭分憂，卻不知道人家趙構忌憚你武將身份，兵精勢重，怕你反噬，你卻不知深淺，妄議朝政，這情商真低的可以!也就現在一“糞青”的水準!

岳飛死在只知低頭拉車，不知笑臉奉迎，不知“朕”即國家，皇帝的利益最重要，皇帝的歡心最重要，國家利益，百姓疾苦如何比得？！

可嘆赤心報國，卻枉死獄中。黃龍未搗，武穆蒙冤 ；山河未還，英勇遺恨！將軍一去，大樹飄零！ 岳飛之死，國破家亡，是近幹年來民族歷史上的一塊傷疤，想來讓人不免憤怒、嘆息！

秦檜雖然被稱為古今第一奸臣，但是秦檜的書法造詣極高，秦檜是宋體的創始人，如果不是因人廢字，秦檜的書法就會叫做秦體。在政治上無論秦檜多麼囂張，昏庸的高宗都絕不會允許一個人在他的眼前肆意妄為。其實許多被冠加在秦檜頭上的罪名，都是源於高宗在暗地裡的指示。

明主遇賢臣，昏君遇奸臣。

秦檜是歷史上有名的奸臣，在金人初次南下時，他力主抵抗金人。靖康之難之後，他和宋徽宗、宋欽宗一塊被金人擄去。

被釋放後，心性大變，開始討好金人。也許他被金人的野蠻行徑嚇怕了，他叛變了，成了宋朝的叛徒、內奸。

也許它被放之時，就給金人承諾過，回宋朝後，勸宋高宗議和納貢，保證不再與金人為敵。這樣金人才把他放回來的。

宋高宗不辨真偽，秦檜從北方回來後，揣摩宋高宗的心思，正好二人心有靈犀一點通。宋高宗怕把父親和哥哥迎回來，自己處於尷尬地位，是讓位給哥哥當皇帝呢？還是自己當？當哥哥承諾不當皇帝是，宋高宗才同意迎回父皇和皇帝哥哥。

而秦檜已經承諾了金人不再打仗，高宗也是偏於一隅，苟且偷生，沒有恢復大業的雄心壯志，二人正巧一拍即合——不戰而合。

岳飛等主戰派，與宋高宗的求和思想相反，宋高宗要阻止主戰派與金人抗戰，只得用秦檜去實施他的議和計劃。這樣秦檜就做了宋高宗計劃的前臺指揮。

所以，秦檜如果碰到一個力主抗金一心回覆國土的好皇帝，岳飛不是被殺的下場，而是一個如衛青、李廣、霍去病一樣的著名將領。

秦檜也不會落下一個奸臣的名聲而留下千古罵名。這是岳飛的悲哀，也是秦檜的悲哀！

假如把高宗比作一個司機，秦檜比作一輛汽車。

好司機開好車日行千里。技術不好的司機開好車速度快了，可能竄到公路溝裡，車毀人亡。

秦檜的字很好，咱且不說字如其人，人如其字的話。趙家天下本來就是黃袍加身，陳橋兵變得來的，那時候岳飛的岳家軍如日中天，就算嶽帥本人精忠報國，但不能保證他的下屬不想當開國功臣啊，就此觀點來說，趙皇帝和秦檜也沒錯，岳飛也沒錯，時代性就是這麼奇妙，所以他必須死，他的死只能後世評說

自南宋以降有秦姓而無檜名。以正史野史口碑相驗證，處於風口浪尖者，或曰時代弄潮兒，岳飛衛宋抗金，雖死於朝廷，但重於泰山，秦檜位居丞相二十載，頤指氣使，惡貫滿盈卻能享盡榮華富貴，死後終負千年罵名。秦檜之惡，在於奸滑陰毒，以莫須有致功臣名將於死地，繼而迫害武穆部將親屬，竟無一絲憐憫毫無人性!雖為狀元，書法有成，徒然為虎作倀。故流氓不可怕，可怕的是流氓有文化，更可怕的是流氓無人性，還是個帶路黨，第五縱隊的總代表。

秦檜這個人我不認識他，也不瞭解他，所以沒法評價。我所聽所聞，均來自於別人，無從辨別真假。我所學之歷史，均自某些統治者，出於自身階級利益，歪曲了事實。故而，我不知道如何評價，因為我不瞭解他。