首頁>Club>
18
回覆列表
  • 1 # 車模325

    強烈要求應該取消!還孩子快樂的幼年!還孩子快樂的童年!還一家人輕鬆的生活!取消惡劣的競爭!讓孩子們有時間看看藍天,讓孩子們有時間看看大海,有時間唱歌,有時間跳舞,有時間彈琴,讓孩子不再往國外跑!

  • 2 # 演技使者

    取消私立幼兒園,由財政投資建設配套齊全的公立幼兒園,實行免費教育,這是為全國人民辦了一件大好事,全國人民都是非常支援的。

  • 3 # 使用者3504881238333

    沒人會替黨為孩子全身心做好學前教育!責任,人才,資金!更重要是熱情,情懷!服務的細節。全國高漲的民間熱情消退,希望有國家的機制來激發補充!

  • 4 # 嚴謹求實文明公正

    不宜取消,應當公私並存,共同競爭,優勝劣態。競爭的方面應當包括收費標準,服務,管理水平,師德師資等等。教育局應當專人專職不定期檢查核實這些內容,嚴格管理。

  • 5 # 心靈的歌者20121031

    取消了私立幼兒園,公立幼兒園就沒有了競爭,老師就沒有了負擔,你家孩子也能在公立幼兒園快樂的生活?我們身為外地人為了讓孩子能上小學,現在在公立幼兒園上學,每天孩子吃什麼不知道,有時候孩子回來還會說誰誰罰站了,誰誰捱打了,就這一個幼兒園你還能給老師翻臉不成?公立幼兒園設立在哪裡,大部分的老師就是哪裡的!

  • 6 # 月兒彎彎照蒼穹

    很不好,私立幼兒園是優勝劣汰才能經營下去,公立除了價錢便,管理根本不可能到位,n虐童,不理兒童的一大把。素質很低的人也能做幼師。

  • 7 # 瀟灑人生1177

    先把公立幼兒園辦好吧!把公立的辦好了,孩子們都能能夠進,不像現上個幼兒園得提前一年報名,私立的就沒人去了。公立的沒辦好,私立的取消了,孩子們去哪兒上幼兒園?

  • 8 # 青椒路人甲

    就目前的發展趨勢來看,私立幼兒園如果一刀切,取消了,會有很多的幼兒入學就成問題了!但是我們還是看到了私立幼兒園的收費標準讓人恨的牙癢癢!公立幼兒園進不去,自己有沒時間帶孩子,只能花著高昂學費學著和公立一樣的內容!

    國家應該普及從幼兒教育到高中階段的免費教育,真正做到重視教育,重視人才培養!

  • 9 # 老於19055

    配套健全公立幼兒園是好事,但是私立幼兒園也不會消失。一些高消費人群還會去私立幼兒園,以顯示其有錢人的身份。

  • 10 # 風雅八桂

    應該取消。一,私立幼兒園不僅收費貴,而且管理不容易到位。二,讓生者放心,育者安全。三,從國家人才戰略出發,所有的幼兒園全部公立。

  • 11 # 張老師的日常ZLP

    取消私立幼兒園,有其好處,也有其不好的地方。

    首先,談一下好處。現在二胎政策放開,幼兒園適齡的孩子越來越多,而且國家在教育這快加大了投資。如果取消私立幼兒園的話,那麼,國家肯定會想方設法在各個地區開設更多的公辦幼兒園,對於家長來說,這是一件好事。私立幼兒園學費昂貴,公辦幼兒園相對於開說要收費合理一些。

    不好的地方是:私立幼兒園和公辦幼兒園的存在,是一種相互競爭的關係,有壓力,才會有動力。只有私立幼兒園和公辦幼兒園相互平衡相互競爭,幼兒園的辦學質量才有所保證,才會往好的地方發展。如果取消了私立幼兒園,那麼,勢必會導致辦學質量的下降。幼兒園有其特殊性,不像小學和初高中,有各種考核來考量辦學質量。

  • 12 # 子虛烏有292

    不好,土地都私有化了,銀行有私有制,醫院有私人的,學校有私人的,幼兒園為什麼私人不讓幹?公立的太少了。不夠用。

  • 13 # 千鈞一髮362

    對私立幼兒園可作為辦園的補充力量,只能在規定的公辦分佈完以後讓其選扯辦園,讓其用質量,特色優勢吸引幼兒入園,不能給其應辦公辦的區位資源,獨佔區位壟斷辦園超收幼兒並高收費,這一點是關鍵問題。

  • 14 # 手機使用者54612881554

    無所謂好不好。中國沒有託兒所幼兒園,只有“學前教育科技園”、“天才培養中心”、“超人制造集團”、“宇宙精英培訓機構”

  • 15 # 大象6387

    如果公立能擴建十倍,孩子們都能輕鬆就近讀書的話,那麼肯定是公立的好,無論是學校還是醫院我都認為還是公立的好,這兩種職業一但為了錢而工作,一個毀掉未來,一個毀掉現在。

  • 16 # 聽雨25252511

    取消私立幼兒園必須有一個前提,就是公立幼兒園的名額滿足需求。為了鼓勵生二胎,應該實行全民免費幼兒園普及政策,全民免費入園,包括政府包食品供應,從而減輕家庭負擔,並實行免費醫療,鼓勵生育。這樣才體現了社會主義的優點。

  • 17 # 騰飛2460

    總爾言之民辦以贏利為目的,不可能做慈善家,辦可以必須有監控到位!幼師必須持證上崗!沒有幼師專業一律取締!誤人子弟,千古罪人!幼師工資必須制定最低保障!讓她們勞有所得盡職盡責!一顆小苗得不到呵護關愛,其父母能安心去工作嗎?連鎖反應對社會肯定不利!現在都是一個小孩,能讓關心他的人省點心嗎?這不是個小問題,關乎祖國未來的發展!

  • 18 # A做個有用的人

    你先說說計劃生育好不好。前幾年是國策,近幾年鼓勵生養,政府都搞不明白。你在搗鼓幼兒園,私立和公立,各有利弊。任何事情沒有絕對的。

  • 19 # 陳醬品

    大力普及公立幼兒園當然是好事,九年義務教育能辦,幼兒園也就能辦好。私立跟公立不矛盾,不存在取消私立的問題。關鍵是政府有沒有那麼多財力?大家沒有注意到關鍵是收回小區規劃幼兒園的場地,這樣就可以降低幼兒園的辦學成本。也可以指導私立辦普惠制幼兒園。關鍵是不好操作,幼兒園場地租賃費都提前買斷的,那讓開發商把錢吐出來是好難的,大開發商政府可以索回,但小開發商已經掙錢走了怎麼要回來。即使要回來了,以後誰有資格來承接新的普惠制幼兒園,又是權力尋租的空間!

  • 20 # 90後聊教育

    私立幼兒園不會取消的,現在的幼兒園缺口很大,公立幼兒園根本就滿足不了這麼多孩子上幼兒園的需求,私立幼兒園的招生條件與公立很不同,私立幼兒園一般學費高,報名基本都可以上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說愛情是踏入墳墓的第一步,對此你有何看法?