回覆列表
  • 21 # 不折騰

    自古以來各行各業都有粗製濫造的現象且屢禁不止,這咱就不說了,但對於影視行業的粗製濫造現象,我無法做到不說,看法較多且深惡痛絕!

    有人問了為什麼呢?緣由是我被這些爛片深受其害騙得慘痛。我是一特別愛看電影的人,平時也沒多少愛好就喜歡有空的時候看一看電影什麼的,看的多了就有了被粗製濫造的影片受騙的經歷。

    我還是上學的時候,父母給的生活費平時我根本捨不得用多少,有時候甚至吃飯都是一天只吃兩頓,好省下些錢來去多看些電影,有數次都是買了電影票懷著激動的心情進入電影院,誰料看的只是個爛片,(在這要說明一下,我說的爛片不是自己不喜歡看的,而是演員演的差,劇情差,臺詞差,場景簡單……,整劇沒有點藝術含量可言)那個心情啊相信大家都能理解的真是五味雜陳,當然是少不了罵孃的,這種遭遇我想不是少數相信大家也有過的。

    所以,我要把自己的看法吐出來而後快,我認為,凡是爛片都是製片方利益心惹的禍,想著投最小的成本賺更多的鈔票,完全不顧觀眾的感受,把觀眾的心情當兒戲,喪失了最基本的良心,耍弄顧客的感情,完全忘記了顧客是上帝的良言。不想一想自己的後路,搬石頭往自己的腳上砸!不想想這樣做自己還能走的遠嗎!

    還有,建議主管部門能嚴格把好評審關,使出鐵腕,加大力度給予整治,對於粗製濫造的庸品不能有半點仁慈之心,能做到一律封殺!這樣對我們觀眾也是做了件好事。

  • 22 # 毒哥說電影

    縱覽如今的影視行業,一部好的作品投資一億元,如果要請當紅的明星演員鮮肉來演,片酬要高達七八千萬,導演,編劇等製作團隊只能有兩三千萬的製作費用,這樣的成本做出來的影視劇作品,品質自然高不到哪去。我認為曾在前些年兩會期間,看到了文化部部長雒樹剛談到“一些產品粗製濫造,甚至存在低俗、媚俗、庸俗的問題,群眾十分反感。”並表示“只有讓群眾‘點菜’,才能為政府點贊。”

    談到影視的粗製濫造,不免讓我想到之前的新聞。爛片只是大佬的一種洗錢手段,一種工具。據不完全統計,每年發行的影視作品(包括電影電視劇網劇微電影等各種題材)達到幾百上千萬,這些作品當中不乏一些優秀的,當然大部分是粗製濫造,因為投資一部影視作品,需要的成本很大,但是實際製作拍攝包括劇組演員成本卻很低,就是網友們所趣侃的五毛錢特效,這樣一來,報價與實際成本之間有很大的空間差,達到了一個洗錢的目的,而影視的製作成本也只是這筆錢的手續費,九牛一毛,所以這樣的影視作品怎麼可能會優秀,基本都是粗製濫造。

    優秀影視作品可以給人以正能量,愉悅,同樣也是可以有極強的文化傳播力度,一種是宣傳一種是記載,我們都喜歡優秀的作品,喜歡的不僅僅是作品本身,可以是它背後的故事,給人的感悟,讓人心靈受到洗禮,同樣也是百忙之中放鬆自我,愉悅的源泉,也是作者背後辛勤的付出,讓我們有努力的方向。所以說,優秀的影視作品才能符合大眾口味,我們應該以鼓勵發揚的態度去對待,當然,粗製濫造的影視只會讓時代讓社會退步,我們應當抵制這種不良的商業行為,維護優秀影視文化的發展空間,讓我們的生活更加美好。

  • 23 # DVD院線

    首年,之所以會出現一些粗製濫造作品,這與監管部門是有一定關係的,因為這些粗製濫造作品的存在,導致很多人對影視業都失去了信心,很多作品看著都很奇葩,情節與歷史不符、穿幫鏡頭頻頻出現等。

    其次,影視導演以及相關工作人員等只追求數量,而不追求質量,現在很多小導演在專業素質以及專業能力上都有所欠缺,對於一些細節問題也不進行把關,所以現在的很多影視作品都是些劣質作品。

    除此之外,就是現在的一些演員也是過於嬌氣,缺乏敬業性,對於一些需要演員投入的情節而不去投入表演,動不動就找替身,所以這也是粗製濫造作品的另一個重要原因。

  • 24 # Misaka14

    直接不看 就這麼簡單 不是用心做出來作品 不要浪費我的時間

  • 25 # 劉成權9

    現在出品的影視劇,毫無質量,胡編亂造,虛構情節,脫離現實,藝術表現力也差。

  • 26 # duh23333

    天朝粗製濫造的不只是電影,諸多東西都是粗製濫造。電影只是其中之一,也就不值得奇怪了。

  • 27 # 微資訊007

    對於制作方這是一種無奈,對於觀眾這是不負責任。

  • 28 # 就像過客一樣

    現在電影都是請沒演技,人氣高的小鮮肉,還是以前的港片好看,演技又高,演員各方面都很好

  • 29 # 小黑灰

    網絡大電影的粗製爛造是也可以說是大勢所趨,現在生活節奏變得越來越快,老話慢工出細活仿佛已經不適應這個時代了,人們越來越追求速速而卻忽略了質量。我們可以看到網上有許多網劇推出但是能算的上上乘的確是寥寥無幾。原因可能如下:

    1.電影的結構不完善,沒有完整的電影結構和容量。很多時候我都不知道自己在看什麼,無法像眾傳達一個明確的主題,看完之後一頭霧水,有時候可以稱是沒頭沒鬼。

    2.在演員的選擇上,雖說網絡大電影是私人拍攝,裡面都是新人是可以理解的,但是你既然作為一個演員,你最起碼的演技是要有的,有的網絡大電影中的演員演技是真的讓人不敢恭維,用一個詞在形容就是做作。

  • 30 # 自在撰稿人

    電影市場錢太好賺了,動不動就上億,所以爭先恐後的來分蛋糕。

    特別是港片,還能再爛一點嗎?香港人也來內地圈錢了,頂著影帝影后頭銜的通通晚節不保。

    觀眾嘛,糊弄糊弄就好了,他們有的選嗎?在爛片裡選幾個不爛的看看吧。

    像流浪地球大紅,無人慶賀。

    出頭鳥?不是說好了大家一起拍爛片嗎?你怎麼能拍高質量的片呢?

    娛樂圈就是一個圈,大家彼此相互認識,圈錢而已何必這麼認真,大家心照不宣的拍著爛片,認真拍的只是少數而已。

  • 31 # 大魚子涵

    個人觀點是這樣的。

    現在的電影業有些人為了圈錢,不管是什麼爛電影都會邀請一兩個明星大腕參加自己的作品,以提高人氣。但是大眾的眼睛是雪亮的,作品好不好,都是可以感受出來的。有些作品看似平淡,但是給人的感受卻是很真實很有感覺的。不像某些電影,看到最後感覺就是看不懂甚至是顛三倒四雜亂無章。

    電影業發展至今,有好電影也有爛片。而爛片有時候也只是個人的手法不成熟或者是資金不允許。而圈錢這種事情,想必那些大人物們做的也不會少。

  • 32 # 迷糊小糰子

    現在有很多影視作品被吐槽的體無完膚,不僅僅是鏡頭剪輯方面,服裝道具的廉價和浮誇,鏡頭的穿幫,最重要的是演員的演技和整個作品的內容和含義方面,覺得很差勁,很多有大牌導演導演的作品,收視率都不行,劇組的資金大多用在了演員方面,許多都是流量小生,在某些領域很成功,跨行開拍電視電影,演技尷尬,不乏有成功的,但多數都是靠粉絲買單,用流量明星,在後期制作方面太差,太過商業化。

  • 33 # 蘇N路哥貨運5188

    首先臺詞服裝方面過於雷人!還有就是故事情節東拼西湊缺乏整體性!最重要一點,看完後沒有給人留下深刻的印象!總之,千錘百鍊吧!

  • 34 # 古劍照天山

    主要是在經濟的前提下,一賺錢盈利為目的了。沒有用心去做一部影視作品

  • 35 # 愛兮惜之

    有觀眾就有市場,不過好的作品經過時間的沉澱日後定會大放異彩,像老酒一樣醇香,讓人回味!

  • 36 # 桂事跡

    人就是這樣,不喜歡的就是垃圾,喜歡的就是黃金。沒有什麼粗製濫造,只有大家的一眼萬年。

  • 37 # 獨魚

    影視中出現的粗製濫造的現象是不可避免的,同樣也是影視行業不斷向前發展所出現的正常現象。

    為什麼這麼說?暫且不說影視行業,任何一個行業必然有良有劣的產業,這是多方面的因素決定的,我們不能讓所有產業都能做到極致,這不是我們能控制與決定的。大多數行業也都是在掙扎中走向良性發展,都或多或少存在一些高產低能現象,無可厚非,可怕的是把低能當成一種習慣,一條路走到黑,在影視行業走這條黑路,不會長久,因為他耗不起,除非觀眾買帳。

    影視行業的粗製濫造,我認為有兩大原因

    一,創作方審美品味不足,目光短淺:一個具有良好審美的團隊,一般不會允許自己做出如此低級趣味的作品,自己這關過不去,除非為了錢,說白了出賣了自己的靈魂,畢竟要謀生。二,對觀眾的錯誤定位或者創作方能力不足:創作方對市場的錯誤定位直接導致自身的失敗,這與創作方的能力有著必然的關系,一不小心就濫造了一部電影,極度缺乏工匠精神。

    我為什麼又說是必然的正常的呢?一,沒有劣質的失敗,他就不知道做到怎樣優秀才能成功,優秀的作品需要有參照有對比,劣質作品甘當腐朽綠葉,這也符合正態分布,孰優孰劣,自有定數。二,市場口味不一,並不是所有雷區都有人踩過,總要有人踩,為什麼不是你呢,經歷過才會懂,才會成長變通。

  • 38 # 吃我一針疫苗

    沒怎麼看,有利益就投唄。他們又不是傻子拿著錢白扔,現在就是看流量時代,找些流量明星,管你粗不粗製濫造,總有人願意買單的,況且再加上前期營銷,7騙一波觀眾,絕對狂賺。隔你身上你也願意。

  • 39 # 一往情深lover

    存在即合理,特別是針對某些社會現象的時候,大部分觀眾對明星買賬。另一方面導演自身水平不夠,套路化太嚴重了,從臺詞到場景,服化道最基本的還停留在偶像劇階段,都要看上去美美的,衣服像剛買來一樣,劇情也沒啥創新腦洞。不過現在應該是慢慢變好的。

  • 40 # 糖風妖動

    本人是資深劇迷,從偶像劇到正劇,只要是劇情精彩、制作精良的,都喜歡。但不知道是看的太多了還是怎樣,感覺這幾年好劇越來越難出了,我指的是在總的新劇中好劇所佔比例下降了。對此情況,我個人觀點如下。

    首先,前幾年網劇以一種新形式進入大眾視野,這裡的網劇是指只在網上播,沒有在衛視播出的劇(也包括首播在網上的劇)。這種新形式剛出現時,因為管控標準不同,質量也良莠不齊。很多製片方打著撈一票的心思,用低成本制作了不少圈錢的爛劇。當然,事實證明,市場本身就是一塊試金石,這種套路用多了,觀眾也一樣不買賬。所以,後來在優勝劣汰的規則下,人們也明白了,哪怕是網劇,也要用心做,服化道都到位了,這樣才有出路,而且同樣可以引爆市場,帶來巨額收益。例如去年的《延禧攻略》,今年的《陳情令》,大爆後,各種廣告費,版權費,周邊產品等,讓製片方和出品方賺到盆滿缽滿。這種情況其實也會倒逼資本往用心做劇的方向去,希望可以更好的幫市場形成良性發展。

    然後,個人認為,現在一些影視的粗製濫造,和其資金分配比畸形有關。不過這兩年在相關政策的制約下,應該有所改善。之前有一段時間,影視劇的制作成本,主演片酬佔絕大部分,這樣安排的結果就是影片的後期和服化道能省就省,也就是所謂的粗製濫造,演員忙著趕場,製片方忙著圈錢,這種情況怎麼可能作出好劇。好在,已經引起有關部門的重視了,所以相關政策的發布,也起到了一定的制約作用。

    總而言之,想要有好劇看,市場的選擇和政策的管控都是不可或缺的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子天天寫作業到夜裡11點,正常嗎?