窮與富如同一對孿生兄弟一樣，是相伴而行的。即使社會發展到極盛時代，富裕的水平達到了至高程度，這種富有也不會平均的失去多與少的。窮與富，始終是如同這個世界上的萬事萬物一樣，是相對存在的。是比較而言顯現差異的。也是永遠不會一般般的一個水平的。

思維方式的不同，能力水平的高與低，身體健康的好與壞，環境因素的差異，都會對於窮與富造成影響的。即使全社會實現供給制的情況下，依然是消除不了造成差異存在的影響的。如同十個手指頭不一樣齊一樣，才是一種正常現象。

現階段的人們，窮與富的差距是顯而易見的。而且還有拉大差距的諸多因素。消除差距是根本站不住腳和不可能的，縮小差距卻是在這種已經擴大的慣性趨勢下，難上加難的事情。即使再難，也是要透過多種途徑加以控制就是了。更多的是，窮人自己要有擺脫窮人困境的思維和實際行動的艱辛付出，才可能成為富人的。

窮人和富人佔有財富和資源的不同，是會兩極分化的。也就形成了窮人想富總是富不了，富人即使不想再富也窮不了的不正常現象。這種惡性與良性的迴圈，都是一種奇異的怪圈，卻是在同時迴圈之中的。什麼時候，窮人能夠擺脫這種怪圈的困擾，富人能夠稍有停歇或者放慢速度，給予窮人更多的機會，才可能不讓絕大多數的人們，再不糾結這樣的問題。

有窮人就必定有富人，有富人就必定有窮人，這就像是太極一樣，有陰必有陽，哪怕你只比別人多一毛錢，甚至是一分錢，也算是你比別人富，所以是不可能有絕對的公平的。

而至所以會這樣，有一個關注點必須要引起注意，那就是對比，黑與白是怎麼被發現的，在於人們的對比，顏色深得為黑，顏色淺的為白，就像說兩個女孩，一個比一個白是一個道理，難道真的其中一個女孩是絕對的白色的嗎？恐怕不是。

所以窮人和富人，是一定會存在的，這本沒什麼大驚小怪的，但是，之所以大家會越來越對這件事情有注意，其實很多人找錯了原因。

問題本身不在於是否有窮人和富人，或者為什麼會有窮人和富人，而是“程度”，沒錯，可以有窮人和富人，但是有些富人擁有的財富也太誇張了，

這是一個問題，具體影響也是眾說紛紜，有說不好的，也有說好的，這就看每個人所處的立場和所擁有的知識，自己判斷了。

對大多數人來說，窮首先來自於出身就窮，即生來貧困，這是窮的初始階段，無法選擇，沒人能選擇自己的父母和出生的家庭。

然後是第二階段，即知識貧窮，從小到大沒有好好學習，錯過了擺脫貧困的第一把階梯--用學習來改變命運，不要說學習無用，這是大多數窮人唯一能走的路，錯過了這條路，後面的脫貧之路註定會走的辛苦。

最後是第三個階段，即成年後自立後的這個階段，這是人生最關鍵的在這個階段沒有緊跟時代發展的步伐，沒有付出足夠多的努力來賺取財富，或者財不配位，揮霍浪費等，那麼將導致一個人終身貧困，並且累及下一代。

所以，貧困的三個階段，第一階段不可逆，第二和第三階段都是可以改變的，一個正常又健全的人之所以窮，就是後兩個階段沒有付出令老天都感動的努力。

至於富人為什麼富，無非兩種，一種是生的好，一生下來就在高樓大廈的頂端站立，有了家族的前期積累，即便此人身高只有一米一，也遠比站在坑窪裡的七尺大漢高的多，另一種就是在上述人生的二三階段抓住了機會，付出了辛勞，最重要的是，他們不僅有一個勤勞的身體，還有一顆聰明的大腦，絕大多數有錢的人都是勤勞與聰慧兼具，他們能夠看到機會，擁抱機會，有魄力和膽識，敢放手一搏，我身邊有不少非常成功的人，他們幾乎都有一個共同點——能夠設定並掌控自己的人生，在什麼時間節點要做到什麼狀態，他們都非常清晰，且執行力超強。

最後，我想說，窮和富只是一種人生狀態，並不是人生不可改變的命運，窮人要想富，知識、思想、眼光、膽量是必須要提升的，一個人從小一直窮，困難的生活最不能給你的就是這四樣東西，想要從窮到富，先要提升這四點!

思維觀念上不同吧！窮人掙錢靠力氣富人靠智慧，富人有富人的圈子，他們都有學習掙錢的榜樣，他們不安於現狀，總是想方設法改變現狀，提高收入改善生活水平而窮人只在窮人的圈子裡兜轉，掙到錢了，就特別的節省把錢緊緊地抓在手裡，害怕錢飛走不捨得投資，自然也就富不起來了

為什麼會有窮人和富人？要回答這個問題，涉及到所處環境，社會制度，素質能力，資源佔有等相應相關問題，筆者從資源佔有這個角度回答這個問題。

資源佔有與應用是造成窮人和富人的主要因素。與人類生活相關的各類資源是人類代際相承共同需要的寶貴財富，人類生活運轉必須以佔有與應用相應資源為前提條件，資源是人類生命之源，發展之源，人類生活需要相應的資源維持生存，推動發展，獲得享受，促進昇華。與人類生活相關的資源種類很多，主要有時空資源，氣侯資源，土地資源，水利資源，礦產資源，生物資源，人力資源，物產資源，錢財資源等。有的資源可以在相應條件下再生，如生物資源，只要播種就會有收穫。有的資源不可再生，如礦產資源，採集利用完畢則無矣。人之所以生存發展享受昇華，得益於資源應用，人之所以形成窮人和富人，主要因素也在於資源的佔有與應用所產生的效益。如若缺少資源，人就無立足之地，衣食住行用醫教玩等活動就無條件進行與提升。人類生活必要必需的資源一樣也不能少，雖然人們對於資源的佔有與應用程度之不同形成了窮人和富人，但是窮人和富人都要會合法佔用資源，合理應用資源，使資源的合法合理佔用應用讓窮人脫貧致富，讓富人履行好為富之人的活動。

既然人世間完全不可能均貧富，貧富差距要存在相當長一段時間，作為窮人，也要窮有志氣，以自已所能合法佔用的資源，特別是自已的人力資源努力脫貧致富，趕上時代生活水平。作為富人，也富而行仁，以自已所能合法佔有的資源，特別是自已的錢財資源達則兼濟天下，為時代所點讚頌揚。窮人不要為合法佔用資源不來錢而悲觀，要樂觀地探索當今農民合法佔用土地等資源如何致富的問題。富人也不要因為佔有錢財資源而鄙視窮人，就實質而論，不佔有窮人的勞動付出剩餘價值，富人也富不起來。因而，窮人富人都要清醒地審視自已是怎麼會窮怎麼會富而很好地做人行事，很好地為建設共同富裕的美好生活做出貢獻！

歷史以來窮人和富人都沒有改變過，窮人能成為富人的必須靠自己努力爭取才可獲得。人世間總會有不公平的事情發生，我們只能淡看人生百態。

正規教育能維持生計，自我教育能獲得財富。Formal education will make you a living; self-education will make you a fortune.

富人相信 “是我創造了生活中的種種事情”，而窮人則相信 “事情只是恰好發生在我身上”。Rich people believe ‘I create my life’. Poor people believe ‘Life happens to me’.

世事總是起起伏伏，富豪可以變窮人。若想一生幸福，唯有依靠自己。Things always change, and the rich may become the poor. If you want happiness in whole life, you can only rely on yourself.

其它兄弟省份由於工業科技發展程度更靠前，人文地理，文化，思維方式等等各方各面更懂得投資十收益，再投資再收益，實現收益最大化的良性迴圈。浙江，福建的老闆來普洱收購野生大紅菌，我有幸認識了他們。在日常生活中他們看到家裡桌上的飯菜很詫異驚訝的對我說，本來一頓飯菜弄那麼多幹嘛？是一種浪費，你們每頓的飯菜夠我們浙江，福建的普通家庭吃三天，難道你們不覺得浪費嗎？其實填得飽肚子就行，本來你們雲南咋會富？他說他們是把一元錢能夠計劃到生活費多少，小孩讀書多少，生病住院多少，其餘的是存款或用來再投資多少，精打細算，一個釘釘一個圓，靠的是在提高生活質量的同時考慮的是如何更加發展。所以我不是抵毀我們雲南的發展而是透過與紅菌大老闆幾年的接觸或做點小生意，從他們的思維方式生活邏輯中給我受益非淺。是的，從他們身上我看到了為什麼“富人"更富，“窮人"越來越更窮的道理，其實就在於思想開不開放，只要面對現實生活改變思維方式往前闖，創造人生奇蹟沒有什麼不可能！如果你覺得有什麼更好建議或出發點可下方留言關注，因為知識無止境。謝謝！

窮是絕對的，富是相對的。

人一生下來就是一窮二白的，只是有些人生在富人家，沾了爺爺奶奶或爹媽的光。有的人生下來就在窮人家，他爹媽窮，他沾不了爹媽的光，長大後要靠自己去打拼，他和富人的孩子不在一個起點上，這就是起跑線不一樣造成的差別。

窮的根源有很多，但窮不是永久的，富也不是永久的。比如富家子弟因經營不善變窮了，窮家孩子因勤勞苦幹，聰明過人，運氣特佳，沒幾年功夫，富了。

貧富永遠存在，相互轉化，比如現在馬雲很富，可是他剛出道時是不是窮人呢？我相想一定是。然而現在他是世界首富，幾年或十年之後呢？這就不好說了。但有一點，世上的窮人和富人總是有的，只是又換人了而已。

為什麼會有窮人和富人，有幾方面的原因:

第一，對金錢的思維方式不同。窮人沒錢辦不成事，就不會想太多；富人有錢就會想怎麼樣才能辦到事。

第二，看待問題的角度不同。窮人在問題面前束手無策；富人會想辦法解決問題。

第三，理財的方式不同。窮人等著天上掉餡餅；富人會不斷的尋找新的發財之路。

第四，對待人生的選擇不同。窮人抱守殘缺，不知變革，遇到挫折就放棄，還沒做事就失敗了；富人會銳意進取，有開拓創新的精神，跌倒了會再爬起來，不達目的不罷休。