估計說的是紅米系列？小米手機本身硬體上利潤很低，紅米系列更是誇張的賣到了幾百塊，而且宣傳的效能各種強勁，那麼只能從手機的各種小配件上去節約成本，比如用的電容，電阻質量要比小米系列差不少。

而且這麼便宜的手機估計小米的目的也是想著大家沒指望用多久，身邊挺多朋友紅米系列用個一年基本就是報廢了。

無圖無真像，小米note全網通標準版十高配版，值的擁有，我在通訊行業，閱機無數，不裝逼，實用至上，幫別人買蘋果，三星，華為，藍綠機，我只認小米。

你完了，你居然“黑”小米！小米宇宙第一！小米怎麼可能有問題？

小米怎麼可能有問題？？？

所有說小米有問題的都是黑人！都是黑！

小米絕不會有問題！都是說小米有問題的人有問題！是的，你沒有看錯，你看到的是頂級小米旗艦手機：小米5s plus！

你們這些2.5D弧面屏都是渣渣！小米5s plus的2.5D波浪屏才是真正的高階！高科技！黑科技！其他手機永遠做不出2.5D波浪屏！

全宇之內，唯米獨尊！非我異教，都是垃圾！

這樣的問題最沒意思，動不動說做工和質量怎麼樣。

格力和美的，創維和海信，海爾和榮事達，佳能和尼康，哪個質量好？這是沒有答案的。

幾乎所有品牌手機，原材料，配件，加工都不是自己完成的，配件同質化，分工協作越來越細化，相同的代工廠，在硬體相同的情況下，是不能說哪個好哪個差，只有價格上，銷量的差距，反過來說，價格和銷量更不能代表手機的好壞。

紅米note3,還差一個月滿一年。換了兩次屏，這個怪我，揣包裡擠壞的。上週騎腳踏車出去玩，妹的出門大太陽，回來下大雨。充電口進水，第二天就氧化充不進電了，自己又換了micro口，目前還在堅持。但手機做工真的說非常不咋滴，工藝性相當的差。

我最煩這種先入為主的問題了 比如：為什麼屌絲喜歡用小米？ 用蘋果的都是裝逼嗎？為什麼xx人演技特別爛還那麼多粉絲？ 不管你怎麼說都改變不了他原來的看法

我拆的電話也有20來個了，沒發現什麼做工差的。可能每個人標準不同，一分錢一分貨，努力賺錢去吧。

修過十幾年手機的來回答你 不要認為簡單的就是差 手機結構越簡單越好 整合度越高 小米的主機板是非常簡潔的 說明設計非常不錯 故障率會大大降低 你去拆一個HTC的看看 裡面搞的非常複雜 訊號線排線一大堆 這邊飛到那邊 螺絲幾十個 可修復率極低 看HTC現在的下場就知道了 所以不要不懂裝懂 看到簡單的就是差

我連圖都不想配...差麼？除了蘋果，華為，三星，那個不是差不多？我的米4快3年多了，比r9快，別tm說我吹牛逼，什麼人用什麼手機只有天知道，沒有做工那麼“差”的手機，你今天也只能在電視上看看，也許你老死了也捨不得買智慧手機，嚴重鄙視

真的很差。自從後面的用了小米note和5以後。我就不用了。已經用魅族了。小米手機現在是快到1年就壞。售後就是各種理由認為人為。不質保。小米5 7個月觸控壞了。去修說輕微變形。不保修！媽的。手機是用的。難道放著看！變形也是追求外觀 不注重質量的後果！

第一:友商水軍太多 第二:小米不會請人黑友商（他麼是智障麼？） 第三:小便這樣可以賺外快。外加問題（可以帶上小弟我嗎？黑小米一千條，只收一塊錢！） 第四:小米是你爹（拉低了智慧手機市場的價格！）

小米手機還是不錯的 不管是系統還是效能都是槓槓的 但就是做工不咋地 螢幕就特別矯情 輕輕一劃就破了 我以前的vivoX7完全不用貼膜

樓主的主機板被水泡過，大量器件不是原樣了，拿這樣的主機板拆開說做工，太不厚道了吧小米，華為，三星等多款機器在優酷的愛搞機和ZEALER FIX都有專業拆機影片和評價，你黑的太不專業了

你去拆個三寨機，看看會不會有驍龍821處理器，三星ufs2.0儲存，DDR4運存，小米的整合度不錯了，任何手機都會有問題，蘋果三星都一樣，運氣好不會出問題，更何況買手機看的是體驗，對於不富裕的我來說，不卡頓，不會發熱嚴重，電池能亮屏五小時以上就可以了，小米內部的做工就那麼單一，這就好像20萬元的裝修房子和40萬的裝修房子的對比，20萬的的房子一樣可以住人，也可以住的很舒適，當然，因為我只有20萬，40萬的裝修更好好看，比20萬裝修更舒適，佈局更好，這就把小米的做工比做成一條水管，小米的直接從邊上連過去就行了，而蘋果做工卻要繞上一圈，小米的一樣有水用，蘋果的一樣有水，看起來，蘋果的更美觀，同時價格也會更好些，小米的也能用，就是簡單些而已

我的米4標準版，快兩年了都，現在還挺順暢，其他也都挺好，就是我充電玩手機電池續航有些不如以前了，個人感覺小米很不錯啊！

做工好不好看不見，不會沒事拆手機，用的住就行。基本上從338C開始用到現在，除了諾基亞基本都用過，索愛K750C中過招，其他都還行，小米從1開始用到現在，還可以，沒有一個壞過，沒有覺得質量差。

垃圾問題。那我問你，你是何時侯變成傻逼的？我小米也用了兩三部了，不覺得質量差，相比之下我覺得蘋果才真的差，home鍵，靜音鍵，都是經常壞，電池低溫關機這麼嚴重，為什麼沒人吐槽？因為你這種傻逼特別多，天生就覺得外國的東西好，花了那麼多錢買部手機還老是壞都不好意思說，就是那種被宰了死不承認的。

我覺得小米手機除了顏值差點沒有什麼問題，你說你自己螢幕掉地上碎了也怪人家質量不好，蘋果7000塊錢掉地上摔寸勁兒了螢幕照樣碎。

實話實說，我用小米4用了快三年，系統流暢，從不卡，拍照也很棒，裡面的所有功能特別實用，很少在別的手機找到那些功能，給你呢工作和生活帶來很大的幫助，比如電話本上的備註功能，誰打電話了，不想存號，直接備註一下就可以了，計算器裡演算法方式超多，什麼房貸演算法，最近還有了親戚演算法，，雙系統功能，用米開發版的都知道。功能真的多，讓人喜歡，現在用r9s除了充電快，電池給力。外觀漂亮，系統上真的不如小米。

不知道你是以什麼機子主機板為對比參考的，或者有沒有拆過其他手機。每個廠商或者每個機型主機板的 設定都不一樣的。還有主機板整合程度，我也拆過很多品牌的手機，包括蘋果 魅族 小米 oppo vivo等等，換螢幕。 可以說幾乎很多手機主機板都是這種上下佈局。蘋果還有個別品牌型號是那種一側佈局的。做工不是看佈局設計，而是看主機板整合 零件焊接等等。

居然敢說小米做工不好？不知道那是節約能源嗎？不裝遮蔽罩省多少銅啊？幾十萬部手機能節約多少資源啊？

什麼你想用不壞？用不壞，你怎麼找理由換新手機？你用個三防手機壞不了，你那年才有機會換個智慧手機？